Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desarrollo del Sitio Póntico Con o Sin Prótesis Parcial Fija (Pontic Site)

27 de abril de 2026 actualizado por: Ahmed Mohamed Hassan Elatreby, Cairo University

Evaluación Clínica y Volumétrica del Aumento de Tejidos Blandos Mediante Injerto de Tejido Conectivo (CTG) en Defectos de Zona Póntica Con y Sin Prótesis Parciales Fijas. Un Ensayo Clínico No Aleatorizado.

Este estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de la ampliación de tejidos blandos utilizando injerto de tejido conectivo (CTG) en defectos del sitio del póntico. Compara los resultados clínicos y volumétricos entre sitios con una prótesis parcial fija (FDP) existente y sitios sin una FDP.

Tras la extracción dental, la reabsorción de la cresta alveolar a menudo conduce a defectos de tejidos blandos que pueden comprometer la estética, la función y los resultados protésicos. El CTG se considera el estándar de oro para la ampliación de tejidos blandos debido a su mejora predecible en el grosor y la estabilidad del tejido.

En este ensayo clínico no aleatorizado, los pacientes con sitios edéntulos únicos en la zona estética se someterán a CTG utilizando una técnica quirúrgica estandarizada. El resultado principal es el grosor del tejido queratinizado, mientras que los resultados secundarios incluyen el ancho del tejido queratinizado, los cambios volumétricos de tejidos blandos, la evaluación estética (Puntuación Estética Rosa), el índice de placa, el dolor postoperatorio y la satisfacción del paciente.

Las evaluaciones clínicas y digitales se realizarán preoperatoriamente y en intervalos de seguimiento de hasta 6 meses. El estudio tiene como objetivo determinar si realizar CTG alrededor de un puente existente proporciona resultados comparables o mejorados en comparación con sitios sin puente, ofreciendo potencialmente una alternativa menos invasiva al reemplazo protésico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La reabsorción de la cresta alveolar tras la extracción dental con frecuencia resulta en deficiencias del tejido blando que comprometen los resultados estéticos, el diseño protésico, la fonética y la higiene oral. En defectos del sitio del póntico, un volumen inadecuado del tejido blando puede conducir a un perfil de emergencia deficiente, impactación de alimentos e insatisfacción del paciente, especialmente en la zona estética.

El aumento del tejido blando mediante injerto de tejido conectivo (ITC) está ampliamente reconocido como una técnica fiable para mejorar el grosor y el contorno del tejido. Sin embargo, existe evidencia limitada respecto a su efectividad cuando se realiza alrededor de una prótesis parcial fija (PPF) existente, donde a menudo se considera necesario retirar la prótesis antes del aumento.

Este estudio tiene como objetivo evaluar si el aumento del tejido blando puede realizarse con éxito sin retirar una prótesis existente, y si los resultados son comparables a sitios donde no hay prótesis presente.

Se utilizará un diseño clínico paralelo no aleatorizado para comparar dos escenarios clínicos: sitios de póntico asociados con una PPF existente y sitios de póntico sin PPF. Se aplicará el mismo enfoque quirúrgico en ambas condiciones para garantizar la consistencia, siendo la presencia o ausencia de la prótesis el factor distintivo principal.

Todos los procedimientos se llevarán a cabo bajo condiciones clínicas estandarizadas en la Facultad de Odontología de la Universidad de El Cairo. Los pacientes se someterán a preparación periodontal inicial antes de la intervención quirúrgica. El procedimiento de aumento se realizará utilizando un injerto de tejido conectivo colocado mediante una técnica de bolsa mínimamente invasiva para mejorar el volumen y el contorno del tejido blando.

Se realizarán evaluaciones de seguimiento durante un período de 6 meses para evaluar la cicatrización, la estabilidad del tejido y el rendimiento clínico general.

La importancia de este estudio radica en su potencial para apoyar un enfoque de tratamiento menos invasivo al eliminar la necesidad de retirar la prótesis, lo que puede reducir el tiempo de tratamiento, el coste y la incomodidad del paciente manteniendo resultados clínicos y estéticos satisfactorios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 12613
        • Reclutamiento
        • Faculty of Dentistry, Cairo University
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Ahmed Mohamed Elatreby, BDS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con un diente ausente en la zona estética (del segundo premolar al segundo premolar), ausente al menos 3 meses antes del reclutamiento, con o sin FPD
  • Paciente sistémicamente sano
  • Edad ≥18 años
  • Tejido gingival intacto con al menos 2 mm de tejido queratinizado en los dientes adyacentes
  • Los pacientes aceptan proporcionar consentimiento informado

Criterios de exclusión:

  • Fumadores.
  • Embarazo y lactancia
  • Periodontitis
  • Reflejo de náusea severo
  • Pacientes con discapacidad y discapacidad intelectual
  • Infección activa de tejidos blandos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CTG con Prótesis Parcial Fija Existente
Los participantes con defectos en el sitio póntico asociados a una prótesis fija parcial (PFP) existente recibirán un aumento de tejido blando mediante un injerto de tejido conectivo (ITC) sin retirar la prótesis.
La ampliación de tejido blando se realizará mediante un injerto de tejido conectivo subepitelial (CTG) obtenido del paladar y colocado en el sitio del póntico utilizando una técnica de bolsa/túnel mínimamente invasiva.
El procedimiento tiene como objetivo aumentar el grosor del tejido blando y mejorar el contorno en defectos de la cresta edéntula.
El mismo protocolo quirúrgico se aplicará a todos los participantes, con variaciones basadas únicamente en la presencia o ausencia de una prótesis parcial fija existente.
Otros nombres:
  • Injerto de tejido conectivo subepitelial
  • Aumento de Tejidos Blandos
Experimental: CTG sin Prótesis Parcial Fija
Los participantes con defectos en el lugar del póntico sin una prótesis parcial fija existente recibirán un aumento de tejido blando utilizando un injerto de tejido conectivo (CTG). Se proporcionará un puente temporal durante la cicatrización.
La ampliación de tejido blando se realizará mediante un injerto de tejido conectivo subepitelial (CTG) obtenido del paladar y colocado en el sitio del póntico utilizando una técnica de bolsa/túnel mínimamente invasiva.
El procedimiento tiene como objetivo aumentar el grosor del tejido blando y mejorar el contorno en defectos de la cresta edéntula.
El mismo protocolo quirúrgico se aplicará a todos los participantes, con variaciones basadas únicamente en la presencia o ausencia de una prótesis parcial fija existente.
Otros nombres:
  • Injerto de tejido conectivo subepitelial
  • Aumento de Tejidos Blandos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Espesor del Tejido Queratinizado
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
Medido en milímetros mediante sondeo transgingival
Línea base y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Anchura del Tejido Queratinizado
Periodo de tiempo: Baseline y 6 meses
Medido en milímetros con una sonda periodontal
Baseline y 6 meses
Cambios volumétricos del contorno
Periodo de tiempo: Baseline, 3 meses y 6 meses
Evaluado mediante escaneo intraoral digital y análisis 3D
Baseline, 3 meses y 6 meses
Evaluación ciega para estética
Periodo de tiempo: 6 meses

Calibración de los Evaluadores: Antes de iniciar las mediciones clínicas, 3 evaluadores se someterán a calibración para garantizar la fiabilidad y reducir la variabilidad intraexaminador. La calibración tendrá como objetivo un valor kappa (κ) superior a 0,75 para confirmar la consistencia.

Los evaluadores serán entrenados para puntuar según el PES Enmascaramiento de los Evaluadores: Los evaluadores estarán enmascarados y permanecerán sin conocer las asignaciones de los grupos de tratamiento. Los evaluadores no formarán parte del proceso de tratamiento.

6 meses
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: Día 3, día 7 y día 14
Medido utilizando la Escala Visual Analógica (EVA) que va de 0 (sin dolor) a 10 (dolor máximo)
Día 3, día 7 y día 14
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: 6 meses
Evaluado mediante cuestionario de calidad de vida
6 meses
Pink Esthetic Score (PES)
Periodo de tiempo: 6 months
It consists of seven variables, each scored 0-1-2 (with 2 being best), for a maximum score of 14, assessing papillae, tissue level, contour, color, texture, and alveolar process.
6 months
Plaque Index
Periodo de tiempo: Baseline and 6 Months
Assessed using plaque index ranging from 0 (no plaque) to 3 (abundant plaque)
Baseline and 6 Months

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Enji Ahmed Mahmoud, PHD holder, Professor of Oral Medicine and Periodontology - Faculty of Dentistry, Cairo University.
  • Director de estudio: Omnia Khaled Tawfik, PHD Holder, Lecturer of Oral Medicine and Periodontology- Cairo University.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de octubre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

16 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir