Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Medicina Complementaria y Alternativa en Pacientes con Neoplasias Hematológicas en Francia (COMPLHEMATO)

16 de abril de 2026 actualizado por: University Hospital, Limoges

Uso de la Medicina Complementaria y Alternativa entre Pacientes con Neoplasias Hematológicas en Francia: un Estudio de Métodos Mixtos

La medicina integrativa promueve la incorporación de elementos de las medicinas complementarias y alternativas (MCA) en la atención al paciente. Estos enfoques se definen como tratamientos que no forman parte de forma rutinaria de la atención médica convencional (1). Las prácticas de MCA incluyen osteopatía, acupuntura, aromaterapia, naturopatía y diversas técnicas basadas en energía, aunque su eficacia no siempre está bien establecida. Sin embargo, un metaanálisis sobre el uso de MCA en el contexto del cáncer reportó una prevalencia de uso del 40% en 2012 (2). Posteriormente, un estudio realizado en Francia en 2015 reveló una prevalencia del 83% en el uso de MCA en todos los tipos de cáncer, subrayando el interés en estas terapias (3). La MCA se emplea a menudo para aliviar los efectos secundarios de los tratamientos convencionales, como la fatiga, las náuseas y los vómitos. El estudio francés de 2015 se centró principalmente en tumores sólidos, con las neoplasias hematológicas representando solo el 2% de los casos, limitando así la evaluación del uso de MCA en este contexto (3). Actualmente, no hay datos específicos que evalúen el uso de MCA entre pacientes con neoplasias hematológicas en Francia.

Las neoplasias hematológicas, a diferencia de los tumores sólidos, se caracterizan por su naturaleza difusa, lo que hace que su localización y tratamiento sean más difíciles de comprender para los pacientes (4). Además, un estudio cualitativo que los investigadores realizaron sobre las necesidades espirituales de pacientes recién diagnosticados con neoplasias hematológicas identificó la MCA como un área de interés. Entre los diez pacientes del estudio, siete utilizaban MCA y reportaron una mejora en su bienestar espiritual, que se define como la capacidad de integrar el significado y propósito de la vida en sus experiencias de salud, a través de relaciones consigo mismos, otros, el arte, la naturaleza o una entidad superior. Este aspecto de la utilización de MCA no se exploró en nuestro estudio previo sobre las necesidades espirituales de los pacientes, particularmente en la comprensión de su atractivo y las motivaciones de los pacientes para adoptarlos.

Por lo tanto, parece crucial explorar esta práctica, que se sabe es común entre los proveedores de atención médica. Comprender estas vías de atención complementaria permitiría garantizar su seguridad (por ejemplo, evitar o informar sobre posibles interacciones farmacológicas) y fomentar la relación paciente-proveedor en torno a un tema que a veces se considera tabú (5). En última instancia, esto contribuiría a apoyar mejor a los pacientes dentro de una perspectiva de atención holística.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

85

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Limoges, Francia, 87042
        • CHU Limoges
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Jean Toniolo
      • Pau, Francia, 64000
        • CH Pau
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Maï Renault-Fradin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes diagnosticados de leucemia aguda, linfoma o mieloma que estén hospitalizados y en tratamiento en cualquiera de los centros del estudio, independientemente de la etapa de la enfermedad.
  • Pacientes de 18 años o más.
  • Pacientes que sepan leer y escribir en francés.
  • Pacientes que hayan sido informados sobre el estudio y hayan dado su consentimiento para participar.
  • Pacientes con cobertura de seguro médico.

Criterios de exclusión:

  • Pacientes con trastornos neurocognitivos o afecciones psiquiátricas graves.
  • Pacientes en la etapa terminal de la enfermedad.
  • Pacientes bajo medidas de protección legal, como tutela o curatela.
  • Pacientes que participen en un estudio intervencionista sobre la efectividad de la MAC.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Neoplasias hematológicas (leucemia, linfoma o mieloma)

Este estudio emplea un enfoque de métodos mixtos, combinando métodos cuantitativos y cualitativos dentro de un diseño convergente.

Datos Cuantitativos:

  • Cada paciente hospitalizado será invitado a participar en la parte cuantitativa del estudio.
  • Se recopilarán datos sociodemográficos y relacionados con la enfermedad.
  • Los participantes completarán un cuestionario que evalúa su uso de terapias complementarias y alternativas (CAM), creado basándose en la literatura existente. También completarán el cuestionario EORTC QLQ-C30 para evaluar su calidad de vida y el cuestionario FACIT-SP para evaluar su bienestar espiritual, ambos son herramientas validadas para esta población.

Datos Cualitativos:

  • Se empleará un método de muestreo por conveniencia para garantizar la diversidad en los perfiles de los participantes y capturar una amplia gama de perspectivas.
  • Se realizarán entrevistas semiestructuradas con pacientes, independientemente de si utilizan CAM, asegurando la cobertura de cada tipo de patología.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción del uso de la Medicina Complementaria y Alternativa (MCA)
Periodo de tiempo: Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión
Esto se determinará identificando a los pacientes que informan participar en cualquier forma de medicina complementaria y alternativa, ya que no hay un cuestionario específico disponible para evaluar esta prevalencia.
Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de uso para cada CAM identificado
Periodo de tiempo: Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión
Se calculará la frecuencia de uso de cada terapia de medicina complementaria y alternativa (CAM) específica identificada en nuestra muestra.
Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión
Temas identificados en el análisis de contenido:
Periodo de tiempo: Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión
Los temas se derivarán del análisis de contenido de las entrevistas semiestructuradas realizadas a los pacientes.
Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión
Puntuación media específica de calidad de vida
Periodo de tiempo: Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión

Se informará la puntuación media del Cuestionario de Calidad de Vida Core 30 de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC QLQ-C30), validado en nuestra población, para evaluar la calidad de vida de los pacientes con cáncer. Las puntuaciones se transforman linealmente a una escala de 0 a 100.

Para las escalas funcionales y la escala de estado de salud global/calidad de vida, puntuaciones más altas indican un mejor nivel de funcionamiento o calidad de vida.

Por el contrario, para las escalas/ítems de síntomas, puntuaciones más altas indican un mayor nivel de síntomas (es decir, una condición peor).

Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión
Puntuación media del cuestionario Functional Assessment of Chronic Illness Therapy - Spiritual Well-Being (FACIT-Sp)
Periodo de tiempo: Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión
La puntuación media del cuestionario Functional Assessment of Chronic Illness Therapy - Spiritual Well-Being (FACIT-Sp), validado en nuestra población, se utilizará para evaluar el bienestar espiritual de los pacientes. La puntuación total del FACIT-Sp oscila entre 0 y 156. Una puntuación más alta indica un mayor nivel de bienestar espiritual.
Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión
Resultados de la regresión logística multivariada
Periodo de tiempo: Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión
Los resultados incluirán factores asociados con el uso de CAM, analizando variables como la edad, el género, la puntuación de bienestar espiritual y la puntuación de calidad de vida.
Al final del estudio, 18 meses después de la primera inclusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jean Toniolo, University Hospital, Limoges

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

15 de junio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

15 de diciembre de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

15 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

21 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir