Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dexmedetomidina y propofol para la sedación en cirugía de cataratas.

21 de abril de 2026 actualizado por: Hicham Abou Zeid, Saint-Joseph University

Dexametomidina vs Propofol para la Sedación en Cirugía de Cataratas: un Ensayo Clínico Prospectivo Aleatorizado y Controlado.

El objetivo de este estudio prospectivo, aleatorizado y con enmascaramiento simple es aprender si existe un protocolo de sedación ideal en la cirugía de cataratas en adultos.

Las preguntas principales que pretende responder son:

  • ¿La combinación de Dexmedetomidina y Propofol afecta significativamente la escala de sedación de Ramsay, en comparación con Dexmedetomidina y con Propofol?
  • ¿Cómo afecta cada protocolo de sedación a la hemodinámica? (Frecuencia cardíaca y presión arterial)
  • ¿Son los eventos respiratorios más comunes en algún grupo?
  • ¿Es similar la satisfacción del cirujano entre los grupos?
  • ¿Son los efectos adversos (bradicardia, hipotensión, náuseas) más comunes en algún grupo?

Los investigadores compararán 3 protocolos de sedación: Dexmedetomidina versus Propofol versus la combinación de estos 2 fármacos y ver si un protocolo es superior a los demás en general. También se usará Fentanilo en los 3 protocolos de sedación.

Los participantes:

  • Recibirán uno de estos tres protocolos
  • Serán operados de uno o ambos ojos
  • Serán monitorizados durante toda la cirugía y en la sala de recuperación
  • Serán evaluados mediante la escala de sedación de Ramsay por un Anestesiólogo o Enfermero Anestesista durante la cirugía y en la sala de recuperación. A los cirujanos se les preguntará qué tan satisfechos estuvieron.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La cirugía de cataratas es uno de los procedimientos más frecuentes a nivel mundial, especialmente entre pacientes ancianos con múltiples comorbilidades. Aunque generalmente se realiza bajo anestesia regional o tópica, a menudo es necesaria la sedación procedimental para garantizar la comodidad e inmovilidad del paciente. El agente sedante ideal debe ofrecer una ansiolisis y analgesia adecuadas con una depresión cardiorrespiratoria mínima y una recuperación rápida. Tanto la dexmedetomidina como el propofol se utilizan comúnmente para la sedación procedimental; sin embargo, su eficacia comparativa cuando se combinan con fentanilo y se combinan entre sí en la cirugía de cataratas sigue sin estar clara. Este estudio compara la eficacia, seguridad y satisfacción del paciente entre la sedación con dexmedetomidina-fentanilo, propofol-fentanilo y dexmedetomidina-propofol-fentanilo.

En este estudio prospectivo, aleatorizado, simple ciego, los pacientes sometidos a cirugía electiva de cataratas fueron asignados a tres grupos:

  • Grupo DEX-FEN: recibió dexmedetomidina (dosis de carga de 0,5 µg/kg en 10 minutos, seguida de mantenimiento a 0,25 µg/kg/h) y un bolo único de fentanilo (1 µg/kg).
  • Grupo PRO-FEN: recibió propofol (infusión controlada por objetivo para lograr una puntuación de Ramsay de 2-3 en la medida de lo posible) y un bolo único de fentanilo (1 µg/kg).
  • Grupo DEX-PRO: recibió dexmedetomidina (dosis de carga de 0,5 µg/kg en 10 minutos, seguida de mantenimiento a 0,25 µg/kg/h), propofol (infusión controlada por objetivo para lograr una puntuación de Ramsay de 2-3 en la medida de lo posible), con un bolo único de fentanilo (1 µg/kg).

Cada paciente es asignado aleatoriamente a un grupo. 3 anestesiólogos diferentes administrarán el protocolo. La puntuación de Ramsay será evaluada por los propios anestesiólogos y una enfermera anestesista capacitada durante la cirugía y en la sala de recuperación. La puntuación de Ramsay se explica detalladamente al anestesiólogo y a la enfermera anestesista a cargo, con ejemplos prácticos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Beirut, Líbano
        • Reclutamiento
        • Hotel-Dieu de France
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos sometidos a cirugía de cataratas

Criterios de exclusión:

  • Insuficiencia hepática grave
  • Bloqueo AV de tercer grado
  • Negativa del paciente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Dexmedetomidina-fentanilo DEX-FEN
Grupo DEX-FEN: recibieron dexmedetomidina (dosis de carga de 0,5 µg/kg durante 10 minutos, seguida de mantenimiento a 0,25 µg/kg/h) y un bolo único de fentanilo (1 µg/kg).
Dexmedetomidina (dosis de carga 0,5 µg/kg durante 10 minutos, seguida de mantenimiento a 0,25 µg/kg/h).
Bolo único de fentanilo (1 µg/kg).
Comparador activo: Propofol-Fentanilo PRO-FEN
Grupo PRO-FEN: recibió propofol (infusión controlada por objetivo para lograr una puntuación de sedación de Ramsay de 2-3 tanto como sea posible) y un bolo único de fentanilo (1 µg/kg).
Bolo único de fentanilo (1 µg/kg).
Propofol (infusión controlada por objetivo para alcanzar una puntuación de sedación de Ramsay de 2-3 en la medida de lo posible).
Comparador activo: DEX-PRO-FEN
DEX-PRO-FEN: recibieron dexmedetomidina (dosis de carga 0,5 µg/kg en 10 minutos, seguida de mantenimiento a 0,25 µg/kg/h), propofol (infusión controlada por objetivo para alcanzar una puntuación de sedación de Ramsay de 2-3 tanto como sea posible), con un bolo único de fentanilo (1 µg/kg).
Dexmedetomidina (dosis de carga 0,5 µg/kg durante 10 minutos, seguida de mantenimiento a 0,25 µg/kg/h).
Bolo único de fentanilo (1 µg/kg).
Propofol (infusión controlada por objetivo para alcanzar una puntuación de sedación de Ramsay de 2-3 en la medida de lo posible).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de sedación de Ramsay durante la cirugía
Periodo de tiempo: hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
La Escala de Sedación de Ramsay (RSS) es una herramienta de 6 puntos utilizada en medicina para evaluar el nivel de sedación de un paciente, desde agitado (1) hasta comatoso profundo (6), mediante la evaluación de su respuesta a estímulos como la voz y el tacto, ayudando a los clínicos a alcanzar los niveles de sedación deseados.
hasta la finalización del estudio, un promedio de 1 año
Escala de sedación de Ramsay en la sala de recuperación
Periodo de tiempo: durante la finalización del estudio, un promedio de 1 año
La Escala de Sedación de Ramsay (RSS) es una herramienta de 6 puntos utilizada en medicina para evaluar el nivel de sedación de un paciente, desde agitado (1) hasta coma profundo (6), evaluando su respuesta a estímulos como la voz y el tacto, ayudando a los clínicos a alcanzar los niveles deseados de sedación.
durante la finalización del estudio, un promedio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Naji Abou Jalad, MD, Hotel Dieu de France Hospital, Beirut, Lebanon

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de noviembre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

9 de noviembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

9 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

29 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir