Uhkapelihoidon konteksti: Kohti online-palvelun luomista ongelmapelaamisen vähentämiseksi – osa viisi
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5S 2S1
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Hoitoon hakevien 18-vuotiaiden ja sitä vanhempien ongelmapelaajien on oltava valmiita verkkoterapiaan, ja heillä on oltava pääsy tietokoneeseen ja Internetiin, ja he voivat kommunikoida englanniksi.
Poissulkemiskriteerit:
- ei pysty kommunikoimaan englanniksi, hänellä on tällä hetkellä itsemurha-ajatuksia, akuutteja psykoottisia oireita, osallistuu muuhun uhkapelihoitoon, hänellä on vakavia päihdeongelmaa tai monimutkaisia mielenterveysongelmia (seulontatyökaluilla arvioituna)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Online-hoito
Osallistujat saavat neuvontaa Internetin kautta.
|
Normaalia neuvontaa Internetin kautta.
|
|
Ei väliintuloa: Hoitamattomuus
Osallistujia, jotka eivät osallistuneet ryhmään, pyydettiin täyttämään 12 kuukauden seurantakysely (mutta ei hoidon jälkeistä kyselyä).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset rahapelitiheydessä mitattuna 12 erityyppisessä rahapelissä.
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Uhkapelitiheyden taso mitattiin käyttämällä itse ilmoittamaa esiintymistiheyttä 7 pisteen asteikolla 12 uhkapelityypissä.
Käytimme maksimitiheyttä kahdessatoista uhkapelityypissä, joten jos he ilmoittivat osallistuvansa viiteen uhkapelityyppiin, jotka vaihtelevat kerran vuodessa (pistemäärä 1) päivittäiseen (pistemäärä 7), saimme henkilön arvosanaksi 7.
Näin mittari oli herkkä muutoksille kyseisen henkilön ongelmallisimmassa usein esiintyvässä rahapelimuodossa.
Alhaisempi uhkapelitiheys 12 kuukauden jälkeen olisi myönteinen tulos.
Pistetiheyden laskemiseksi laskemme kunkin henkilön korkeimman taajuuden välillä 0 (ei mitään) - 7 (joka päivä), ja korkeammat luvut osoittavat useammin pelaamista.
Sama tehtiin heidän testin jälkeisille tuloksilleen.
Laskemme jälkitestin erotustuloksen esitestistä, joka saattoi vaihdella 7:stä -7:ään ja negatiiviset luvut osoittavat parannusta (pelaamiseen osallistumisen vähentyminen).
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
|
Muutokset ongelmapelaamisen vakavuusindeksissä (PGSI; Ferris & Wynne, 2001).
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Uhkapeliongelmia mitataan PGSI:llä (Ferris & Wynne, 2001).
Jokainen yhdeksästä kohdasta mitataan 4 pisteen asteikolla ei koskaan (0) lähes aina (3).
Kokonaismäärä vaihtelee välillä 0-27.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän uhkapeliongelmia; Alemmat pisteet seurannassa olisi positiivinen tulos.
Kokonaispisteet 3–7 osoittavat kohtalaisia uhkapeliongelmia; pisteet 7 tai enemmän osoittavat vakavia peliongelmia.
Tässä tutkimuksessa vähennimme testiä edeltävät pisteet testin jälkeisistä pisteistä laskeaksemme muutospisteet, jotka vaihtelevat 27:stä -27:ään, jolloin suurempi luku osoittaa huonompaa lopputulosta ja negatiiviset luvut positiivisen tuloksen.
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
|
Muutokset Kessler-6:ssa (K6; Galea et al., 2007).
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Kessler-6 mittaa psyykkistä kärsimystä (K6; Galea et al., 2007).
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän psyykkistä kärsimystä.
Pisteet 0–25, yli 8 osoittavat kohtalaista psyykkistä kärsimystä.
Ennustamme pienempää psykologista kärsimystä kolmen seurannan kohdalla Kessler-6:lla mitattuna (K6; Galea et al., 2007).
Arviointia varten laskemme eron jälkitestin ja esitestin välillä välillä 25 - -25 negatiivisten lukujen kanssa, jotka osoittavat parannusta.
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
|
Muutokset Mindful Attention Awareness Scale -asteikossa (MAAS; Brown & Ryan, 2003).
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Mindfulnessia mitattiin Mindful Attention Awareness Scale -asteikolla (MAAS; Brown & Ryan, 2003).
Alue 1–6 kohteen keskimääräisen pistemäärän perusteella; korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa mindfulnessia.
Arviointia varten laskimme jälkitestin ja esitestin eron välillä 6 - -6 positiivisilla luvuilla, jotka osoittavat tietoisuuden paranemista.
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
|
Muutoksia pelattujen pelien määrässä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Pelattujen pelien lukumäärä mitattiin käyttämällä itseraportointia osallistumisesta 12 peliin (katso usein yllä).
Vähemmän pelattuja pelejä olisi myönteinen tulos.
Mahdollinen alue on 0-12.
Laskemme eropisteen esitestistä testin jälkeiseen tulokseen, joka voi vaihdella 12:sta -12:een negatiivisten lukujen kanssa, jotka osoittavat parannusta (pelaamiseen osallistumisen vähentyminen).
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset uhkapelitiheydessä mitattuna 12 eri uhkapelityypin omalla raportoidulla esiintymistiheydellä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
Uhkapelitiheyden taso mitattiin käyttämällä itse ilmoittamaa esiintymistiheyttä 7 pisteen asteikolla 12 uhkapelityypissä.
Käytimme maksimitiheyttä kahdessatoista uhkapelityypissä, joten jos he ilmoittivat osallistuvansa viiteen uhkapelityyppiin, jotka vaihtelevat kerran vuodessa (pistemäärä 1) päivittäiseen (pistemäärä 7), saimme henkilön arvosanaksi 7.
Näin mittari oli herkkä muutoksille kyseisen henkilön ongelmallisimmassa usein esiintyvässä rahapelimuodossa.
Alhaisempi uhkapelitiheys 12 kuukauden jälkeen olisi myönteinen tulos.
Pistetiheyden laskemiseksi laskemme kunkin henkilön korkeimman taajuuden välillä 0 (ei mitään) - 7 (joka päivä), ja korkeammat luvut osoittavat useammin pelaamista.
Sama tehtiin heidän testin jälkeisille tuloksilleen.
Laskemme jälkitestin erotustuloksen esitestistä, joka saattoi vaihdella 7:stä -7:ään ja negatiiviset luvut osoittavat parannusta (pelaamiseen osallistumisen vähentyminen).
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
|
Muutokset ongelmapelaamisen vakavuusindeksissä (PGSI; Ferris & Wynne, 2001).
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
Uhkapeliongelmia mitataan PGSI:llä (Ferris & Wynne, 2001).
Jokainen yhdeksästä kohdasta mitataan 4 pisteen asteikolla ei koskaan (0) lähes aina (3).
Kokonaismäärä vaihtelee välillä 0-27.
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän uhkapeliongelmia; Alemmat pisteet seurannassa olisi positiivinen tulos.
Kokonaispisteet 3–7 osoittavat kohtalaisia uhkapeliongelmia; pisteet 7 tai enemmän osoittavat vakavia peliongelmia.
Tässä tutkimuksessa vähennimme testiä edeltävät pisteet testin jälkeisistä pisteistä laskeaksemme muutospisteet, jotka vaihtelevat 27:stä -27:ään, jolloin suurempi luku osoittaa huonompaa lopputulosta ja negatiiviset luvut positiivisen tuloksen.
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
|
Muutokset Kessler-6:ssa (K6; Galea et al., 2007).
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
Kessler-6 mittaa psyykkistä kärsimystä (K6; Galea et al., 2007).
Korkeammat pisteet osoittavat enemmän psyykkistä kärsimystä.
Pisteet 0–25, yli 8 osoittavat kohtalaista psyykkistä kärsimystä.
Ennustamme pienempää psykologista kärsimystä kolmen seurannan kohdalla Kessler-6:lla mitattuna (K6; Galea et al., 2007).
Arviointia varten laskemme eron jälkitestin ja esitestin välillä välillä 25 - -25 negatiivisten lukujen kanssa, jotka osoittavat parannusta.
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
|
Muutokset Mindful Attention Awareness Scale -asteikossa (MAAS; Brown & Ryan, 2003).
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
Mindfulnessia mitattiin Mindful Attention Awareness Scale -asteikolla (MAAS; Brown & Ryan, 2003).
Alue 1–6 kohteen keskimääräisen pistemäärän perusteella; korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa mindfulnessia.
Arviointia varten laskimme jälkitestin ja esitestin eron välillä 6 - -6 positiivisilla luvuilla, jotka osoittavat tietoisuuden paranemista.
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
|
Muutoksia pelattujen pelien määrässä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
Pelattujen pelien lukumäärä mitattiin käyttämällä itseraportointia osallistumisesta 12 peliin (katso usein yllä).
Vähemmän pelattuja pelejä olisi myönteinen tulos.
Mahdollinen alue on 0-12.
Laskemme eropisteen esitestistä testin jälkeiseen tulokseen, joka voi vaihdella 12:sta -12:een negatiivisten lukujen kanssa, jotka osoittavat parannusta (pelaamiseen osallistumisen vähentyminen).
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
Muut tulostoimenpiteet
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset elämänlaadussa inventointi (QLI) (Heun, et al., 2001)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Intervention seurauksena odotetaan korkeampaa elämänlaatua.
Jokainen kohta pisteytettiin 6 pisteen asteikolla "1, ei milloinkaan" - "6, koko ajan" kokonaispistemääräksi 6-30.
Tuloksen arvioimiseksi laskemme eropisteet esitestistä testin jälkeiseen aikaan, joka saattoi vaihdella 24:stä -24:ään ja positiiviset luvut osoittavat parannusta (parempaa elämänlaatua).
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
|
Muutokset elämänlaadussa inventointi (QLI) (Heun, et al., 2001)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
Intervention seurauksena odotetaan korkeampaa elämänlaatua.
Jokainen kohta pisteytettiin 6 pisteen asteikolla "1, ei milloinkaan" - "6, koko ajan" kokonaispistemääräksi 6-30.
Tuloksen arvioimiseksi laskemme eropisteet esitestistä testin jälkeiseen aikaan, joka saattoi vaihdella 24:stä -24:ään ja positiiviset luvut osoittavat parannusta (parempaa elämänlaatua).
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
|
Muutokset koettu sosiaalinen tuki (PSS) (Zimet et al., 1988)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Tämä asteikko mittaa käsitystä sosiaalisesta tuesta.
Jokainen esine mitataan 7 pisteen asteikolla 1-7, jolloin kokonaispistemäärä on 12-84.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa sosiaalisen tuen tasoa, joten sosiaalisen tuen kasvu olisi myönteinen muutos.
Arviointia varten tietokoneellamme erot esitestistä testin jälkeiseen välillä 72:sta -72:een positiivisilla luvuilla osoittavat koettu sosiaalisen tuen paranemista.
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
|
Muutokset koettu sosiaalinen tuki (PSS) (Zimet et al., 1988)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
Tämä asteikko mittaa käsitystä sosiaalisesta tuesta.
Jokainen esine mitataan 7 pisteen asteikolla 1-7, jolloin kokonaispistemäärä on 12-84.
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa sosiaalisen tuen tasoa, joten sosiaalisen tuen kasvu olisi myönteinen muutos.
Arviointia varten tietokoneellamme erot esitestistä testin jälkeiseen välillä 72:sta -72:een positiivisilla luvuilla osoittavat koettu sosiaalisen tuen paranemista.
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
|
Muutokset satunnaisten tapahtumien tietotestissä (REKT)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Tämä asteikko mittaa osallistujien ymmärrystä satunnaisista tapahtumista käyttäen tosi tai epätosi muotoa.
Jokainen kohta pisteytetään oikeaksi tai vääräksi kokonaispistemääräksi 0-28.
Korkeammat pisteet tarkoittavat, että he ymmärtävät paremmin satunnaisia tapahtumia, ja pistemäärän nousu olisi positiivinen muutos.
Arviointia varten laskimme eron esitestistä testin jälkeiseen vaihteluvälille 28 - -28 positiivisen luvun osoituksena osallistujien ymmärtämisestä satunnaisesta sattumasta.
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
|
Muutokset satunnaisten tapahtumien tietotestissä (REKT) Turner et al., (2006)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
Tämä asteikko mittaa osallistujien ymmärrystä satunnaisista tapahtumista käyttäen tosi tai epätosi muotoa.
Jokainen kohta pisteytetään oikeaksi tai vääräksi kokonaispistemääräksi 0-28.
Korkeammat pisteet tarkoittavat, että he ymmärtävät paremmin satunnaisia tapahtumia, ja pistemäärän nousu olisi positiivinen muutos.
Arviointia varten laskimme eron esitestistä testin jälkeiseen vaihteluvälille 28 - -28 positiivisen luvun osoituksena osallistujien ymmärtämisestä satunnaisesta sattumasta.
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
|
|
Muutokset visuaalisessa analogisessa himojen asteikossa.
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Visuaalinen analoginen asteikko perustuu samanlaisiin lääketutkimuksessa käytettyihin mittareihin (esim. Duncan, et ai., 2001; Berger, et ai., 1996).
Jokainen neljästä kohteesta pisteytetään 0–100, ja keskiarvo lasketaan alueelle 0–100, ja korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän uhkapelinhimoa.
Positiivinen tulos olisi alhaisemmat pisteet seurannassa.
Arviointia varten laskimme testin jälkeisen ja esitestin välisen eron alueella 100 - -100, negatiiviset luvut osoittavat himon vähenemistä.
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
|
Muutokset visuaalisessa analogisessa himojen asteikossa.
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan.
|
Visuaalinen analoginen asteikko perustuu samanlaisiin lääketutkimuksessa käytettyihin mittareihin (esim. Duncan, et ai., 2001; Berger, et ai., 1996).
Jokainen neljästä kohteesta pisteytetään 0–100, ja keskiarvo lasketaan alueelle 0–100, ja korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän uhkapelinhimoa.
Positiivinen tulos olisi alhaisemmat pisteet seurannassa.
Arviointia varten laskimme testin jälkeisen ja esitestin välisen eron alueella 100 - -100, negatiiviset luvut osoittavat himon vähenemistä.
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan.
|
|
Muutokset yhteensä käytetyssä rahassa
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
Itseraportoiva mittari rahapeleihin kuluneesta rahasta viimeisen 6 kuukauden aikana.
Pienemmät kulutussummat olisivat positiivinen tulos. Arviointia varten laskemme eron testin jälkeisen kulutuksen ja esitestin välillä negatiivisten lukujen välillä, jotka osoittavat parannusta (kulujen lasku).
|
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
|
|
Muutokset yhteensä käytetyssä rahassa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan.
|
Itseraportoiva mittari rahapeleihin kuluneesta rahasta viimeisen 6 kuukauden aikana.
Pienemmät kulutussummat olisivat positiivinen tulos. Arviointia varten laskemme eron testin jälkeisen kulutuksen ja esitestin välillä negatiivisten lukujen välillä, jotka osoittavat parannusta (kulujen lasku).
|
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Nigel E Turner, Ph.D, Centre for Addiction and Mental Health
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- 074-2018
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .