Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Uhkapelihoidon konteksti: Kohti online-palvelun luomista ongelmapelaamisen vähentämiseksi – osa viisi

perjantai 3. maaliskuuta 2023 päivittänyt: Centre for Addiction and Mental Health
Tämä sovellus sisältää monivaiheisen tutkimuksen, jonka lopullisena tavoitteena on kehittää online-hoitopalvelu ongelmapelaajille. Rekrytoimme jopa 100 ongelmapeluria ja tarjoamme heille ongelmapelaamisen hoitopalveluita kokonaan Internetin kautta. Ohjelmaa arvioidaan osallistumisen, osallistujien kokemuksen sekä uhkapelaamisen ja hyvinvoinnin ennakkotestin ja testin jälkeisten erojen perusteella.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Pelihäiriöt tunnustetaan nykyään käyttäytymisriippuvuudeksi. Vaikka häiriön fyysiset seuraukset ovat hyvin lieviä, taloudelliset ja henkiset kustannukset voivat olla valtavia. Tämä sovellus sisältää monivaiheisen tutkimuksen, jonka lopullisena tavoitteena on kehittää online-hoitopalvelu ongelmapelaajille. Tämä projekti oli alun perin suunniteltu tapahtuvaksi kolmeksi vuodeksi, mutta se on tiivistetty kahteen osaan. Ensimmäinen osa oli rajausarviointi. Toinen osa koski fokusryhmiä palveluntarjoajien ja rahapeliongelmista kärsivien ihmisten kanssa. Kolmannessa osassa kerätään yleistä väestötietoa kahdesta tutkimusryhmämme suorittamasta väestötutkimuksesta. Osa neljä Mukana keskeisten informanttien haastatteluja, ja osa viisi olisi pilottiverkkohoitopalvelun kehittäminen ja arviointi. Tämä hakemus käsittelee kokonaisprojektin osaa viidettä, osat kaksi ja neljä toteutettiin vuosina 025-2017. Tässä tutkimuksessa rekrytoimme jopa 100 ongelmapeluria ja tarjoamme heille ongelmapelaamisen hoitopalveluita kokonaan Internetin kautta. Ohjelmaa arvioidaan osallistumisen, osallistujien kokemuksen sekä uhkapelaamisen ja hyvinvoinnin ennakkotestin ja testin jälkeisten erojen perusteella. Tässä raportoidut tiedot koskevat vain osaa 5. Rahoitusleikkausten vuoksi saimme vain 2 henkilöä mukaan valmistuneeseen tutkimukseen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

16

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Kanada
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5S 2S1
        • Centre for Addiction and Mental Health

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Hoitoon hakevien 18-vuotiaiden ja sitä vanhempien ongelmapelaajien on oltava valmiita verkkoterapiaan, ja heillä on oltava pääsy tietokoneeseen ja Internetiin, ja he voivat kommunikoida englanniksi.

Poissulkemiskriteerit:

  • ei pysty kommunikoimaan englanniksi, hänellä on tällä hetkellä itsemurha-ajatuksia, akuutteja psykoottisia oireita, osallistuu muuhun uhkapelihoitoon, hänellä on vakavia päihdeongelmaa tai monimutkaisia ​​mielenterveysongelmia (seulontatyökaluilla arvioituna)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Online-hoito
Osallistujat saavat neuvontaa Internetin kautta.
Muut: Online-terapia
Normaalia neuvontaa Internetin kautta.
Ei väliintuloa: Hoitamattomuus
Osallistujia, jotka eivät osallistuneet ryhmään, pyydettiin täyttämään 12 kuukauden seurantakysely (mutta ei hoidon jälkeistä kyselyä).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset rahapelitiheydessä mitattuna 12 erityyppisessä rahapelissä.
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Uhkapelitiheyden taso mitattiin käyttämällä itse ilmoittamaa esiintymistiheyttä 7 pisteen asteikolla 12 uhkapelityypissä. Käytimme maksimitiheyttä kahdessatoista uhkapelityypissä, joten jos he ilmoittivat osallistuvansa viiteen uhkapelityyppiin, jotka vaihtelevat kerran vuodessa (pistemäärä 1) päivittäiseen (pistemäärä 7), saimme henkilön arvosanaksi 7. Näin mittari oli herkkä muutoksille kyseisen henkilön ongelmallisimmassa usein esiintyvässä rahapelimuodossa. Alhaisempi uhkapelitiheys 12 kuukauden jälkeen olisi myönteinen tulos. Pistetiheyden laskemiseksi laskemme kunkin henkilön korkeimman taajuuden välillä 0 (ei mitään) - 7 (joka päivä), ja korkeammat luvut osoittavat useammin pelaamista. Sama tehtiin heidän testin jälkeisille tuloksilleen. Laskemme jälkitestin erotustuloksen esitestistä, joka saattoi vaihdella 7:stä -7:ään ja negatiiviset luvut osoittavat parannusta (pelaamiseen osallistumisen vähentyminen).
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Muutokset ongelmapelaamisen vakavuusindeksissä (PGSI; Ferris & Wynne, 2001).
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Uhkapeliongelmia mitataan PGSI:llä (Ferris & Wynne, 2001). Jokainen yhdeksästä kohdasta mitataan 4 pisteen asteikolla ei koskaan (0) lähes aina (3). Kokonaismäärä vaihtelee välillä 0-27. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän uhkapeliongelmia; Alemmat pisteet seurannassa olisi positiivinen tulos. Kokonaispisteet 3–7 osoittavat kohtalaisia ​​uhkapeliongelmia; pisteet 7 tai enemmän osoittavat vakavia peliongelmia. Tässä tutkimuksessa vähennimme testiä edeltävät pisteet testin jälkeisistä pisteistä laskeaksemme muutospisteet, jotka vaihtelevat 27:stä -27:ään, jolloin suurempi luku osoittaa huonompaa lopputulosta ja negatiiviset luvut positiivisen tuloksen.
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Muutokset Kessler-6:ssa (K6; Galea et al., 2007).
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Kessler-6 mittaa psyykkistä kärsimystä (K6; Galea et al., 2007). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän psyykkistä kärsimystä. Pisteet 0–25, yli 8 osoittavat kohtalaista psyykkistä kärsimystä. Ennustamme pienempää psykologista kärsimystä kolmen seurannan kohdalla Kessler-6:lla mitattuna (K6; Galea et al., 2007). Arviointia varten laskemme eron jälkitestin ja esitestin välillä välillä 25 - -25 negatiivisten lukujen kanssa, jotka osoittavat parannusta.
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Muutokset Mindful Attention Awareness Scale -asteikossa (MAAS; Brown & Ryan, 2003).
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Mindfulnessia mitattiin Mindful Attention Awareness Scale -asteikolla (MAAS; Brown & Ryan, 2003). Alue 1–6 kohteen keskimääräisen pistemäärän perusteella; korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa mindfulnessia. Arviointia varten laskimme jälkitestin ja esitestin eron välillä 6 - -6 positiivisilla luvuilla, jotka osoittavat tietoisuuden paranemista.
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Muutoksia pelattujen pelien määrässä
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Pelattujen pelien lukumäärä mitattiin käyttämällä itseraportointia osallistumisesta 12 peliin (katso usein yllä). Vähemmän pelattuja pelejä olisi myönteinen tulos. Mahdollinen alue on 0-12. Laskemme eropisteen esitestistä testin jälkeiseen tulokseen, joka voi vaihdella 12:sta -12:een negatiivisten lukujen kanssa, jotka osoittavat parannusta (pelaamiseen osallistumisen vähentyminen).
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset uhkapelitiheydessä mitattuna 12 eri uhkapelityypin omalla raportoidulla esiintymistiheydellä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Uhkapelitiheyden taso mitattiin käyttämällä itse ilmoittamaa esiintymistiheyttä 7 pisteen asteikolla 12 uhkapelityypissä. Käytimme maksimitiheyttä kahdessatoista uhkapelityypissä, joten jos he ilmoittivat osallistuvansa viiteen uhkapelityyppiin, jotka vaihtelevat kerran vuodessa (pistemäärä 1) päivittäiseen (pistemäärä 7), saimme henkilön arvosanaksi 7. Näin mittari oli herkkä muutoksille kyseisen henkilön ongelmallisimmassa usein esiintyvässä rahapelimuodossa. Alhaisempi uhkapelitiheys 12 kuukauden jälkeen olisi myönteinen tulos. Pistetiheyden laskemiseksi laskemme kunkin henkilön korkeimman taajuuden välillä 0 (ei mitään) - 7 (joka päivä), ja korkeammat luvut osoittavat useammin pelaamista. Sama tehtiin heidän testin jälkeisille tuloksilleen. Laskemme jälkitestin erotustuloksen esitestistä, joka saattoi vaihdella 7:stä -7:ään ja negatiiviset luvut osoittavat parannusta (pelaamiseen osallistumisen vähentyminen).
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Muutokset ongelmapelaamisen vakavuusindeksissä (PGSI; Ferris & Wynne, 2001).
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Uhkapeliongelmia mitataan PGSI:llä (Ferris & Wynne, 2001). Jokainen yhdeksästä kohdasta mitataan 4 pisteen asteikolla ei koskaan (0) lähes aina (3). Kokonaismäärä vaihtelee välillä 0-27. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän uhkapeliongelmia; Alemmat pisteet seurannassa olisi positiivinen tulos. Kokonaispisteet 3–7 osoittavat kohtalaisia ​​uhkapeliongelmia; pisteet 7 tai enemmän osoittavat vakavia peliongelmia. Tässä tutkimuksessa vähennimme testiä edeltävät pisteet testin jälkeisistä pisteistä laskeaksemme muutospisteet, jotka vaihtelevat 27:stä -27:ään, jolloin suurempi luku osoittaa huonompaa lopputulosta ja negatiiviset luvut positiivisen tuloksen.
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Muutokset Kessler-6:ssa (K6; Galea et al., 2007).
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Kessler-6 mittaa psyykkistä kärsimystä (K6; Galea et al., 2007). Korkeammat pisteet osoittavat enemmän psyykkistä kärsimystä. Pisteet 0–25, yli 8 osoittavat kohtalaista psyykkistä kärsimystä. Ennustamme pienempää psykologista kärsimystä kolmen seurannan kohdalla Kessler-6:lla mitattuna (K6; Galea et al., 2007). Arviointia varten laskemme eron jälkitestin ja esitestin välillä välillä 25 - -25 negatiivisten lukujen kanssa, jotka osoittavat parannusta.
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Muutokset Mindful Attention Awareness Scale -asteikossa (MAAS; Brown & Ryan, 2003).
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Mindfulnessia mitattiin Mindful Attention Awareness Scale -asteikolla (MAAS; Brown & Ryan, 2003). Alue 1–6 kohteen keskimääräisen pistemäärän perusteella; korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa mindfulnessia. Arviointia varten laskimme jälkitestin ja esitestin eron välillä 6 - -6 positiivisilla luvuilla, jotka osoittavat tietoisuuden paranemista.
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Muutoksia pelattujen pelien määrässä
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Pelattujen pelien lukumäärä mitattiin käyttämällä itseraportointia osallistumisesta 12 peliin (katso usein yllä). Vähemmän pelattuja pelejä olisi myönteinen tulos. Mahdollinen alue on 0-12. Laskemme eropisteen esitestistä testin jälkeiseen tulokseen, joka voi vaihdella 12:sta -12:een negatiivisten lukujen kanssa, jotka osoittavat parannusta (pelaamiseen osallistumisen vähentyminen).
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset elämänlaadussa inventointi (QLI) (Heun, et al., 2001)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Intervention seurauksena odotetaan korkeampaa elämänlaatua. Jokainen kohta pisteytettiin 6 pisteen asteikolla "1, ei milloinkaan" - "6, koko ajan" kokonaispistemääräksi 6-30. Tuloksen arvioimiseksi laskemme eropisteet esitestistä testin jälkeiseen aikaan, joka saattoi vaihdella 24:stä -24:ään ja positiiviset luvut osoittavat parannusta (parempaa elämänlaatua).
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Muutokset elämänlaadussa inventointi (QLI) (Heun, et al., 2001)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Intervention seurauksena odotetaan korkeampaa elämänlaatua. Jokainen kohta pisteytettiin 6 pisteen asteikolla "1, ei milloinkaan" - "6, koko ajan" kokonaispistemääräksi 6-30. Tuloksen arvioimiseksi laskemme eropisteet esitestistä testin jälkeiseen aikaan, joka saattoi vaihdella 24:stä -24:ään ja positiiviset luvut osoittavat parannusta (parempaa elämänlaatua).
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Muutokset koettu sosiaalinen tuki (PSS) (Zimet et al., 1988)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Tämä asteikko mittaa käsitystä sosiaalisesta tuesta. Jokainen esine mitataan 7 pisteen asteikolla 1-7, jolloin kokonaispistemäärä on 12-84. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa sosiaalisen tuen tasoa, joten sosiaalisen tuen kasvu olisi myönteinen muutos. Arviointia varten tietokoneellamme erot esitestistä testin jälkeiseen välillä 72:sta -72:een positiivisilla luvuilla osoittavat koettu sosiaalisen tuen paranemista.
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Muutokset koettu sosiaalinen tuki (PSS) (Zimet et al., 1988)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Tämä asteikko mittaa käsitystä sosiaalisesta tuesta. Jokainen esine mitataan 7 pisteen asteikolla 1-7, jolloin kokonaispistemäärä on 12-84. Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa sosiaalisen tuen tasoa, joten sosiaalisen tuen kasvu olisi myönteinen muutos. Arviointia varten tietokoneellamme erot esitestistä testin jälkeiseen välillä 72:sta -72:een positiivisilla luvuilla osoittavat koettu sosiaalisen tuen paranemista.
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Muutokset satunnaisten tapahtumien tietotestissä (REKT)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Tämä asteikko mittaa osallistujien ymmärrystä satunnaisista tapahtumista käyttäen tosi tai epätosi muotoa. Jokainen kohta pisteytetään oikeaksi tai vääräksi kokonaispistemääräksi 0-28. Korkeammat pisteet tarkoittavat, että he ymmärtävät paremmin satunnaisia ​​tapahtumia, ja pistemäärän nousu olisi positiivinen muutos. Arviointia varten laskimme eron esitestistä testin jälkeiseen vaihteluvälille 28 - -28 positiivisen luvun osoituksena osallistujien ymmärtämisestä satunnaisesta sattumasta.
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Muutokset satunnaisten tapahtumien tietotestissä (REKT) Turner et al., (2006)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Tämä asteikko mittaa osallistujien ymmärrystä satunnaisista tapahtumista käyttäen tosi tai epätosi muotoa. Jokainen kohta pisteytetään oikeaksi tai vääräksi kokonaispistemääräksi 0-28. Korkeammat pisteet tarkoittavat, että he ymmärtävät paremmin satunnaisia ​​tapahtumia, ja pistemäärän nousu olisi positiivinen muutos. Arviointia varten laskimme eron esitestistä testin jälkeiseen vaihteluvälille 28 - -28 positiivisen luvun osoituksena osallistujien ymmärtämisestä satunnaisesta sattumasta.
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan
Muutokset visuaalisessa analogisessa himojen asteikossa.
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Visuaalinen analoginen asteikko perustuu samanlaisiin lääketutkimuksessa käytettyihin mittareihin (esim. Duncan, et ai., 2001; Berger, et ai., 1996). Jokainen neljästä kohteesta pisteytetään 0–100, ja keskiarvo lasketaan alueelle 0–100, ja korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän uhkapelinhimoa. Positiivinen tulos olisi alhaisemmat pisteet seurannassa. Arviointia varten laskimme testin jälkeisen ja esitestin välisen eron alueella 100 - -100, negatiiviset luvut osoittavat himon vähenemistä.
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Muutokset visuaalisessa analogisessa himojen asteikossa.
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan.
Visuaalinen analoginen asteikko perustuu samanlaisiin lääketutkimuksessa käytettyihin mittareihin (esim. Duncan, et ai., 2001; Berger, et ai., 1996). Jokainen neljästä kohteesta pisteytetään 0–100, ja keskiarvo lasketaan alueelle 0–100, ja korkeammat pisteet tarkoittavat enemmän uhkapelinhimoa. Positiivinen tulos olisi alhaisemmat pisteet seurannassa. Arviointia varten laskimme testin jälkeisen ja esitestin välisen eron alueella 100 - -100, negatiiviset luvut osoittavat himon vähenemistä.
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan.
Muutokset yhteensä käytetyssä rahassa
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Itseraportoiva mittari rahapeleihin kuluneesta rahasta viimeisen 6 kuukauden aikana. Pienemmät kulutussummat olisivat positiivinen tulos. Arviointia varten laskemme eron testin jälkeisen kulutuksen ja esitestin välillä negatiivisten lukujen välillä, jotka osoittavat parannusta (kulujen lasku).
Muutos lähtötasosta 3 kuukauteen
Muutokset yhteensä käytetyssä rahassa
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan.
Itseraportoiva mittari rahapeleihin kuluneesta rahasta viimeisen 6 kuukauden aikana. Pienemmät kulutussummat olisivat positiivinen tulos. Arviointia varten laskemme eron testin jälkeisen kulutuksen ja esitestin välillä negatiivisten lukujen välillä, jotka osoittavat parannusta (kulujen lasku).
Muutos lähtötilanteesta 12 kuukauden seurantaan.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Centre for Addiction and Mental Health

Yhteistyökumppanit

Ontario Ministry of Health and Long Term Care

Tutkijat

  • Päätutkija: Nigel E Turner, Ph.D, Centre for Addiction and Mental Health

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. maaliskuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 9. elokuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 30. elokuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 14. elokuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 6. lokakuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 20. lokakuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Tiistai 7. maaliskuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 3. maaliskuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. maaliskuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 074-2018

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Yksittäisiä tietoja ei jaeta muiden tutkijoiden kanssa.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Online-terapia

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Ireland

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

3
Tilaa