Tietoisuuskenttäprojekti: Intention Host Device-mediated Distant Intentionality

Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia, vaikuttaako Intention Host Device -laitteelta (aihetta tallentava ja välittävä laite) lähetetty aikomus itsetuntoon, yleiseen hyvinvointiin ja heräämiseen. Noin 300 kokeen osallistujaa jaetaan satunnaisesti samansuuruisiin ryhmiin, joista 1/3 kontrolliryhmässä ja 2/3 kokeellisessa IHD-ryhmässä. Odotettavissa on eroja tuloksissa kontrolli- ja koeryhmien välillä. Lisäksi tutkijat ja tutkimukseen osallistujat ovat sokeita osallistujien jakamisen suhteen.

Koeryhmän osallistujat saavat tiedot aikeesta lähetettynä 12 peräkkäisen kuukauden ajan, kun taas kontrollitila ei saa hoitoa ensimmäisten 6 kuukauden aikana. Kuuden kuukauden jakson jälkeen kontrolliryhmään allokoidut koehenkilöt alkavat saada hoitoa aikomuslähetyksen muodossa. Sen arvioimiseksi, säilyvätkö hoidon hyödyt 12 kuukauden interventiojakson jälkeen, hoitoryhmän koehenkilöt tekevät kaksi seuranta-arviota kuukausina 15 ja 18.

Ensimmäiset kuusi kuukautta antavat tutkijoille mahdollisuuden tunnistaa mahdolliset erot vaikutusten välillä kontrolli- ja hoitoryhmien välillä. Viimeiset kuusi kuukautta, kun hoitoryhmä on poissa lähetyksestä, mahdollistaa tutkimuksen jäljittää mahdollisten vaikutusten pysyvyyden tai heikkenemisen. Molemmat ryhmät ovat rahoittaneet 12 kuukauden lähetyksiä, jotka ne vastaavat vastaanottavat, kuitenkin porrastettuna. Osallistujat eivät tiedä mihin ryhmään he kuuluvat vasta tutkimuksen jälkeen, ja heitä kohdellaan samalla tavalla koko ajan.

Osallistujien satunnainen jakaminen minimoi tunnetut ja tuntemattomat hämmentävät muuttujat hoidon ja kontrolliryhmän välillä ja lisää todennäköisyyttä, että yksi populaatio tutkitaan. Kuluminen on haaste tälle pitkittäiselle rakenteelle, ja keskeyttämisasteen on konservatiivisesti arvioitu 25 %. Tutkijat arvioivat, että meidän on rekrytoitava ja rekisteröitävä noin 300 tutkittavaa saavuttaaksemme tavoitteemme, 200–225 osallistujaa täydellisillä tiedoilla. Kun kussakin ryhmässä on 100 koehenkilöä, tutkijat odottavat 95 % tehoa (kaksipuolinen alfa 0,05, vaikutuksen koko d = 0,5). Tämän tutkimuksen tehoarvio perustui Cindy Reedin aiempaan IHD-tutkimukseen, joka oli Holosin yliopistossa suoritettu IRB-hyväksytty tutkimus (katso viitteet). Hankkeessa 1784 osallistujasta, jotka kutsuttiin osallistumaan tutkimukseen valtakunnallisesti, 452 aloitti tutkimuksen (soitti esitestin) ja 303 suoritti päätökseen (soitti jälkitestin), joten poistumisaste oli 32 %. Tutkijat odottavat tässä tutkimuksessa vähemmän kulumista, koska sekä hoito- että kontrolliryhmille tarjotaan säännöllisiä puhelinkokouksia.

Lisäksi alitutkija Paul Mills, Ph.D., tekee analyysin, jossa verrataan tutkimukseen osallistuvien, mutta sen keskeyttäneiden tuloksia verrattuna tutkimuksen suorittaneisiin arvioidakseen mahdollisia eroja kaksi ryhmää ja raportoi tästä mahdollisesta harhasta julkaistussa käsikirjoituksessa.

Ensisijaiset tulokset. Hoidon vaikutusten määrittämiseen käytetään kahta ensisijaista tulosinstrumenttia:

1. Self-Compassion Scale - lyhyt lomake (12 kertaa). Itsemyötätuntoon kuuluu ystävällisyyttä itseään kohtaan kivun tai epäonnistumisen aikoina; kokemusten havaitseminen osana suurempaa kokemusta; ja tuskallisten ajatusten ja tunteiden pitäminen tasapainoisessa tietoisuudessa. Kysymykset arvioidaan Likert-asteikolla 1 (melkein koskaan) 5 (melkein aina) ja kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen kunkin ala-asteikon keskiarvot. 6 alaasteikkoa mittaavat yksilön itseystävällisyyden, itsetuomion, yhteisen inhimillisyyden, eristäytymisen, tietoisuuden ja yli-identifioinnin tasoa.
2. PROMIS® Global Health Lyhytlomake (10 kohtaa). 10 maailmanlaajuista terveyskohdetta sisältävät viiden PROMIS-ytimen arviot. Se sisältää eniten käytetyn itse arvioidun terveystuotteen (global01). PROMIS® sisältää yhden tuotteen, joka antaa puhtaan fyysisen terveyden luokituksen (global03) ja toisen mielenterveyden kohteen (global04). Mukana on myös yleistä elämänlaatua koskeva tuote (global02). Loput kohteet tarjoavat maailmanlaajuisia arvioita fyysisistä toiminnoista (global06), väsymyksestä (global08), kivusta (global07), emotionaalisesta ahdistuksesta (global10) ja sosiaalisesta terveydestä (global05 ja global09). Jokaisella 10 PROMIS® Global Health -tuotteella on 5 vastausvaihtoehtoa, lukuun ottamatta yleistä 11 pisteen kivun voimakkuutta ("Miten arvioisit kipusi keskimäärin" 0 = ei kipua ja 10 = pahin kuviteltavissa oleva kipu).

Hoitoryhmää ja kontrolliryhmää analysoidaan Neff Self-Compassion Scalen ja PROMIS® Global Healthin henkilöiden sisällä ja niiden välillä sekä emotionaalisesti merkityksellisten ilmaisujen varalta heidän kuukausittaisissa vapaatekstissä olevissa online-kertomuksissa. Merkittävät erot ennen ja jälkeen tunnistetaan käyttämällä Linguistic Inquiry and Word Count (2007) -tekstianalyysiohjelmistoa, ja merkitsevyys analysoidaan tilastollisten testien avulla.

Tutkimustulos. Hoitovaikutusten määrittämiseen käytetään yhtä tutkivaa tulosinstrumenttia: Barrett Values ​​Inventory tarjoaa lisätietoa, joka liittyy osallistujien henkiseen kasvuun. Tämä inventaario edellyttää, että osallistuja valitsee 10 arvoa 40 arvon joukosta, ja se otetaan kolmen kuukauden välein. Osallistujan valintojen perusteella inventaario kartoittaa kvantitatiivisesti ja laadullisesti hänen psykologisen kehityksensä 7 ulottuvuudessa (selviytyminen, mukautuminen, erilaistuminen, yksilöllistyminen, itsensä toteuttaminen, integroituminen ja palveleminen). Sen perusteella, miten arvojen valinta siirtyy, tutkijat seuraavat osallistujien etenemistä. Tätä arviointivälinettä on käytetty maailmanlaajuisesti yksilöiden, organisaatioiden, yhteisöjen ja kansakuntien arvojen kartoittamiseen. Näiden tulosten mittaamista ja seurantaa helpottaa Barret Values ​​Centre, jota valvoo päätutkija. Barrettin malli ja työkalut eivät ole käyneet läpi tiukkaa tieteellistä validointiprosessia, ja tästä syystä tutkimuksen perustana ovat kaksi aikaisempaa tulosta, ja tämä tulossarja on tutkivampi. Koska kyselymallia ei ole standardoitu, tavanomaiset validiteettitestit eivät sovellu. Tämän tutkimuksen tavoitteena ei ole validoida Barrettin arvoinventoria, vaan pikemminkin tarjota tutkimukseen lisätietoa.

Osallistujat suorittavat ensisijaiset tulosinstrumentit tammi-helmikuussa 2016 tai sen tienoilla ja sen jälkeen kunkin kuukauden lopussa tutkimuksen loppuun asti. Tutkiva Barrett-instrumentti valmistuu neljännesvuosittain. Osallistujille ilmoitetaan kunkin kuukauden viimeisellä viikolla, että lomakkeet on lähetettävä seuraavan kuun 5. päivänä.

Tämän ilmoitetun suunnitelman lisäksi tutkimusryhmää kiinnostaa väitetty "kvanttikietoutuminen" -ilmiö prosessina, joka tapahtuu ihmisten välillä ja selittää poikkeavia ilmiöitä, kuten paranemista (ks. viitteet). Tähän teoriaan sisältyy "globaali, ilmentyvä takertuminen" -ilmiö, ja tutkijat ovat uteliaita, voivatko tutkijat testata tätä ajatusta ehdotetun tutkimuksen yhteydessä. Siten tutkijat lisäävät ylimääräisen, mutta pienemmän kontrolliryhmän, joka täyttää samat kolme kyselylomaketta vain ensimmäisten kuuden kuukauden ajan eivätkä ole tietoisia suuremmasta suoritettavasta tutkimuksesta. Näille 50 koehenkilölle kerrotaan, että he täyttävät kyselylomakkeita erillisen, erillisen tutkimuksen yhteydessä, eivätkä he ole tietoisia tietoisuuskenttäprojektista.

Tulokset. Hoidon vaikutusten määrittämiseen käytetään neljää tulosinstrumenttia:

1. Self-Compassion Scale - lyhyt lomake (12 kohtaa). Itsemyötätuntoon kuuluu ystävällisyyttä itseään kohtaan kivun tai epäonnistumisen aikoina; kokemusten havaitseminen osana suurempaa kokemusta; ja tuskallisten ajatusten ja tunteiden pitäminen tasapainoisessa tietoisuudessa. Kysymykset arvioidaan Likert-asteikolla 1 (melkein koskaan) 5 (melkein aina) ja kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen kunkin ala-asteikon keskiarvot. 6 alaasteikkoa mittaavat yksilön itseystävällisyyden, itsetuomion, yhteisen inhimillisyyden, eristäytymisen, tietoisuuden ja yli-identifioinnin tasoa.
2. PROMIS® Global Health Lyhytlomake (10 kohtaa). 10 maailmanlaajuista terveyskohdetta sisältävät viiden PROMIS-ytimen arviot. Se sisältää eniten käytetyn itse arvioidun terveystuotteen (global01). PROMIS® sisältää yhden tuotteen, joka antaa puhtaan fyysisen terveyden luokituksen (global03) ja toisen mielenterveyden kohteen (global04). Mukana on myös yleistä elämänlaatua koskeva tuote (global02). Loput kohteet tarjoavat maailmanlaajuisia arvioita fyysisistä toiminnoista (global06), väsymyksestä (global08), kivusta (global07), emotionaalisesta ahdistuksesta (global10) ja sosiaalisesta terveydestä (global05 ja global09). Jokaisella 10 PROMIS® Global Health -tuotteella on 5 vastausvaihtoehtoa, lukuun ottamatta yleistä 11 pisteen kivun voimakkuutta ("Miten arvioisit kipusi keskimäärin" 0 = ei kipua ja 10 = pahin kuviteltavissa oleva kipu).
3. Linguistic Inquiry and Word Count (2007) emotionaalisesti merkityksellisten ilmaisujen tekstianalyysi osallistujien kuukausittaisissa suositteluissa.
4. Barrett Values ​​Inventory tarjoaa lisätietoa, joka liittyy osallistujien henkiseen kasvuun. Tämä inventaario edellyttää, että osallistuja valitsee 10 arvoa 40 arvon joukosta, ja se otetaan kolmen kuukauden välein. Osallistujan valintojen perusteella inventaario kartoittaa kvantitatiivisesti ja laadullisesti hänen psykologisen kehityksensä 7 ulottuvuudessa (selviytyminen, mukautuminen, erilaistuminen, yksilöllistyminen, itsensä toteuttaminen, integroituminen ja palveleminen). Sen perusteella, miten arvojen valinta siirtyy, tutkijat seuraavat osallistujien etenemistä. Tämän arviointivälineen loi vuonna 1998 Richard Barrett & Associates, ja sitä on käytetty maailmanlaajuisesti yksilöiden, organisaatioiden, yhteisöjen ja kansakuntien arvojen kartoittamiseen. Näiden tulosten mittaamista ja seurantaa helpottaa Barret Values ​​Centre, jota valvoo päätutkija. Barrettin malli ja työkalut eivät ole käyneet läpi tiukkaa tieteellistä validointiprosessia, ja tästä syystä tutkimuksen perustana ovat kaksi aikaisempaa tulosta, ja tämä tulossarja on tutkivampi. Koska kyselymallia ei ole standardoitu, tavanomaiset validiteettitestit eivät sovellu. Tämän tutkimuksen tavoitteena ei ole validoida Barrettin arvoinventoria, vaan pikemminkin tarjota tutkimukseen lisätietoa.