Projeto de Campo de Consciência: Intencionalidade Host Mediada por Dispositivos de Intencionalidade Distante

O objetivo deste estudo é examinar se a intenção transmitida de um dispositivo host de intenção (um dispositivo que armazena e transmite uma intenção) afetará a autocompaixão, o bem-estar geral e o despertar. Aproximadamente 300 participantes do estudo serão alocados aleatoriamente em grupos iguais de 1/3 no controle e 2/3 no grupo experimental de DIC, respectivamente. Diferenças nos resultados entre os grupos controle e experimental são esperadas. Além disso, os investigadores e participantes do estudo serão cegos quanto à alocação dos participantes.

Os participantes do grupo experimental receberão as informações da intenção transmitida por 12 meses consecutivos, enquanto a condição de controle não receberá nenhum tratamento nos primeiros 6 meses. Após o período de 6 meses, os sujeitos alocados no grupo controle começarão a receber o tratamento na forma de transmissão intencional. Para avaliar se os ganhos do tratamento são sustentados após o período de intervenção de 12 meses, os indivíduos do grupo de tratamento fornecerão duas avaliações de acompanhamento nos meses 15 e 18.

Os primeiros seis meses permitirão aos investigadores identificar quaisquer diferenças nos efeitos entre os grupos de controle e tratamento. Os últimos seis meses com o grupo de tratamento fora da transmissão permitirão que o estudo rastreie a persistência ou degradação de quaisquer efeitos. Ambos os grupos terão financiado 12 meses de transmissão, que receberão respectivamente, porém de forma escalonada. Os participantes não saberão em qual grupo estão até depois do estudo e serão tratados da mesma forma durante todo o estudo.

A alocação aleatória de participantes minimizará as variáveis ​​de confusão conhecidas e desconhecidas entre o grupo de tratamento e o de controle e aumentará a probabilidade de uma população ser estudada. O desgaste representará um desafio para este projeto longitudinal e a taxa de abandono é estimada de forma conservadora em 25%. Os investigadores preveem a necessidade de recrutar e inscrever aproximadamente 300 indivíduos para atingir nossa meta de 200 a 225 participantes com dados completos. Com 100 indivíduos em cada grupo, os investigadores esperam poder de 95% (2 lados alfa 0,05, tamanho do efeito d = 0,5). A estimativa de poder para este estudo foi baseada em um estudo IHD anterior de Cindy Reed, que foi um estudo aprovado pelo IRB conduzido na Holos University (ver referências). Nesse projeto, de 1.784 participantes convidados a participar do estudo em todo o país, 452 iniciaram o estudo (fizeram o pré-teste) e 303 concluíram (fizeram o pós-teste), portanto, uma taxa de abandono de 32%. Os investigadores antecipam menos desgaste neste estudo por causa das teleconferências regulares que serão oferecidas aos grupos de tratamento e controle.

Além disso, para abordar possíveis vieses, o subinvestigador, Paul Mills, Ph.D., conduzirá uma análise comparando os resultados daqueles que entram no estudo, mas desistem em comparação com aqueles que concluem o estudo para avaliar possíveis diferenças entre os dois grupos, e irá relatar sobre este viés potencial no manuscrito publicado.

Resultados primários. Dois instrumentos de resultados primários serão usados ​​para determinar os efeitos do tratamento:

1. Escala de Autocompaixão - Forma Curta (12 vezes). A autocompaixão envolve ser gentil consigo mesmo em momentos de dor ou fracasso; perceber as próprias experiências como parte de uma experiência maior; e manter pensamentos e sentimentos dolorosos em consciência equilibrada. As perguntas são classificadas em uma escala Likert de 1 (quase nunca) a 5 (quase sempre) com a pontuação total derivada da soma das médias de cada subescala. As 6 subescalas medem o nível individual de autobondade, autojulgamento, humanidade comum, isolamento, atenção plena e superidentificação.
2. PROMIS® Global Health Short Form (10 itens). Os 10 itens globais de saúde incluem classificações dos cinco domínios principais do PROMIS. Inclui o item de autoavaliação de saúde mais utilizado (global01). O PROMIS® inclui um único item que fornece uma classificação pura de saúde física (global03) e outro item para saúde mental (global04). Também está incluído um item geral de qualidade de vida (global02). Os itens restantes fornecem classificações globais de função física (global06), fadiga (global08), dor (global07), sofrimento emocional (global10) e saúde social (global05 e global09). Cada um dos 10 itens do PROMIS® Global Health tem 5 opções de resposta, com exceção do item comum de intensidade da dor de 11 pontos ("Como você classificaria sua dor em média" com 0=Sem dor e 10=Pior dor imaginável).

O grupo de tratamento e o grupo de controle serão analisados ​​dentro e entre os sujeitos dentro da Escala de Autocompaixão de Neff e do PROMIS® Global Health e para expressões emocionalmente significativas em seus depoimentos mensais de texto livre on-line. Diferenças significativas pré e pós serão identificadas usando o software de análise de texto Linguistic Inquiry and Word Count (2007), com significância analisada por meio de um conjunto de testes estatísticos.

Resultado Exploratório. Um instrumento de resultado exploratório será usado para determinar os efeitos do tratamento: o Barrett Values ​​Inventory oferece dados exploratórios adicionais relacionados ao crescimento espiritual dos participantes. Este inventário requer a seleção do participante de 10 valores de um conjunto de 40 valores e será realizado a cada três meses. Com base nas seleções do participante, o inventário mapeia quantitativa e qualitativamente seu desenvolvimento psicológico em 7 dimensões (sobrevivência, conformação, diferenciação, individualização, autorrealização, integração e serviço). Com base em como a seleção de valores muda, os investigadores acompanharão a progressão dos participantes. Este instrumento de avaliação tem sido usado globalmente para mapear os valores de indivíduos, organizações, comunidades e nações. A medição e o rastreamento desses resultados serão facilitados pelo Centro de Valores Barret, supervisionado pelo investigador principal. O modelo e as ferramentas de Barrett não passaram por um rigoroso processo de validação científica, pelo que a base do estudo serão os dois resultados anteriores, sendo este conjunto de resultados mais exploratório. Como o modelo de pesquisa não é padronizado, os testes de validade usuais não se aplicam. O objetivo deste estudo não é validar o Barrett Value Inventory, mas sim fornecer dados exploratórios adicionais para o estudo.

Os instrumentos de resultados primários serão preenchidos pelos participantes por volta de janeiro/fevereiro de 2016 e no final de cada mês até o final do estudo. O instrumento exploratório de Barrett será concluído trimestralmente. Os participantes serão alertados durante a última semana de cada mês que os formulários vencem no dia 5 do mês seguinte.

Além desse projeto declarado, a equipe de pesquisa está interessada no suposto fenômeno do "emaranhamento quântico" como um processo que ocorre entre as pessoas e explica fenômenos anômalos como a cura (ver referências). Incluído nesta teoria está o fenômeno do "emaranhamento emergente global" e os investigadores estão curiosos para saber se os investigadores podem testar esta ideia dentro do contexto do estudo proposto. Assim, os investigadores adicionarão um grupo de controle adicional, porém menor, que preencherá os mesmos três questionários apenas nos primeiros 6 meses e não terá conhecimento do estudo maior que está sendo conduzido. Esses 50 sujeitos serão informados de que, como sujeitos, estão preenchendo os questionários no contexto de um estudo distinto e separado e não terão conhecimento do Projeto Campo de Consciência.

Resultados. Quatro instrumentos de resultado serão usados ​​para determinar os efeitos do tratamento:

1. Escala de Autocompaixão - Forma Curta (12 itens). A autocompaixão envolve ser gentil consigo mesmo em momentos de dor ou fracasso; perceber as próprias experiências como parte de uma experiência maior; e manter pensamentos e sentimentos dolorosos em consciência equilibrada. As perguntas são classificadas em uma escala Likert de 1 (quase nunca) a 5 (quase sempre) com a pontuação total derivada da soma das médias de cada subescala. As 6 subescalas medem o nível individual de autobondade, autojulgamento, humanidade comum, isolamento, atenção plena e superidentificação.
2. PROMIS® Global Health Short Form (10 itens). Os 10 itens globais de saúde incluem classificações dos cinco domínios principais do PROMIS. Inclui o item de autoavaliação de saúde mais utilizado (global01). O PROMIS® inclui um único item que fornece uma classificação pura de saúde física (global03) e outro item para saúde mental (global04). Também está incluído um item geral de qualidade de vida (global02). Os itens restantes fornecem classificações globais de função física (global06), fadiga (global08), dor (global07), sofrimento emocional (global10) e saúde social (global05 e global09). Cada um dos 10 itens do PROMIS® Global Health tem 5 opções de resposta, com exceção do item comum de intensidade da dor de 11 pontos ("Como você classificaria sua dor em média" com 0=Sem dor e 10=Pior dor imaginável).
3. Linguistic Inquiry and Word Count (2007) análise de texto de expressões emocionalmente significativas em depoimentos mensais de participantes.
4. O Barrett Values ​​Inventory oferece dados exploratórios adicionais relacionados ao crescimento espiritual dos participantes. Este inventário requer a seleção do participante de 10 valores de um conjunto de 40 valores e será realizado a cada três meses. Com base nas seleções do participante, o inventário mapeia quantitativa e qualitativamente seu desenvolvimento psicológico em 7 dimensões (sobrevivência, conformação, diferenciação, individualização, autorrealização, integração e serviço). Com base em como a seleção de valores muda, os investigadores acompanharão a progressão dos participantes. Este instrumento de avaliação foi criado em 1998 por Richard Barrett & Associates e tem sido usado globalmente para mapear os valores de indivíduos, organizações, comunidades e nações. A medição e o rastreamento desses resultados serão facilitados pelo Centro de Valores Barret, supervisionado pelo investigador principal. O modelo e as ferramentas de Barrett não passaram por um rigoroso processo de validação científica, pelo que a base do estudo serão os dois resultados anteriores, sendo este conjunto de resultados mais exploratório. Como o modelo de pesquisa não é padronizado, os testes de validade usuais não se aplicam. O objetivo deste estudo não é validar o Barrett Value Inventory, mas sim fornecer dados exploratórios adicionais para o estudo.