Projekt Pola Świadomości: Intencja Odległa Intencjonalność, w której pośredniczy Urządzenie Host

Celem tego badania jest zbadanie, czy intencja transmitowana z urządzenia hosta intencji (urządzenia, które przechowuje i przesyła intencję) wpłynie na współczucie dla samego siebie, ogólne samopoczucie i przebudzenie. Około 300 uczestników badania zostanie losowo przydzielonych do równych grup odpowiednio 1/3 w grupie kontrolnej i 2/3 w eksperymentalnej grupie IHD. Oczekuje się różnic w wynikach między grupami kontrolnymi i eksperymentalnymi. Co więcej, badacze i uczestnicy badania będą zaślepieni co do przydziału uczestników.

Uczestnicy grupy eksperymentalnej będą otrzymywać informacje z transmisji intencji przez 12 kolejnych miesięcy, podczas gdy grupa kontrolna nie będzie leczona przez pierwsze 6 miesięcy. Po upływie 6 miesięcy osoby przydzielone do grupy kontrolnej rozpoczną leczenie w formie transmisji intencji. Aby ocenić, czy korzyści z leczenia utrzymują się po 12-miesięcznym okresie interwencji, osoby z grupy terapeutycznej przeprowadzą dwie oceny kontrolne w miesiącach 15 i 18.

Pierwsze sześć miesięcy pozwoli badaczom zidentyfikować wszelkie różnice w efektach między grupą kontrolną a grupą leczoną. Ostatnie sześć miesięcy z grupą leczoną poza transmisją umożliwi badaniu śledzenie utrzymywania się lub degradacji jakichkolwiek efektów. Obie grupy sfinansowały 12 miesięcy transmisji, które odpowiednio otrzymają, jednak w sposób rozłożony w czasie. Uczestnicy nie będą wiedzieć, w której grupie się znajdują, aż do zakończenia badania i będą traktowani tak samo przez cały czas.

Losowy przydział uczestników zminimalizuje znane i nieznane zmienne zakłócające między grupą leczoną a grupą kontrolną i zwiększy prawdopodobieństwo zbadania jednej populacji. Ścieranie będzie stanowić wyzwanie dla tego podłużnego projektu, a odsetek rezygnacji szacuje się ostrożnie na 25%. Badacze przewidują konieczność rekrutacji i zapisania około 300 osób, aby osiągnąć nasz cel 200-225 uczestników z pełnymi danymi. Przy 100 osobach w każdej grupie badacze spodziewają się 95% mocy (2-stronna alfa 0,05, wielkość efektu d=0,5). Szacunkowa moc dla tego badania została oparta na wcześniejszym badaniu IHD prowadzonym przez Cindy Reed, które było zatwierdzonym przez IRB badaniem przeprowadzonym na Uniwersytecie Holos (patrz odnośniki). W ramach tego projektu spośród 1784 uczestników zaproszonych do udziału w badaniu w całym kraju, 452 rozpoczęło badanie (rozwiązało test wstępny), a 303 ukończyło (rozwiązało test końcowy), co daje wskaźnik rezygnacji na poziomie 32%. Badacze przewidują mniejsze zużycie w tym badaniu ze względu na regularne telekonferencje, które będą oferowane zarówno grupie leczonej, jak i kontrolnej.

Ponadto, aby wyeliminować potencjalne uprzedzenia, badacz pomocniczy, dr Paul Mills, przeprowadzi analizę porównującą wyniki osób, które przystąpiły do ​​badania, ale z niego zrezygnowały, z wynikami osób, które ukończyły badanie, aby ocenić potencjalne różnice między obie grupy i poinformuje o tym potencjalnym błędzie w opublikowanym manuskrypcie.

Główne wyniki. Do określenia efektów leczenia zostaną użyte dwa podstawowe instrumenty wynikowe:

1. Skala Współczucia wobec Siebie - Krótka Forma (12 razy). Samowspółczucie polega na byciu miłym dla siebie w chwilach bólu lub niepowodzeń; postrzeganie swoich doświadczeń jako części większego doświadczenia; i utrzymywanie bolesnych myśli i uczuć w zrównoważonej świadomości. Pytania są oceniane na skali Likerta od 1 (prawie nigdy) do 5 (prawie zawsze), przy czym całkowity wynik uzyskuje się przez dodanie średnich z każdej podskali. Sześć podskal mierzy indywidualny poziom życzliwości, samooceny, wspólnego człowieczeństwa, izolacji, uważności i nadmiernej identyfikacji.
2. Krótki formularz PROMIS® Global Health (10 pozycji). 10 globalnych pozycji zdrowotnych obejmuje oceny pięciu głównych domen PROMIS. Obejmuje najczęściej stosowaną samoocenę stanu zdrowia (global01). PROMIS® zawiera jedną pozycję, która zapewnia czystą ocenę zdrowia fizycznego (global03) oraz inną pozycję dotyczącą zdrowia psychicznego (global04). Uwzględniono również ogólną pozycję jakości życia (global02). Pozostałe pozycje zapewniają globalne oceny funkcji fizycznych (global06), zmęczenie (global08), ból (global07), stres emocjonalny (global10) i zdrowie społeczne (global05 i global09). Każda z 10 pozycji PROMIS® Global Health ma 5 odpowiedzi do wyboru, z wyjątkiem typowej 11-punktowej pozycji dotyczącej intensywności bólu („Jak oceniasz średnio swój ból”, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból).

Grupa leczona i grupa kontrolna zostaną przeanalizowane w ramach Skali Samowspółczucia Neffa i PROMIS® Global Health oraz między uczestnikami oraz pod kątem emocjonalnie znaczących wypowiedzi w ich comiesięcznych tekstach online. Znaczące różnice przed i po zostaną zidentyfikowane za pomocą oprogramowania do analizy tekstu Linguistic Inquiry and Word Count (2007), z analizą istotności za pomocą zestawu testów statystycznych.

Eksploracyjny wynik. Do określenia efektów leczenia zostanie wykorzystany jeden eksploracyjny instrument wynikowy: Barrett Values ​​Inventory oferuje dodatkowe, eksploracyjne dane dotyczące duchowego wzrostu uczestników. Ta inwentaryzacja wymaga od uczestnika wyboru 10 wartości z zestawu 40 wartości i będzie wykonywana co trzy miesiące. W oparciu o wybory dokonane przez uczestnika, inwentarz ilościowo i jakościowo odwzorowuje ich rozwój psychiczny w 7 wymiarach (przetrwanie, dostosowanie, zróżnicowanie, indywidualizacja, samorealizacja, integracja i służenie). Na podstawie tego, jak zmienia się wybór wartości, badacze będą śledzić postępy uczestników. To narzędzie oceny było używane na całym świecie do mapowania wartości jednostek, organizacji, społeczności i narodów. Pomiar i śledzenie tych wyników będzie ułatwione przez Barret Values ​​Centre, nadzorowane przez głównego badacza. Model i narzędzia Barretta nie przeszły rygorystycznego procesu walidacji naukowej iz tego powodu podstawą badania będą dwa wcześniejsze wyniki, przy czym ten zestaw wyników ma charakter bardziej eksploracyjny. Ponieważ szablon ankiety nie jest znormalizowany, zwykłe testy ważności nie mają zastosowania. Celem tego badania nie jest walidacja Inwentarza Wartości Barretta, ale raczej dostarczenie dodatkowych danych eksploracyjnych do badania.

Podstawowe instrumenty wynikowe zostaną ukończone przez uczestników w okolicach stycznia/lutego 2016 r., a następnie na koniec każdego miesiąca aż do końca badania. Eksploracyjny instrument Barretta będzie uzupełniany co kwartał. Uczestnicy zostaną powiadomieni w ostatnim tygodniu każdego miesiąca, że ​​formularze należy wypełnić 5 dnia następnego miesiąca.

Oprócz tego stwierdzonego projektu, zespół badawczy jest zainteresowany rzekomym zjawiskiem „splątania kwantowego” jako procesem zachodzącym między ludźmi i wyjaśniającym anomalne zjawiska, takie jak uzdrawianie (patrz odnośniki). Teoria ta obejmuje zjawisko „globalnego, wyłaniającego się splątania”, a badacze są ciekawi, czy badacze mogą przetestować ten pomysł w kontekście proponowanego badania. W ten sposób badacze dodadzą dodatkową, ale mniejszą grupę kontrolną, która wypełni te same trzy kwestionariusze tylko przez pierwsze 6 miesięcy i nie będzie świadoma prowadzonego większego badania. Tych 50 badanych zostanie poinformowanych, że jako badani wypełniają kwestionariusze w kontekście odrębnego, oddzielnego badania i nie będą świadomi Projektu Pola Świadomości.

Wyniki. Do określenia efektów leczenia zostaną użyte cztery instrumenty wynikowe:

1. Skala Współczucia do Siebie - Krótka Forma (12 pozycji). Samowspółczucie polega na byciu miłym dla siebie w chwilach bólu lub niepowodzeń; postrzeganie swoich doświadczeń jako części większego doświadczenia; i utrzymywanie bolesnych myśli i uczuć w zrównoważonej świadomości. Pytania są oceniane na skali Likerta od 1 (prawie nigdy) do 5 (prawie zawsze), przy czym całkowity wynik uzyskuje się przez dodanie średnich z każdej podskali. Sześć podskal mierzy indywidualny poziom życzliwości, samooceny, wspólnego człowieczeństwa, izolacji, uważności i nadmiernej identyfikacji.
2. Krótki formularz PROMIS® Global Health (10 pozycji). 10 globalnych pozycji zdrowotnych obejmuje oceny pięciu głównych domen PROMIS. Obejmuje najczęściej stosowaną samoocenę stanu zdrowia (global01). PROMIS® zawiera jedną pozycję, która zapewnia czystą ocenę zdrowia fizycznego (global03) oraz inną pozycję dotyczącą zdrowia psychicznego (global04). Uwzględniono również ogólną pozycję jakości życia (global02). Pozostałe pozycje zapewniają globalne oceny funkcji fizycznych (global06), zmęczenie (global08), ból (global07), stres emocjonalny (global10) i zdrowie społeczne (global05 i global09). Każda z 10 pozycji PROMIS® Global Health ma 5 odpowiedzi do wyboru, z wyjątkiem typowej 11-punktowej pozycji dotyczącej intensywności bólu („Jak oceniasz średnio swój ból”, gdzie 0=brak bólu i 10=najgorszy możliwy do wyobrażenia ból).
3. Linguistic Inquiry and Word Count (2007) analiza tekstu emocjonalnie znaczących wyrażeń w comiesięcznych świadectwach uczestników.
4. Barrett Values ​​Inventory oferuje dodatkowe, eksploracyjne dane dotyczące duchowego wzrostu uczestników. Ta inwentaryzacja wymaga od uczestnika wyboru 10 wartości z zestawu 40 wartości i będzie wykonywana co trzy miesiące. W oparciu o wybory dokonane przez uczestnika, inwentarz ilościowo i jakościowo odwzorowuje ich rozwój psychiczny w 7 wymiarach (przetrwanie, dostosowanie, zróżnicowanie, indywidualizacja, samorealizacja, integracja i służenie). Na podstawie tego, jak zmienia się wybór wartości, badacze będą śledzić postępy uczestników. To narzędzie oceny zostało stworzone w 1998 roku przez firmę Richard Barrett & Associates i było używane na całym świecie do mapowania wartości jednostek, organizacji, społeczności i narodów. Pomiar i śledzenie tych wyników będzie ułatwione przez Barret Values ​​Centre, nadzorowane przez głównego badacza. Model i narzędzia Barretta nie przeszły rygorystycznego procesu walidacji naukowej iz tego powodu podstawą badania będą dwa wcześniejsze wyniki, przy czym ten zestaw wyników ma charakter bardziej eksploracyjny. Ponieważ szablon ankiety nie jest znormalizowany, zwykłe testy ważności nie mają zastosowania. Celem tego badania nie jest walidacja Inwentarza Wartości Barretta, ale raczej dostarczenie dodatkowych danych eksploracyjnych do badania.