Perinteisten ja digitaalisten PAR (peer Assessment Rating) -pisteiden vertailu intraoraalista skanneria käyttäen

CS 3600 -suunsisäinen skanneri on jo lisensoitu käytettäväksi hammaslääketieteessä, ja jotkut hammaslääkärit käyttävät sitä rutiininomaisesti korvaamaan tavanomaisia ​​jäljennöksiä ja kipsimalleja korjaus-, implantti- ja oikomisdiagnostiikassa ja hoidon suunnittelussa. Skanneri on kooltaan 220 x 38 x 58 mm ja toimii videokaappaustekniikalla. Se ei lähetä säteilyä.

Vertaisarviointi (PAR) on objektiivinen tapa kvantifioida, kuinka vakavia virheellisiä tukoksia pisteytetään oikomistutkimusmalleilla. Sitä voidaan käyttää myös hoidon tuloksen arvioimiseen. Kaikki National Health Servicen (NHS) oikomishoidon tarjoajat Yhdistyneessä kuningaskunnassa ovat sopimusvelvollisia toimittamaan PAR-pistemäärän muutokset vähintään 20 hoidetuista tapauksistaan ​​ja 10 prosentilla heidän jäljelle jääneestä tapausmäärästään vuosittain. Perinteisesti koulutettu ja kalibroitu henkilö suorittaa PAR-pisteytyksen manuaalisesti kipsille. Kipsikappaleet on säilytettävä osana potilaan sairauskertomusta, ja ne kuluttavat siten huomattavia määriä säilytystilaa. Manuaalinen pisteytys on myös aikaintensiivinen. Digitaaliset mallit eliminoivat fyysisen tallennustilan tarpeen ja ohjelmiston avulla voidaan laskea PAR-pisteet kätevämmin ja nopeammin. Nykyisen kirjallisuuden katsaus osoitti, että Carestream Dentalin CS 3600 -suunsisäinen skanneri osoitti hyväksyttävän tarkkuuden kliiniseen käyttöön. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida digitaalisista malleista saatujen PAR-pisteiden tarkkuus samalle potilaalle käsin perinteisistä malleista saatujen PAR-pisteiden tarkkuutta tiettynä ajankohtana.

Tavoitteet: Tätä taustaa vasten tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata digitaalista PAR-pisteytystä käyttämällä CS 3600 intraoraaliskanneria tavanomaiseen PAR-pisteytykseen.

Tavoitteet: Tavoitteena on selvittää, tuottaako suoralla ja epäsuoralla digitalisoinnilla hankittujen mallien PAR-pisteytys mitään merkittäviä virheitä verrattuna perinteiseen kipsimallien PAR-pisteytykseen. Tutkimuksessa pyritään myös mittaamaan tuolin vieressä olevaa aikaa, joka kuluu ylä- ja alakaaren täyskaaren skannaamiseen ja pureman rekisteröintiin CS 3600:lla verrattuna aikaan, joka kuluu vastaavien alginaattijäljennösten ja vahapurenten tuottamiseen. Lisäksi digitaaliseen pisteytykseen kuluvaa aikaa mitataan ja verrataan perinteiseen menetelmään. Lopuksi tutkitaan potilaan mieltymys intraoraalisiin skannauksiin verrattuna impressioihin.

Menetelmä: Näytteen koko vahvistettiin teholaskennan avulla. Näyte koostuu 66 oikomispotilaasta Kingstonin sairaalassa, pois lukien potilaat, joilla on kiinteitä laitteita tai liimattuja komponentteja. Kaikki potilaat saavat tavanomaisia ​​jäljennöksiä sekä suunsisäisiä skannauksia, jotka toimivat heidän omana kontrollinaan. Jäljennöksistä kaadetut kipsivalut skannataan myös epäsuorien digitaalisten mallien valmistamiseksi. Tämän jälkeen yksi tutkija suorittaa PAR-pisteytyksen kaikille kolmelle mallille (kipsivalut, suorat ja epäsuorat digitaaliset mallit) vertailua varten. Toinen tutkija kirjaa skannausten ja näyttökertojen tekemiseen kuluvan ajan sekä digitaalisen ja tavanomaisen pisteytyksen suorittamiseen kuluvan ajan. Heti kliinisen toimenpiteen jälkeen potilaille lähetetään kyselylomake, jossa arvioidaan heidän toiveensa.

Tietojen analysointi: PAR-pisteytysten ja kyselylomakkeiden tiedot tallennetaan ja analysoidaan SPSS:n avulla biostatistikon kuulemisen jälkeen. Tiedot esitetään sitten graafisesti taulukoiden ja kaavioiden muodossa.