Uma comparação de pontuações PAR convencionais versus digitais (avaliação de avaliação por pares) usando um scanner intraoral

O scanner intraoral CS 3600 já está licenciado para uso em odontologia e é usado rotineiramente por alguns dentistas para substituir impressões convencionais e modelos de gesso em restaurações, implantes e diagnóstico ortodôntico e planejamento de tratamento. O scanner tem tamanho de 220 x 38 x 58 mm e opera com tecnologia de captura de vídeo. Não emite radiação.

O Peer Assessment Rating (PAR) é uma forma objetiva de quantificar a gravidade de uma má oclusão por meio da pontuação de modelos de estudo ortodôntico. Também pode ser usado para avaliar o resultado do tratamento. Todos os provedores ortodônticos do Serviço Nacional de Saúde (NHS) no Reino Unido são contratualmente obrigados a enviar alterações de pontuação PAR para pelo menos 20 de seus casos tratados mais 10% do restante de sua carga de casos a cada ano. Tradicionalmente, a pontuação PAR é realizada manualmente em modelos de gesso por um indivíduo treinado e calibrado. Os moldes de gesso devem ser mantidos como parte dos registros médicos do paciente e, portanto, consomem uma quantidade considerável de espaço de armazenamento. O processo de pontuação manual também é demorado. Os modelos digitais evitam a necessidade de espaço de armazenamento físico e um software pode ser usado para calcular as pontuações PAR de forma mais conveniente e em uma velocidade mais rápida. Uma revisão da literatura atual mostrou que o scanner intraoral CS 3600 da Carestream Dental demonstrou precisão aceitável para uso clínico. O objetivo deste estudo é avaliar a precisão dos escores PAR obtidos a partir de modelos digitais com aqueles obtidos manualmente a partir de modelos convencionais para o mesmo paciente em um determinado momento.

Objetivos: Neste contexto, o objetivo deste estudo é comparar a pontuação PAR digital usando o scanner intraoral CS 3600 com a pontuação PAR convencional.

Objetivos: Os objetivos são investigar se a pontuação PAR em modelos adquiridos por digitalização direta e indireta produz erros significativos quando comparada com a pontuação PAR convencional em modelos de gesso. O estudo também buscará medir o tempo gasto na cadeira para produzir escaneamentos completos do arco superior e inferior e registro de mordida com CS 3600 versus o tempo necessário para produzir impressões equivalentes de alginato e mordida de cera. Além disso, o tempo gasto para pontuação digital será medido e comparado com o método convencional. Finalmente, será investigada a preferência do paciente em relação a escaneamentos intraorais versus impressões.

Método: O tamanho da amostra foi confirmado por meio de um cálculo de poder. A amostra consistirá de 66 pacientes ortodônticos no Kingston Hospital, excluindo quaisquer pacientes com aparelhos fixos ou componentes colados. Todos os pacientes receberão impressões convencionais, bem como escaneamentos intraorais, servindo como seus próprios controles. Moldes de gesso vazados das impressões também serão escaneados para produzir modelos digitais indiretos. A pontuação PAR será então realizada por um investigador em todos os três modelos (moldes de gesso, modelos digitais diretos e indiretos) para comparação. Um segundo investigador registrará o tempo necessário para realizar varreduras e impressões, bem como o tempo necessário para concluir a pontuação digital e convencional. Imediatamente após o procedimento clínico, os pacientes receberão um questionário avaliando sua preferência.

Análise de dados: Os dados das pontuações e questionários do PAR serão registrados e analisados ​​usando o SPSS após consulta com um bioestatístico. Os dados serão então representados graficamente na forma de tabelas e gráficos.