Porównanie konwencjonalnych i cyfrowych wyników PAR (ocena wzajemnej oceny) przy użyciu skanera wewnątrzustnego

Skaner wewnątrzustny CS 3600 jest już licencjonowany do użytku w stomatologii i jest rutynowo używany przez niektórych lekarzy dentystów w celu zastąpienia konwencjonalnych wycisków i modeli gipsowych w diagnostyce i planowaniu leczenia odtwórczego, implantologicznego i ortodontycznego. Skaner ma wymiary 220 x 38 x 58 mm i obsługuje technologię przechwytywania wideo. Nie emituje promieniowania.

Ocena wzajemnej oceny (PAR) to obiektywny sposób ilościowego określenia, jak poważna jest wada zgryzu, poprzez ocenę ortodontycznych modeli badawczych. Może być również wykorzystany do oceny wyników leczenia. Wszyscy świadczeniodawcy ortodontyczni Narodowej Służby Zdrowia (NHS) w Wielkiej Brytanii są umownie zobowiązani do przedstawiania co roku zmian wyniku PAR dla co najmniej 20 leczonych przypadków plus 10% pozostałej liczby spraw. Tradycyjnie ocena PAR jest wykonywana ręcznie na odlewach gipsowych przez przeszkoloną i skalibrowaną osobę. Odlewy gipsowe muszą być przechowywane jako część dokumentacji medycznej pacjenta, a tym samym zajmują znaczną ilość miejsca do przechowywania. Proces ręcznego oceniania jest również czasochłonny. Modele cyfrowe eliminują potrzebę fizycznej przestrzeni dyskowej, a oprogramowanie może być używane do wygodniejszego i szybszego obliczania wyników PAR. Przegląd aktualnego piśmiennictwa wykazał, że skaner wewnątrzustny CS 3600 firmy Carestream Dental zapewnia akceptowalną dokładność do użytku klinicznego. Celem tego badania jest ocena dokładności wyników PAR uzyskanych z modeli cyfrowych z wynikami uzyskanymi ręcznie z modeli konwencjonalnych dla tego samego pacjenta w danym momencie.

Cele: Na tym tle celem tego badania jest porównanie cyfrowej punktacji PAR przy użyciu skanera wewnątrzustnego CS 3600 z konwencjonalną punktacją PAR.

Cele: Celem jest zbadanie, czy punktacja PAR na modelach uzyskanych w drodze bezpośredniej i pośredniej digitalizacji powoduje jakiekolwiek istotne błędy w porównaniu z konwencjonalną punktacją PAR na modelach gipsowych. Badanie będzie również miało na celu zmierzenie czasu spędzonego na fotelu, potrzebnego do wykonania pełnych skanów górnego i dolnego łuku oraz rejestracji zgryzu za pomocą CS 3600 w porównaniu z czasem potrzebnym do wykonania równoważnych wycisków alginianowych i zgryzu woskiem. Ponadto zmierzony zostanie czas potrzebny na punktację cyfrową i porównany z metodą konwencjonalną. Na koniec zbadane zostaną preferencje pacjentów w odniesieniu do skanów wewnątrzustnych w porównaniu z wyciskami.

Metoda: Wielkość próby potwierdzono za pomocą obliczenia mocy. Próba będzie się składać z 66 pacjentów ortodontycznych w Kingston Hospital, z wyłączeniem pacjentów ze stałymi aparatami lub elementami klejonymi. Wszyscy pacjenci otrzymają zarówno konwencjonalne wyciski, jak i skany wewnątrzustne, służące jako ich własna kontrola. Odlewy gipsowe odlane z wycisków zostaną również zeskanowane w celu stworzenia pośrednich modeli cyfrowych. Ocena PAR zostanie następnie przeprowadzona przez jednego badacza na wszystkich trzech modelach (odlewach gipsowych, bezpośrednich i pośrednich modelach cyfrowych) w celu porównania. Drugi badacz rejestruje czas potrzebny na wykonanie skanów i wycisków, a także czas potrzebny na ukończenie oceny cyfrowej i konwencjonalnej. Bezpośrednio po zabiegu klinicznym pacjenci otrzymają kwestionariusz oceniający ich preferencje.

Analiza danych: Dane z punktacji PAR i kwestionariuszy zostaną zarejestrowane i przeanalizowane za pomocą SPSS po konsultacji z biostatystykiem. Dane zostaną następnie przedstawione graficznie w postaci tabel i wykresów.