Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Ihmisen napanuoran mesenkymaalisten kantasolujen terapian (19#iSCLife®-LDP) turvallisuus/tehokkuustutkimus lannerangan diskogeenisen kivun hoitoon

keskiviikko 22. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Sclnow Biotechnology Co., Ltd.

Kliininen turvallisuus/tehokkuustutkimus ihmisen napanuoran mesenkymaalisten kantasolujen hoidosta potilailla, joilla on lannerangan diskogeeninen kipu

Tässä kokeessa käytetään napanuoran mesenkymaalisia kantasoluja lannerangan diskogeenisen kivun (välilevyn endogeenisen kivun) varhaisen vaiheen hoidossa sen turvallisuuden ja tehokkuuden arvioimiseksi.

Tämä koe on suunnattu pääasiassa yli 18-vuotiaille ihmisille, sukupuolesta riippumatta, joilla on tulenkestävää ja jatkuvaa selkäkipua yli 6 kuukautta.

Mesenkymaalisten kantasolujen (MSCS) tehoa ja turvallisuutta arvioitiin matalan lämpötilan plasmaablaatiolla ja nikamavälilevyinjektiolla, jotka jaettiin hoitoryhmään ja kontrolliryhmään.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tässä kokeessa käytetään napanuoran mesenkymaalisia kantasoluja lannerangan diskogeenisen kivun (välilevyn endogeenisen kivun) varhaisen vaiheen hoidossa sen turvallisuuden ja tehokkuuden arvioimiseksi.

Tämä koe on suunnattu pääasiassa yli 18-vuotiaille ihmisille, sukupuolesta riippumatta, joilla on tulenkestävää ja jatkuvaa selkäkipua yli 6 kuukautta.

Suoran jalan nousutesti oli 70 astetta negatiivinen. Lannerangan magneettikuvaus (MRI) osoitti välilevytyrä < 6 mm, eikä selkäytimen ja hermojuurien ilmeistä puristusta. Lannerangan T2-painotettu MRI osoitti heikentynyttä yksi-/monisegmenttisignaalia nikamavälilevyssä (musta levymerkki) tai korkean intensiteetin vyöhykkeessä (HIZ) nikamavälilevyn renkaan takaosassa. Kliiniset hermolokalisoinnin merkit olivat yhdenmukaisia ​​MRI-muutosten kanssa.

Mesenkymaalisten kantasolujen (MSCS) tehoa ja turvallisuutta arvioitiin matalan lämpötilan plasmaablaatiolla ja nikamavälilevyinjektiolla, jotka jaettiin hoitoryhmään ja kontrolliryhmään.

Turvallisuusarviointi, joka sisältää: fyysinen tutkimus, elintoiminnot, rutiinihematuria ja ulosteet, maksan ja munuaisten toiminta, veren lipidit, elektrolyytit, koagulaatio, nopea viruksen havaitseminen, kasvainmarkkerit, EKG ja haittavaikutukset viikolla 3, 6, 12 ja 24 ennen ja jälkeen hoidon.

Ensisijainen tehon arviointi on VAS (visuaalinen analoginen asteikko) 3, 6, 12 ja 24 viikkoa ennen ja jälkeen hoidon.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

242

Vaihe

  • Vaihe 1

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, Kiina, 100053
        • Rekrytointi
        • Xuanwu Hospital Capital Medical University
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:
          • Yuanzhang Tang, Doctor
        • Alatutkija:
          • Yaomin Liang

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. ikä yli 18
  2. yli 6 kuukautta kestävä ja jatkuva lumbagokipu, johon liittyy/ei ole säteilykipua alaraajoissa ja huono konservatiivinen hoitovaikutus;
  3. suoran jalan nousutesti oli 70 astetta negatiivinen;
  4. Lannerangan magneettikuvaus osoitti levytyrä < 6 mm, ei selvää selkäytimen ja hermojuurien puristusta; Lannerangan T2-painotettu MRI osoitti heikentynyttä yhden/monin segmentin signaalia (musta levymerkki) tai korkean signaalin vyöhykettä (HIZ) nikamavälilevyn renkaan takaosassa.
  5. kliiniset hermon lokalisoinnin merkit olivat yhdenmukaisia ​​MRI-muutosten kanssa;
  6. tutkittava antaa tietoisen suostumuksen ja allekirjoittaa tietoisen suostumuksen.

Poissulkemiskriteerit:

  1. hyytymishäiriö tai antikoagulanttihoito;
  2. nikamavälin infektio, pistokohdan infektio tai systeeminen infektio;
  3. ei-spinaalista alkuperää oleva lumbagokipu, kuten sacroiliac-nivelperäinen kipu;
  4. potilaat, joille on tehty avoin leikkaus tai muu levyhoito;
  5. kuvantamistutkimus ehdotti levyn esiinluiskahduksia, prolapsia, selkäydinkanavan luustenoosia jne.;
  6. potilaat, joilla on elintärkeän elinjärjestelmän toimintahäiriö ja kasvain lannenikaman etäpesäkkeitä;
  7. koehenkilöt, joilla on korkeat kasvainmarkkerit (AFP/CEA/CA199/CA125);
  8. kohde on raskaana tai imettää;
  9. koehenkilöt saavat myös muita hoitoja, jotka voivat vaikuttaa kantasolujen tehokkuuteen ja turvallisuuteen;
  10. alkoholin ja muiden päihteiden väärinkäytön laiminlyönti 6 kuukauden aikana ennen ilmoittautumista ja ilmoittautumisjaksoa;
  11. tutkittavat kärsivät mielisairaudesta tai ymmärryksen, kommunikoinnin ja yhteistyön puutteesta, eikä heille voida taata, että he noudattavat tutkimussuunnitelmaa;

Tutkittavat, jotka eivät ole halukkaita allekirjoittamaan tietoon perustuvaa suostumusta ja osallistuvat muihin kliinisiin tutkimuksiin tai ovat osallistuneet muihin kliinisiin tutkimuksiin kolmen kuukauden sisällä;

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: hoitoryhmä A (mesenkymaalisella kantasoluinterventiolla)
tarkkaile potilaiden tehokkuutta ja turvallisuutta ruiskuttamalla ihmisen napanuoran mesenkymaalisia kantasoluja (2*10^7/ml normaalia suolaliuosta) ja matalan lämpötilan plasmahöyrysablaatiota
2*10^7
Ei väliintuloa: kontrolliryhmä B
tarkkaile potilaiden tehokkuutta ja turvallisuutta ruiskuttamalla normaalia suolaliuosta ja matalan lämpötilan plasmahöyrystysablaatiota

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Validiteetin arviointi havaitsemalla VAS-kipupisteiden lievitysasteen muutos osallistujien lannerangan kivulle eri ajankohtina ja vertaamalla VAS-kipupisteisiin ennen hoitoa
Aikaikkuna: 24 viikkoa

VAS-pisteet kirjataan 3, 6, 12 ja 24 viikon kuluttua leikkauksesta ja verrataan VAS-pisteisiin ennen leikkausta.

Kivunlievitysaste =(VAS ennen hoitoa - VAS hoidon jälkeen)/VAS ennen hoitoa ×100%.

VAS-asteikko Käytä 10 senttimetrin pituista viivaa pisteenä välillä 1–10

0 pistettä, ei kipua, ei kiputuntemusta;

1-3 pistettä, lievä kipu, ei vaikutusta

4-6 pistettä, kohtalainen kipu, joka vaikuttaa työhön mutta ei elämään;

7-10 pistettä, kova kipu, kova kipu, vaikuttavat työhön ja elämään.

Tehon arviointi: yli 75 % on perusremissio; 50–75 % on tehokasta; 25-50 % tehokas; Alle 25 % on virheellinen.

esim. VAS-pistemäärä ennen leikkausta on 8, pistemäärä kolmannella viikolla leikkauksen jälkeen on 6, kivunlievitysaste on (8-6)/8x 100 %=14,3 % VAS-pistemäärä ennen leikkausta on 8, pistemäärä kuudes viikko leikkauksen jälkeen on 3, kivunlievitysaste on (8-3)/8x 100 %=62,5 %

24 viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tarkkaile hoitoa
Aikaikkuna: 24 viikkoa

Toissijaiset toimenpiteet arvioitiin 3, 6, 12 ja 24 viikkoa ennen ja jälkeen hoidon, mukaan lukien:

Subjektiiviset indikaattorit:

ODI (The Oswestry Disability Index) -pisteet:

0–20 %: Vähimmäisvammaisuus: Tämä ryhmä pystyy selviytymään suurimmasta osasta elintoimintoja. Ei tarvitse hoitoa.

20–40 % Keskivaikea vamma: Tämä ryhmä kokee enemmän kipua ja ongelmia istumisen, nostamisen ja seisomisen yhteydessä. Henkilökohtainen hoito, seksuaalinen aktiivisuus ja nukkuminen eivät vaikuta merkittävästi, ja selän tilaa voidaan yleensä hoitaa konservatiivisin keinoin.

40–60 %: Vaikea vamma: Kipu on edelleen suurin ongelma tässä potilasryhmässä, mutta se vaikuttaa myös matkustamiseen, henkilökohtaiseen hoitoon, sosiaaliseen elämään, seksuaaliseen toimintaan ja uneen.

60–80 %: Rajamainen: Selkäkipu vaikuttaa näiden potilaiden elämän kaikkiin osa-alueisiin – sekä kotona että töissä – ja tarvitaan positiivisia toimia.

80–100 %: Nämä potilaat ovat joko vuoteessa tai liioittelevat oireitaan. Tarve arvioidaan tarkkailemalla potilasta huolellisesti lääkärintarkastuksen aikana.

24 viikkoa
Turvallisuusarviointi havaitsemalla haittatapahtumat ja vakavat haittatapahtumat
Aikaikkuna: 24 viikkoa
Tarkkaile mahdollisia haittavaikutuksia, kuten kuumetta, kipua tai verenvuotoa, jotta voit arvioida turvallisuusindeksien muutokset 3, 6, 12, 24 viikon kuluttua hoidon päättymisestä.
24 viikkoa
Turvallisuusarviointi havaitsemalla aktivoitu osittainen tromboplastiiniaika (APTT)
Aikaikkuna: 24 viikkoa

Aktivoidun osittaisen tromboplastiiniajan (APTT) testinä potilaille tutkitaan turvallisuusindeksien muutoksia 3, 6, 12, 24 viikon hoidon jälkeen.

aika 25-37 sekuntia. Yli 10 sekunnin poikkeavuuksia tulee verrata normaaleihin kontrolleihin.

24 viikkoa
Turvallisuusarviointi havaitsemalla protrombiiniaika (PT)
Aikaikkuna: 24 viikkoa

Protrombiiniaika (PT) -testi potilaille tutkia turvallisuusindeksien muutoksia 3, 6, 12, 24 viikon hoidon jälkeen.

aika 11-14 sekuntia. Vaaditaan yli 3 sekunnin poikkeavuuksia normaaleihin kontrolleihin verrattuna. Aktiivisuus: 80-120 % INR: 0,8-1,2

24 viikkoa
Turvallisuusarviointi havaitsemalla fibrinogeeni
Aikaikkuna: 24 viikkoa

Fibrinogeenitesti potilaille turvaindeksien muutosten tutkimiseksi 3, 6, 12, 24 viikon kuluttua hoidon jälkeen.

Fibrinogeenin pitäisi olla 2-4g/l

24 viikkoa
Turvallisuusarviointi havaitsemalla trombiiniaika (TT)
Aikaikkuna: 24 viikkoa

Trombiiniaika (TT) -testi potilaille turvaindeksien muutosten tutkimiseksi 3, 6, 12, 24 viikon kuluttua hoidon jälkeen.

12-16 sekuntia, TT:n on oltava epänormaali yli 3 sekuntia verrattuna normaaleihin kontrolleihin

24 viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Yuanzhang Tang, Doctor, Xuanwu Hospital, Beijing

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 15. elokuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Torstai 31. joulukuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 30. kesäkuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 2. syyskuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 23. syyskuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 26. syyskuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 23. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 22. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. joulukuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • SCLnow-XW-01

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa