Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad/eficacia de la terapia con células madre mesenquimales del cordón umbilical humano (19#iSCLife®-LDP) para el dolor discogénico lumbar

22 de abril de 2026 actualizado por: Sclnow Biotechnology Co., Ltd.

El estudio clínico de seguridad/eficacia de la terapia con células madre mesenquimales del cordón umbilical humano para pacientes con dolor discogénico lumbar

Este experimento utiliza células madre mesenquimales del cordón umbilical en el tratamiento de la etapa temprana del dolor discogénico lumbar (dolor endógeno del disco) para evaluar su seguridad y eficacia.

Este experimental está dirigido principalmente a mayores de 18 años, independientemente del sexo, con dolor de espalda refractario y persistente durante más de 6 meses.

La eficacia y seguridad de las células madre mesenquimales (MSCS) se evaluaron mediante ablación con plasma a baja temperatura e inyección de disco intravertebral, que se dividieron en grupo de tratamiento y grupo de control.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este experimento utiliza células madre mesenquimales del cordón umbilical en el tratamiento de la etapa temprana del dolor discogénico lumbar (dolor endógeno del disco) para evaluar su seguridad y eficacia.

Este experimental está dirigido principalmente a mayores de 18 años, independientemente del sexo, con dolor de espalda refractario y persistente durante más de 6 meses.

La prueba de elevación de la pierna recta fue negativa a 70 grados. La resonancia magnética nuclear (RMN) de la columna lumbar mostró un disco herniado < 6 mm, sin compresión obvia de la médula espinal y las raíces nerviosas. La resonancia magnética ponderada en T2 de la columna lumbar mostró una disminución de la señal de uno o varios segmentos en el disco intervertebral (signo del disco negro) o una zona de alta intensidad (HIZ) en la parte posterior del anillo del disco intervertebral. Los signos clínicos de localización del nervio fueron consistentes con los cambios de la resonancia magnética.

La eficacia y seguridad de las células madre mesenquimales (MSCS) se evaluaron mediante ablación con plasma a baja temperatura e inyección de disco intravertebral, que se dividieron en grupo de tratamiento y grupo de control.

La evaluación de seguridad incluye: examen físico, signos vitales, hematuria y heces de rutina, función hepática y renal, lípidos en sangre, electrolitos, coagulación, detección rápida de virus, marcadores tumorales, electrocardiograma y registros de reacciones adversas a las 3, 6, 12 y 24 semanas. antes y después del tratamiento.

La evaluación de eficacia principal es VAS (escala analógica visual) a las 3, 6, 12 y 24 semanas antes y después del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

242

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jiaxiang Ni, Master
  • Número de teléfono: 8613910743476
  • Correo electrónico: nijiaxiang@yahoo.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Lei Guo, doctor
  • Número de teléfono: 861064368977
  • Correo electrónico: georgeguo@sclnow.com

Ubicaciones de estudio

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, Porcelana, 100053
        • Reclutamiento
        • Xuanwu Hospital Capital Medical University
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Yuanzhang Tang, Doctor
        • Sub-Investigador:
          • Yaomin Liang

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. mayor de 18 años
  2. lumbago refractario y persistente por más de 6 meses, con/sin dolor de radiación en miembros inferiores, y pobre efecto del tratamiento conservador;
  3. la prueba de elevación de la pierna recta fue negativa a 70 grados;
  4. La resonancia magnética de la columna lumbar mostró un disco herniado < 6 mm, sin compresión obvia de la médula espinal y las raíces nerviosas; La resonancia magnética ponderada en T2 de la columna lumbar mostró disminución de la señal de uno o varios segmentos (signo del disco negro) o zona de señal alta (HIZ) en la parte posterior del anillo del disco intervertebral.
  5. los signos clínicos de localización nerviosa coincidían con los cambios en la resonancia magnética;
  6. el sujeto da su consentimiento informado y firma el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. disfunción de la coagulación o terapia anticoagulante;
  2. infección del espacio intervertebral, infección del sitio de punción o infección sistémica;
  3. dolor de lumbago de origen no espinal, tal como dolor de origen en la articulación sacroilíaca;
  4. pacientes que han tenido cirugía abierta u otros tratamientos de disco;
  5. el examen por imágenes sugirió prolapso de disco, prolapso, estenosis ósea del canal espinal, etc.;
  6. pacientes con disfunción del sistema de órganos vitales y metástasis de vértebras lumbares tumorales;
  7. sujetos con marcadores tumorales elevados (AFP/CEA/CA199/CA125);
  8. el sujeto está embarazada o amamantando;
  9. los sujetos también reciben otros tratamientos que pueden afectar la eficacia y seguridad de las células madre;
  10. no controlar el abuso de alcohol y otras sustancias durante los 6 meses anteriores a la inscripción y el período de inscripción;
  11. los sujetos sufren de enfermedad mental, o falta de comprensión, comunicación y cooperación, y no se puede garantizar que sigan el protocolo de estudio;

Sujetos que no estén dispuestos a firmar un consentimiento informado y estén participando en otros ensayos clínicos o hayan participado en otros ensayos clínicos dentro de los 3 meses;

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo de tratamiento A (con intervención de células madre mesenquimales)
observe la eficacia y la seguridad de los pacientes inyectando células madre mesenquimales del cordón umbilical humano (2*10^7/ml de solución salina normal) y ablación por vaporización con plasma a baja temperatura
2*10^7
Sin intervención: grupo de control B
observar la eficacia y la seguridad de los pacientes inyectando solución salina normal y ablación por vaporización con plasma a baja temperatura

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la validez mediante la detección del cambio de la tasa de alivio de la puntuación de dolor VAS para el dolor de disco lumbar de los participantes en diferentes momentos y comparación con la puntuación de dolor VAS antes del tratamiento
Periodo de tiempo: 24 semanas

Registro de las puntuaciones de la EVA a las 3, 6, 12 y 24 semanas después de la operación y comparación con la puntuación de la EVA antes de la operación.

Tasa de alivio del dolor = (EVA antes del tratamiento - EVA después del tratamiento)/EVA antes del tratamiento × 100%.

Escala VAS Usar una línea de 10 centímetros de largo como punto entre 1 y 10

0 puntos, sin dolor, sin sensación de dolor;

1-3 puntos, dolor leve, sin efecto

4-6 puntos, dolor moderado, que afecta al trabajo pero no a la vida;

7-10 puntos, dolor severo, dolor severo, afecta el trabajo y la vida.

Evaluación de eficacia: más del 75% es la remisión básica; 50%-75% es efectivo; 25%-50% efectivo; Menos del 25% no es válido.

p.ej. la puntuación EVA antes de la operación es 8, la puntuación en la tercera semana después de la operación es 6, la tasa de alivio del dolor es (8-6)/8x 100%=14,3% la puntuación EVA antes de la operación es 8, la puntuación en el la sexta semana después de la operación es 3, la tasa de alivio del dolor es (8-3)/8x 100 % = 62,5 %

24 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Observar el tratamiento
Periodo de tiempo: 24 semanas

Las medidas secundarias se evaluaron a las 3, 6, 12 y 24 semanas antes y después del tratamiento, incluyendo:

Indicadores subjetivos:

Puntuación ODI (Índice de discapacidad de Oswestry):

0%-20%: discapacidad mínima: este grupo puede hacer frente a la mayoría de las actividades de la vida. No necesita tratamiento.

20%-40% Discapacidad moderada: este grupo experimenta más dolor y problemas para sentarse, levantar objetos y ponerse de pie. El cuidado personal, la actividad sexual y el sueño no se ven gravemente afectados y, por lo general, la afección de la espalda puede tratarse con medios conservadores.

40%-60%: Discapacidad severa: El dolor sigue siendo el principal problema en este grupo de pacientes, pero también se ven afectados los viajes, el cuidado personal, la vida social, la actividad sexual y el sueño.

60%-80%: lisiado: el dolor de espalda afecta todos los aspectos de la vida de estos pacientes, tanto en el hogar como en el trabajo, y se requiere una intervención positiva.

80%-100%: estos pacientes están postrados en cama o exageran sus síntomas. Necesidad evaluada por la observación cuidadosa del paciente durante el examen médico.

24 semanas
Evaluación de la seguridad mediante la detección de eventos adversos y eventos adversos graves
Periodo de tiempo: 24 semanas
Observe cualquier reacción adversa, como fiebre, dolor o sangrado para evaluar los cambios en los índices de seguridad a las 3, 6, 12 y 24 semanas después del tratamiento.
24 semanas
Evaluación de la seguridad mediante la detección del tiempo de tromboplastina parcial activada (APTT)
Periodo de tiempo: 24 semanas

Siendo la prueba de tiempo de tromboplastina parcial activada (APTT) para que los pacientes examinen los cambios de los índices de seguridad a las 3, 6, 12, 24 semanas después del tratamiento.

tiempo de 25-37 segundos. Las anomalías de más de 10 segundos deben compararse con los controles normales.

24 semanas
Evaluación de la seguridad mediante la detección del tiempo de protrombina (PT)
Periodo de tiempo: 24 semanas

Siendo la prueba de tiempo de protrombina (PT) para los pacientes examinar los cambios de los índices de seguridad a las 3, 6, 12, 24 semanas después del tratamiento.

tiempo de 11-14 segundos. Se requieren anomalías de más de 3 segundos en comparación con los controles normales. Actividad: 80-120% INR: 0,8-1,2

24 semanas
Evaluación de seguridad mediante la detección de fibrinógeno
Periodo de tiempo: 24 semanas

Prueba de fibrinógeno para que los pacientes examinen los cambios de los índices de seguridad a las 3, 6, 12, 24 semanas después del tratamiento.

El fibrinógeno debe estar en 2-4g/L

24 semanas
Evaluación de la seguridad mediante la detección del tiempo de trombina (TT)
Periodo de tiempo: 24 semanas

Prueba de tiempo de trombina (TT) para que los pacientes examinen los cambios de los índices de seguridad a las 3, 6, 12, 24 semanas después del tratamiento.

el tiempo de 12-16 segundos, TT debe ser anormal durante más de 3 segundos en comparación con los controles normales

24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Yuanzhang Tang, Doctor, Xuanwu Hospital, Beijing

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de agosto de 2019

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

26 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SCLnow-XW-01

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir