Vestibulaarisen kuntoutuksen edistyminen
tiistai 5. marraskuuta 2019 päivittänyt: King's College London
"Räätälöidyn vestibulaarisen kuntoutuksen tehokkuus kroonisesta vestibulaarisesta häiriöstä kärsivien henkilöiden kahden tehtävän lisäkoulutuksen kanssa ja ilman." Satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Vestibulaarinen kuntoutusterapia (VRT) on harjoitukseen perustuva ohjelma, joka kannustaa keskushermoston (CNS) kompensaatioon vestibulaarisen toimintahäiriön vuoksi. On olemassa kohtalaista tai vahvaa näyttöä siitä, että VRT on turvallinen ja tehokas hoitomuoto huimauksen, huimauksen ja niihin liittyvien kaatumisten vähentämisessä ja elämänlaadun parantamisessa ihmisillä, joilla on yksi- ja kaksipuolinen perifeerinen vestibulaarihäiriö. Todisteet erilaisten hoitomuotojen erottamisesta ovat kuitenkin epäselviä, ja vaikka noin 50–80 % henkilöistä, joilla on vestibulaarisen vajaatoiminta, saavuttaa merkittäviä subjektiivisia oireita, kävelyä, dynaamista näöntarkkuutta ja asennon vakauden paranemista, täydellinen toipuminen on harvinaisempaa syitä, jotka ovat toistaiseksi tuntemattomia. Näin ollen tarvitaan lisätutkimuksia optimaalisten VRT-lähestymistapojen tunnistamiseksi.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, vaikuttaako kaksoistehtäväharjoitusten (DT) sisällyttäminen räätälöityyn VRT-ohjelmaan hoitotuloksiin potilailla, joilla on krooninen vestibulaarihäiriö.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Vestibulaarijärjestelmä (esim.
sisäkorvan tasapainojärjestelmä) on vastuussa tiedon lähettämisestä aivoihin pään liikkeestä sekä pään staattisesta asennosta, on välttämätöntä, jotta voimme nähdä selvästi päätämme kääntäessämme, navigoida pimeässä ja saldo.
Henkilöt, joilla on sisäkorvan tasapainohäiriö, raportoivat yleensä subjektiivisista oireista, kuten huimauksesta, epätasapainosta, näön hämärtymisestä, keskittymisvaikeuksista, epätasapainosta ja lisääntyneistä kaatumisista.
Räätälöity vestibulaarikuntoutus on sisäkorvan tasapainohäiriöstä kärsivien henkilöiden hoidon peruspilari.
Mukana ovat silmän, pään ja kehon liikeharjoitukset (esim.
kävellen samalla kun käännät päätäsi vasemmalle ja oikealle tien skannaamiseksi) kullekin yksilölle sopivasti.
On olemassa kohtalaisen vahvaa näyttöä vestibulaarisen kuntoutuksen tukemisesta turvallisena ja tehokkaana hoitona henkilöille, joilla on sisäkorvan tasapainohäiriö.
Ei kuitenkaan ole riittävästi näyttöä erilaisten hoitomuotojen erottamiseksi toisistaan, ja vaikka noin 50–80 % henkilöistä, joilla on vestibulaarisen vajaatoiminta, saavuttaa merkittävän oireenmukaisen (ts.
huimaus) ja objektiiviset parannukset tasapainonsa, kävelynsä ja päivittäisten toimintojensa suhteen, jotkut eivät parane.
Syyt tähän ovat jääneet epäselväksi.
Näin ollen, vaikka vestibulaarisen kuntoutuksen on osoitettu olevan turvallinen ja tehokas, lisätutkimuksia tarvitaan optimaalisten vestibulaarikuntoutusmenetelmien tunnistamiseksi.
Kaksitehtäväkoulutus (esim.
kahden eri toiminnon, kuten kävelyn ja puhumisen, suorittaminen samanaikaisesti) on osoittautunut hyödylliseksi parantamaan tasapainoa ja monimutkaista kävelykykyä (ts.
käveleminen päätä käännellen) vanhemmilla aikuisilla.
Missään tutkimuksessa ei kuitenkaan ole tutkittu kaksitehtävien harjoittelua henkilöillä, joilla on vestibulaarihäiriö.
Tämä huolimatta todisteista, jotka osoittavat, että kyky suorittaa monimutkaisia kävelytehtäviä vaikuttaa negatiivisesti henkilöillä, joilla on vestibulaarihäiriö, kun kognitiivinen (ts.
"ajattelu") -tehtävä lisätään.
Siksi tämän tutkimuksen tarkoituksena on verrata räätälöidyn vestibulaarisen kuntoutuksen vaikutusta kahden tehtävän (DT) harjoitusten kanssa ja ilman niitä subjektiivisiin oireisiin, objektiivisiin monimutkaisiin kävelytehtäviin, "ajatteluun" ja psykologiseen tilaan.
Oletuksena on, että räätälöity vestibulaarikuntoutus, joka sisältää DT-harjoituksia, tarjoaa suuremman hyödyn verrattuna räätälöityyn vestibulaariseen kuntoutukseen eristyksissä.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Odotettu)
48
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
London, Yhdistynyt kuningaskunta, SE1 1UL
- Rekrytointi
- King's College London
-
Ottaa yhteyttä:
- Marousa Pavlou
- Puhelinnumero: 02078486328
- Sähköposti: marousa.pavlou@kcl.ac.uk
-
Ottaa yhteyttä:
- Viktoria Azoidou
- Puhelinnumero: Azoidou 02078486679
- Sähköposti: viktoria.azoidou@kcl.ac.uk
-
Alatutkija:
- Irene Di Giulio
-
Alatutkija:
- Louisa Murdin
-
Alatutkija:
- Doris Bamiou
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 80 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- perifeerisen vestibulaarisen häiriön kliininen diagnoosi
- krooninen huimaus ja/tai epävakaus
- 18-80 vuotta vanha
- edellinen vestibulaarikuntoutusohjelma suoritettu osittain/ei parannuksilla
- halukas osallistumaan ja noudattamaan ehdotettua koulutus- ja testausjärjestelmää
Poissulkemiskriteerit:
Henkilöt, joilla
- keskushermoston toiminta, migreeniä lukuun ottamatta
- vaihtelevat oireet, esimerkiksi aktiivinen Ménièren tauti
- akuutit ortopediset häiriöt, jotka vaikuttavat tasapainonhallintaan ja kävelyyn
- pisteet < 23/30 MoCA:ssa
- >15/21 HADS-arvosta masennuksen komponentille, mikä osoittaa merkittäviä masennuksen oireita
- kyvyttömyys osallistua istuntoihin
- hyvä kirjallisen/suullisen englannin taidon puute suljetaan pois.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Ryhmä A
Vestibulaariosapuolet suorittavat yhden tehtävän vestibulaarisen kuntoutuksen
|
Osallistujat jaetaan satunnaisesti satunnaislukugeneraattorin avulla 12 viikon valvottuun räätälöityyn harjoitusryhmään, joka sisältää VRT-ohjelman ilman (ryhmä A) tai kognitiivisia DT-harjoituksia (ryhmä B).
|
|
Kokeellinen: Ryhmä B
Vestibulaariosapuolet suorittavat kaksitehtävää vestibulaarikuntoutusta
|
Osallistujat jaetaan satunnaisesti satunnaislukugeneraattorin avulla 12 viikon valvottuun räätälöityyn harjoitusryhmään, joka sisältää VRT-ohjelman ilman (ryhmä A) tai kognitiivisia DT-harjoituksia (ryhmä B).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toiminnallisen kävelyn arviointi
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Ensisijainen tulos on Functional Gait Assessment, joka on 10 kohdan testi, joka arvioi suorituskykyä monimutkaisissa kävelytehtävissä (esim.
kävely päätä käännellen, esteen yli astuminen tai pysähtyminen ja kääntyminen).
Pisteet vaihtelevat 0-30.
Korkein pistemäärä on 30 ja korkeammat tulokset osoittavat parempaa suorituskykyä, kun taas alhaisemmat pisteet ovat osoitus huonommasta suorituksesta.
Functional Gait Assessment on validoitu terveillä ihmisillä, iäkkäillä aikuisilla, joilla on aiemmin ollut kaatumis- ja tasapainohäiriöitä, sekä ihmisillä, joilla on vestibulaarisairaus.
Pienin havaittava muutos toiminnallisen kävelyn arvioinnissa on 6 pistettä henkilöillä, joilla on tasapaino- ja vestibulaarihäiriöitä.
Pisteet ≤22/30 tunnistavat kaatumisriskin ja ovat ennustettavissa kaatumisesta yhteisössä eläville iäkkäille henkilöille 6 kuukauden sisällä.
|
10 minuuttia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toiminnallisen kävelyn kaksoistehtävätesti
Aikaikkuna: 45 minuuttia
|
FGA eristettynä suoritetaan aina ensin (ensisijainen tulosmitta), jota seuraa kahden tehtävän (DT) testiolosuhteet, jotka suoritetaan satunnaisessa järjestyksessä.
Kognitiivinen DT-tila sisältää lasku- ja lukutaidon tehtävän ja kuuloärsykkeet ravintolamelua.
|
45 minuuttia
|
|
Mini-Balance Evaluation Systems Test
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Mini-Balance Evaluation Test on dynaamisen tasapainon mitta (ennakoiva asennon säätö, reaktiivinen asennon hallinta, sensorinen suuntaus ja dynaaminen kävely).
Mini-Balance Evaluation Systems -testi koostuu 14 pisteestä, joiden pisteet vaihtelevat 0–28 pistettä.
Korkeammat pisteet osoittavat parempaa lopputulosta, kun taas alhaisemmat pisteet huonompia tuloksia.
Pisteet ≤ 20/32 osoittavat lisääntynyttä putoamisriskiä.
|
10 minuuttia
|
|
Cambridgen neuropsykologisen testin automaattinen akku
Aikaikkuna: 50 minuuttia
|
Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery on puoliautomaattinen tietokoneohjelma, joka käyttää kosketusnäyttötekniikkaa ja painolevyä neurokognitiivisten toimintojen arvioimiseen.
Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery -ydinkognitioparisto on validoitu kognitiivinen arviointijärjestelmä kognitiivisten toimintojen useiden komponenttien arvioimiseen, mukaan lukien huomio, visuaalinen muisti, spatiaalinen muisti, toimeenpanotoiminto ja reaktioaika.
|
50 minuuttia
|
|
Montrealin kognitiivinen arviointityökalu
Aikaikkuna: 5 minuuttia
|
Montreal Cognitive Assessment Tool on nopea seulontatyökalu lievien kognitiivisten toimintahäiriöiden selvittämiseen.
Se arvioi eri kognitiivisia osa-alueita: huomiokykyä ja keskittymistä, toimeenpanotoimintaa, muistia, kieltä, visuaalisia taitoja, käsitteellistä ajattelua, laskelmia ja orientaatiota.
Pisteet vaihtelevat 0-30.
Korkeammat pisteet osoittavat parempia tuloksia, kun taas pienemmät pisteet osoittavat huonompia tuloksia.
On suositeltavaa käyttää raja-arvoja 23/30 monialueisen kognitiivisen vajaatoiminnan tunnistamiseen.
|
5 minuuttia
|
|
Puhe Babble Testissä
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
The Speech in Babble Test on matalan redundanssin puhe melutyyppisessä kohinatestissä.
Speech in Babble Test esitetään kalibroidulla tietokoneella Matlab-ohjelmistolla.
Foneettisesti ja foneettisesti tasapainotettuja sanaluetteloita on yhteensä 8.
Sanat esitetään taustalla 20 puhujan melua.
Kaksi satunnaisesti valittua yksitavuista konsonanttivokaalikonsonanttisanalistaa monipuhujan taustalla esitetään kumpaankin korvaan (eli jokainen korva testataan kahdesti).
Signaali-kohinasuhdetta muutetaan testin aikana adaptiivisesti.
|
10 minuuttia
|
|
Normaali puhdasääninen audiometria
Aikaikkuna: 10 minuuttia
|
Normaalia puhdasääniaudiometriaa pidetään audiologisen tutkimuksen kultaisena standarditestinä.
Tämä testi suoritetaan kannettavalla kalibroidulla audiometrillä (GSI Pello Standard -malli DD45:llä, IP30 ja B81, sarjanumero: GS0071085, kalibroinut Guymark UK Ltd).
|
10 minuuttia
|
|
Axivity Wrist Band 3-akselinen lokikiihtyvyysanturi
Aikaikkuna: 7 päivää
|
Osallistujien fyysistä aktiivisuutta mitataan ranteessa käytettävällä Axivity Wrist Band 3-Axis -kiihtyvyysmittarilla.
Axivity Wrist Band 3-akselinen lokikiihtyvyysanturi kerää triaksiaalista kiihtyvyysdataa 100 Hz:llä ±8 g:n dynaamisella alueella, ja sitä on käytetty laajalti väestöpohjaisissa tutkimuksissa fyysisen aktiivisuuden arvioimiseksi.
|
7 päivää
|
|
Toimintokohtainen saldovarmuusasteikko
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
Toimintokohtainen Balance Confidence Scale on itsenäinen kyselylomake, jossa on 16 kohtaa ja joka arvioi tasapainoluottamusta päivittäisessä toiminnassa.
Pisteet vaihtelevat 0-100.
Korkeammat pisteet osoittavat parempaa lopputulosta, kun taas alhaisemmat pisteet osoittavat huonompaa lopputulosta.
Pistemäärä ≤67/100 tarkoittaa lisääntynyttä kaatumisriskiä.
|
3 minuuttia
|
|
Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
Myös sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikko, 14 pisteen asteikko, joka arvioi ei-somaattisen ahdistuneisuuden ja masennuksen oireita, valmistuu.
Pisteet vaihtelevat välillä 0-21 kullekin ala-asteikolle, ja pistemäärä ≥8 ehdotetaan tapauskohtaisuuden tunnistamiseksi sekä masennuksen että ahdistuksen osalta.
Korkeammat pisteet ovat osoitus huonommista tuloksista.
|
3 minuuttia
|
|
Pittsburghin unen laatuindeksi
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
Pittsburghin unen laatuindeksi luo seitsemän komponenttipistettä: subjektiivinen unen laatu, unilatenssi, unen keston tavanomainen unen tehokkuus, unihäiriöt, unilääkkeiden käyttö ja päiväsaikaan toimintahäiriöt.
Unikomponenttien pisteet lasketaan yhteen kokonaispistemääräksi, joka vaihtelee välillä 0–21, jolloin korkeampi kokonaispistemäärä (kutsutaan globaaliksi pisteeksi) osoittaa huonompaa unen laatua, kun taas alhaisemmat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
Kun erotetaan hyvät ja huonot nukkujat, globaali Pittsburghin unen laatuindeksin pistemäärä > 5 antaa herkkyyden 89,6 % ja spesifisyyden 86,5 %.
|
3 minuuttia
|
|
Epworthin uneliaisuusasteikko
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
Epworth Sleepiness Scale on validoitu ja laajalti käytetty kysely, joka tutkii päiväsaikaan uneliaisuutta.
Se koostuu kahdeksasta kysymyksestä, jotka lasketaan yhteen, jolloin saadaan yksi numero.
Korkeammat pisteet osoittavat unihäiriötä, kun taas pienemmät pisteet ovat parempia tuloksia.
Pisteet vaihtelevat 0-24.
"Normaalien" Epworth Sleepiness Scale -pisteiden vertailualue on 0–10, kun taas Epworthin uneliaisuusasteikon pisteet 11–24 edustavat lisääntyviä "liiallisen päiväuneliaisuuden" tasoja.
|
3 minuuttia
|
|
EQ-5D-5L
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
EQ-5D-5L on yleinen terveydentilan mitta kliiniseen ja taloudelliseen arviointiin.
EQ-5D-5L kuvaava järjestelmä koostuu viidestä ulottuvuudesta (liikkuvuus, itsehoito, tavalliset toiminnot, kipu/epämukavuus ja ahdistus/masennus).
Jokaisella ulottuvuudella on 5 tasoa: ei ongelmia, vähäisiä ongelmia, kohtalaisia ongelmia, vakavia ongelmia ja äärimmäisiä ongelmia.
|
3 minuuttia
|
|
Vertigo-oireiden asteikko
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
VSS:tä käytetään yhteisen vestibulaarisen häiriön esiintyvyyden ja vakavuuden arvioimiseen (Vertigo Symptom Scale-V; esim.
huimaus, epätasapaino) ja autonominen/somaattinen (Vertigo Symptom Scale-A; esim.
sydämen hakkaaminen, raskas tunne käsissä tai jaloissa) oireita.
Pisteet vaihtelevat 0–60. Normalisoidut pisteet vaihtelevat 0–4, ja korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa (ts.
huonompi) oireiden taso, kun taas alhaisemmat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
|
3 minuuttia
|
|
Tilannekohtainen huimauskysely
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
Tilannehuimauskyselyn lyhennetty versio mittaa, kuinka usein oireet provosoituvat tai pahenevat ympäristöissä, joissa on näköaistibulaarisen yhteensopimattomuus tai voimakasta näköliikettä (esim.
matkustaminen liukuportaissa, väkijoukkoja, vierivä tietokoneen näyttö).
Pisteet vaihtelevat 0–4. Korkeammat pisteet osoittavat huonompia tuloksia, kun taas alhaisemmat pisteet ovat parempia tuloksia.
Pisteet ≥0,7/4 osoittavat näön aiheuttaman huimauksen oireita.
|
3 minuuttia
|
|
Huimausvammaluettelo
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
The Dizziness Handicap Inventory on 25 kohdan itsearviointiinventaari, joka on suunniteltu arvioimaan huimauksen oireiden aiheuttamaa omakohtaista haittaa.
Se koostuu kolmesta alueesta: emotionaalinen, toiminnallinen ja fyysinen.
Kokonaispisteet vaihtelevat välillä 0–100, korkeampi pistemäärä tarkoittaa suurempaa havaittua haittaa, kun taas alhaisemmat pisteet osoittavat parempaa suorituskykyä.
Huimausvammaluettelon pisteet 0–30, 31–60 ja 61–100 osoittavat lievän, keskivaikean ja vakavan havaitun vamman, ja ne voivat erottaa henkilön toiminnalliset kyvyt.
|
3 minuuttia
|
|
Kognitiivisten ja käyttäytymisoireiden kyselylomake
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
Kognitiivisten ja käyttäytymisoireiden kyselylomake mittaa koehenkilöiden kognitiivista (ts.
uskomukset) ja käyttäytymisreaktiot heidän terveydentilansa oireisiin.
Tämä mitta sisältää viisi kognitiivista (ts.
uskomukset) ala-asteikot: oireiden keskittyminen, katastrofi, uskomusten vahingoittaminen, pelon välttäminen ja hämmennyksen välttäminen; ja kaksi käyttäytymisen ala-asteikkoa: Kaikki tai - Ei mitään ja Vältä/lepo.
|
3 minuuttia
|
|
Sairaushavaintokysely - tarkistettu
Aikaikkuna: 3 minuuttia
|
Sairaushavaintokysely-Revised -tutkimusta käytettiin mittaamaan osallistujien sairauskäsityksiä.
Sairaushavaintokyselyn tarkistettu mittaa Leventhalin terveen järjen itsesäätelymallin avainkomponentteja: Sairausidentiteettiä mitataan pyytämällä potilaita ilmoittamaan, ovatko he kokeneet useita mahdollisia oireita, ja liittävätkö he huimaustilaansa useita mahdollisia oireita.
Pisteet vaihtelevat välillä 0–24, ja korkeammat pisteet osoittavat lisääntynyttä sairauden identiteettiä, kun taas alhaisemmat pisteet osoittavat parempia tuloksia.
|
3 minuuttia
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Viktoria Azoidou, Ms
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33(9):629-808. doi: 10.1177/0333102413485658. No abstract available.
- Bisdorff A, Von Brevern M, Lempert T, Newman-Toker DE. Classification of vestibular symptoms: towards an international classification of vestibular disorders. J Vestib Res. 2009;19(1-2):1-13. doi: 10.3233/VES-2009-0343. No abstract available.
- Carson N, Leach L, Murphy KJ. A re-examination of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) cutoff scores. Int J Geriatr Psychiatry. 2018 Feb;33(2):379-388. doi: 10.1002/gps.4756. Epub 2017 Jul 21.
- Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale. An updated literature review. J Psychosom Res. 2002 Feb;52(2):69-77. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00296-3.
- Davies RA, Luxon LM. Dizziness following head injury: a neuro-otological study. J Neurol. 1995 Mar;242(4):222-30. doi: 10.1007/BF00919595.
- Lempert T, Olesen J, Furman J, Waterston J, Seemungal B, Carey J, Bisdorff A, Versino M, Evers S, Newman-Toker D. Vestibular migraine: diagnostic criteria. J Vestib Res. 2012;22(4):167-72. doi: 10.3233/VES-2012-0453.
- Neuhauser H, Leopold M, von Brevern M, Arnold G, Lempert T. The interrelations of migraine, vertigo, and migrainous vertigo. Neurology. 2001 Feb 27;56(4):436-41. doi: 10.1212/wnl.56.4.436.
- Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the functional gait assessment. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):906-18.
- Marchetti GF, Lin CC, Alghadir A, Whitney SL. Responsiveness and minimal detectable change of the dynamic gait index and functional gait index in persons with balance and vestibular disorders. J Neurol Phys Ther. 2014 Apr;38(2):119-24. doi: 10.1097/NPT.0000000000000015.
- Wrisley DM, Kumar NA. Functional gait assessment: concurrent, discriminative, and predictive validity in community-dwelling older adults. Phys Ther. 2010 May;90(5):761-73. doi: 10.2522/ptj.20090069. Epub 2010 Apr 1.
- Cambridge-Cognition-Limited. CANTABeclipse™: Test Administration Guide Manual. 3rd ed. Cambridge 2015.
- Egerhazi A, Berecz R, Bartok E, Degrell I. Automated Neuropsychological Test Battery (CANTAB) in mild cognitive impairment and in Alzheimer's disease. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2007 Apr 13;31(3):746-51. doi: 10.1016/j.pnpbp.2007.01.011. Epub 2007 Jan 16.
- Fowler KS, Saling MM, Conway EL, Semple JM, Louis WJ. Paired associate performance in the early detection of DAT. J Int Neuropsychol Soc. 2002 Jan;8(1):58-71.
- Yardley L, Masson E, Verschuur C, Haacke N, Luxon L. Symptoms, anxiety and handicap in dizzy patients: development of the vertigo symptom scale. J Psychosom Res. 1992 Dec;36(8):731-41. doi: 10.1016/0022-3999(92)90131-k.
- Guerraz M, Yardley L, Bertholon P, Pollak L, Rudge P, Gresty MA, Bronstein AM. Visual vertigo: symptom assessment, spatial orientation and postural control. Brain. 2001 Aug;124(Pt 8):1646-56. doi: 10.1093/brain/124.8.1646.
- Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991 Dec;14(6):540-5. doi: 10.1093/sleep/14.6.540.
- Hall CD, Herdman SJ, Whitney SL, Cass SP, Clendaniel RA, Fife TD, Furman JM, Getchius TS, Goebel JA, Shepard NT, Woodhouse SN. Vestibular Rehabilitation for Peripheral Vestibular Hypofunction: An Evidence-Based Clinical Practice Guideline: FROM THE AMERICAN PHYSICAL THERAPY ASSOCIATION NEUROLOGY SECTION. J Neurol Phys Ther. 2016 Apr;40(2):124-55. doi: 10.1097/NPT.0000000000000120.
- Smith PF. Age-Related Neurochemical Changes in the Vestibular Nuclei. Front Neurol. 2016 Mar 3;7:20. doi: 10.3389/fneur.2016.00020. eCollection 2016.
- Topuz O, Topuz B, Ardic FN, Sarhus M, Ogmen G, Ardic F. Efficacy of vestibular rehabilitation on chronic unilateral vestibular dysfunction. Clin Rehabil. 2004 Feb;18(1):76-83. doi: 10.1191/0269215504cr704oa.
- Arnold SA, Stewart AM, Moor HM, Karl RC, Reneker JC. The Effectiveness of Vestibular Rehabilitation Interventions in Treating Unilateral Peripheral Vestibular Disorders: A Systematic Review. Physiother Res Int. 2017 Jul;22(3). doi: 10.1002/pri.1635. Epub 2015 Jun 25.
- Lacour M, Bernard-Demanze L, Dumitrescu M. Posture control, aging, and attention resources: models and posture-analysis methods. Neurophysiol Clin. 2008 Dec;38(6):411-21. doi: 10.1016/j.neucli.2008.09.005. Epub 2008 Oct 9.
- Yogev-Seligmann G, Hausdorff JM, Giladi N. The role of executive function and attention in gait. Mov Disord. 2008 Feb 15;23(3):329-42; quiz 472. doi: 10.1002/mds.21720.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Utility of the Mini-BESTest, BESTest, and BESTest sections for balance assessments in individuals with Parkinson disease. J Neurol Phys Ther. 2011 Jun;35(2):90-7. doi: 10.1097/NPT.0b013e31821a620c.
- King L, Horak F. On the mini-BESTest: scoring and the reporting of total scores. Phys Ther. 2013 Apr;93(4):571-5. doi: 10.2522/ptj.2013.93.4.571. No abstract available.
- Bamiou DE, Iliadou VV, Zanchetta S, Spyridakou C. What Can We Learn about Auditory Processing from Adult Hearing Questionnaires? J Am Acad Audiol. 2015 Nov-Dec;26(10):824-37. doi: 10.3766/jaaa.15009.
- British Society of Audiology. Standard pure tone audiometry. British Society of Audiology-BSA 2017.
- British Society of Audiology. Standard pure tone audiometry. British Society of Audiology-BSA 2011.
- Doherty A, Jackson D, Hammerla N, Plotz T, Olivier P, Granat MH, White T, van Hees VT, Trenell MI, Owen CG, Preece SJ, Gillions R, Sheard S, Peakman T, Brage S, Wareham NJ. Large Scale Population Assessment of Physical Activity Using Wrist Worn Accelerometers: The UK Biobank Study. PLoS One. 2017 Feb 1;12(2):e0169649. doi: 10.1371/journal.pone.0169649. eCollection 2017.
- Lee IM, Shiroma EJ. Using accelerometers to measure physical activity in large-scale epidemiological studies: issues and challenges. Br J Sports Med. 2014 Feb;48(3):197-201. doi: 10.1136/bjsports-2013-093154. Epub 2013 Dec 2.
- Clarke CL, Taylor J, Crighton LJ, Goodbrand JA, McMurdo MET, Witham MD. Validation of the AX3 triaxial accelerometer in older functionally impaired people. Aging Clin Exp Res. 2017 Jun;29(3):451-457. doi: 10.1007/s40520-016-0604-8. Epub 2016 Jul 19.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Jacobson GP, Newman CW. The development of the Dizziness Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1990 Apr;116(4):424-7. doi: 10.1001/archotol.1990.01870040046011.
- Whitney SL, Wrisley DM, Brown KE, Furman JM. Is perception of handicap related to functional performance in persons with vestibular dysfunction? Otol Neurotol. 2004 Mar;25(2):139-43. doi: 10.1097/00129492-200403000-00010.
- Skerrett TN, Moss-Morris R. Fatigue and social impairment in multiple sclerosis: the role of patients' cognitive and behavioral responses to their symptoms. J Psychosom Res. 2006 Nov;61(5):587-93. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.04.018.
- Moss-Morris R, Weinman J, Petrie KJ et al. The Revised Illness Perception Questionnaire (IPR-Q). Psychol Health 2002; 17(1): 1-16.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Lajoie Y, Gallagher SP. Predicting falls within the elderly community: comparison of postural sway, reaction time, the Berg balance scale and the Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale for comparing fallers and non-fallers. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Jan-Feb;38(1):11-26. doi: 10.1016/s0167-4943(03)00082-7.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 24. lokakuuta 2019
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Lauantai 1. elokuuta 2020
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Tiistai 1. joulukuuta 2020
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 28. lokakuuta 2019
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 28. lokakuuta 2019
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Keskiviikko 30. lokakuuta 2019
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Torstai 7. marraskuuta 2019
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 5. marraskuuta 2019
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. heinäkuuta 2019
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- 19/LO/1066
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Ei
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD käsitellään yleisen tietosuoja-asetuksen 2016 (GDPR) mukaisesti.
Kaikki kerätyt tiedot pidetään ehdottoman luottamuksellisina ja tallennetaan nimettömänä salasanalla suojatuille tietokoneille, joita käyttävät vain tutkimushenkilöstö.
Tietoja säilytetään turvallisesti tietosuojalain (1998) ja 25.5.2018 voimaan tulleiden yleisten tietosuoja-asetusten mukaisesti.
IPD:tä ei siirretä kenellekään osallistujan sairaanhoitotiimin ulkopuolelle.
Talletettuja, anonymisoituja tietoja voidaan käyttää tuleviin lääketieteellisiin ja terveyteen liittyviin tutkimuksiin.
IPD säilytetään 10 vuotta sen keräämisen jälkeen.
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .