- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04144686
Progressi nella riabilitazione vestibolare
"Efficacia della riabilitazione vestibolare personalizzata con e senza ulteriore formazione dual-task in persone con disturbo vestibolare cronico". Uno studio controllato randomizzato'
La terapia di riabilitazione vestibolare (VRT) è un programma basato sull'esercizio per incoraggiare la compensazione del sistema nervoso centrale (SNC) per la disfunzione vestibolare. Esistono prove da moderate a forti a sostegno della VRT come gestione sicura ed efficace nel ridurre vertigini, vertigini, cadute associate e migliorare la qualità della vita nelle persone con un disturbo vestibolare periferico unilaterale e bilaterale. Tuttavia, le prove per discriminare tra le diverse forme di trattamento non sono chiare e, sebbene circa il 50-80% delle persone con una disfunzione vestibolare ottenga miglioramenti significativi dei sintomi soggettivi, dell'andatura, dell'acuità visiva dinamica e della stabilità posturale, il recupero completo è meno comune per ragioni che al momento rimangono sconosciute. Pertanto, sono necessari ulteriori studi per identificare approcci VRT ottimali.
Lo scopo di questa indagine è identificare se l'incorporazione di esercizi dual-task (DT) in un programma VRT personalizzato avrà un effetto sui risultati del trattamento nelle persone con disturbi vestibolari cronici.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
London, Regno Unito, SE1 1UL
- Reclutamento
- King's College London
-
Contatto:
- Marousa Pavlou
- Numero di telefono: 02078486328
- Email: marousa.pavlou@kcl.ac.uk
-
Contatto:
- Viktoria Azoidou
- Numero di telefono: Azoidou 02078486679
- Email: viktoria.azoidou@kcl.ac.uk
-
Sub-investigatore:
- Irene Di Giulio
-
Sub-investigatore:
- Louisa Murdin
-
Sub-investigatore:
- Doris Bamiou
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- diagnosi clinica di un disturbo vestibolare periferico
- capogiri cronici e/o instabilità
- Dai 18 agli 80 anni
- precedente programma di riabilitazione vestibolare completato con parziale/nessun miglioramento
- disposti a partecipare e a rispettare il regime di formazione e test proposto
Criteri di esclusione:
Persone con
- coinvolgimento del sistema nervoso centrale, esclusa l'emicrania
- sintomi fluttuanti, ad esempio malattia di Ménière attiva
- disturbi ortopedici acuti che influenzano il controllo dell'equilibrio e l'andatura
- un punteggio <23/30 sul MoCA
- un punteggio >15/21 sull'HADS per la componente della depressione che indica sintomi depressivi significativi
- impossibilità di partecipare alle sedute
- sarà esclusa la mancanza di una buona conoscenza dell'inglese scritto/parlato.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo A
Partecipanti vestibolari che intraprendono una riabilitazione vestibolare a compito singolo
|
I partecipanti verranno assegnati in modo casuale, utilizzando un generatore di numeri casuali, a un gruppo di esercizi personalizzati supervisionati di 12 settimane che incorpora un programma VRT senza (Gruppo A) o con esercizi DT cognitivi (Gruppo B).
|
|
Sperimentale: Gruppo B
Partecipanti vestibolari che intraprendono una riabilitazione vestibolare dual-task
|
I partecipanti verranno assegnati in modo casuale, utilizzando un generatore di numeri casuali, a un gruppo di esercizi personalizzati supervisionati di 12 settimane che incorpora un programma VRT senza (Gruppo A) o con esercizi DT cognitivi (Gruppo B).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione dell'andatura funzionale
Lasso di tempo: 10 minuti
|
L'esito primario è la valutazione funzionale dell'andatura, che è un test di 10 elementi che valuta le prestazioni su compiti di andatura complessi (ad es.
camminare girando la testa, scavalcare un ostacolo o fermarsi e girarsi).
I punteggi vanno da 0 a 30.
Il punteggio più alto è 30 e risultati maggiori sono indicativi di prestazioni migliori, mentre punteggi inferiori sono indicativi di prestazioni inferiori.
Il Functional Gait Assessment è stato convalidato in persone sane, anziani con una storia di cadute e disturbi dell'equilibrio e persone con un disturbo vestibolare.
Il cambiamento minimo rilevabile per la valutazione funzionale dell'andatura è di 6 punti nelle persone con disturbi dell'equilibrio e vestibolari.
I punteggi ≤22/30 identificano il rischio di caduta e sono prevedibili di cadute nelle persone anziane che vivono in comunità entro 6 mesi.
|
10 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Test dell'andatura funzionale a doppia attività
Lasso di tempo: 45 minuti
|
L'FGA in isolamento sarà sempre completato per primo in (misura di esito primario), seguito dalle condizioni di test dual-task (DT), che saranno completate in ordine casuale.
La condizione cognitiva DT comporterà un compito di calcolo e alfabetizzazione e gli stimoli uditivi coinvolgeranno il rumore del ristorante.
|
45 minuti
|
|
Test dei sistemi di valutazione del mini-bilanciamento
Lasso di tempo: 10 minuti
|
Il Mini-Balance Evaluation Test è una misura dell'equilibrio dinamico (aggiustamenti posturali anticipatori, controllo posturale reattivo, orientamento sensoriale e andatura dinamica).
Il Mini-Balance Evaluation Systems Test è composto da 14 item, con punteggi che vanno da 0 a 28 punti.
I punteggi più alti indicano un risultato migliore mentre i punteggi più bassi indicano un risultato peggiore.
I punteggi ≤ 20/32 indicano un aumento del rischio di cadute.
|
10 minuti
|
|
Batteria automatizzata per il test neuropsicologico Cambridge
Lasso di tempo: 50 minuti
|
Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery è un programma per computer semiautomatico che utilizza una tecnologia touch screen e un pad per valutare la funzione neurocognitiva.
La batteria cognitiva di base della batteria automatizzata del test neuropsicologico Cambridge è un sistema di valutazione cognitiva convalidato per valutare più componenti della funzione cognitiva, tra cui attenzione, memoria visiva, memoria spaziale, funzione esecutiva e tempo di reazione.
|
50 minuti
|
|
Strumento di valutazione cognitiva di Montreal
Lasso di tempo: Cinque minuti
|
Lo strumento di valutazione cognitiva di Montreal è uno strumento di screening rapido per la disfunzione cognitiva lieve.
Valuta diversi domini cognitivi: attenzione e concentrazione, funzione esecutiva, memoria, linguaggio, abilità visuocostruttive, pensiero concettuale, calcoli e orientamento.
I punteggi vanno da 0 a 30.
Punteggi più alti indicano risultati migliori mentre punteggi più bassi sono indicativi di risultati peggiori.
È stato raccomandato di utilizzare un punteggio limite di 23/30 per identificare il deterioramento cognitivo multidominio.
|
Cinque minuti
|
|
Discorso nel test di balbettio
Lasso di tempo: 10 minuti
|
Il Speech in Babble Test è un test del rumore di tipo parlato a bassa ridondanza.
Il test Speech in Babble viene presentato su un computer calibrato utilizzando il software Matlab.
Ci sono 8 in totale liste di parole fonemicamente e foneticamente bilanciate.
Le parole sono presentate sullo sfondo di un rumore di balbettio di 20 parlanti.
A ciascun orecchio vengono presentati due elenchi di parole consonantiche vocali monosillabiche selezionate casualmente in uno sfondo di balbettio multiparlante (ovvero ogni orecchio viene testato due volte).
Il rapporto segnale/rumore durante il test viene variato in modo adattativo.
|
10 minuti
|
|
Audiometria tonale pura standard
Lasso di tempo: 10 minuti
|
L'audiometria standard a toni puri è considerata un test "gold standard" dell'esame audiologico.
Questo test sarà completato con un audiometro calibrato portatile (modello standard GSI Pello con DD45, IP30 e B81, numero di serie: GS0071085, calibrato da Guymark UK Ltd).
|
10 minuti
|
|
Accelerometro di registrazione a 3 assi con cinturino da polso Axivity
Lasso di tempo: 7 giorni
|
Il livello di attività fisica dei partecipanti verrà valutato utilizzando un accelerometro da polso, l'accelerometro di registrazione a 3 assi Axivity Wrist Band.
L'accelerometro di registrazione a 3 assi Axivity Wrist Band acquisisce i dati di accelerazione triassiale a 100 Hz con un intervallo dinamico di ±8 g ed è stato ampiamente utilizzato negli studi basati sulla popolazione per valutare i livelli di attività fisica.
|
7 giorni
|
|
Scala di fiducia dell'equilibrio specifica per l'attività
Lasso di tempo: 3 minuti
|
La scala di fiducia dell'equilibrio specifica per l'attività è un questionario auto-percepito con 16 elementi e valuta la fiducia dell'equilibrio nelle attività quotidiane.
I punteggi vanno da 0 a 100.
Punteggi più alti indicano un risultato migliore mentre punteggi più bassi indicano un risultato peggiore.
Un punteggio ≤67/100 indica un aumento del rischio di cadute.
|
3 minuti
|
|
Scala di ansia e depressione ospedaliera
Lasso di tempo: 3 minuti
|
Verrà completata anche la Hospital Anxiety and Depression Scale, una scala di 14 item che valuta i sintomi di ansia e depressione non somatica.
I punteggi vanno da 0 a 21 per ciascuna sottoscala con un punteggio ≥8 proposto per l'identificazione della casistica, sia per la depressione che per l'ansia.
Punteggi più alti sono indicativi di risultati peggiori.
|
3 minuti
|
|
Indice di qualità del sonno di Pittsburgh
Lasso di tempo: 3 minuti
|
Il Pittsburgh Sleep Quality Index genera sette punteggi componenti: qualità del sonno soggettiva, latenza del sonno, durata del sonno, efficienza del sonno abituale, disturbi del sonno, uso di sonniferi e disfunzione diurna.
I punteggi dei componenti del sonno vengono sommati per produrre un punteggio totale compreso tra 0 e 21 con il punteggio totale più alto (indicato come punteggio globale) che indica una qualità del sonno peggiore mentre i punteggi più bassi indicano risultati migliori.
Nel distinguere chi dorme bene da chi dorme male, un punteggio globale dell'indice di qualità del sonno di Pittsburgh >5 produce una sensibilità dell'89,6% e una specificità dell'86,5%.
|
3 minuti
|
|
Scala della sonnolenza di Epworth
Lasso di tempo: 3 minuti
|
La scala della sonnolenza di Epworth è un questionario convalidato e ampiamente utilizzato che esplora la sonnolenza diurna.
Consiste in otto domande che vengono sommate per ottenere un unico numero.
Punteggi più alti indicano disturbi del sonno mentre punteggi più bassi sono indicativi di risultati migliori.
I punteggi vanno da 0 a 24.
L'intervallo di riferimento dei punteggi "normali" della scala della sonnolenza di Epworth è compreso tra 0 e 10, mentre i punteggi della scala della sonnolenza di Epworth compresi tra 11 e 24 rappresentano livelli crescenti di "eccessiva sonnolenza diurna".
|
3 minuti
|
|
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: 3 minuti
|
L'EQ-5D-5L è una misura generica dello stato di salute per la valutazione clinica ed economica.
Il sistema descrittivo EQ-5D-5L comprende 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione).
Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi.
|
3 minuti
|
|
Scala dei sintomi delle vertigini
Lasso di tempo: 3 minuti
|
Il VSS viene utilizzato per valutare la frequenza e la gravità del comune vestibolare (Vertigo Symptom Scale-V; ad es.
vertigine, squilibrio) e autonomo/somatico (Vertigo Symptom Scale-A; es.
battito cardiaco accelerato, sensazione di pesantezza alle braccia o alle gambe).
I punteggi vanno da 0 a 60. I punteggi normalizzati vanno da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano un punteggio più alto (ad es.
peggiore) livello dei sintomi mentre punteggi più bassi indicano risultati migliori.
|
3 minuti
|
|
Questionario sulla vertigine situazionale
Lasso di tempo: 3 minuti
|
La versione abbreviata del Situational Vertigo Questionnaire misura la frequenza con cui i sintomi vengono provocati o esacerbati in ambienti con discrepanza vestibolare visiva o movimento visivo intenso (ad es.
viaggiare su scale mobili, folle, schermi di computer che scorrono).
I punteggi vanno da 0 a 4. Punteggi più alti indicano risultati peggiori mentre punteggi più bassi sono indicativi di risultati migliori.
Punteggi ≥0,7/4 indicano sintomi di vertigini visivi indotti.
|
3 minuti
|
|
Inventario Handicap vertigini
Lasso di tempo: 3 minuti
|
Il Dizziness Handicap Inventory è un inventario di autovalutazione di 25 voci progettato per valutare l'handicap auto-percepito imposto dai sintomi di vertigini.
Si compone di tre domini: emotivo, funzionale e fisico.
I punteggi totali vanno da 0 a 100, dove il punteggio più alto indica un maggiore handicap percepito mentre i punteggi più bassi sono indicativi di prestazioni migliori.
I punteggi compresi tra 0-30, 31-60 e 61-100 nel Dizziness Handicap Inventory indicano rispettivamente un handicap percepito lieve, moderato e grave e possono differenziare le capacità funzionali di una persona.
|
3 minuti
|
|
Questionario sui sintomi cognitivi e comportamentali
Lasso di tempo: 3 minuti
|
Il questionario sui sintomi cognitivi e comportamentali è una misura della capacità cognitiva dei soggetti (ad es.
credenze) e risposte comportamentali ai sintomi della loro condizione di salute.
Questa misura include cinque cognitivi (cioè
credenze) sottoscale: focalizzazione sui sintomi, catastrofizzazione, convinzioni dannose, evitamento della paura ed evitamento dell'imbarazzo; e due sottoscale comportamentali: Tutto o niente ed Evitamento/Riposo.
|
3 minuti
|
|
Il questionario sulla percezione della malattia, rivisto
Lasso di tempo: 3 minuti
|
Il Illness Perception Questionnaire-Revised è stato utilizzato per misurare la percezione della malattia dei partecipanti.
Il Illness Perception Questionnaire-Revised misura i componenti chiave del modello di autoregolamentazione del buon senso di Leventhal: l'identità della malattia verrà misurata chiedendo ai pazienti di indicare se hanno sperimentato e attribuire una serie di potenziali sintomi alla loro condizione di vertigini.
I punteggi vanno da 0 a 24 con punteggi più alti che indicano una maggiore identità di malattia mentre punteggi più bassi indicano risultati migliori.
|
3 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Viktoria Azoidou, Ms
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33(9):629-808. doi: 10.1177/0333102413485658. No abstract available.
- Bisdorff A, Von Brevern M, Lempert T, Newman-Toker DE. Classification of vestibular symptoms: towards an international classification of vestibular disorders. J Vestib Res. 2009;19(1-2):1-13. doi: 10.3233/VES-2009-0343. No abstract available.
- Carson N, Leach L, Murphy KJ. A re-examination of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) cutoff scores. Int J Geriatr Psychiatry. 2018 Feb;33(2):379-388. doi: 10.1002/gps.4756. Epub 2017 Jul 21.
- Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale. An updated literature review. J Psychosom Res. 2002 Feb;52(2):69-77. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00296-3.
- Davies RA, Luxon LM. Dizziness following head injury: a neuro-otological study. J Neurol. 1995 Mar;242(4):222-30. doi: 10.1007/BF00919595.
- Lempert T, Olesen J, Furman J, Waterston J, Seemungal B, Carey J, Bisdorff A, Versino M, Evers S, Newman-Toker D. Vestibular migraine: diagnostic criteria. J Vestib Res. 2012;22(4):167-72. doi: 10.3233/VES-2012-0453.
- Neuhauser H, Leopold M, von Brevern M, Arnold G, Lempert T. The interrelations of migraine, vertigo, and migrainous vertigo. Neurology. 2001 Feb 27;56(4):436-41. doi: 10.1212/wnl.56.4.436.
- Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the functional gait assessment. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):906-18.
- Marchetti GF, Lin CC, Alghadir A, Whitney SL. Responsiveness and minimal detectable change of the dynamic gait index and functional gait index in persons with balance and vestibular disorders. J Neurol Phys Ther. 2014 Apr;38(2):119-24. doi: 10.1097/NPT.0000000000000015.
- Wrisley DM, Kumar NA. Functional gait assessment: concurrent, discriminative, and predictive validity in community-dwelling older adults. Phys Ther. 2010 May;90(5):761-73. doi: 10.2522/ptj.20090069. Epub 2010 Apr 1.
- Cambridge-Cognition-Limited. CANTABeclipse™: Test Administration Guide Manual. 3rd ed. Cambridge 2015.
- Egerhazi A, Berecz R, Bartok E, Degrell I. Automated Neuropsychological Test Battery (CANTAB) in mild cognitive impairment and in Alzheimer's disease. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2007 Apr 13;31(3):746-51. doi: 10.1016/j.pnpbp.2007.01.011. Epub 2007 Jan 16.
- Fowler KS, Saling MM, Conway EL, Semple JM, Louis WJ. Paired associate performance in the early detection of DAT. J Int Neuropsychol Soc. 2002 Jan;8(1):58-71.
- Yardley L, Masson E, Verschuur C, Haacke N, Luxon L. Symptoms, anxiety and handicap in dizzy patients: development of the vertigo symptom scale. J Psychosom Res. 1992 Dec;36(8):731-41. doi: 10.1016/0022-3999(92)90131-k.
- Guerraz M, Yardley L, Bertholon P, Pollak L, Rudge P, Gresty MA, Bronstein AM. Visual vertigo: symptom assessment, spatial orientation and postural control. Brain. 2001 Aug;124(Pt 8):1646-56. doi: 10.1093/brain/124.8.1646.
- Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991 Dec;14(6):540-5. doi: 10.1093/sleep/14.6.540.
- Hall CD, Herdman SJ, Whitney SL, Cass SP, Clendaniel RA, Fife TD, Furman JM, Getchius TS, Goebel JA, Shepard NT, Woodhouse SN. Vestibular Rehabilitation for Peripheral Vestibular Hypofunction: An Evidence-Based Clinical Practice Guideline: FROM THE AMERICAN PHYSICAL THERAPY ASSOCIATION NEUROLOGY SECTION. J Neurol Phys Ther. 2016 Apr;40(2):124-55. doi: 10.1097/NPT.0000000000000120.
- Smith PF. Age-Related Neurochemical Changes in the Vestibular Nuclei. Front Neurol. 2016 Mar 3;7:20. doi: 10.3389/fneur.2016.00020. eCollection 2016.
- Topuz O, Topuz B, Ardic FN, Sarhus M, Ogmen G, Ardic F. Efficacy of vestibular rehabilitation on chronic unilateral vestibular dysfunction. Clin Rehabil. 2004 Feb;18(1):76-83. doi: 10.1191/0269215504cr704oa.
- Arnold SA, Stewart AM, Moor HM, Karl RC, Reneker JC. The Effectiveness of Vestibular Rehabilitation Interventions in Treating Unilateral Peripheral Vestibular Disorders: A Systematic Review. Physiother Res Int. 2017 Jul;22(3). doi: 10.1002/pri.1635. Epub 2015 Jun 25.
- Lacour M, Bernard-Demanze L, Dumitrescu M. Posture control, aging, and attention resources: models and posture-analysis methods. Neurophysiol Clin. 2008 Dec;38(6):411-21. doi: 10.1016/j.neucli.2008.09.005. Epub 2008 Oct 9.
- Yogev-Seligmann G, Hausdorff JM, Giladi N. The role of executive function and attention in gait. Mov Disord. 2008 Feb 15;23(3):329-42; quiz 472. doi: 10.1002/mds.21720.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Utility of the Mini-BESTest, BESTest, and BESTest sections for balance assessments in individuals with Parkinson disease. J Neurol Phys Ther. 2011 Jun;35(2):90-7. doi: 10.1097/NPT.0b013e31821a620c.
- King L, Horak F. On the mini-BESTest: scoring and the reporting of total scores. Phys Ther. 2013 Apr;93(4):571-5. doi: 10.2522/ptj.2013.93.4.571. No abstract available.
- Bamiou DE, Iliadou VV, Zanchetta S, Spyridakou C. What Can We Learn about Auditory Processing from Adult Hearing Questionnaires? J Am Acad Audiol. 2015 Nov-Dec;26(10):824-37. doi: 10.3766/jaaa.15009.
- British Society of Audiology. Standard pure tone audiometry. British Society of Audiology-BSA 2017.
- British Society of Audiology. Standard pure tone audiometry. British Society of Audiology-BSA 2011.
- Doherty A, Jackson D, Hammerla N, Plotz T, Olivier P, Granat MH, White T, van Hees VT, Trenell MI, Owen CG, Preece SJ, Gillions R, Sheard S, Peakman T, Brage S, Wareham NJ. Large Scale Population Assessment of Physical Activity Using Wrist Worn Accelerometers: The UK Biobank Study. PLoS One. 2017 Feb 1;12(2):e0169649. doi: 10.1371/journal.pone.0169649. eCollection 2017.
- Lee IM, Shiroma EJ. Using accelerometers to measure physical activity in large-scale epidemiological studies: issues and challenges. Br J Sports Med. 2014 Feb;48(3):197-201. doi: 10.1136/bjsports-2013-093154. Epub 2013 Dec 2.
- Clarke CL, Taylor J, Crighton LJ, Goodbrand JA, McMurdo MET, Witham MD. Validation of the AX3 triaxial accelerometer in older functionally impaired people. Aging Clin Exp Res. 2017 Jun;29(3):451-457. doi: 10.1007/s40520-016-0604-8. Epub 2016 Jul 19.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Jacobson GP, Newman CW. The development of the Dizziness Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1990 Apr;116(4):424-7. doi: 10.1001/archotol.1990.01870040046011.
- Whitney SL, Wrisley DM, Brown KE, Furman JM. Is perception of handicap related to functional performance in persons with vestibular dysfunction? Otol Neurotol. 2004 Mar;25(2):139-43. doi: 10.1097/00129492-200403000-00010.
- Skerrett TN, Moss-Morris R. Fatigue and social impairment in multiple sclerosis: the role of patients' cognitive and behavioral responses to their symptoms. J Psychosom Res. 2006 Nov;61(5):587-93. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.04.018.
- Moss-Morris R, Weinman J, Petrie KJ et al. The Revised Illness Perception Questionnaire (IPR-Q). Psychol Health 2002; 17(1): 1-16.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Lajoie Y, Gallagher SP. Predicting falls within the elderly community: comparison of postural sway, reaction time, the Berg balance scale and the Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale for comparing fallers and non-fallers. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Jan-Feb;38(1):11-26. doi: 10.1016/s0167-4943(03)00082-7.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 19/LO/1066
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Fisioterapia Riabilitazione
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalSconosciuto
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanSconosciutoSindrome da fragilità | Intelligent POWER Rehabilitation Cluster MachineTaiwan
-
University of KonstanzWorld BankSconosciutoDisturbo post traumatico da stress | Aggressività appetitivaCongo
-
Sevval YesilkırNon ancora reclutamentoIctus, ischemico | Sopravvissuti all'ictus cronicoTurchia (Türkiye)
-
Psychiatric Research Unit, Region Zealand, DenmarkRitiratoRicovero psichiatrico
-
The University of Hong KongThe Hong Kong Jockey Club Charities Trust; Hong Kong Young Women's Christian... e altri collaboratoriReclutamentoStress mentaleHong Kong
-
VA Office of Research and DevelopmentReclutamentoCrisi non epilettiche psicogene (PNES)Stati Uniti
-
University of LahoreAttivo, non reclutanteParalisi facciale | Paralisi di BellPakistan