- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04144686
Framsteg inom vestibulär rehabilitering
"Effektiviteten av skräddarsydd vestibulär rehabilitering med och utan ytterligare dual-task utbildning hos personer med en kronisk vestibulär sjukdom. En randomiserad kontrollerad studie
Vestibulär rehabiliteringsterapi (VRT) är ett träningsbaserat program för att uppmuntra kompensation av det centrala nervsystemet (CNS) för vestibulär dysfunktion. Det finns måttliga till starka bevis för att stödja VRT som en säker, effektiv behandling för att minska yrsel, svindel, associerade fall och förbättra livskvaliteten hos personer med en unilateral och bilateral perifer vestibulär störning. Bevisen för att skilja mellan olika behandlingsformer är dock oklara och även om cirka 50 % till 80 % av personer med vestibulär dysfunktion uppnår betydande subjektiva symptom, gång, dynamisk synskärpa och förbättringar av postural stabilitet, är full återhämtning mindre vanligt för orsaker som för närvarande är okända. Därför krävs ytterligare studier för att identifiera optimala VRT-metoder.
Syftet med denna undersökning är att identifiera om inkorporeringen av dual-task (DT)-övningar i ett anpassat VRT-program kommer att ha effekt på behandlingsresultat hos personer med kroniska vestibulära störningar.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
London, Storbritannien, SE1 1UL
- Rekrytering
- King's College London
-
Kontakt:
- Marousa Pavlou
- Telefonnummer: 02078486328
- E-post: marousa.pavlou@kcl.ac.uk
-
Kontakt:
- Viktoria Azoidou
- Telefonnummer: Azoidou 02078486679
- E-post: viktoria.azoidou@kcl.ac.uk
-
Underutredare:
- Irene Di Giulio
-
Underutredare:
- Louisa Murdin
-
Underutredare:
- Doris Bamiou
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- klinisk diagnos av en perifer vestibulär störning
- kronisk yrsel och/eller ostadighet
- 18 till 80 år gammal
- tidigare vestibulär rehabiliteringsprogram avslutat med partiell/ingen förbättring
- villig att delta och följa den föreslagna utbildnings- och testordningen
Exklusions kriterier:
Personer med
- involvering i centrala nervsystemet, exklusive migrän
- fluktuerande symtom, till exempel aktiv Ménières sjukdom
- akuta ortopediska störningar som påverkar balanskontroll och gång
- en poäng på < 23/30 på MoCA
- en poäng på >15/21 på HADS för depressionskomponenten, vilket indikerar signifikanta depressionssymtom
- oförmåga att delta i sessioner
- brist på ett bra grepp om skriftlig/talad engelska kommer att uteslutas.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Grupp A
Vestibulära deltagare som genomför en vestibulär rehabilitering med en uppgift
|
Deltagarna kommer att slumpmässigt fördelas, med hjälp av en slumptalsgenerator, till en 12-veckors övervakad anpassad träningsgrupp som innehåller VRT-program utan (Grupp A) eller med kognitiva DT-övningar (Grupp B).
|
|
Experimentell: Grupp B
Vestibulära deltagare som genomför en vestibulär rehabilitering med två uppgifter
|
Deltagarna kommer att slumpmässigt fördelas, med hjälp av en slumptalsgenerator, till en 12-veckors övervakad anpassad träningsgrupp som innehåller VRT-program utan (Grupp A) eller med kognitiva DT-övningar (Grupp B).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Bedömning av funktionell gång
Tidsram: 10 minuter
|
Det primära resultatet är Functional Gait Assessment som är ett test med 10 punkter som bedömer prestation på komplexa gånguppgifter (dvs.
gå med huvudsvängar, kliva över ett hinder eller stanna och vända).
Poäng varierar från 0 till 30.
Den högsta poängen är 30 och högre resultat tyder på bättre prestation medan lägre poäng tyder på sämre prestation.
Functional Gait Assessment har validerats hos friska personer, äldre vuxna med en historia av fall och balansstörningar och personer med en vestibulär störning.
Den minsta detekterbara förändringen för Functional Gait Assessment rapporteras vara 6 poäng hos personer med balans- och vestibulära störningar.
Poäng ≤22/30 identifierar fallrisk och är förutsägbara för fall hos äldre personer som bor i samhället inom 6 månader.
|
10 minuter
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Funktionell gångtest med dubbla uppgifter
Tidsram: 45 minuter
|
FGA isolerat kommer alltid att slutföras först i (primärt utfallsmått), följt av dual-task (DT) testförhållanden, som kommer att slutföras i slumpmässig ordning.
Det kognitiva DT-tillståndet kommer att involvera en räkne- och läskunnighetsuppgift och de auditiva stimulierna kommer att involvera restaurangbuller.
|
45 minuter
|
|
Mini-Balance Evaluation System Test
Tidsram: 10 minuter
|
Mini-Balance Evaluation Test är ett mått på dynamisk balans (förutseende posturala justeringar, reaktiv postural kontroll, sensorisk orientering och dynamisk gång).
Mini-Balance Evaluation Systems Test består av 14 punkter, med poäng från 0 till 28 poäng.
Högre poäng indikerar bättre resultat medan lägre poäng sämre resultat.
Poäng ≤ 20/32 indikerar ökad fallrisk.
|
10 minuter
|
|
Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery
Tidsram: 50 minuter
|
Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery är ett halvautomatiskt datorprogram som använder en pekskärmsteknik och tryckknapp för att bedöma neurokognitiv funktion.
Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery core kognition batteri är ett validerat kognitivt bedömningssystem för att bedöma flera komponenter av kognitiv funktion, inklusive uppmärksamhet, visuellt minne, rumsligt minne, exekutiva funktioner och reaktionstid.
|
50 minuter
|
|
Montreal Cognitive Assessment Tool
Tidsram: 5 minuter
|
Montreal Cognitive Assessment Tool är ett snabbt screeningverktyg för mild kognitiv dysfunktion.
Den bedömer olika kognitiva domäner: uppmärksamhet och koncentration, exekutiv funktion, minne, språk, visuella konstruktionsförmåga, konceptuellt tänkande, beräkningar och orientering.
Poängen sträcker sig från 0-30.
Högre poäng indikerar bättre resultat medan lägre poäng tyder på sämre resultat.
Det har rekommenderats att ett gränsvärde på 23/30 används för att identifiera kognitiv funktionsnedsättning med flera domäner.
|
5 minuter
|
|
Tal i Babbeltest
Tidsram: 10 minuter
|
Speech in Babble Test är ett lågredundanstal i babbeltyp brustest.
Speech in Babble-testet presenteras på en kalibrerad dator med Matlab-programvara.
Det finns 8 totalt fonemiskt och fonetiskt balanserade ordlistor.
Orden presenteras i bakgrunden av ett 20-talare babbelljud.
Två slumpmässigt utvalda enstaviga konsonantvokalkonsonantordlistor i en bakgrund av multitalkarbabbel presenteras för varje öra (dvs. varje öra testas två gånger).
Signal-brusförhållandet under testet varieras adaptivt.
|
10 minuter
|
|
Standard rentonsaudiometri
Tidsram: 10 minuter
|
Standard rentonaudiometri anses vara ett "guld" standardtest av audiologisk undersökning.
Detta test kommer att slutföras med en bärbar kalibrerad audiometer (GSI Pello Standard-modell med DD45, IP30 och B81, serienummer: GS0071085, kalibrerad av Guymark UK Ltd).
|
10 minuter
|
|
Axivity Wrist Band 3-axlig loggningsaccelerometer
Tidsram: 7 dagar
|
Deltagarnas fysiska aktivitetsnivå kommer att bedömas med hjälp av en handledsburen accelerometer, Axivity Wrist Band 3-Axis logging accelerometer.
Axivity Wrist Band 3-Axis loggningsaccelerometer fångar triaxiell accelerationsdata vid 100 Hz med ett dynamiskt område på ±8 g och har använts i stor utsträckning i befolkningsbaserade studier för att bedöma fysiska aktivitetsnivåer.
|
7 dagar
|
|
Aktivitetsspecifik balanskonfidensskala
Tidsram: 3 minuter
|
Den aktivitetsspecifika balansförtroendeskalan är ett självupplevt frågeformulär med 16 punkter och bedömer balansförtroende i dagliga aktiviteter.
Poäng varierar från 0 till 100.
Högre poäng tyder på bättre resultat medan lägre poäng indikerar sämre resultat.
En poäng ≤67/100 indikerar ökad fallrisk.
|
3 minuter
|
|
Sjukhus ångest och depression skala
Tidsram: 3 minuter
|
Hospital Anxiety and Depression Scale, en 14-skala som bedömer icke-somatiska ångest- och depressionssymtom, kommer också att slutföras.
Poäng varierar från 0 till 21 för varje delskala med en poäng ≥8 som föreslås för identifiering av fall, för både depression och ångest.
Högre poäng tyder på sämre resultat.
|
3 minuter
|
|
Pittsburgh sömnkvalitetsindex
Tidsram: 3 minuter
|
Pittsburghs sömnkvalitetsindex genererar sju komponentpoäng: subjektiv sömnkvalitet, sömnlatens, sömnvaraktighet vanlig sömneffektivitet, sömnstörningar, användning av sömnmedicin och dysfunktion under dagtid.
Sömnkomponentpoängen summeras för att ge ett totalpoäng som sträcker sig från 0 till 21 med det högre totalpoänget (kallas globalt poäng) som indikerar sämre sömnkvalitet medan lägre poäng indikerar bättre resultat.
För att särskilja goda och dåliga sovande personer ger ett globalt Pittsburgh sömnkvalitetsindex >5 en sensitivitet på 89,6 % och en specificitet på 86,5 %.
|
3 minuter
|
|
Epworth Sleepiness Scale
Tidsram: 3 minuter
|
Epworth Sleepiness Scale är ett validerat och allmänt använt frågeformulär som utforskar sömnighet under dagtid.
Den består av åtta frågor som läggs ihop för att få ett enda nummer.
Högre poäng indikerar sömnstörning medan lägre poäng tyder på bättre resultat.
Poäng varierar från 0 till 24.
Referensintervallet för 'normala' Epworth Sleepiness Scale-poäng är 0-10 medan Epworth Sleepiness Scale-poäng på 11-24 representerar ökande nivåer av 'överdriven sömnighet under dagen'.
|
3 minuter
|
|
EQ-5D-5L
Tidsram: 3 minuter
|
EQ-5D-5L är ett generiskt mått på hälsostatus för klinisk och ekonomisk bedömning.
Det beskrivande systemet EQ-5D-5L består av 5 dimensioner (rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta/obehag och ångest/depression).
Varje dimension har 5 nivåer: inga problem, små problem, måttliga problem, allvarliga problem och extrema problem.
|
3 minuter
|
|
Vertigosymtomskala
Tidsram: 3 minuter
|
VSS används för att bedöma frekvensen och svårighetsgraden av vanliga vestibulära (Vertigo Symptom Scale-V; t.ex.
vertigo, obalans) och autonom/somatisk (Vertigo Symptom Scale-A; t.ex.
hjärtklappning, tung känsla i armar eller ben) symtom.
Poäng varierar från 0 till 60. Normaliserade poäng varierar från 0-4, med högre poäng som indikerar högre (dvs.
sämre) nivå av symtom medan lägre poäng indikerar bättre resultat.
|
3 minuter
|
|
Situationsbaserad Vertigo Questionnaire
Tidsram: 3 minuter
|
Den Situational Vertigo Questionnaire-förkortade versionen mäter hur ofta symtomen provoceras eller förvärras i miljöer med visuell vestibulär missmatchning eller intensiv visuell rörelse (t.ex.
färdas i rulltrappor, folksamlingar, rullande datorskärmar).
Poäng varierar från 0 till 4. Högre poäng indikerar sämre resultat medan lägre poäng tyder på bättre resultat.
Poäng ≥0,7/4 indikerar syninducerade symtom på yrsel.
|
3 minuter
|
|
Inventering av yrselhandikapp
Tidsram: 3 minuter
|
Dizziness Handicap Inventory är en självutvärderingsinventering med 25 artiklar utformad för att utvärdera självupplevt handikapp som orsakas av symtom på yrsel.
Den består av tre domäner: emotionell, funktionell och fysisk.
Totalpoäng varierar från 0 till 100, med högre poäng indikerar större upplevt handikapp medan lägre poäng tyder på bättre prestation.
Poäng mellan 0-30, 31-60 och 61-100 på yrselhandikappinventeringen indikerar lindrigt, måttligt respektive allvarligt upplevt handikapp, och kan särskilja en persons funktionella förmågor.
|
3 minuter
|
|
Kognitiva och beteendemässiga symtomenkät
Tidsram: 3 minuter
|
The Cognitive and Behavioural Symptom Questionnaire är ett mått på försökspersoners kognitiva (dvs.
övertygelser) och beteendemässiga reaktioner på symtom på deras hälsotillstånd.
Detta mått inkluderar fem kognitiva (dvs.
övertygelser) underskalor: Symtomfokusering, katastrofala, skadliga övertygelser, undvikande av rädsla och undvikande av förlägenhet; och två beteendemässiga subskalor: Allt eller- Ingenting och undvikande/vila.
|
3 minuter
|
|
Enkäten om sjukdomsuppfattning-reviderad
Tidsram: 3 minuter
|
The Illness Perception Questionnaire-Revised användes för att mäta deltagarnas sjukdomsuppfattningar.
The Illness Perception Questionnaire-Revised mäter nyckelkomponenterna i Leventhals självreglerande modell för sunt förnuft: Sjukdomsidentitet mäts genom att be patienter att ange om de har upplevt och tillskriva ett antal potentiella symtom till deras yrseltillstånd.
Poäng varierar från 0 till 24 med högre poäng som indikerar ökad sjukdomsidentitet medan lägre poäng indikerar bättre resultat.
|
3 minuter
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Viktoria Azoidou, Ms
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33(9):629-808. doi: 10.1177/0333102413485658. No abstract available.
- Bisdorff A, Von Brevern M, Lempert T, Newman-Toker DE. Classification of vestibular symptoms: towards an international classification of vestibular disorders. J Vestib Res. 2009;19(1-2):1-13. doi: 10.3233/VES-2009-0343. No abstract available.
- Carson N, Leach L, Murphy KJ. A re-examination of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) cutoff scores. Int J Geriatr Psychiatry. 2018 Feb;33(2):379-388. doi: 10.1002/gps.4756. Epub 2017 Jul 21.
- Bjelland I, Dahl AA, Haug TT, Neckelmann D. The validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale. An updated literature review. J Psychosom Res. 2002 Feb;52(2):69-77. doi: 10.1016/s0022-3999(01)00296-3.
- Davies RA, Luxon LM. Dizziness following head injury: a neuro-otological study. J Neurol. 1995 Mar;242(4):222-30. doi: 10.1007/BF00919595.
- Lempert T, Olesen J, Furman J, Waterston J, Seemungal B, Carey J, Bisdorff A, Versino M, Evers S, Newman-Toker D. Vestibular migraine: diagnostic criteria. J Vestib Res. 2012;22(4):167-72. doi: 10.3233/VES-2012-0453.
- Neuhauser H, Leopold M, von Brevern M, Arnold G, Lempert T. The interrelations of migraine, vertigo, and migrainous vertigo. Neurology. 2001 Feb 27;56(4):436-41. doi: 10.1212/wnl.56.4.436.
- Wrisley DM, Marchetti GF, Kuharsky DK, Whitney SL. Reliability, internal consistency, and validity of data obtained with the functional gait assessment. Phys Ther. 2004 Oct;84(10):906-18.
- Marchetti GF, Lin CC, Alghadir A, Whitney SL. Responsiveness and minimal detectable change of the dynamic gait index and functional gait index in persons with balance and vestibular disorders. J Neurol Phys Ther. 2014 Apr;38(2):119-24. doi: 10.1097/NPT.0000000000000015.
- Wrisley DM, Kumar NA. Functional gait assessment: concurrent, discriminative, and predictive validity in community-dwelling older adults. Phys Ther. 2010 May;90(5):761-73. doi: 10.2522/ptj.20090069. Epub 2010 Apr 1.
- Cambridge-Cognition-Limited. CANTABeclipse™: Test Administration Guide Manual. 3rd ed. Cambridge 2015.
- Egerhazi A, Berecz R, Bartok E, Degrell I. Automated Neuropsychological Test Battery (CANTAB) in mild cognitive impairment and in Alzheimer's disease. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2007 Apr 13;31(3):746-51. doi: 10.1016/j.pnpbp.2007.01.011. Epub 2007 Jan 16.
- Fowler KS, Saling MM, Conway EL, Semple JM, Louis WJ. Paired associate performance in the early detection of DAT. J Int Neuropsychol Soc. 2002 Jan;8(1):58-71.
- Yardley L, Masson E, Verschuur C, Haacke N, Luxon L. Symptoms, anxiety and handicap in dizzy patients: development of the vertigo symptom scale. J Psychosom Res. 1992 Dec;36(8):731-41. doi: 10.1016/0022-3999(92)90131-k.
- Guerraz M, Yardley L, Bertholon P, Pollak L, Rudge P, Gresty MA, Bronstein AM. Visual vertigo: symptom assessment, spatial orientation and postural control. Brain. 2001 Aug;124(Pt 8):1646-56. doi: 10.1093/brain/124.8.1646.
- Johns MW. A new method for measuring daytime sleepiness: the Epworth sleepiness scale. Sleep. 1991 Dec;14(6):540-5. doi: 10.1093/sleep/14.6.540.
- Hall CD, Herdman SJ, Whitney SL, Cass SP, Clendaniel RA, Fife TD, Furman JM, Getchius TS, Goebel JA, Shepard NT, Woodhouse SN. Vestibular Rehabilitation for Peripheral Vestibular Hypofunction: An Evidence-Based Clinical Practice Guideline: FROM THE AMERICAN PHYSICAL THERAPY ASSOCIATION NEUROLOGY SECTION. J Neurol Phys Ther. 2016 Apr;40(2):124-55. doi: 10.1097/NPT.0000000000000120.
- Smith PF. Age-Related Neurochemical Changes in the Vestibular Nuclei. Front Neurol. 2016 Mar 3;7:20. doi: 10.3389/fneur.2016.00020. eCollection 2016.
- Topuz O, Topuz B, Ardic FN, Sarhus M, Ogmen G, Ardic F. Efficacy of vestibular rehabilitation on chronic unilateral vestibular dysfunction. Clin Rehabil. 2004 Feb;18(1):76-83. doi: 10.1191/0269215504cr704oa.
- Arnold SA, Stewart AM, Moor HM, Karl RC, Reneker JC. The Effectiveness of Vestibular Rehabilitation Interventions in Treating Unilateral Peripheral Vestibular Disorders: A Systematic Review. Physiother Res Int. 2017 Jul;22(3). doi: 10.1002/pri.1635. Epub 2015 Jun 25.
- Lacour M, Bernard-Demanze L, Dumitrescu M. Posture control, aging, and attention resources: models and posture-analysis methods. Neurophysiol Clin. 2008 Dec;38(6):411-21. doi: 10.1016/j.neucli.2008.09.005. Epub 2008 Oct 9.
- Yogev-Seligmann G, Hausdorff JM, Giladi N. The role of executive function and attention in gait. Mov Disord. 2008 Feb 15;23(3):329-42; quiz 472. doi: 10.1002/mds.21720.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Utility of the Mini-BESTest, BESTest, and BESTest sections for balance assessments in individuals with Parkinson disease. J Neurol Phys Ther. 2011 Jun;35(2):90-7. doi: 10.1097/NPT.0b013e31821a620c.
- King L, Horak F. On the mini-BESTest: scoring and the reporting of total scores. Phys Ther. 2013 Apr;93(4):571-5. doi: 10.2522/ptj.2013.93.4.571. No abstract available.
- Bamiou DE, Iliadou VV, Zanchetta S, Spyridakou C. What Can We Learn about Auditory Processing from Adult Hearing Questionnaires? J Am Acad Audiol. 2015 Nov-Dec;26(10):824-37. doi: 10.3766/jaaa.15009.
- British Society of Audiology. Standard pure tone audiometry. British Society of Audiology-BSA 2017.
- British Society of Audiology. Standard pure tone audiometry. British Society of Audiology-BSA 2011.
- Doherty A, Jackson D, Hammerla N, Plotz T, Olivier P, Granat MH, White T, van Hees VT, Trenell MI, Owen CG, Preece SJ, Gillions R, Sheard S, Peakman T, Brage S, Wareham NJ. Large Scale Population Assessment of Physical Activity Using Wrist Worn Accelerometers: The UK Biobank Study. PLoS One. 2017 Feb 1;12(2):e0169649. doi: 10.1371/journal.pone.0169649. eCollection 2017.
- Lee IM, Shiroma EJ. Using accelerometers to measure physical activity in large-scale epidemiological studies: issues and challenges. Br J Sports Med. 2014 Feb;48(3):197-201. doi: 10.1136/bjsports-2013-093154. Epub 2013 Dec 2.
- Clarke CL, Taylor J, Crighton LJ, Goodbrand JA, McMurdo MET, Witham MD. Validation of the AX3 triaxial accelerometer in older functionally impaired people. Aging Clin Exp Res. 2017 Jun;29(3):451-457. doi: 10.1007/s40520-016-0604-8. Epub 2016 Jul 19.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Jacobson GP, Newman CW. The development of the Dizziness Handicap Inventory. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1990 Apr;116(4):424-7. doi: 10.1001/archotol.1990.01870040046011.
- Whitney SL, Wrisley DM, Brown KE, Furman JM. Is perception of handicap related to functional performance in persons with vestibular dysfunction? Otol Neurotol. 2004 Mar;25(2):139-43. doi: 10.1097/00129492-200403000-00010.
- Skerrett TN, Moss-Morris R. Fatigue and social impairment in multiple sclerosis: the role of patients' cognitive and behavioral responses to their symptoms. J Psychosom Res. 2006 Nov;61(5):587-93. doi: 10.1016/j.jpsychores.2006.04.018.
- Moss-Morris R, Weinman J, Petrie KJ et al. The Revised Illness Perception Questionnaire (IPR-Q). Psychol Health 2002; 17(1): 1-16.
- Powell LE, Myers AM. The Activities-specific Balance Confidence (ABC) Scale. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1995 Jan;50A(1):M28-34. doi: 10.1093/gerona/50a.1.m28.
- Lajoie Y, Gallagher SP. Predicting falls within the elderly community: comparison of postural sway, reaction time, the Berg balance scale and the Activities-specific Balance Confidence (ABC) scale for comparing fallers and non-fallers. Arch Gerontol Geriatr. 2004 Jan-Feb;38(1):11-26. doi: 10.1016/s0167-4943(03)00082-7.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- 19/LO/1066
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .