ESP Block VS intratekaalinen opioidi laparoskooppisen kolorektaalisen leikkauksen jälkeen
tiistai 10. helmikuuta 2026 päivittänyt: Amy McCutchan, Indiana University
Erector Spinae Plane Blockin ja intratekaalisen opioidin satunnaistettu tutkimusvertailu leikkauksen jälkeiseen analgesiaan laparoskooppisen kolorektaalisen leikkauksen jälkeen tehostetussa toipumistilassa
Tässä tutkimuksessa verrataan kahta tyyppistä kivunhallintamenetelmää ja määritetään, mikä on tehokkaampi leikkauksen jälkeisessä laparoskooppisessa kolorektaalisessa leikkauksessa.
Ryhmä 1 saa intratekaalisen (IT) injektion selkään, jossa pieni annos duramorfia ja bupivakaiinia laitetaan selkäydinnesteeseen.
Ryhmä 2 saa erector spinae plane (ESP) eston, jossa bupivakaiini ja dekadron injektoidaan lähelle hermoja selän lihaksen alle.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Kaikki laparoskopiset kolorektaalitapaukset ajoitettiin IU Health Universityn tai Methodist Hospitalin kolorektaalikirurgien toimesta, ja ne tunnistettiin käyttämällä sairauskertomuksia. Potilaat tavattiin kasvotusten ennen leikkausta. Heille kerrottiin tutkimuksesta ja heidän kysymyksiinsä vastattiin. Mahdollisille osallistujille annettiin kopio tietoon perustuvasta suostumuslomakkeesta ja valtuutuslomakkeesta. Potilaat tavattiin kasvotussa leikkauspäivänä Pre-Operative Care Unitissa, ja jos he päättivät osallistua, otettiin kirjallinen suostumus.
Intratekalisessa ryhmässä annettiin intratekaalista säilöntäainetonta morfiinia (duramorph) 200 mcg yhdessä 7,5 mg hyperbaarisen bupivakaiinin kanssa potilaille, jotka olivat 18–75-vuotiaita, ja duramorph 150 mcg yhdessä 7,5 mg hyperbaarisen bupivakaiinin kanssa potilaille, jotka olivat 76–80-vuotiaita.
ESP-ryhmässä potilaalle annettiin kaksipuolinen ESP-salpa rintanikamien tasolla 10 (T10). Tämä asetettiin ultraäänen avulla käyttämällä 30 ml 0,25 % bupivakaiinia ja 4 mg Decadronia.
Satunnaistaminen suoritetaan käyttämällä Research Randomizeria. Pääasiallinen tutkija ilmoitti alueellisia tekniikoita suorittavalle henkilölle, mihin ryhmään potilaat satunnaistettiin. Sekä potilaat että arviointeja tekevä tutkimushenkilökunta eivät ole sokeutettuja satunnaistamiseen.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
116
Vaihe
- Vaihe 2
- Vaihe 1
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat, 46202
- IU Health University Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 80 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, joille tehdään elektiivinen laparoskooppinen kolorektaalinen toimenpide Indiana University Hospitalissa tai Methodist Hospitalissa
- ASA luokka 1, 2, 3 (American Society of Anesthesiologists fyysisen tilan luokitusjärjestelmä)
- Ikä 18-80 vuotta (mies tai nainen)
- BMI < 40kg/m2
- Haluaa aluepuudutuksen leikkauksen jälkeisen kivun hallintaan
Poissulkemiskriteerit:
Neuraksiaalisen analgesian tai ESP-salpauksen vasta-aiheet
- Neuraksiaalisen analgesian vasta-aiheita ovat: Kohonnut kallonsisäinen paine (paitsi pseudo-aivokasvaintapauksissa), infektio injektiokohdassa, potilaan suostumuksen puute, potilaan kieltäytyminen, todellinen allergia jollekin selkärangassa käytettävälle lääkkeelle ja korjaamaton hypovolemia .
- ESP-lohkotoimenpiteen vasta-aiheita ovat: Infektio injektiokohdassa, potilaan kieltäytyminen, todellinen allergia jollekin lohkossa käytetylle lääkkeelle ja potilaan suostumuksen puute.
- Jokainen potilas, jolle tehdään laparoskooppinen abdominoperineaalinen resektio.
- Kaikki fyysiset, henkiset tai lääketieteelliset tilat, jotka voivat tutkijoiden mielestä hämmentää leikkauksen jälkeisen kivun kvantifiointia.
- Tunnettu todellinen allergia tutkimuslääkkeille (morfiini, bupivakaiini, dekadroni, Tylenol, Celebrex)
- Kuluttaa yli 30 mg oraalista morfiiniekvivalenttia päivittäin
- Kaikki päihteiden väärinkäyttöhistoria viimeisen 6 kuukauden aikana
- Loppuvaiheen maksasairaus, loppuvaiheen munuaissairaus
- Paino < 50 kg
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: IT-injektio
intratekaalinen (IT) injektio selkään, jossa pieni annos duramorfia ja bupivakaiinia laitetaan selkäydinnesteeseen
|
intratekaalinen (IT) injektio selkään, jossa pieni annos duramorfia ja bupivakaiinia laitetaan selkäydinnesteeseen
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: ESP Block
erector spinae plane (ESP) esto, jossa bupivakaiini ja dekadron injektoidaan lähelle hermoja selän lihaksen alle.
|
erector spinae plane (ESP) esto, jossa bupivakaiini ja dekadron injektoidaan lähelle hermoja selän lihaksen alle
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
24 tunnin kumulatiivinen oraalinen morfiiniekvivalentti (OME)
Aikaikkuna: 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
24 tunnin kumuloitunut oraalinen morfiinin kulutus (OME)
|
24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suun kautta annettavan morfiinin vastaava annos (OME)
Aikaikkuna: 1 tunti leikkauksen jälkeen
|
Suun kautta nautitut morfiiniekvivalenssit
|
1 tunti leikkauksen jälkeen
|
|
Suun kautta annosteltavat morfiiniekvivalentit (OME)
Aikaikkuna: 12 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Orgaaninen morfiiniekvivalenttien kulutus
|
12 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Suun kautta annosteltavat morfiiniekvivalentit (OME)
Aikaikkuna: 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Suun kautta annetun morfiinin ekvivalenttikulutus
|
24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Suun kautta annettavan morfiinin vastaava määrä (OME)
Aikaikkuna: 48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Suun kautta annettavan morfiinin vastaava kulutus
|
48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Suun kautta annetun morfiinin ekvivalentit (OME)
Aikaikkuna: 72 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Suun kautta annettavan morfiinivastaava kulutus
|
72 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Visuaalisen analogiasuunnan kivun pisteytys
Aikaikkuna: 1 tunnin kuluttua leikkauksesta
|
kivun pistemäärät käyttäen visuaalista analogista asteikkoa (0–10, jossa 0 tarkoittaa ei kipua ja 10 pahinta mahdollista kipua)
|
1 tunnin kuluttua leikkauksesta
|
|
Visuaalisen analogisen asteikon kipupisteet
Aikaikkuna: 12 tuntia leikkauksen jälkeen
|
kivun pisteytys visuaalisella analogiaskaalalla (0–10, jossa 0 tarkoittaa ei kipua ja 10 pahinta mahdollista kipua)
|
12 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Visuaalisen Analogisen Asteikon Kivun Pisteet
Aikaikkuna: 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
kivun pisteytys visuaalisella analogiaskaalalla (0–10, jossa 0 tarkoittaa ei kipua ja 10 pahinta mahdollista kipua)
|
24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Visuaalisen Analogisen Asteikon Kipupisteet
Aikaikkuna: 48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
kivun pisteytys visuaalisella analogiaskaalalla (0–10, jossa 0 tarkoittaa ei kipua ja 10 pahinta mahdollista kipua)
|
48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Visuaalisen analogiaskaalan kipupisteet
Aikaikkuna: 72 tuntia leikkauksen jälkeen
|
kivun pisteytys Visuaalisen Analogisen Asteikon avulla (0–10, jossa 0 tarkoittaa ei kipua ja 10 pahinta mahdollista kipua)
|
72 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Ensimmäinen kävely
Aikaikkuna: Sairaalassaolon kesto enintään 72 tuntia
|
Aika potilaan ensimmäiseen kävelyyn
|
Sairaalassaolon kesto enintään 72 tuntia
|
|
Ensimmäinen pieru
Aikaikkuna: Sairaalassaoloaika enintään 72 tuntia
|
Aika ensimmäiseen ilmavaivoon
|
Sairaalassaoloaika enintään 72 tuntia
|
|
Suun kautta annettava neste
Aikaikkuna: Sairaalassaolon kesto enintään 72 tuntia
|
Aika ensimmäiseen suun kautta otettuun nestemäiseen ravintoon
|
Sairaalassaolon kesto enintään 72 tuntia
|
|
Suun kautta annettava ruoka
Aikaikkuna: Sairaalassaoloaika enintään 72 tuntia
|
Ensimmäisen suun kautta tapahtuvan ruoan saannin aika
|
Sairaalassaoloaika enintään 72 tuntia
|
|
Sairaalassa oleskelun kesto
Aikaikkuna: Sairaalassaoloaika enintään 7 päivää
|
Aika, jonka kukin koehenkilö viettää sairaalassa ennen kotiuttamista
|
Sairaalassaoloaika enintään 7 päivää
|
|
Potilaan tyytyväisyyspisteet
Aikaikkuna: 24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Arvioi potilaan tyytyväisyys hoitoon (asteikolla 1-10, jossa 1 on vähiten tyytyväinen ja 10 eniten tyytyväinen)
|
24 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Potilaan tyytyväisyyspisteet
Aikaikkuna: 48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
Arvioi potilaan tyytyväisyys hoitoon (asteikolla 1–10, jossa 1 on vähiten tyytyväinen ja 10 eniten tyytyväinen)
|
48 tuntia leikkauksen jälkeen
|
|
Osallistujien määrä, joilla on sivuvaikutuksia
Aikaikkuna: Sairaalassaolon kesto enintään 72 tuntia
|
Virtsanpidättyvyyden, suolen toimintahäiriön, selkäydinpäänsäryn, kutinan, hengityslamaantumisen, ruiskutuspaikan infektion, hermovaurion, hematooman, pneumotoraksin ja alaraajojen heikkouden esiintyvyys.
|
Sairaalassaolon kesto enintään 72 tuntia
|
|
Pahoinvointi
Aikaikkuna: Sairaalassaolon kesto enintään 72 tuntia
|
aika, jolloin oli pahoinvointia
|
Sairaalassaolon kesto enintään 72 tuntia
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Amy McCutchan, MD, Indiana University School of Medicine
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Wind J, Polle SW, Fung Kon Jin PH, Dejong CH, von Meyenfeldt MF, Ubbink DT, Gouma DJ, Bemelman WA; Laparoscopy and/or Fast Track Multimodal Management Versus Standard Care (LAFA) Study Group; Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Group. Systematic review of enhanced recovery programmes in colonic surgery. Br J Surg. 2006 Jul;93(7):800-9. doi: 10.1002/bjs.5384.
- Rashid A, Gorissen KJ, Ris F, Gosselink MP, Shorthouse JR, Smith AD, Pandit JJ, Lindsey I, Crabtree NA. No benefit of ultrasound-guided transversus abdominis plane blocks over wound infiltration with local anaesthetic in elective laparoscopic colonic surgery: results of a double-blind randomized controlled trial. Colorectal Dis. 2017 Jul;19(7):681-689. doi: 10.1111/codi.13578.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Chin KJ, Malhas L, Perlas A. The Erector Spinae Plane Block Provides Visceral Abdominal Analgesia in Bariatric Surgery: A Report of 3 Cases. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):372-376. doi: 10.1097/AAP.0000000000000581.
- Gustafsson UO, Scott MJ, Hubner M, Nygren J, Demartines N, Francis N, Rockall TA, Young-Fadok TM, Hill AG, Soop M, de Boer HD, Urman RD, Chang GJ, Fichera A, Kessler H, Grass F, Whang EE, Fawcett WJ, Carli F, Lobo DN, Rollins KE, Balfour A, Baldini G, Riedel B, Ljungqvist O. Guidelines for Perioperative Care in Elective Colorectal Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society Recommendations: 2018. World J Surg. 2019 Mar;43(3):659-695. doi: 10.1007/s00268-018-4844-y.
- Tulgar S, Kapakli MS, Senturk O, Selvi O, Serifsoy TE, Ozer Z. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomized, controlled clinical trial. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:101-106. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.019. Epub 2018 Jun 15.
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:29-34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036. Epub 2018 Oct 3.
- Kwon HM, Kim DH, Jeong SM, Choi KT, Park S, Kwon HJ, Lee JH. Does Erector Spinae Plane Block Have a Visceral Analgesic Effect?: A Randomized Controlled Trial. Sci Rep. 2020 May 21;10(1):8389. doi: 10.1038/s41598-020-65172-0.
- De Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: a systematic qualitative review. Minerva Anestesiol. 2019 Mar;85(3):308-319. doi: 10.23736/S0375-9393.18.13341-4. Epub 2019 Jan 4.
- Kendall MC, Alves L, Traill LL, De Oliveira GS. The effect of ultrasound-guided erector spinae plane block on postsurgical pain: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 May 1;20(1):99. doi: 10.1186/s12871-020-01016-8.
- Levy BF, Scott MJ, Fawcett W, Fry C, Rockall TA. Randomized clinical trial of epidural, spinal or patient-controlled analgesia for patients undergoing laparoscopic colorectal surgery. Br J Surg. 2011 Aug;98(8):1068-78. doi: 10.1002/bjs.7545. Epub 2011 May 17.
- Huang J, Liu JC. Ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 Apr 14;20(1):83. doi: 10.1186/s12871-020-00999-8.
- Khoo CK, Vickery CJ, Forsyth N, Vinall NS, Eyre-Brook IA. A prospective randomized controlled trial of multimodal perioperative management protocol in patients undergoing elective colorectal resection for cancer. Ann Surg. 2007 Jun;245(6):867-72. doi: 10.1097/01.sla.0000259219.08209.36.
- Lassen K, Soop M, Nygren J, Cox PB, Hendry PO, Spies C, von Meyenfeldt MF, Fearon KC, Revhaug A, Norderval S, Ljungqvist O, Lobo DN, Dejong CH; Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group recommendations. Arch Surg. 2009 Oct;144(10):961-9. doi: 10.1001/archsurg.2009.170.
- Kehlet H, Wilmore DW. Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery. Ann Surg. 2008 Aug;248(2):189-98. doi: 10.1097/SLA.0b013e31817f2c1a.
- McEvoy MD, Scott MJ, Gordon DB, Grant SA, Thacker JKM, Wu CL, Gan TJ, Mythen MG, Shaw AD, Miller TE; Perioperative Quality Initiative (POQI) I Workgroup. American Society for Enhanced Recovery (ASER) and Perioperative Quality Initiative (POQI) joint consensus statement on optimal analgesia within an enhanced recovery pathway for colorectal surgery: part 1-from the preoperative period to PACU. Perioper Med (Lond). 2017 Apr 13;6:8. doi: 10.1186/s13741-017-0064-5. eCollection 2017.
- Marret E, Remy C, Bonnet F; Postoperative Pain Forum Group. Meta-analysis of epidural analgesia versus parenteral opioid analgesia after colorectal surgery. Br J Surg. 2007 Jun;94(6):665-73. doi: 10.1002/bjs.5825.
- Tulgar S, Ahiskalioglu A, De Cassai A, Gurkan Y. Efficacy of bilateral erector spinae plane block in the management of pain: current insights. J Pain Res. 2019 Aug 27;12:2597-2613. doi: 10.2147/JPR.S182128. eCollection 2019.
- Miller TE, Thacker JK, White WD, Mantyh C, Migaly J, Jin J, Roche AM, Eisenstein EL, Edwards R, Anstrom KJ, Moon RE, Gan TJ; Enhanced Recovery Study Group. Reduced length of hospital stay in colorectal surgery after implementation of an enhanced recovery protocol. Anesth Analg. 2014 May;118(5):1052-61. doi: 10.1213/ANE.0000000000000206.
- Borzellino G, Francis NK, Chapuis O, Krastinova E, Dyevre V, Genna M. Role of Epidural Analgesia within an ERAS Program after Laparoscopic Colorectal Surgery: A Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Studies. Surg Res Pract. 2016;2016:7543684. doi: 10.1155/2016/7543684. Epub 2016 Aug 24.
- Liu H, Hu X, Duan X, Wu J. Thoracic epidural analgesia (TEA) vs. patient controlled analgesia (PCA) in laparoscopic colectomy: a meta-analysis. Hepatogastroenterology. 2014 Jul-Aug;61(133):1213-9.
- Merchea A, Lovely JK, Jacob AK, Colibaseanu DT, Kelley SR, Mathis KL, Spears GM, Huebner M, Larson DW. Efficacy and Outcomes of Intrathecal Analgesia as Part of an Enhanced Recovery Pathway in Colon and Rectal Surgical Patients. Surg Res Pract. 2018 Mar 1;2018:8174579. doi: 10.1155/2018/8174579. eCollection 2018.
- Koning MV, Klimek M, Rijs K, Stolker RJ, Heesen MA. Intrathecal hydrophilic opioids for abdominal surgery: a meta-analysis, meta-regression, and trial sequential analysis. Br J Anaesth. 2020 Sep;125(3):358-372. doi: 10.1016/j.bja.2020.05.061. Epub 2020 Jul 11.
- Day AR, Smith RV, Scott MJ, Fawcett WJ, Rockall TA. Randomized clinical trial investigating the stress response from two different methods of analgesia after laparoscopic colorectal surgery. Br J Surg. 2015 Nov;102(12):1473-9. doi: 10.1002/bjs.9936. Epub 2015 Sep 23.
- Pedrazzani C, Menestrina N, Moro M, Brazzo G, Mantovani G, Polati E, Guglielmi A. Local wound infiltration plus transversus abdominis plane (TAP) block versus local wound infiltration in laparoscopic colorectal surgery and ERAS program. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):5117-5125. doi: 10.1007/s00464-016-4862-5. Epub 2016 Mar 22.
- Liu X, Song T, Chen X, Zhang J, Shan C, Chang L, Xu H. Quadratus lumborum block versus transversus abdominis plane block for postoperative analgesia in patients undergoing abdominal surgeries: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 Mar 2;20(1):53. doi: 10.1186/s12871-020-00967-2.
- Dam M, Hansen C, Poulsen TD, Azawi NH, Laier GH, Wolmarans M, Chan V, Bendtsen TF, Borglum J. Transmuscular quadratus lumborum block reduces opioid consumption and prolongs time to first opioid demand after laparoscopic nephrectomy. Reg Anesth Pain Med. 2021 Jan;46(1):18-24. doi: 10.1136/rapm-2020-101745. Epub 2020 Oct 26.
- López MB, Cadórniga ÁG, González JML, Suárez ED, Carballo CL, Sobrino FP. Erector spinae block. A narrative review. Cent Eur J Clin Res. 2018;1(1):28-39
- Hamed MA, Goda AS, Basiony MM, Fargaly OS, Abdelhady MA. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in patients undergoing total abdominal hysterectomy: a randomized controlled study original study. J Pain Res. 2019 Apr 30;12:1393-1398. doi: 10.2147/JPR.S196501. eCollection 2019.
- Oh TK, Yim J, Kim J, Eom W, Lee SA, Park SC, Oh JH, Park JW, Park B, Kim DH. Effects of preoperative ultrasound-guided transversus abdominis plane block on pain after laparoscopic surgery for colorectal cancer: a double-blind randomized controlled trial. Surg Endosc. 2017 Jan;31(1):127-134. doi: 10.1007/s00464-016-4941-7. Epub 2016 Apr 29.
- Dewinter G, Coppens S, Van de Velde M, D'Hoore A, Wolthuis A, Cuypers E, Rex S. Quadratus Lumborum Block Versus Perioperative Intravenous Lidocaine for Postoperative Pain Control in Patients Undergoing Laparoscopic Colorectal Surgery: A Prospective, Randomized, Double-blind Controlled Clinical Trial. Ann Surg. 2018 Nov;268(5):769-775. doi: 10.1097/SLA.0000000000002888.
- Boulianne M, Paquet P, Veilleux R, Drolet S, Meunier A, Frigault J, Simonyan D, Turgeon AF. Effects of quadratus lumborum block regional anesthesia on postoperative pain after colorectal resection: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2020 Sep;34(9):4157-4165. doi: 10.1007/s00464-019-07184-0. Epub 2019 Oct 22.
- Koo CH, Hwang JY, Shin HJ, Ryu JH. The Effects of Erector Spinae Plane Block in Terms of Postoperative Analgesia in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Med. 2020 Sep 10;9(9):2928. doi: 10.3390/jcm9092928.
- Aksu C, Kuş A, Yörükoğlu HU, Tor Kılıç C, Gürkan Y. The effect of erector spinae plane block on postoperative pain following laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled study. JARSS 2019;27(1):9-14
- Schwartzmann A, Peng P, Maciel MA, Alcarraz P, Gonzalez X, Forero M. A magnetic resonance imaging study of local anesthetic spread in patients receiving an erector spinae plane block. Can J Anaesth. 2020 Aug;67(8):942-948. doi: 10.1007/s12630-020-01613-8. Epub 2020 Mar 9.
- Vidal E, Gimenez H, Forero M, Fajardo M. Erector spinae plane block: A cadaver study to determine its mechanism of action. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018 Nov;65(9):514-519. doi: 10.1016/j.redar.2018.07.004. Epub 2018 Aug 27. English, Spanish.
- Kamel AAF, Amin OAI, Ibrahem MAM. Bilateral Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block Versus Transversus Abdominis Plane Block on Postoperative Analgesia after Total Abdominal Hysterectomy. Pain Physician. 2020 Jul;23(4):375-382.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 27. tammikuuta 2022
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 26. elokuuta 2024
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 29. elokuuta 2024
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 25. tammikuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 22. helmikuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Perjantai 25. helmikuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Maanantai 2. maaliskuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 10. helmikuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Sunnuntai 1. helmikuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 12514
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Joo
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .