- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05257941
ESP Block VS Intratekális opioid laparoszkópos kolorektális műtét után
Az erector Spinae síkblokk és az intrathecalis opioid véletlenszerű vizsgálata laparoszkópos vastag- és végbélműtét utáni posztoperatív fájdalomcsillapításhoz fokozott gyógyulási körülmények között
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Minden laparoszkópos vastagbél- és végbélműtétet a vastagbél- és végbélsebészek ütemeztek az IU Health University vagy a Methodist Kórházban, és az orvosi dokumentumok segítségével azonosították. A résztvevőkkel személyesen keresték meg a kapcsolatot a műtét előtt. Tájékoztatták őket a tanulmányról, és válaszoltak a kérdésekre. A lehetséges résztvevők megkapták a tájékoztatott beleegyezési és engedélyezési nyilatkozat másolatát. A résztvevőkkel személyesen keresték meg a kapcsolatot a Pre-Operatív Gondozási Osztályon a műtét napján, és ha úgy döntöttek, hogy részt vesznek, akkor írásbeli beleegyezést vettek tőlük.
Az intratekális csoportban az intratekális tartósítószermentes morfint (duramorph) 200 mcg-ot 7,5 mg hiperbárikus bupivakainnal adtak a 18-75 éves betegeknek, és a duramorph 150 mcg-ot 7,5 mg hiperbárikus bupivakainnal a 76-80 éves betegeknek.
Az ESP csoportban a beteg kétoldali ESP blokkot kapott a 10. toracális csigolyánál (T10). Ezt ultrahangvezérléssel helyezték el 30 ml 0,25%-os bupivakain és 4 mg Decadron felhasználásával.
A randomizálást a Research Randomizer segítségével végezzük. A fővizsgáló tájékoztatta a regionális technikákat végző személyt arról, hogy a betegek melyik csoportba kerültek randomizálással. Sem a betegek, sem az értékeléseket végző kutatói személyzet nem lesz vak a randomizálásra vonatkozóan.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 2. fázis
- 1. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Egyesült Államok, 46202
- IU Health University Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az Indiana Egyetemi Kórházban vagy Metodista Kórházban elektív laparoszkópos kolorektális beavatkozáson esnek át
- ASA Class 1, 2, 3 (Amerikai Aneszteziológusok Társasága fizikai állapot osztályozási rendszere)
- 18-80 éves kor (férfi vagy nő)
- BMI < 40kg/m2
- Regionális érzéstelenítésre vágyik a posztoperatív fájdalomcsillapítás érdekében
Kizárási kritériumok:
Bármilyen ellenjavallat neuraxiális fájdalomcsillapításhoz vagy ESP blokkoláshoz
- A neuraxiális fájdalomcsillapítás ellenjavallatai a következők: emelkedett koponyaűri nyomás (kivéve agydaganat pszeudo-tumor eseteit), fertőzés az injekció beadásának helyén, a beteg beleegyezésének hiánya, a beteg elutasítása, valódi allergia bármely gerincoszlopban használt gyógyszerre és nem korrigált hipovolémia .
- Az ESP blokk eljárásának ellenjavallatai a következők: Fertőzés az injekció beadásának helyén, a beteg elutasítása, valódi allergia a blokkban használt bármely gyógyszerre és a beteg beleegyezésének hiánya.
- Minden olyan beteg, aki laparoszkópos hasi reszekción esik át.
- Minden olyan fizikai, mentális vagy egészségügyi állapot, amely a vizsgálók véleménye szerint megzavarhatja a műtétből eredő posztoperatív fájdalom számszerűsítését.
- Ismert valódi allergia a vizsgált gyógyszerekkel szemben (morfin, bupivakain, dekadron, Tylenol, Celebrex)
- Naponta több mint 30 mg orális morfium egyenértéket vesz igénybe
- Bármilyen kábítószerrel való visszaélés az elmúlt 6 hónapban
- Végstádiumú májbetegség, végstádiumú vesebetegség
- Testtömeg < 50 kg
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: IT injekció
intratekális (IT) injekció a hátba, amelyben kis dózisú duramorf és bupivakain kerül a gerincfolyadékba
|
intratekális (IT) injekció a hátba, amelyben kis dózisú duramorf és bupivakain kerül a gerincfolyadékba
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: ESP blokk
egy erector spinae sík (ESP) blokk, amelyben bupivakaint és dekadront fecskendeznek be az idegek közelébe, egy hátsó izom alá.
|
egy erector spinae sík (ESP) blokk, amelyben bupivakaint és dekadront fecskendeznek be az idegek közelébe, egy hátsó izom alá
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
24 órás kumulált orális morfin ekvivalens (OME)
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
24 órás kumulatív orális morfiumfogyasztás (OME)
|
24 órával a műtét után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Orális Morfin Egyenérték (OME)
Időkeret: 1 órával a műtét után
|
Fogyasztott orális morfium-egyenérték
|
1 órával a műtét után
|
|
Szájon át adott morfin egyenérték (OME)
Időkeret: 12 órával a műtét után
|
Oralis Morfin Ekvivalens fogyasztás
|
12 órával a műtét után
|
|
Orális Morfin Egyenértékek (OME)
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
Szájon át adott Morfin Ekvivalens fogyasztás
|
24 órával a műtét után
|
|
Szájon át szedhető morfiumegyenérték (OME)
Időkeret: 48 órával a műtét után
|
Oralis Morfin Ekvivalens fogyasztás
|
48 órával a műtét után
|
|
Szájon át adott morfium egyenértékek (OME)
Időkeret: 72 órával a műtét után
|
Oralis Morfin Ekvivalens Fogyasztás
|
72 órával a műtét után
|
|
Vizuális Analóg Skála Fájdalom Pontszámok
Időkeret: 1 órával a műtét után
|
fájdalom értékelése a Vizualizált Analóg Skála segítségével (0-10, ahol 0 a fájdalommentes és 10 a legrosszabb fájdalmat jelenti)
|
1 órával a műtét után
|
|
Vizuális Analóg Skála Fájdalom Pontszámok
Időkeret: 12 órával a műtét után
|
fájdalmi pontszámok a Vizuális Analóg Skála segítségével (0-10, ahol a 0 a fájdalommentes, a 10 pedig a legrosszabb fájdalom)
|
12 órával a műtét után
|
|
Vizuális Analóg Skála Fájdalom Pontszámok
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
fájdalom értékelése a Vizualizált Analóg Skála alapján (0-10, ahol a 0 jelentése nincs fájdalom, a 10 pedig a legrosszabb fájdalom)
|
24 órával a műtét után
|
|
Vizuális analóg skála fájdalom pontszámok
Időkeret: 48 órával a műtét után
|
fájdalom pontszámok a Vizuális Analóg Skála alapján (0-10, ahol 0 jelenti a fájdalommentességet és 10 a legrosszabb fájdalmat)
|
48 órával a műtét után
|
|
Vizuális Analóg Skála Fájdalom Pontszámok
Időkeret: 72 órával a műtét után
|
fájdalom értékelése a Vizual Analóg Skála (VAS) segítségével (0-10, ahol 0 jelenti a fájdalom teljes hiányát és 10 a legrosszabb fájdalmat)
|
72 órával a műtét után
|
|
Első Járás
Időkeret: Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óra
|
Az első ambuláció időpontja a betegnél
|
Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óra
|
|
Első Fingás
Időkeret: Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óra
|
Az első fingásig eltelt idő
|
Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óra
|
|
Szájon át szedhető folyadék
Időkeret: Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óráig
|
Idő az első orális folyadékbevitelig
|
Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óráig
|
|
Oral Food
Időkeret: Kórházi tartózkodás időtartama akár 72 óráig
|
Az első szájáti ételfogyasztás ideje
|
Kórházi tartózkodás időtartama akár 72 óráig
|
|
Kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 7 nap
|
Azt az időtartamot, amelyet minden alany a kórházban tölt a hazabocsátás előtt
|
Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 7 nap
|
|
Beteg elégedettségi pontszámok
Időkeret: 24 órával a műtét után
|
Értékelje a beteg elégedettségét az ellátással (1-10, ahol 1 a legkevésbé elégedett, 10 a leginkább elégedett)
|
24 órával a műtét után
|
|
Betegek elégedettségi pontszámai
Időkeret: 48 órával a műtét után
|
Értékelje a beteg elégedettségét az ellátással (1-10, ahol 1 a legkevésbé elégedett és 10 a leginkább elégedett)
|
48 órával a műtét után
|
|
A résztvevők száma mellékhatásokkal
Időkeret: Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óráig
|
Vizeletretenció, ileusz, gerinccsomó-fájdalom, viszketés, légzési depresszió, injekciós hely fertőzés, idegkárosodás, hematóma, pneumothorax, alsó végtag gyengeség előfordulása.
|
Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óráig
|
|
Hányinger
Időkeret: Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óra
|
amelynek hányingere volt egy adott időpontban
|
Kórházi tartózkodás időtartama legfeljebb 72 óra
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Amy McCutchan, MD, Indiana University School of Medicine
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Wind J, Polle SW, Fung Kon Jin PH, Dejong CH, von Meyenfeldt MF, Ubbink DT, Gouma DJ, Bemelman WA; Laparoscopy and/or Fast Track Multimodal Management Versus Standard Care (LAFA) Study Group; Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Group. Systematic review of enhanced recovery programmes in colonic surgery. Br J Surg. 2006 Jul;93(7):800-9. doi: 10.1002/bjs.5384.
- Rashid A, Gorissen KJ, Ris F, Gosselink MP, Shorthouse JR, Smith AD, Pandit JJ, Lindsey I, Crabtree NA. No benefit of ultrasound-guided transversus abdominis plane blocks over wound infiltration with local anaesthetic in elective laparoscopic colonic surgery: results of a double-blind randomized controlled trial. Colorectal Dis. 2017 Jul;19(7):681-689. doi: 10.1111/codi.13578.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Chin KJ, Malhas L, Perlas A. The Erector Spinae Plane Block Provides Visceral Abdominal Analgesia in Bariatric Surgery: A Report of 3 Cases. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):372-376. doi: 10.1097/AAP.0000000000000581.
- Gustafsson UO, Scott MJ, Hubner M, Nygren J, Demartines N, Francis N, Rockall TA, Young-Fadok TM, Hill AG, Soop M, de Boer HD, Urman RD, Chang GJ, Fichera A, Kessler H, Grass F, Whang EE, Fawcett WJ, Carli F, Lobo DN, Rollins KE, Balfour A, Baldini G, Riedel B, Ljungqvist O. Guidelines for Perioperative Care in Elective Colorectal Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society Recommendations: 2018. World J Surg. 2019 Mar;43(3):659-695. doi: 10.1007/s00268-018-4844-y.
- Tulgar S, Kapakli MS, Senturk O, Selvi O, Serifsoy TE, Ozer Z. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomized, controlled clinical trial. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:101-106. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.019. Epub 2018 Jun 15.
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:29-34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036. Epub 2018 Oct 3.
- Kwon HM, Kim DH, Jeong SM, Choi KT, Park S, Kwon HJ, Lee JH. Does Erector Spinae Plane Block Have a Visceral Analgesic Effect?: A Randomized Controlled Trial. Sci Rep. 2020 May 21;10(1):8389. doi: 10.1038/s41598-020-65172-0.
- De Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: a systematic qualitative review. Minerva Anestesiol. 2019 Mar;85(3):308-319. doi: 10.23736/S0375-9393.18.13341-4. Epub 2019 Jan 4.
- Kendall MC, Alves L, Traill LL, De Oliveira GS. The effect of ultrasound-guided erector spinae plane block on postsurgical pain: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 May 1;20(1):99. doi: 10.1186/s12871-020-01016-8.
- Levy BF, Scott MJ, Fawcett W, Fry C, Rockall TA. Randomized clinical trial of epidural, spinal or patient-controlled analgesia for patients undergoing laparoscopic colorectal surgery. Br J Surg. 2011 Aug;98(8):1068-78. doi: 10.1002/bjs.7545. Epub 2011 May 17.
- Huang J, Liu JC. Ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 Apr 14;20(1):83. doi: 10.1186/s12871-020-00999-8.
- Khoo CK, Vickery CJ, Forsyth N, Vinall NS, Eyre-Brook IA. A prospective randomized controlled trial of multimodal perioperative management protocol in patients undergoing elective colorectal resection for cancer. Ann Surg. 2007 Jun;245(6):867-72. doi: 10.1097/01.sla.0000259219.08209.36.
- Lassen K, Soop M, Nygren J, Cox PB, Hendry PO, Spies C, von Meyenfeldt MF, Fearon KC, Revhaug A, Norderval S, Ljungqvist O, Lobo DN, Dejong CH; Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group recommendations. Arch Surg. 2009 Oct;144(10):961-9. doi: 10.1001/archsurg.2009.170.
- Kehlet H, Wilmore DW. Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery. Ann Surg. 2008 Aug;248(2):189-98. doi: 10.1097/SLA.0b013e31817f2c1a.
- McEvoy MD, Scott MJ, Gordon DB, Grant SA, Thacker JKM, Wu CL, Gan TJ, Mythen MG, Shaw AD, Miller TE; Perioperative Quality Initiative (POQI) I Workgroup. American Society for Enhanced Recovery (ASER) and Perioperative Quality Initiative (POQI) joint consensus statement on optimal analgesia within an enhanced recovery pathway for colorectal surgery: part 1-from the preoperative period to PACU. Perioper Med (Lond). 2017 Apr 13;6:8. doi: 10.1186/s13741-017-0064-5. eCollection 2017.
- Marret E, Remy C, Bonnet F; Postoperative Pain Forum Group. Meta-analysis of epidural analgesia versus parenteral opioid analgesia after colorectal surgery. Br J Surg. 2007 Jun;94(6):665-73. doi: 10.1002/bjs.5825.
- Tulgar S, Ahiskalioglu A, De Cassai A, Gurkan Y. Efficacy of bilateral erector spinae plane block in the management of pain: current insights. J Pain Res. 2019 Aug 27;12:2597-2613. doi: 10.2147/JPR.S182128. eCollection 2019.
- Miller TE, Thacker JK, White WD, Mantyh C, Migaly J, Jin J, Roche AM, Eisenstein EL, Edwards R, Anstrom KJ, Moon RE, Gan TJ; Enhanced Recovery Study Group. Reduced length of hospital stay in colorectal surgery after implementation of an enhanced recovery protocol. Anesth Analg. 2014 May;118(5):1052-61. doi: 10.1213/ANE.0000000000000206.
- Borzellino G, Francis NK, Chapuis O, Krastinova E, Dyevre V, Genna M. Role of Epidural Analgesia within an ERAS Program after Laparoscopic Colorectal Surgery: A Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Studies. Surg Res Pract. 2016;2016:7543684. doi: 10.1155/2016/7543684. Epub 2016 Aug 24.
- Liu H, Hu X, Duan X, Wu J. Thoracic epidural analgesia (TEA) vs. patient controlled analgesia (PCA) in laparoscopic colectomy: a meta-analysis. Hepatogastroenterology. 2014 Jul-Aug;61(133):1213-9.
- Merchea A, Lovely JK, Jacob AK, Colibaseanu DT, Kelley SR, Mathis KL, Spears GM, Huebner M, Larson DW. Efficacy and Outcomes of Intrathecal Analgesia as Part of an Enhanced Recovery Pathway in Colon and Rectal Surgical Patients. Surg Res Pract. 2018 Mar 1;2018:8174579. doi: 10.1155/2018/8174579. eCollection 2018.
- Koning MV, Klimek M, Rijs K, Stolker RJ, Heesen MA. Intrathecal hydrophilic opioids for abdominal surgery: a meta-analysis, meta-regression, and trial sequential analysis. Br J Anaesth. 2020 Sep;125(3):358-372. doi: 10.1016/j.bja.2020.05.061. Epub 2020 Jul 11.
- Day AR, Smith RV, Scott MJ, Fawcett WJ, Rockall TA. Randomized clinical trial investigating the stress response from two different methods of analgesia after laparoscopic colorectal surgery. Br J Surg. 2015 Nov;102(12):1473-9. doi: 10.1002/bjs.9936. Epub 2015 Sep 23.
- Pedrazzani C, Menestrina N, Moro M, Brazzo G, Mantovani G, Polati E, Guglielmi A. Local wound infiltration plus transversus abdominis plane (TAP) block versus local wound infiltration in laparoscopic colorectal surgery and ERAS program. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):5117-5125. doi: 10.1007/s00464-016-4862-5. Epub 2016 Mar 22.
- Liu X, Song T, Chen X, Zhang J, Shan C, Chang L, Xu H. Quadratus lumborum block versus transversus abdominis plane block for postoperative analgesia in patients undergoing abdominal surgeries: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 Mar 2;20(1):53. doi: 10.1186/s12871-020-00967-2.
- Dam M, Hansen C, Poulsen TD, Azawi NH, Laier GH, Wolmarans M, Chan V, Bendtsen TF, Borglum J. Transmuscular quadratus lumborum block reduces opioid consumption and prolongs time to first opioid demand after laparoscopic nephrectomy. Reg Anesth Pain Med. 2021 Jan;46(1):18-24. doi: 10.1136/rapm-2020-101745. Epub 2020 Oct 26.
- López MB, Cadórniga ÁG, González JML, Suárez ED, Carballo CL, Sobrino FP. Erector spinae block. A narrative review. Cent Eur J Clin Res. 2018;1(1):28-39
- Hamed MA, Goda AS, Basiony MM, Fargaly OS, Abdelhady MA. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in patients undergoing total abdominal hysterectomy: a randomized controlled study original study. J Pain Res. 2019 Apr 30;12:1393-1398. doi: 10.2147/JPR.S196501. eCollection 2019.
- Oh TK, Yim J, Kim J, Eom W, Lee SA, Park SC, Oh JH, Park JW, Park B, Kim DH. Effects of preoperative ultrasound-guided transversus abdominis plane block on pain after laparoscopic surgery for colorectal cancer: a double-blind randomized controlled trial. Surg Endosc. 2017 Jan;31(1):127-134. doi: 10.1007/s00464-016-4941-7. Epub 2016 Apr 29.
- Dewinter G, Coppens S, Van de Velde M, D'Hoore A, Wolthuis A, Cuypers E, Rex S. Quadratus Lumborum Block Versus Perioperative Intravenous Lidocaine for Postoperative Pain Control in Patients Undergoing Laparoscopic Colorectal Surgery: A Prospective, Randomized, Double-blind Controlled Clinical Trial. Ann Surg. 2018 Nov;268(5):769-775. doi: 10.1097/SLA.0000000000002888.
- Boulianne M, Paquet P, Veilleux R, Drolet S, Meunier A, Frigault J, Simonyan D, Turgeon AF. Effects of quadratus lumborum block regional anesthesia on postoperative pain after colorectal resection: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2020 Sep;34(9):4157-4165. doi: 10.1007/s00464-019-07184-0. Epub 2019 Oct 22.
- Koo CH, Hwang JY, Shin HJ, Ryu JH. The Effects of Erector Spinae Plane Block in Terms of Postoperative Analgesia in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Med. 2020 Sep 10;9(9):2928. doi: 10.3390/jcm9092928.
- Aksu C, Kuş A, Yörükoğlu HU, Tor Kılıç C, Gürkan Y. The effect of erector spinae plane block on postoperative pain following laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled study. JARSS 2019;27(1):9-14
- Schwartzmann A, Peng P, Maciel MA, Alcarraz P, Gonzalez X, Forero M. A magnetic resonance imaging study of local anesthetic spread in patients receiving an erector spinae plane block. Can J Anaesth. 2020 Aug;67(8):942-948. doi: 10.1007/s12630-020-01613-8. Epub 2020 Mar 9.
- Vidal E, Gimenez H, Forero M, Fajardo M. Erector spinae plane block: A cadaver study to determine its mechanism of action. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018 Nov;65(9):514-519. doi: 10.1016/j.redar.2018.07.004. Epub 2018 Aug 27. English, Spanish.
- Kamel AAF, Amin OAI, Ibrahem MAM. Bilateral Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block Versus Transversus Abdominis Plane Block on Postoperative Analgesia after Total Abdominal Hysterectomy. Pain Physician. 2020 Jul;23(4):375-382.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 12514
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .