- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05257941
복강경 대장 수술 후 ESP 블록 VS 척수강내 아편유사제
강화된 회복 설정에서 복강경 직장결장 수술 후 수술 후 진통을 위한 기립기 Spinae Plane Block과 척수강내 오피오이드의 무작위 전향적 연구 비교
연구 개요
상세 설명
모든 복강경 대장암 수술은 IU 헬스 대학병원이나 메소디스트 병원의 대장암 외과 의사가 예약했으며, 의무 기록을 사용하여 확인했습니다. 대상자는 수술 전 직접 대면 접촉했습니다. 연구에 대해 설명했으며 질문에 답변했습니다. 잠재적 대상자에게는 동의서와 승인서 사본을 제공했습니다. 대상자는 수술 당일 수술 전 관리실에서 직접 대면 접촉했으며, 참여를 결정하면 서면 동의서를 작성했습니다.
척수강내 투약 그룹에서는 18-75세 환자에게 척수강내 보존제 없는 모르핀(듀라모르프) 200mcg과 고압 부피바카인 7.5mg을 투여했으며, 76-80세 환자에게는 듀라모르프 150mcg과 고압 부피바카인 7.5mg을 투여했습니다.
ESP 그룹에서는 환자에게 흉추 10번(T10) 수준에서 양측 ESP 차단술을 시행했습니다. 이는 초음파 유도하에 0.25% 부피바카인 30ml와 데카드론 4mg을 사용하여 시행했습니다.
무작위 배정은 Research Randomizer를 사용하여 수행됩니다. 주 연구자는 환자가 무작위로 배정된 그룹을 지역 마취 시술 담당자에게 알렸습니다. 환자와 평가를 수행하는 연구 직원 모두 무작위 배정에 대해 눈가림되지 않습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 2 단계
- 1단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, 미국, 46202
- IU Health University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 인디애나 대학교 병원 또는 감리교 병원에서 선택적 복강경 결장직장 수술을 받는 환자
- ASA Class 1, 2, 3 (미국마취과학회 신체상태 분류체계)
- 18세~80세(남성 또는 여성)
- BMI < 40kg/m2
- 수술 후 통증 조절을 위해 부위 마취를 원함
제외 기준:
신경축 진통 또는 ESP 차단 절차에 대한 모든 금기 사항
- 신경축 진통제에 대한 금기 사항은 다음과 같습니다: 상승된 두개내압(가성 뇌종양의 경우 제외), 주사 부위의 감염, 환자의 동의 부족, 환자 거부, 척추에 사용된 모든 약물에 대한 진정한 알레르기, 교정되지 않은 저혈량증 .
- ESP 블록 절차에 대한 금기 사항에는 주사 부위의 감염, 환자 거부, 블록에 사용된 약물에 대한 진정한 알레르기 및 환자 동의 부족이 포함됩니다.
- 복강경 복회복절제술을 받는 모든 환자.
- 조사관의 의견으로는 수술로 인한 수술 후 통증의 정량화를 혼동할 수 있는 모든 신체적, 정신적 또는 의학적 상태.
- 연구 약물(모르핀, 부피바카인, 데카드론, 타이레놀, 세레브렉스)에 대한 알려진 진정한 알레르기
- 매일 30mg 이상의 경구 모르핀 등가물 섭취
- 지난 6개월 동안 약물 남용의 모든 역사
- 말기 간질환, 말기 신장질환
- 체중 < 50kg
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: IT 주입
소량의 듀라모프와 부피바카인이 척수액에 주입되는 척수강내(IT) 주사
|
소량의 듀라모프와 부피바카인이 척수액에 주입되는 척수강내(IT) 주사
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: ESP 블록
부피바카인과 데카드론이 등 근육 아래의 신경 근처에 주입되는 척추기립면(ESP) 블록.
|
부피바카인과 데카드론이 등 근육 아래의 신경 근처에 주입되는 척추기립면(ESP) 블록
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
24시간 누적 경구 모르핀 등가량 (OME)
기간: 수술 후 24시간
|
24시간 누적 경구 모르핀 소비량 (OME)
|
수술 후 24시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
구강 모르핀 등가(OME)
기간: 수술 후 1시간
|
경구 모르핀 등가량 섭취량
|
수술 후 1시간
|
|
구강 모르핀 등가(OME)
기간: 수술 후 12시간
|
경구 모르핀 등가 소비량
|
수술 후 12시간
|
|
경구 모르핀 등가(OME)
기간: 수술 후 24시간
|
경구 모르핀 등가 소비량
|
수술 후 24시간
|
|
경구 모르핀 등가량 (OME)
기간: 수술 후 48시간
|
경구용 모르핀 등가 소비량
|
수술 후 48시간
|
|
구강 모르핀 등가량(OME)
기간: 수술 후 72시간
|
구강 모르핀 등가 소비량
|
수술 후 72시간
|
|
시각적 아날로그 척도 통증 점수
기간: 수술 후 1시간
|
시각 아날로그 척도(VAS)를 이용한 통증 점수(0-10점으로 0은 통증 없음, 10은 최악의 통증)
|
수술 후 1시간
|
|
시각 아날로그 척도 통증 점수
기간: 수술 후 12시간
|
시각 아날로그 척도(0-10, 0은 통증 없음, 10은 최악의 통증)를 사용한 통증 점수
|
수술 후 12시간
|
|
시각적 상사 척도 통증 점수
기간: 수술 후 24시간
|
시각적 상사 척도(Visual Analog Scale)를 사용한 통증 점수(0-10, 0은 통증 없음, 10은 최악의 통증)
|
수술 후 24시간
|
|
시각적 상사 척도 통증 점수
기간: 수술 후 48시간
|
시각 아날로그 척도(VAS, 0-10점 척도, 0은 통증 없음, 10은 최악의 통증)를 사용한 통증 점수
|
수술 후 48시간
|
|
시각적 아날로그 척도 통증 점수
기간: 수술 후 72시간
|
시각 아날로그 척도(VAS)를 사용한 통증 점수 (0-10, 0은 통증 없음, 10은 최악의 통증)
|
수술 후 72시간
|
|
첫 번째 보행
기간: 입원 기간 최대 72시간
|
환자 최초 보행 시간
|
입원 기간 최대 72시간
|
|
첫 방귀
기간: 병원 체류 기간 최대 72시간
|
최초 방귀 발생 시간
|
병원 체류 기간 최대 72시간
|
|
구강액
기간: 입원 기간 최대 72시간
|
최초 경구 액체 섭취까지의 시간
|
입원 기간 최대 72시간
|
|
구강 식품
기간: 입원 기간 최대 72시간
|
경구 음식 섭취 시작까지의 시간
|
입원 기간 최대 72시간
|
|
병원 재원 기간
기간: 입원 기간 최대 7일
|
각 피험자가 퇴원 전 병원에서 보내는 시간
|
입원 기간 최대 7일
|
|
환자의 만족도 점수
기간: 수술 후 24시간
|
환자의 치료 만족도 평가 (1-10, 1은 가장 불만족, 10은 가장 만족)
|
수술 후 24시간
|
|
환자 만족도 점수
기간: 수술 후 48시간
|
환자의 치료에 대한 만족도를 평가합니다 (1-10, 1은 가장 불만족, 10은 가장 만족)
|
수술 후 48시간
|
|
부작용을 경험한 참가자 수
기간: 병원 체류 기간 최대 72시간
|
요정체, 장폐색, 척추성 두통, 가려움증, 호흡 억제, 주사 부위 감염, 신경 손상, 혈종, 기흉, 하지 쇠약의 발생률.
|
병원 체류 기간 최대 72시간
|
|
메스꺼움
기간: 최대 72시간의 병원 체류 기간
|
메스꺼움이 있었던 시점
|
최대 72시간의 병원 체류 기간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Amy McCutchan, MD, Indiana University School of Medicine
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Wind J, Polle SW, Fung Kon Jin PH, Dejong CH, von Meyenfeldt MF, Ubbink DT, Gouma DJ, Bemelman WA; Laparoscopy and/or Fast Track Multimodal Management Versus Standard Care (LAFA) Study Group; Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Group. Systematic review of enhanced recovery programmes in colonic surgery. Br J Surg. 2006 Jul;93(7):800-9. doi: 10.1002/bjs.5384.
- Rashid A, Gorissen KJ, Ris F, Gosselink MP, Shorthouse JR, Smith AD, Pandit JJ, Lindsey I, Crabtree NA. No benefit of ultrasound-guided transversus abdominis plane blocks over wound infiltration with local anaesthetic in elective laparoscopic colonic surgery: results of a double-blind randomized controlled trial. Colorectal Dis. 2017 Jul;19(7):681-689. doi: 10.1111/codi.13578.
- Chin KJ, Adhikary S, Sarwani N, Forero M. The analgesic efficacy of pre-operative bilateral erector spinae plane (ESP) blocks in patients having ventral hernia repair. Anaesthesia. 2017 Apr;72(4):452-460. doi: 10.1111/anae.13814. Epub 2017 Feb 11.
- Chin KJ, Malhas L, Perlas A. The Erector Spinae Plane Block Provides Visceral Abdominal Analgesia in Bariatric Surgery: A Report of 3 Cases. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):372-376. doi: 10.1097/AAP.0000000000000581.
- Gustafsson UO, Scott MJ, Hubner M, Nygren J, Demartines N, Francis N, Rockall TA, Young-Fadok TM, Hill AG, Soop M, de Boer HD, Urman RD, Chang GJ, Fichera A, Kessler H, Grass F, Whang EE, Fawcett WJ, Carli F, Lobo DN, Rollins KE, Balfour A, Baldini G, Riedel B, Ljungqvist O. Guidelines for Perioperative Care in Elective Colorectal Surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society Recommendations: 2018. World J Surg. 2019 Mar;43(3):659-695. doi: 10.1007/s00268-018-4844-y.
- Tulgar S, Kapakli MS, Senturk O, Selvi O, Serifsoy TE, Ozer Z. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomized, controlled clinical trial. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:101-106. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.019. Epub 2018 Jun 15.
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:29-34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036. Epub 2018 Oct 3.
- Kwon HM, Kim DH, Jeong SM, Choi KT, Park S, Kwon HJ, Lee JH. Does Erector Spinae Plane Block Have a Visceral Analgesic Effect?: A Randomized Controlled Trial. Sci Rep. 2020 May 21;10(1):8389. doi: 10.1038/s41598-020-65172-0.
- De Cassai A, Bonvicini D, Correale C, Sandei L, Tulgar S, Tonetti T. Erector spinae plane block: a systematic qualitative review. Minerva Anestesiol. 2019 Mar;85(3):308-319. doi: 10.23736/S0375-9393.18.13341-4. Epub 2019 Jan 4.
- Kendall MC, Alves L, Traill LL, De Oliveira GS. The effect of ultrasound-guided erector spinae plane block on postsurgical pain: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 May 1;20(1):99. doi: 10.1186/s12871-020-01016-8.
- Levy BF, Scott MJ, Fawcett W, Fry C, Rockall TA. Randomized clinical trial of epidural, spinal or patient-controlled analgesia for patients undergoing laparoscopic colorectal surgery. Br J Surg. 2011 Aug;98(8):1068-78. doi: 10.1002/bjs.7545. Epub 2011 May 17.
- Huang J, Liu JC. Ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia: a meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 Apr 14;20(1):83. doi: 10.1186/s12871-020-00999-8.
- Khoo CK, Vickery CJ, Forsyth N, Vinall NS, Eyre-Brook IA. A prospective randomized controlled trial of multimodal perioperative management protocol in patients undergoing elective colorectal resection for cancer. Ann Surg. 2007 Jun;245(6):867-72. doi: 10.1097/01.sla.0000259219.08209.36.
- Lassen K, Soop M, Nygren J, Cox PB, Hendry PO, Spies C, von Meyenfeldt MF, Fearon KC, Revhaug A, Norderval S, Ljungqvist O, Lobo DN, Dejong CH; Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group recommendations. Arch Surg. 2009 Oct;144(10):961-9. doi: 10.1001/archsurg.2009.170.
- Kehlet H, Wilmore DW. Evidence-based surgical care and the evolution of fast-track surgery. Ann Surg. 2008 Aug;248(2):189-98. doi: 10.1097/SLA.0b013e31817f2c1a.
- McEvoy MD, Scott MJ, Gordon DB, Grant SA, Thacker JKM, Wu CL, Gan TJ, Mythen MG, Shaw AD, Miller TE; Perioperative Quality Initiative (POQI) I Workgroup. American Society for Enhanced Recovery (ASER) and Perioperative Quality Initiative (POQI) joint consensus statement on optimal analgesia within an enhanced recovery pathway for colorectal surgery: part 1-from the preoperative period to PACU. Perioper Med (Lond). 2017 Apr 13;6:8. doi: 10.1186/s13741-017-0064-5. eCollection 2017.
- Marret E, Remy C, Bonnet F; Postoperative Pain Forum Group. Meta-analysis of epidural analgesia versus parenteral opioid analgesia after colorectal surgery. Br J Surg. 2007 Jun;94(6):665-73. doi: 10.1002/bjs.5825.
- Tulgar S, Ahiskalioglu A, De Cassai A, Gurkan Y. Efficacy of bilateral erector spinae plane block in the management of pain: current insights. J Pain Res. 2019 Aug 27;12:2597-2613. doi: 10.2147/JPR.S182128. eCollection 2019.
- Miller TE, Thacker JK, White WD, Mantyh C, Migaly J, Jin J, Roche AM, Eisenstein EL, Edwards R, Anstrom KJ, Moon RE, Gan TJ; Enhanced Recovery Study Group. Reduced length of hospital stay in colorectal surgery after implementation of an enhanced recovery protocol. Anesth Analg. 2014 May;118(5):1052-61. doi: 10.1213/ANE.0000000000000206.
- Borzellino G, Francis NK, Chapuis O, Krastinova E, Dyevre V, Genna M. Role of Epidural Analgesia within an ERAS Program after Laparoscopic Colorectal Surgery: A Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Studies. Surg Res Pract. 2016;2016:7543684. doi: 10.1155/2016/7543684. Epub 2016 Aug 24.
- Liu H, Hu X, Duan X, Wu J. Thoracic epidural analgesia (TEA) vs. patient controlled analgesia (PCA) in laparoscopic colectomy: a meta-analysis. Hepatogastroenterology. 2014 Jul-Aug;61(133):1213-9.
- Merchea A, Lovely JK, Jacob AK, Colibaseanu DT, Kelley SR, Mathis KL, Spears GM, Huebner M, Larson DW. Efficacy and Outcomes of Intrathecal Analgesia as Part of an Enhanced Recovery Pathway in Colon and Rectal Surgical Patients. Surg Res Pract. 2018 Mar 1;2018:8174579. doi: 10.1155/2018/8174579. eCollection 2018.
- Koning MV, Klimek M, Rijs K, Stolker RJ, Heesen MA. Intrathecal hydrophilic opioids for abdominal surgery: a meta-analysis, meta-regression, and trial sequential analysis. Br J Anaesth. 2020 Sep;125(3):358-372. doi: 10.1016/j.bja.2020.05.061. Epub 2020 Jul 11.
- Day AR, Smith RV, Scott MJ, Fawcett WJ, Rockall TA. Randomized clinical trial investigating the stress response from two different methods of analgesia after laparoscopic colorectal surgery. Br J Surg. 2015 Nov;102(12):1473-9. doi: 10.1002/bjs.9936. Epub 2015 Sep 23.
- Pedrazzani C, Menestrina N, Moro M, Brazzo G, Mantovani G, Polati E, Guglielmi A. Local wound infiltration plus transversus abdominis plane (TAP) block versus local wound infiltration in laparoscopic colorectal surgery and ERAS program. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):5117-5125. doi: 10.1007/s00464-016-4862-5. Epub 2016 Mar 22.
- Liu X, Song T, Chen X, Zhang J, Shan C, Chang L, Xu H. Quadratus lumborum block versus transversus abdominis plane block for postoperative analgesia in patients undergoing abdominal surgeries: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2020 Mar 2;20(1):53. doi: 10.1186/s12871-020-00967-2.
- Dam M, Hansen C, Poulsen TD, Azawi NH, Laier GH, Wolmarans M, Chan V, Bendtsen TF, Borglum J. Transmuscular quadratus lumborum block reduces opioid consumption and prolongs time to first opioid demand after laparoscopic nephrectomy. Reg Anesth Pain Med. 2021 Jan;46(1):18-24. doi: 10.1136/rapm-2020-101745. Epub 2020 Oct 26.
- López MB, Cadórniga ÁG, González JML, Suárez ED, Carballo CL, Sobrino FP. Erector spinae block. A narrative review. Cent Eur J Clin Res. 2018;1(1):28-39
- Hamed MA, Goda AS, Basiony MM, Fargaly OS, Abdelhady MA. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in patients undergoing total abdominal hysterectomy: a randomized controlled study original study. J Pain Res. 2019 Apr 30;12:1393-1398. doi: 10.2147/JPR.S196501. eCollection 2019.
- Oh TK, Yim J, Kim J, Eom W, Lee SA, Park SC, Oh JH, Park JW, Park B, Kim DH. Effects of preoperative ultrasound-guided transversus abdominis plane block on pain after laparoscopic surgery for colorectal cancer: a double-blind randomized controlled trial. Surg Endosc. 2017 Jan;31(1):127-134. doi: 10.1007/s00464-016-4941-7. Epub 2016 Apr 29.
- Dewinter G, Coppens S, Van de Velde M, D'Hoore A, Wolthuis A, Cuypers E, Rex S. Quadratus Lumborum Block Versus Perioperative Intravenous Lidocaine for Postoperative Pain Control in Patients Undergoing Laparoscopic Colorectal Surgery: A Prospective, Randomized, Double-blind Controlled Clinical Trial. Ann Surg. 2018 Nov;268(5):769-775. doi: 10.1097/SLA.0000000000002888.
- Boulianne M, Paquet P, Veilleux R, Drolet S, Meunier A, Frigault J, Simonyan D, Turgeon AF. Effects of quadratus lumborum block regional anesthesia on postoperative pain after colorectal resection: a randomized controlled trial. Surg Endosc. 2020 Sep;34(9):4157-4165. doi: 10.1007/s00464-019-07184-0. Epub 2019 Oct 22.
- Koo CH, Hwang JY, Shin HJ, Ryu JH. The Effects of Erector Spinae Plane Block in Terms of Postoperative Analgesia in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Med. 2020 Sep 10;9(9):2928. doi: 10.3390/jcm9092928.
- Aksu C, Kuş A, Yörükoğlu HU, Tor Kılıç C, Gürkan Y. The effect of erector spinae plane block on postoperative pain following laparoscopic cholecystectomy: a randomized controlled study. JARSS 2019;27(1):9-14
- Schwartzmann A, Peng P, Maciel MA, Alcarraz P, Gonzalez X, Forero M. A magnetic resonance imaging study of local anesthetic spread in patients receiving an erector spinae plane block. Can J Anaesth. 2020 Aug;67(8):942-948. doi: 10.1007/s12630-020-01613-8. Epub 2020 Mar 9.
- Vidal E, Gimenez H, Forero M, Fajardo M. Erector spinae plane block: A cadaver study to determine its mechanism of action. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018 Nov;65(9):514-519. doi: 10.1016/j.redar.2018.07.004. Epub 2018 Aug 27. English, Spanish.
- Kamel AAF, Amin OAI, Ibrahem MAM. Bilateral Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block Versus Transversus Abdominis Plane Block on Postoperative Analgesia after Total Abdominal Hysterectomy. Pain Physician. 2020 Jul;23(4):375-382.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
수술에 대한 임상 시험
-
Sinai UniversityMenoufia University완전한
-
Karolinska Institutet초대로 등록TMD | TMJ - 측두하악 관절의 반월판 손상 | TMJ- Oral & amp; Maxillofacial Surgery스웨덴
-
National Taiwan University Hospital초대로 등록소아과 | 폐외과 | 수술 후 빠른 회복(Enhanced Recovery After Surgery, ERAS)대만
-
Assistance Publique Hopitaux De Marseille완전한심혈관 질환 | 비만 환자 | Bariatric Surgery 전후의 이러한 TRL의 생성률프랑스
-
Dong Yang알려지지 않은복강경 보조 수술 | 절개 없는 복강경 전수술(Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery, NOSES)중국
-
Near East University, TurkeyAl-Ahli Hospital, Hebron모집하지 않고 적극적으로DVT 예방 | DVT - 심부 정맥 혈전증 | 심장 온펌프 수술 | DVT 예방 | On-pump Cardiac Surgery - Prevention - Intervention - Experimental Group - Control Group - Incidence - Complications | 간호 관리 프로토콜키프로스
-
University Hospital, Strasbourg, France모병Cervico-Facial Surgery ENT 프랑스의 학술 의료 및 외과 교육 | Cervico-Facial Surgery ENT Medical 레지던트(Auvergne-Rhône-Alpes, Grand Est, Ile de France, Nouvelle Aquitaine 및 Provence-Alpes-Côte d'Azur 지역)프랑스
-
King Abdulaziz University모병측두하악 장애(TMD) | TMJ 통증 | 미술치료 | TMJ- Oral & amp; Maxillofacial Surgery | 윌크스 1과 2 | TMD 예술 통증 연구사우디 아라비아
IT 주입에 대한 임상 시험
-
Marmara University모병
-
University of Texas at AustinBaylor College of Medicine; University of Kansas Medical Center완전한
-
China Academy of Chinese Medical SciencesNational Natural Science Foundation of China모병
-
Integro Theranostics완전한
-
Shire완전한헌터 증후군스페인, 미국, 캐나다, 영국, 프랑스, 호주, 멕시코
-
Shanghai University of Traditional Chinese Medicine아직 모집하지 않음
-
Oslo University HospitalCentre for Appearance Research, University of the West of England, UK초대로 등록화상 | 구순구개열 | 두개안면 이상 | 피부 상태 | 눈에 보이는 차이로 이어지는 기타 조건노르웨이