- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05301985
Oraalisen hiilihydraattijuoman antaminen ennen leikkausta, neutrofiilien/lymfosyyttien suhde ja leikkauksen jälkeiset komplikaatiot
Preoperatiivisen suun hiilihydraattikuormituksen vaikutukset neutrofiilien/lymfosyyttien suhteeseen ja leikkauksen jälkeisiin komplikaatioihin kolorektaalisyöpäleikkauksen jälkeen: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä prospektiivinen satunnaistettu, kontrolloitu kliininen tutkimus suoritettiin anestesiologian ja tehohoidon osastolla ja kirurgian osastolla Cantonal Hospital Zenicassa, Bosnia ja Hertsegovinassa. Paikallinen eettinen toimikunta hyväksyi tutkimusprotokollan.
Tutkimukseen otettiin yhteensä 60 osallistujaa, jotka olivat varautuneet elektiiviseen paksusuolen avoleikkaukseen ja täyttivät tutkimuskriteerit. Tutkimuksen tarkoitus ja menettelyt selitettiin täysin ja jokaiselta osallistujalta saatiin vapaaehtoinen, tietoinen kirjallinen suostumus. Osallistujat jaettiin satunnaisesti kahteen yhtä suureen ryhmään, riippuen leikkausta edeltävästä hoidosta. Ei ollut luotettavia julkaistuja tietoja leikkausta edeltävän hiilihydraattikuormituksen vaikutuksista postoperatiivisiin NLR-arvoihin. Hypoteesimme perusteella suoritettiin pilottitutkimus, jossa oli kymmenen potilasta ryhmää kohden. Keskimääräinen postoperatiivinen NLR-arvo oli 8,67±4,98 osallistujilla, jotka käyttivät tavanomaista preoperatiivista paastoprotokollaa, kun taas 4,76±2,83 osallistujilla, joilla oli ennen leikkausta hiilihydraattikuormitus. Näytteen koko arvioitiin käyttämällä otoskoon laskinohjelmistoa ja tehoanalyysiä 95 %:n luottamusvälillä ja 80 %:n teholla. Tilastollisen merkitsevyyden katsottiin olevan p < 0,05. Laskelma osoitti, että 27 osallistujaa ryhmää kohden riittäisi havaitsemaan ero 3,91 ja NLR-arvon standardipoikkeama 4,93 ryhmien välillä. Olettaen 10 % keskeyttämisestä, mukaan otettiin 30 osallistujaa ryhmää kohden. Lohkojen satunnaistamista käytettiin lohkokoolla kuusi ja ryhmäsuhteella 1:1. Tietokoneella luodut satunnaisluvut, jotka osoittavat leikkausta edeltävää interventiota, suljettiin läpinäkymättömissä kirjekuorissa. Tutkija, joka suoritti satunnaistamisen ja avasi kirjekuoret leikkausta edeltävänä iltana, sokeutui tutkimusprotokollalle sekä tiedonkeruussa mukana oleville kirurgille, sairaanhoitajalle, anestesiologille ja henkilökunnalle.
Paastoryhmän osallistujat (verrokkiryhmä) lopettivat oraalisen nauttimisen kello 12.00 leikkausta edeltävänä iltana ja heille tehtiin perinteinen preoperatiivinen paastoprotokolla. Hiilihydraattiryhmän osallistujat (kokeellinen ryhmä) söivät 400 ml kirkasta hiilihydraattiliuosta klo 22.00 leikkausta edeltävänä iltana ja 200 ml kirkasta hiilihydraattiliuosta 2 tuntia ennen anestesian induktiota. Kaikille osallistujille tehtiin yleisanestesia, jota seurasi paksusuolen leikkaus.
Paaston ääreislaskimoverinäytteet otettiin leikkauspäivänä klo 06.00 (perusarvo), ensimmäisenä leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 06.00, kolmantena leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 6.00 ja klo 06.00 viides leikkauksen jälkeinen päivä. Valkoisten veriarvot analysoitiin automaattisilla differentiaalilaskemilla. NLR-arvo saatiin jakamalla absoluuttinen neutrofiilien määrä ja absoluuttinen lymfosyyttien määrä. Kaikkia osallistujia seurattiin 30 päivää leikkauksen jälkeen leikkauksen jälkeisten komplikaatioiden ja takaisinottoasteen arvioimiseksi. Kotiutuksen jälkeen osallistujille soitettiin puhelimitse kerran viikossa. Postoperatiiviset komplikaatiot luokiteltiin ilmaantuvuuden ja vakavuuden mukaan käyttämällä Clavien-Dindon kirurgisten komplikaatioiden luokittelua.
Osallistujien demografiset ja kirurgiset tiedot tallennettiin: ikä, sukupuoli, ruumiinpaino, painoindeksi, American Society of Anesthesiologists (ASA) fyysinen tilaluokka, osallistujien ravitsemustila Nutritional Risk Screening 2002 (NRS-2002) mukaan, kasvain leikkauksen sijainti ja kesto.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Zenica, Bosnia ja Hertsegovina, 72 000
- Cantonal Hospital Zenica
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- osallistujat, joilla on diagnosoitu kolorektaalinen syöpä ja joille on varattu elektiivinen avoin paksusuolen leikkaus
- iältään 18-70 vuotta
- osallistujat, joilla on ASA fyysinen kuntoluokka I-III
Poissulkemiskriteerit:
- paksusuolen, peräsuolen tai minkä tahansa muun syövän aikaisempi hoito
- hätä tai palliatiivinen paksu- ja peräsuolen leikkaus
- levinnyt pahanlaatuinen sairaus
- painoindeksi alle 20 ja yli 30 kg/mᶺ2
- kokonaispistemäärä ≥3 ravitsemustilan lopullisen arvioinnin jälkeen Nutritional Risk Screening 2002:n (NRS-2002) mukaan
- sairaus, johon liittyy lisääntynyt aspiraatioriski
- diabetes mellituksen historia
- hematologinen sairaus historiassa
- näyttöä systeemisestä tulehduksesta
- immunomoduloiva hoito
- neuromuskulaarinen sairaus
- raskaus
- mielisairaus
- allergia mille tahansa tutkimuslääkkeelle
- alkoholin tai huumeiden väärinkäyttö
- potilaan kieltäytyminen osallistumasta tutkimukseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Ei väliintuloa: Paastoryhmä
tavanomainen preoperatiivinen paastoprotokolla Paastoryhmän osallistujat lopettivat oraalisen nauttimisen klo 12.00, leikkausta edeltävänä iltana.
Leikkauksen jälkeen osallistujat paastosivat, kunnes suolen toiminta palautui.
|
|
|
Kokeellinen: Hiilihydraattiryhmä
preoperatiivinen ravitsemus Koeryhmän osallistujat nauttivat leikkausta edeltävänä iltana klo 22.00 400 ml kirkasta hiilihydraattijuomaa (12,5 g/100 ml hiilihydraattia, 50 kcal/100 ml, pH 5,0) ja 200 ml hiilihydraattijuomaa. leikkauspäivänä 2 tuntia ennen anestesian aloittamista.
Leikkauksen jälkeen osallistujat paastosivat, kunnes suolen toiminta palautui.
|
Koeryhmän osallistujat nauttivat leikkausta edeltävänä iltana klo 22.00 400 ml kirkasta hiilihydraattijuomaa (12,5 g/100 ml hiilihydraattia, 50 kcal/100 ml, pH 5,0) ja 200 ml hiilihydraattijuomaa leikkausta edeltävänä iltana. leikkauspäivänä 2 tuntia ennen anestesian aloittamista.
Leikkauksen jälkeen osallistujat paastosivat, kunnes suolen toiminta palautui.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
NLR-arvojen keskimääräinen muutos tavanomaisen preoperatiivisen paastoprotokollan ja leikkausta edeltävän hiilihydraattilatauksen välillä
Aikaikkuna: perifeeriset paastoverinäytteet otettiin leikkauspäivänä klo 06.00 (perusarvo), ensimmäisenä leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 06.00, kolmantena leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 06.00 ja klo 06.00 viides leikkauksen jälkeinen päivä.
|
Valkoveriarvot automaattisilla differentiaalilaskeilla analysoitiin ääreislaskimoverinäytteistä käyttämällä fluoresenssivirtaussytometriamenetelmää.
NLR-arvo laskettiin seuraavalla yhtälöllä: NLR = absoluuttinen neutrofiilien määrä (normaalisuusalue 4,0-7,0x10ᶺ9/L) / absoluuttinen lymfosyyttien määrä (normaalisuusalue 1-3,7x10ᶺ9/L).
|
perifeeriset paastoverinäytteet otettiin leikkauspäivänä klo 06.00 (perusarvo), ensimmäisenä leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 06.00, kolmantena leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 06.00 ja klo 06.00 viides leikkauksen jälkeinen päivä.
|
|
Keskimääräinen delta-NLR-arvon muutos tavanomaisen preoperatiivisen paastoprotokollan ja leikkausta edeltävän hiilihydraattilatauksen välillä
Aikaikkuna: perifeeriset paastoverinäytteet otettiin leikkauspäivänä klo 06.00 (perusarvo), ensimmäisenä leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 06.00, kolmantena leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 06.00 ja klo 06.00 viides leikkauksen jälkeinen päivä.
|
Delta NLR-arvo määriteltiin NLR-arvon dynaamiseksi muutokseksi perusarvosta korkeimpaan mitattuun leikkauksen jälkeiseen NLR-arvoon.
Delta NLR laskettiin käyttämällä seuraavaa yhtälöä: Delta NRL = korkein mitattu leikkauksen jälkeinen NLR-arvo - perus-NLR-arvo.
|
perifeeriset paastoverinäytteet otettiin leikkauspäivänä klo 06.00 (perusarvo), ensimmäisenä leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 06.00, kolmantena leikkauksen jälkeisenä päivänä klo 06.00 ja klo 06.00 viides leikkauksen jälkeinen päivä.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Leikkauksen jälkeisten komplikaatioiden ilmaantuvuuden ja vaikeuden keskimääräinen muutos, joka on arvioitu käyttämällä Clavien-Dindon kirurgisten komplikaatioiden luokittelua tavanomaisen preoperatiivisen paastoprotokollan ja ennen leikkausta edeltävän hiilihydraattilatauksen välillä
Aikaikkuna: postoperatiivisten komplikaatioiden ilmaantuvuus ja vakavuus arvioitiin 30 päivää leikkauksen jälkeen. Kotiutuksen jälkeen osallistujille soitettiin puhelimitse kerran viikossa ja lopulta 30. päivänä leikkauksen jälkeen.
|
Postoperatiiviset komplikaatiot luokiteltiin seuraavasti: Aste I huomioi kaikki poikkeamat normaalista kulusta ilman lääkehoitoa tai kirurgisia, endoskooppisia ja radiologisia toimenpiteitä.
Aste II vaati farmakologista hoitoa muilla lääkkeillä kuin sellaisilla, jotka sallittiin asteen I komplikaatioissa.
Asteita I ja II pidettiin vähäisinä leikkauksen jälkeisinä komplikaatioina.
Aste III vaati kirurgisen, endoskooppisen tai radiologisen toimenpiteen ilman yleispuudutusta tai sen kanssa.
Asteen IV henkeä uhkaava komplikaatio vaati tehohoitoyksikön hoitoa.
V-aste sisälsi potilaan kuoleman.
Asteita III, IV ja V pidettiin suurimpana komplikaatioina.
|
postoperatiivisten komplikaatioiden ilmaantuvuus ja vakavuus arvioitiin 30 päivää leikkauksen jälkeen. Kotiutuksen jälkeen osallistujille soitettiin puhelimitse kerran viikossa ja lopulta 30. päivänä leikkauksen jälkeen.
|
|
Leikkauksen jälkeisten komplikaatioiden ominaisuuksien keskimääräinen muutos tavanomaisen preoperatiivisen paastoprotokollan ja ennen leikkausta edeltävän hiilihydraattilatauksen välillä
Aikaikkuna: postoperatiivisten komplikaatioiden ominaisuudet ja takaisinottoaste arvioitiin 30 päivään leikkauksen jälkeen. Kotiutuksen jälkeen osallistujille soitettiin puhelimitse kerran viikossa ja lopulta 30. päivänä leikkauksen jälkeen.
|
Leikkauksen jälkeisten komplikaatioiden ominaisuudet sisälsivät: komplikaatioiden kokonaismäärä ryhmää kohden, osallistujien määrä ilman komplikaatioita ryhmää kohden, osallistujien määrä komplikaatioiden kanssa ryhmää kohti, osallistujien määrä 1 komplikaatiolla ryhmää kohti, osallistujien määrä 2 komplikaatiolla ryhmää kohden, osallistujien määrä > 2 komplikaatiota ryhmää kohden ja takaisinottoprosentti ryhmää kohti 30 päivän sisällä leikkauksesta.
|
postoperatiivisten komplikaatioiden ominaisuudet ja takaisinottoaste arvioitiin 30 päivään leikkauksen jälkeen. Kotiutuksen jälkeen osallistujille soitettiin puhelimitse kerran viikossa ja lopulta 30. päivänä leikkauksen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Nermina Rizvanović, PhD, Cantonal Hospital Zenica, Crkvice 67, 72 000 Zenica, Bosnia and Herzegovina
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cook EJ, Walsh SR, Farooq N, Alberts JC, Justin TA, Keeling NJ. Post-operative neutrophil-lymphocyte ratio predicts complications following colorectal surgery. Int J Surg. 2007 Feb;5(1):27-30. doi: 10.1016/j.ijsu.2006.05.013. Epub 2006 Jun 27.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Kondrup J, Rasmussen HH, Hamberg O, Stanga Z; Ad Hoc ESPEN Working Group. Nutritional risk screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials. Clin Nutr. 2003 Jun;22(3):321-36. doi: 10.1016/s0261-5614(02)00214-5.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Hanahan D, Weinberg RA. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 2011 Mar 4;144(5):646-74. doi: 10.1016/j.cell.2011.02.013.
- Walker PA, Kunjuraman B, Bartolo DCC. Neutrophil-to-lymphocyte ratio predicts anastomotic dehiscence. ANZ J Surg. 2018 Jan 27. doi: 10.1111/ans.14369. Online ahead of print.
- Noba L, Wakefield A. Are carbohydrate drinks more effective than preoperative fasting: A systematic review of randomised controlled trials. J Clin Nurs. 2019 Sep;28(17-18):3096-3116. doi: 10.1111/jocn.14919. Epub 2019 Jun 10.
- Morrison CE, Ritchie-McLean S, Jha A, Mythen M. Two hours too long: time to review fasting guidelines for clear fluids. Br J Anaesth. 2020 Jan 17:S0007-0912(19)31004-9. doi: 10.1016/j.bja.2019.11.036. Online ahead of print. No abstract available.
- Vano YA, Oudard S, By MA, Tetu P, Thibault C, Aboudagga H, Scotte F, Elaidi R. Optimal cut-off for neutrophil-to-lymphocyte ratio: Fact or Fantasy? A prospective cohort study in metastatic cancer patients. PLoS One. 2018 Apr 6;13(4):e0195042. doi: 10.1371/journal.pone.0195042. eCollection 2018.
- Sarin A, Chen LL, Wick EC. Enhanced recovery after surgery-Preoperative fasting and glucose loading-A review. J Surg Oncol. 2017 Oct;116(5):578-582. doi: 10.1002/jso.24810. Epub 2017 Aug 28.
- Abola RE, Gan TJ. Preoperative Fasting Guidelines: Why Are We Not Following Them?: The Time to Act Is NOW. Anesth Analg. 2017 Apr;124(4):1041-1043. doi: 10.1213/ANE.0000000000001964. No abstract available.
- Singh SM, Liverpool A, Romeiser JL, Miller JD, Thacker J, Gan TJ, Bennett-Guerrero E. A U.S. survey of pre-operative carbohydrate-containing beverage use in colorectal enhanced recovery after surgery (ERAS) programs. Perioper Med (Lond). 2021 May 28;10(1):19. doi: 10.1186/s13741-021-00187-3.
- Ackerman RS, Tufts CW, DePinto DG, Chen J, Altshuler JR, Serdiuk A, Cohen JB, Patel SY. How Sweet Is This? A Review and Evaluation of Preoperative Carbohydrate Loading in the Enhanced Recovery After Surgery Model. Nutr Clin Pract. 2020 Apr;35(2):246-253. doi: 10.1002/ncp.10427. Epub 2019 Oct 21.
- Patel SY, Trona N, Alford B, Laborde JM, Kim Y, Li R, Manley BJ, Gilbert SM, Sexton WJ, Spiess PE, Poch MA. Preoperative immunonutrition and carbohydrate loading associated with improved bowel function after radical cystectomy. Nutr Clin Pract. 2022 Feb;37(1):176-182. doi: 10.1002/ncp.10661. Epub 2021 Apr 26.
- Cheng PL, Loh EW, Chen JT, Tam KW. Effects of preoperative oral carbohydrate on postoperative discomfort in patients undergoing elective surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Langenbecks Arch Surg. 2021 Jun;406(4):993-1005. doi: 10.1007/s00423-021-02110-2. Epub 2021 Feb 25.
- Liu X, Zhang P, Liu MX, Ma JL, Wei XC, Fan D. Preoperative carbohydrate loading and intraoperative goal-directed fluid therapy for elderly patients undergoing open gastrointestinal surgery: a prospective randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 May 21;21(1):157. doi: 10.1186/s12871-021-01377-8.
- Chen X, Li K, Yang K, Hu J, Yang J, Feng J, Hu Y, Zhang X. Effects of preoperative oral single-dose and double-dose carbohydrates on insulin resistance in patients undergoing gastrectomy:a prospective randomized controlled trial. Clin Nutr. 2021 Apr;40(4):1596-1603. doi: 10.1016/j.clnu.2021.03.002. Epub 2021 Mar 7.
- Mik M, Dziki L, Berut M, Trzcinski R, Dziki A. Neutrophil to Lymphocyte Ratio and C-Reactive Protein as Two Predictive Tools of Anastomotic Leak in Colorectal Cancer Open Surgery. Dig Surg. 2018;35(1):77-84. doi: 10.1159/000456081. Epub 2017 Jan 28.
- Mahsuni Sevinc M, Riza Gunduz U, Kinaci E, Armagan Aydin A, Bayrak S, Umar Gursu R, Gunduz S. Preoperative neutrophil-to-lymphocyte ratio and plateletto- lymphocyte ratio as new prognostic factors for patients with colorectal cancer. J BUON. 2016 Sept-Oct;21(5):1153-1157. Erratum In: J BUON. 2016 Nov-Dec;21(6):1572.
- Li Z, Zhao R, Cui Y, Zhou Y, Wu X. The dynamic change of neutrophil to lymphocyte ratio can predict clinical outcome in stage I-III colon cancer. Sci Rep. 2018 Jun 21;8(1):9453. doi: 10.1038/s41598-018-27896-y.
- Paliogiannis P, Deidda S, Maslyankov S, Paycheva T, Farag A, Mashhour A, Misiakos E, Papakonstantinou D, Mik M, Losinska J, Scognamillo F, Sanna F, Feo CF, Cherchi G, Xidas A, Zinellu A, Restivo A, Zorcolo L. Blood cell count indexes as predictors of anastomotic leakage in elective colorectal surgery: a multicenter study on 1432 patients. World J Surg Oncol. 2020 May 6;18(1):89. doi: 10.1186/s12957-020-01856-1.
- Zhang YY, Li WQ, Li ZF, Guo XH, Zhou SK, Lin A, Yan WH. Higher Levels of Pre-operative Peripheral Lymphocyte Count Is a Favorable Prognostic Factor for Patients With Stage I and II Rectal Cancer. Front Oncol. 2019 Sep 24;9:960. doi: 10.3389/fonc.2019.00960. eCollection 2019.
- Jakubowska K, Koda M, Kisielewski W, Kanczuga-Koda L, Grudzinska M, Famulski W. Pre- and postoperative neutrophil and lymphocyte count and neutrophil-to-lymphocyte ratio in patients with colorectal cancer. Mol Clin Oncol. 2020 Nov;13(5):56. doi: 10.3892/mco.2020.2126. Epub 2020 Aug 25.
- Xia LJ, Li W, Zhai JC, Yan CW, Chen JB, Yang H. Significance of neutrophil-to-lymphocyte ratio, platelet-to-lymphocyte ratio, lymphocyte-to-monocyte ratio and prognostic nutritional index for predicting clinical outcomes in T1-2 rectal cancer. BMC Cancer. 2020 Mar 12;20(1):208. doi: 10.1186/s12885-020-6698-6.
- Forget P, Dinant V, De Kock M. Is the Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio more correlated than C-reactive protein with postoperative complications after major abdominal surgery? PeerJ. 2015 Jan 13;3:e713. doi: 10.7717/peerj.713. eCollection 2015.
- Ozgehan G, Kahramanca S, Kaya IO, Bilgen K, Bostanci H, Guzel H, Kucukpinar T, Kargici H. Neutrophil-lymphocyte ratio as a predictive factor for tumor staging in colorectal cancer. Turk J Med Sci. 2014;44(3):365-8. doi: 10.3906/sag-1305-33.
- Lobo DN, Gianotti L, Adiamah A, Barazzoni R, Deutz NEP, Dhatariya K, Greenhaff PL, Hiesmayr M, Hjort Jakobsen D, Klek S, Krznaric Z, Ljungqvist O, McMillan DC, Rollins KE, Panisic Sekeljic M, Skipworth RJE, Stanga Z, Stockley A, Stockley R, Weimann A. Perioperative nutrition: Recommendations from the ESPEN expert group. Clin Nutr. 2020 Nov;39(11):3211-3227. doi: 10.1016/j.clnu.2020.03.038. Epub 2020 Apr 18.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- NR03/22
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .