Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Yleislääkärin vastaus dekontekstualisoituun riskiin

keskiviikko 23. huhtikuuta 2025 päivittänyt: University of Exeter

Miten kontekstuaaliset riskitiedot vaikuttavat kliinikoiden ymmärtämään diagnostisia riskejä ja epävarmuutta perusterveydenhuollon diagnosoinnissa? Kliinisten vinjettien laadullinen tutkimus

Kontekstualisoitu riskitieto on mitä tahansa diagnoosiin liittyvää tietoa, joka tuodaan kliiniseen konsultaatioon tai diagnostiseen ajatteluprosessiin ilman lääkärin pyynnöstä. Ne voivat olla riskipisteitä, tietokoneistettuja varoituksia tai laboratoriotestejä tai diagnostisia kuvantamispyyntöjä, jotka muut lääkärit ovat tilaaneet. Se on käsite, jota (tietojemme mukaan) ei ole tutkittu.

Kliiniset vinjetit on kehitetty simuloimaan skenaarioita, joissa kontekstuaaliset riskit sisällytetään konsultaatioon. Nämä esitellään videon välityksellä perusterveydenhuollon kliinikoille, jotka sitten käyvät läpi jäsennellyn haastattelun, jossa selvitetään, miten kontekstualisoitu riski haastaa ja muuttaa heidän käsityksensä riskeistä, käsittelyä ja viestintää. Tulokset analysoidaan laadullisin menetelmin (Thematic Analysis).

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Yksityiskohtainen kuvaus

Lääkärin konsultaation vakiomallissa potilas kuvailee oireitaan kliinikolle, joka suorittaa sitten fyysisen tutkimuksen. Tässä vaiheessa potilaan kanssa tehdään päätös, tarvitaanko diagnoosista lisätietoa: tämä on usein lisätestejä, mutta voi olla "riskipisteitä", joissa erilaiset mittarit, mukaan lukien havainnot, ikä jne., muodostavat tuloksen, joka auttaa selventämään diagnoosia. kysymyksessä. Tämä hetki, jolloin kliinikko päättää, pitäisikö tehdä lisätestejä tai pisteitä (tai "riskitietoja"), on merkittävä. Useissa tutkimuksissa vakavan sairauden (kuten syövän) mahdollisen löytämisen on havaittu liittyvän enemmän päätökseen tehdä testi, kuin itse testin todelliseen tulokseen.

Jos kliinikko ei ole pyytänyt näitä uusia riskitietoja, tämä voi olla haaste kyseisen ammattilaisen kliiniselle ajattelulle. Olen kutsunut sitä "dekontekstualisoiduksi riskitiedoksi": riskiinformaatio, joka esitetään epäsynkronissa sen kanssa, kun kliinikko tavallisesti kerää tällaista tietoa, ja normaalien diagnostisten ajatteluprosessien kontekstista. Esimerkkejä ovat sellaisten testien käsittely, joita kliinikko ei ole määrännyt, rutiinipisteiden, kuten NEWS2, käyttö ja tietokoneella laukaisemat sähköiset riskipisteet.

Perusterveydenhuollossa vakavan sairauden todennäköisyys on pienempi kuin A&E- tai erikoisalalla. Kaikki testit ovat joskus vääriä ja voivat tuottaa vääriä negatiivisia tuloksia (kun testi on negatiivinen, mutta sairaus on olemassa) ja vääriä positiivisia tuloksia (kun testi on positiivinen, mutta tautia ei ole). Tämä toinen tilanne yleistyy, mitä harvinaisempi tila on aluksi. Se tarkoittaa, että perusterveydenhuollossa päätös olla tekemättä testiä tai diagnostista pistemäärää on sekä yleisempi että todennäköisemmin järkevä päätös.

Tässä tutkimuksessa tarkastellaan, kuinka "kontekstualisoitu riskitieto" vaikuttaa kliinikoiden ottamaan huomioon diagnostiset riskit ja epävarmuustekijät. Kliiniset vinjetit on kehitetty simuloimaan skenaarioita, joissa kontekstuaaliset riskit sisällytetään konsultaatioon. Nämä esitellään videon välityksellä perusterveydenhuollon kliinikoille, jotka sitten käyvät läpi jäsennellyn haastattelun, jossa selvitetään, miten kontekstualisoitu riski haastaa ja muuttaa heidän käsityksensä riskeistä, käsittelyä ja viestintää. Tulokset analysoidaan laadullisin menetelmin (Thematic Analysis).

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Todellinen)

9

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Devon
      • Exeter, Devon, Yhdistynyt kuningaskunta, EX1 2LU
        • College of Medicine and Health, University of Exeter

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

25 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Ottaen huomioon sen mahdollisuuden, että eri taustoista, kokemuksesta ja toiminnan tyypistä tulevilta kliinikoilta saattaa tulla vaihtelevia vastauksia, näytteenotto on tarkoituksenmukaista. Sen tavoitteena on sisällyttää seuraava "profiili"-sekoitus:

Sukupuoli Uran alkuvaiheessa ja loppuvaiheessa olevat lääkärit Pienet ja suuret vastaanottokoko Osa-aikaiset ja kokopäiväiset Itsekuvatut korkean ja matalan riskin toleranssit yleislääkärit

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Yhdistyneessä kuningaskunnassa perusterveydenhuollossa työskentelevät yleislääkärit ovat tukikelpoisia

Poissulkemiskriteerit:

  • Ei tällä hetkellä suoraa potilaskontaktia perusterveydenhuollon ympäristössä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Yleislääkäreitä harjoittelevat
Perusterveydenhuollossa työskentelevät yleislääkärit.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Laadulliset tiedot
Aikaikkuna: Haastatteluhetkellä
Laadullista tietoa "ajattele ääneen" ja puolistrukturoidusta haastattelusta
Haastatteluhetkellä

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Alex Burns, MBBS, University of Exeter

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. toukokuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. marraskuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. heinäkuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 26. toukokuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 26. toukokuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Sunnuntai 27. huhtikuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 23. huhtikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. huhtikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2021-22-25

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

IPD-suunnitelman kuvaus

Haastattelukopiot voidaan jakaa yhdessä analyyttisen koodauskehyksen kanssa hakemuksesta tutkimusryhmälle.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa