Gymnema Sylvestre vs berberine Adipokiinien liikalihavuusgeenin ilmentymisessä (GS VS BBR A)

Kokeilun valvonta Lääketieteen korkeakoulun kattavassa liikalihavuuden ja ylipainon hoitoohjelmassa suoritettiin vertaileva, kuvaava, havainnollinen, pitkittäinen ja prospektiivinen analyysitutkimus. Tämä tutkimus suoritettiin täysin hyvän kliinisen käytännön ohjeiden ja Helsingin julistuksen mukaisesti. Tutkimus on rekisteröity Lääketieteellisen korkeakoulun tutkimus- ja etiikkakomiteaan (ESM.CE-01/7-12-2015). Kaikki potilaat allekirjoittivat tietoisen suostumuksen, ja tiedot suojattiin luottamuksellisuuskirjeellä.

Potilaat Mukaan otettiin 50 meksikolaista molempia sukupuolta olevia yli 18-vuotiaita potilasta, joiden painoindeksi (BMI) oli yli 30 kg (kg)/M2 (lihavuusaste I, II ja III), ilman aiempaa diagnoosia diabetes mellitus, mutta vähintään kaksi sairauden riskitekijää (vanhemmat tai sisarukset, yli 40-vuotiaat, istuvat elämäntavat, hallinnassa oleva verenpainetauti, paastoverensokeri < 126 mg/dl tai glykoitunut hemoglobiini < 6,5 %). Tärkeimmät poissulkemiskriteerit sisälsivät (i) raskaana olevat potilaat, (ii) diabeetikot ja (iii) potilaat, joilla oli allerginen reaktio lisäravinteiden komponentteihin. Ensimmäistä tutkimusryhmää, ryhmää A (25 potilasta) hoidettiin GS:llä kahdella 200 mg:n kapselilla ennen aamiaista, kun taas toisessa ryhmässä B (25 potilasta) hoidettiin BBR:llä yksi 500 mg:n tabletti kolme kertaa. kertaa päivässä ennen jokaista ateriaa. Molemmissa ryhmissä hoito kesti 3 kuukautta.

Koemenettelyt ja tulokset Antropometriset, fysiologiset ja biokemialliset parametrit mitattiin kahdessa istunnossa, ennen ja jälkeen hoidon. Antropometriset mittaukset olivat kehon paino, pituus, vyötärön ja lantion ympärysmitta sekä kehon analyysi Inbody 770:lla. Fysiologisena mittana otettiin huomioon vain verenpainetta käyttämällä WelchAllyn-tuotemerkin anomanometrejä, joissa oli mansetti lihaville potilaille. Biokemiallisista parametreista mitattiin paastoglukoosi, lipidiprofiili (kokonaiskolesteroli, triglyseridit, HDL, LDL), perusinsuliini ja HbA1c. Hoidon noudattaminen ja haittavaikutusten esiintyminen kirjattiin käyttämällä lokia, joka osoitti ajan, jolloin tabletit otettiin ja oliko niillä haittavaikutuksia sinä päivänä.

Lisäksi 50 potilaalta otettiin kokoverinäytteet, joista 25 oli saanut GS-hoitoa (ryhmä A) ja 25 BBR-hoitoa (ryhmä B). tRNA:n (siirtoribonukleiinihapon) uuttaminen suoritettiin käyttämällä TRIzol® Reagent -tekniikkaa, joka koostuu guanidiini-isosyanaatin ja fenoli-kloroformin seoksesta. Kun kokonais-RNA oli eristetty, se suspendoitiin RNaasi-vapaaseen veteen näytteen mahdollisen hajoamisen välttämiseksi ennen käänteistranskription jatkamista. tRNA:n uutto ja eheys varmistettiin agaroosigeelielektroforeesilla. Näytteiden lopullinen puhtaus laskettiin absorbanssin perusteella, joka saatiin mittauksella 260-280 °C. cDNA:n (komplementaarisen DNA:n) monistus suoritettiin käyttämällä Rochen rtPCR:n "First Strand cDNA-transkription" -synteesipakkausta. Reaaliaikainen polymeraasiketjureaktio (RT-PCR) suoritettiin tutkittujen geenien mRNA:n (lähetti ribonukleiinihapon) suhteellisen ilmentymisen määrittämiseksi käyttämällä koettimia ihmisen transkriptikirjastosta (Human Universal Probe Library), LightCycler nano. lämpösyklilaite ja TaqMan-tyyppinen reaktioseos, kaikki Roche Diagnostics -brändiltä (Roche Diagnostics GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung), Mannheim, Saksa). Alukkeiden (sense ja antisense) oligosekvenssit suunniteltiin ProbeFinder-ohjelmistolla (Apelin, NM_017413.4, F, 5´ gaa agt ggg gga tgg cta ag 3´, R, 5´ cta acc acc cac tac cct ctt ct 3´, Omentin, NM_017625.2, F, 5´ tga ggg tca ccg gat gta ac 3´, R, 5´ gga ctg gcc tct gga aag ta 3´, Resistin, NM_001193374.1, F, 5´ cca ccg aga ggg atg aaa g 3´, R, 5´ ttc ttc cat gga gca cag g 3´ and Visfatin, NM_005746.2, F, 5´ aag gga tgg aac tac att ctt gag 3´, R, 5´ ctg tgt ttt cca ccg tga ag 3'. Reaktioseos valmistettiin valmistajan ohjeiden mukaisesti. Jokainen näyte analysoitiin kahtena kappaleena ja saadut tiedot analysoitiin LightCycler nano -ohjelmistolla.

Tilastollinen analyysi Kvantitatiivisten tietojen jakamisen suoritti Shapiro Wilk. Taajuuksien vertailu tehtiin X2:lla, kun taas peruskeskiarvojen vertailu ryhmien välillä tehtiin Studentin t-testillä. Lopullisia keskiarvoja verrattiin Studentin t-testiin, kun perusvertailussa ei löydetty tilastollisia eroja, kun taas parametreissa, joissa perusmittauksessa oli merkittäviä eroja, käytettiin kovariaattisäätöä (toistetut mittaukset ANOVA) ja Bonferroni-testiä lopullisten keskiarvojen vertailuun. ryhmien välillä. Itseohjautuva analyysi suoritettiin pari-t-testillä. Analyysit suoritettiin GraphPad Prism -ohjelmistolla, versio 8.0.0 Windowsille (GraphPad Software, San Diego, CA, USA) ja SPSS-ohjelmistolla, versio 19 (IBM Corp. Julkaistu 2015. IBM SPSS Statistics for Windows, versio 19.0. Armonk, NY (New York), USA: IBM Corp. Tilastollisena merkitsevyytenä pidettiin arvoa p<0,05.