Suhde aikaperspektiivin, syövän uusiutumisen pelon, märehtimisen ja katastrofin välillä mahasyövästä selviytyneissä

Aikaperspektiivi

ZIPI-asteikon kiinalainen versio otettiin käyttöön aikaperspektiivin mittaamiseen, ZIPI-asteikko on nykyinen kansainvälinen yhteinen mittaustyökalu.ZTPI-asteikon ovat kehittäneet Zimbardo et al. vuonna 1999, jota käytetään pääasiassa yksilön aikaperspektiivin arvioimiseen, asteikko on monien maiden tutkijoiden kääntämä ja sillä on hyvä kulttuurien välinen soveltuvuus. ZTPI-asteikon kiinalaisen version kiinasti ja tarkisti Wang Chen vuonna 2016, ja tarkistettu asteikko voidaan jakaa viiteen ulottuvuuteen: menneisyyden negatiivisuus (7 merkintää), menneisyyden positiivisuus (6 merkintää), nykyinen impulsiivisuus (4 merkintää), tulevaisuus. (5 merkintää) ja nykyinen ennaltamääräys (3 merkintää), yhteensä 25 merkintää tutkivan tekijäanalyysin jälkeen. Kaikki kysymykset pisteytetään asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5 (täysin samaa mieltä), korkeammat pisteet osoittavat suurempaa arvoa. taipumus tiettyyn aikaperspektiiviin.

Katastrofia

Katastrofiointia mitattiin käyttämällä 4-osaista kognitiivisten tunteiden säätelykyselyä Catastrophizing alaasteikkoa (CERQ-CS). Kiinalaiset tutkijat, kuten Zhu Xiongzhao (2007), muuttivat kognitiivisten tunteiden säätelykyselyä (CERQ) muodostaakseen kiinankielisen version kognitiivisten tunteiden säätelykyselystä (CERQ-C), jota voidaan soveltaa kiinalaiseen versioon. Jokaisella CERQ - CS:n kohdalla on 5 vastausta. vaihtelevat 1:stä (melkein koskaan) 5:een (melkein aina). Korkeammat kokonaispisteet tällä ala-asteikolla osoittavat korkeampaa katastrofiastetta, ja tämän ala-asteikon luotettavuus on hyvä Kiinan väestössä, vähimmäisarvo on 4 pistettä ja maksimiarvo on 20 pistettä

Märehtiminen

Tunkeutuva märehtiminen mitattiin käyttämällä Event-Related Rumination Rumination Questionnairea (ERRI). Se pisteytetään sen mukaan, kuinka monta märehtimistä koehenkilöt ovat tuottaneet viimeisen kahden viikon aikana, ja pistemäärän perusteella arvioidaan yksilön märehtimisastetta. Zhou Xiao et ai. (2014) Cann et al.:n (2010) Event-Related Rumination Questionnaire -kyselyyn, joka sisälsi kaksi ulottuvuutta tunkeilevan märehtimisen ja aktiivisen märehtimisen, yhteensä 20 kysymyksellä. Tarkistuksen jälkeen kyselylomakkeella oli hyvät sisäiset yhteensopivuuskertoimet kokonaismäärälle ja dimensiolle, ja myös validiteettiindikaattorit saavuttivat hyvän tason. Jokainen kohta on arvioitu 4 pisteen asteikolla, ja Intrusive rumination -asteikkojen pisteet vaihtelevat 0–30 pistettä Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi invasiivisen märehtimisen taso.

Pelko syövän uusiutumisesta

Kiinankielistä versiota Fear of Disease Progression Simplified Scale -asteikosta (FoP-Q-SF) käytettiin mittaamaan syöpäpotilaiden uusiutumisen pelon astetta. Tutkijamme ja tutkijamme, Wu Qiyun et al. käänsi ja kiinasti FoP-Q-SF:n kiinalaisten ominaisuuksien mukaan muodostaakseen version Fear of Disease Progression Simplified Scale -asteikosta, joka sopii Kiinan syöpäpotilaille. Kysymyksiä on yhteensä 12, mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi uusiutumisen pelko. Kun pistemäärä on 12 ja 23 välillä, se osoittaa, että potilaalla on alhainen pelkon uusiutumisen taso. Kun pistemäärä on välillä 24-36, se osoittaa, että potilaalla on kohtalainen pelko uusiutumassa. Kun pistemäärä on välillä 36-60, se osoittaa, että potilaalla on korkea pelko uusiutumassa.