La relation entre la perspective temporelle, la peur de la récidive du cancer, la rumination et la catastrophisation chez les survivants du cancer gastrique

Perspective temporelle

La version chinoise de l'échelle ZIPI a été adoptée pour la mesure de la perspective temporelle, l'échelle ZIPI est l'outil de mesure commun international actuel. L'échelle ZTPI a été développée par Zimbardo et al. en 1999, qui est principalement utilisée pour évaluer la perspective temporelle de l'individu, l'échelle a été traduite par des chercheurs de nombreux pays et a une bonne applicabilité interculturelle. La version chinoise de l'échelle ZTPI a été Chineseisée et révisée par Wang Chen en 2016, et l'échelle révisée peut être divisée en cinq dimensions : négativité passée (7 entrées), positivité passée (6 entrées), impulsivité présente (4 entrées), future. (5 entrées) et la prédestination actuelle (3 entrées), avec un total de 25 entrées après analyse factorielle exploratoire. Toutes les questions sont notées sur une échelle de 1 (fortement en désaccord) à 5 (tout à fait d'accord), les scores plus élevés indiquant un plus grand tendance vers une certaine perspective temporelle.

Catastrophisant

Le catastrophisme a été mesuré à l'aide de la sous-échelle de catastrophisation du questionnaire de régulation des émotions cognitives à 4 éléments ( CERQ-CS ). Des chercheurs chinois tels que Zhu Xiongzhao (2007) ont révisé le questionnaire de régulation cognitive des émotions (CERQ) pour former la version chinoise du questionnaire de régulation cognitive des émotions (CERQ-C) applicable à la version chinoise. Chaque élément du CERQ - CS comporte 5 réponses. allant de 1 (presque jamais) à 5 (presque toujours). Des scores totaux plus élevés sur cette sous-échelle indiquent des niveaux plus élevés de catastrophisme, et cette sous-échelle a une bonne fiabilité dans la population chinoise, la valeur minimale est de 4 points et la valeur maximale est de 20 points.

Rumination

La rumination intrusive a été mesurée à l’aide du questionnaire ERRI (Event-Related Rumination Rumination Questionnaire). Il est noté en fonction du nombre de ruminations produites par les sujets au cours des deux dernières semaines et le nombre de scores est utilisé pour évaluer le degré de rumination de l'individu. Il a été révisé par Zhou Xiao et al. (2014) au questionnaire de rumination lié aux événements de Cann et al. (2010), qui comprenait deux dimensions de rumination intrusive et de rumination active, avec un total de 20 questions. Après la révision, le questionnaire présentait de bons coefficients de cohérence interne pour le total et les dimensions, et les indicateurs de validité ont également atteint un bon niveau. Chaque élément est évalué sur une échelle de 4 points et les scores des échelles de rumination intrusive vont de 0 à 30 points. Plus le score est élevé, plus le niveau de rumination invasive est élevé.

Peur d'une récidive du cancer

La version chinoise de l’échelle simplifiée de progression de la maladie (FoP-Q-SF) a été utilisée pour mesurer le degré de peur de la récidive chez les patients atteints de cancer. Nos chercheurs et universitaires, Wu Qiyun et al. traduit et Chineseisé le FoP-Q-SF selon les caractéristiques chinoises pour former une version de l'échelle simplifiée de la peur de la progression de la maladie adaptée aux patients atteints de cancer en Chine. Il y a 12 questions au total, plus le score est élevé, plus le niveau de peur de récidive est élevé. Lorsque le score est compris entre 12 et 23, cela indique que le patient se trouve à un faible niveau de récidive de la peur. Lorsque le score est compris entre 24 et 36, cela indique que le patient se trouve à un niveau modéré de récidive de la peur. Lorsque le score est compris entre 36 et 60, cela indique que le patient se trouve à un niveau élevé de récidive de la peur.