De relatie tussen tijdsperspectief, angst voor herhaling van kanker, herkauwen en catastroferen bij overlevenden van maagkanker

Tijdsperspectief

De Chinese versie van de ZIPI-schaal werd aangenomen voor het meten van tijdsperspectief, de ZIPI-schaal is het huidige internationale gemeenschappelijke meetinstrument. De ZTPI-schaal is ontwikkeld door Zimbardo et al. in 1999, die voornamelijk wordt gebruikt voor het beoordelen van het tijdsperspectief van individuen, is de schaal vertaald door wetenschappers uit vele landen en is ze goed intercultureel toepasbaar. De Chinese versie van de ZTPI-schaal werd in 2016 verchineesd en herzien door Wang Chen, en de herziene schaal kan worden onderverdeeld in vijf dimensies: negativiteit uit het verleden (7 items), positiviteit uit het verleden (6 items), huidige impulsiviteit (4 items), toekomstige (5 inzendingen) en huidige predestinatie (3 inzendingen), met een totaal van 25 inzendingen na verkennende factoranalyse. Alle vragen worden gescoord op een schaal van 1 (helemaal niet mee eens) tot 5 (helemaal mee eens), waarbij hogere scores een grotere mate van neiging tot een bepaald tijdsperspectief.

Catastroferend

Catastroferen werd gemeten met behulp van de 4-item Cognitive Emotion Regulation Questionnaire Catastrofizing-subschaal (CERQ-CS). Chinese wetenschappers zoals Zhu Xiongzhao (2007) hebben de Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ) herzien om de Chinese versie van de Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ-C) te vormen die van toepassing is op de Chinese versie. Elk item van de CERQ - CS heeft 5 antwoorden variërend van 1 (bijna nooit) tot 5 (bijna altijd). Hogere totaalscores op deze subschaal duiden op een hoger niveau van catastroferen, en deze subschaal heeft een goede betrouwbaarheid onder de Chinese bevolking, de minimumwaarde is 4 punten en de maximale waarde is 20 punten.

Herkauwen

Opdringerig herkauwen werd gemeten met behulp van de Event-Related Rumination Rumination Questionnaire (ERRI). Er wordt gescoord op basis van hoeveel herkauwen de proefpersonen in de afgelopen twee weken hebben geproduceerd en het aantal scores wordt gebruikt om de mate van herkauwen van het individu te beoordelen. Het werd herzien door Zhou Xiao et al. (2014) naar de Event-Related Rumination Questionnaire van Cann et al. (2010), die twee dimensies van opdringerig herkauwen en actief herkauwen omvatte, met in totaal twintig vragen. Na de revisie had de vragenlijst goede interne consistentiecoëfficiënten voor het totaal en de dimensies, en bereikten ook de validiteitsindicatoren een goed niveau. Elk item wordt beoordeeld op een schaal van 4 punten, en de scores van de schalen voor opdringerig herkauwen variëren van 0 tot 30 punten. Hoe hoger de score, hoe hoger het niveau van invasief herkauwen.

Angst voor herhaling van kanker

De Chinese versie van de Fear of Disease Progression Simplified Scale (FoP-Q-SF) werd gebruikt om de mate van angst voor herhaling bij kankerpatiënten te meten. Onze onderzoekers en wetenschappers, Wu Qiyun et al. de FoP-Q-SF vertaald en verchineesd volgens Chinese kenmerken om een ​​versie te vormen van de Fear of Progression of Disease Simplified Scale die geschikt is voor kankerpatiënten in China. Er zijn in totaal 12 vragen. Hoe hoger de score, hoe hoger de mate van angst voor herhaling. Wanneer de score tussen 12 en 23 ligt, geeft dit aan dat de patiënt een laag niveau van angstherhaling heeft. Wanneer de score tussen 24 en 36 ligt, geeft dit aan dat de patiënt een matig niveau van angstherhaling heeft. Wanneer de score tussen 36 en 60 ligt, geeft dit aan dat de patiënt een hoog niveau van angstherhaling heeft.