Взаимосвязь между временной перспективой, страхом перед рецидивом рака, руминациями и катастрофизмом у людей, переживших рак желудка

Временная перспектива

Китайская версия шкалы ZIPI была принята для измерения временной перспективы. Шкала ZIPI является текущим международным общим инструментом измерения. Шкала ZTPI была разработана Зимбардо и др. в 1999 году, которая в основном используется для оценки временной перспективы человека, шкала была переведена учеными из многих стран и имеет хорошую межкультурную применимость. Китайская версия шкалы ZTPI была китаизирована и пересмотрена Ван Ченом в 2016 году, и пересмотренную шкалу можно разделить на пять измерений: прошлый негатив (7 записей), прошлый позитив (6 записей), настоящая импульсивность (4 записи), будущее. (5 записей) и настоящее предопределение (3 записи), всего 25 записей после исследовательского факторного анализа. Все вопросы оцениваются по шкале от 1 (полностью не согласен) до 5 (полностью согласен), причем более высокие баллы указывают на большую склонность к определенной временной перспективе.

Катастрофизация

Катастрофизация измерялась с использованием подшкалы катастрофизации опросника регуляции когнитивных эмоций, состоящей из 4 пунктов (CERQ-CS). Китайские ученые, такие как Чжу Сюнчжао (2007), пересмотрели Анкету по регулированию когнитивных эмоций (CERQ), чтобы сформировать китайскую версию Анкеты по регулированию когнитивных эмоций (CERQ-C), применимую к китайской версии. Каждый пункт CERQ - CS имеет 5 ответов. от 1 (почти никогда) до 5 (почти всегда). Более высокие общие баллы по этой подшкале указывают на более высокий уровень катастрофизации, и эта подшкала имеет хорошую надежность среди населения Китая, минимальное значение составляет 4 балла, а максимальное значение - 20 баллов.

Размышления

Навязчивые руминации измерялись с помощью анкеты для руминации, связанной с событиями (ERRI). Он оценивается в зависимости от того, сколько размышлений испытуемые произвели за последние две недели, и количество баллов используется для оценки степени размышлений человека. Он был пересмотрен Чжоу Сяо и др. (2014) и Cann et al. (2010) «Опросник для размышлений, связанных с событиями», который включал два измерения: навязчивое и активное размышление, всего 20 вопросов. После доработки анкета имела хорошие коэффициенты внутренней согласованности по сумме и измерениям, а показатели достоверности также достигли хорошего уровня. Каждый пункт оценивается по 4-балльной шкале, а оценки по шкале навязчивых размышлений варьируются от 0 до 30 баллов. Чем выше балл, тем выше уровень навязчивых размышлений.

Страх рецидива рака

Китайская версия упрощенной шкалы страха перед прогрессированием заболевания (FoP-Q-SF) использовалась для измерения степени страха рецидива у онкологических больных. Наши исследователи и учёные, Wu Qiyun et al. перевел и китаизировал FoP-Q-SF в соответствии с китайскими характеристиками, чтобы сформировать версию упрощенной шкалы страха прогрессирования заболевания, подходящую для онкологических больных в Китае. Всего вопросов 12, чем выше балл, тем выше уровень страха повторения. Когда оценка находится между 12 и 23, это указывает на то, что у пациента низкий уровень рецидива страха. Когда оценка находится между 24 и 36, это указывает на то, что у пациента умеренный уровень рецидива страха. Когда оценка находится между 36 и 60, это указывает на то, что у пациента высокий уровень рецидива страха.