Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Explorer la psychophysique du kératocône à l'aide du tableau d'acuité de Moorfields (MACK)

4 avril 2022 mis à jour par: Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust
La mesure de l'acuité visuelle se fait à l'aide de lettres noires de taille variable superposées sur un fond blanc uniforme. L'objectif est de déterminer la plus petite lettre, ou optotype, qui peut être correctement identifiée. L'une des limites des tests actuels est la variabilité des mesures, ce qui rend difficile pour les cliniciens de déterminer si les changements d'acuité visuelle sont liés à une maladie oculaire. Cette variabilité a été attribuée à la conception des optotypes actuels, en particulier à leurs lisibilités différentes. Notre groupe a récemment démontré qu'un nouveau type de letter chart (Moorfields Acuity Chart), contenant des lettres avec un noyau noir et une bordure blanche présentées sur fond gris, réduit la variabilité des mesures d'acuité visuelle. Dans cette étude, les chercheurs souhaitent déterminer si les modifications de la vision dues au kératocône, une maladie qui provoque l'adoption d'une forme irrégulière de la cornée, peuvent être détectées plus facilement à l'aide du diagramme d'acuité Moorfields par rapport aux diagrammes à lettres conventionnels.

Aperçu de l'étude

Statut

Statut

Indique le statut de recrutement actuel ou le statut d'accès étendu.
Complété

Les conditions

Les conditions

La maladie, le trouble, le syndrome, la maladie ou la blessure à l'étude. Sur ClinicalTrials.gov, les conditions peuvent également inclure d'autres problèmes liés à la santé, tels que la durée de vie, la qualité de vie et les risques pour la santé.

Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.

Type d'étude

Type d'étude

Décrit la nature d'une étude clinique. Les types d'études comprennent les études interventionnelles (également appelées essais cliniques), les études observationnelles (y compris les registres de patients) et l'accès élargi.
Interventionnel

Inscription (Réel)

Inscription

Le nombre de participants à une étude clinique. L'inscription "prévue" est le nombre cible de participants dont les chercheurs ont besoin pour l'étude.
80

Phase

Phase

L'étape d'un essai clinique étudiant un médicament ou un produit biologique, basée sur les définitions élaborées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. La phase est basée sur l'objectif de l'étude, le nombre de participants et d'autres caractéristiques. Il y a cinq phases : phase précoce 1 (anciennement répertoriée comme phase 0), phase 1, phase 2, phase 3 et phase 4. Non applicable est utilisé pour décrire les essais sans phases définies par la FDA, y compris les essais de dispositifs ou d'interventions comportementales.
  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Critère d'éligibilité

Les principales exigences que doivent remplir les personnes qui souhaitent participer à une étude clinique ou les caractéristiques qu'elles doivent avoir. Les critères d'éligibilité comprennent à la fois des critères d'inclusion (qui sont requis pour qu'une personne participe à l'étude) et des critères d'exclusion (qui empêchent une personne de participer). Les types de critères d'éligibilité incluent si une étude accepte des volontaires sains, a des exigences d'âge ou de groupe d'âge, ou est limitée par le sexe.

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 35 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Sujets kératoconiques (50) :

  • Âge 18-40 ans.
  • La présence de kératocône dans au moins un œil.
  • L'absence d'opacités significatives des médias (par ex. cataracte, cicatrisation cornéenne).
  • L'absence de toute autre pathologie oculaire (par ex. glaucome, rétinopathie diabétique, uvéite).
  • L'absence d'amblyopie dans l'œil testé.
  • Aucune chirurgie oculaire antérieure (par ex. réticulation cornéenne, chirurgie de la cataracte, etc.)
  • Meilleure acuité visuelle corrigée supérieure ou égale à 6/60 (1,0 logMAR).
  • Diamètre de la pupille ≥3 mm et ≤7 mm dans un éclairage normal de la pièce.

Sujets sains (30) :

  • Âge 18-35 ans.
  • L'absence de kératocône cliniquement significatif.
  • L'absence d'opacités médiatiques importantes. (par exemple. cataracte, cicatrisation cornéenne).
  • L'absence de toute autre pathologie oculaire (par ex. glaucome, rétinopathie diabétique, uvéite).
  • L'absence d'amblyopie dans l'œil testé.
  • Aucune chirurgie oculaire antérieure (par ex. réticulation cornéenne, chirurgie de la cataracte, etc.)
  • Meilleure acuité visuelle corrigée supérieure ou égale à 6/9 (0,1 logMAR).
  • Diamètre de la pupille ≥3 mm et ≤7 mm dans un éclairage normal de la pièce.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras

Groupe de participants / Bras

Un groupe ou un sous-groupe de participants à un essai clinique qui reçoit une intervention/un traitement spécifique, ou aucune intervention, selon le protocole de l'essai.
Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.
Expérimental: Sujets kératoconiques
  1. Courte entrevue clinique (Questions portant sur la santé oculaire et systémique, les médicaments, les antécédents familiaux et la date de naissance). (environ 2 minutes)
  2. Mesure de l'acuité visuelle à l'aide de la carte EDTRS à 4 m (env. 4 minutes)
  3. Réfraction : rétinoscopie et subjective, à 4m (env. 10 minutes)
  4. Examen oculaire antérieur (env. 4 minutes)
  5. Examen du fond d'œil à l'aide d'une ophtalmoscopie indirecte binoculaire ou d'un ophtalmoscope standard - pour dépister une maladie oculaire susceptible d'affecter la capacité visuelle dans cette étude. (environ. 5 minutes)
  6. Mesure de la topographie cornéenne avec un Oculus Pentacam (Oculus Gmbh., Allemagne). (environ. 5 minutes)

Deux mesures d'acuité visuelle seront réalisées :

  1. Mesure d'acuité standard ETDRS logMAR (5 minutes)
  2. Vanishing Optotype logMAR mesure de l'acuité (5 minutes)
Dispositif: Tableau d'acuité de Moorfields
Expérimental: Sujets sains
  1. Courte entrevue clinique (Questions portant sur la santé oculaire et systémique, les médicaments, les antécédents familiaux et la date de naissance). (environ 2 minutes)
  2. Mesure de l'acuité visuelle à l'aide de la carte EDTRS à 4 m (env. 4 minutes)
  3. Réfraction : rétinoscopie et subjective, à 4m (env. 10 minutes)
  4. Examen oculaire antérieur (env. 4 minutes)
  5. Examen du fond d'œil à l'aide d'une ophtalmoscopie indirecte binoculaire ou d'un ophtalmoscope standard - pour dépister une maladie oculaire susceptible d'affecter la capacité visuelle dans cette étude. (environ. 5 minutes)
  6. Mesure de la topographie cornéenne avec un Oculus Pentacam (Oculus Gmbh., Allemagne). (environ. 5 minutes)

Deux mesures d'acuité visuelle seront réalisées :

  1. Mesure d'acuité standard ETDRS logMAR (5 minutes)
  2. Vanishing Optotype logMAR mesure de l'acuité (5 minutes)
Dispositif: Tableau d'acuité de Moorfields

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Principaux critères de jugement

Dans le protocole d'une étude clinique, la mesure de résultat prévue qui est la plus importante pour évaluer l'effet d'une intervention/d'un traitement. La plupart des études cliniques ont un critère de jugement principal, mais certaines en ont plus d'un.
Mesure des résultats
Délai
La différence relative dans la mesure de l'acuité visuelle entre les sujets avec et sans kératocône lorsqu'ils sont examinés avec différents types de tableau d'acuité visuelle.
Délai: 9 mois
9 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesures de résultats secondaires

Dans le protocole d'une étude clinique, mesure de résultat planifiée qui n'est pas aussi importante que la mesure de résultat principale pour évaluer l'effet d'une intervention, mais qui reste intéressante. La plupart des études cliniques ont plus d'un critère de jugement secondaire.
Mesure des résultats
Délai
La relation (le cas échéant) entre les imperfections optiques (aberrations d'ordre élevé) et les mesures de l'acuité visuelle lorsqu'elles sont mesurées à l'aide de différentes conceptions de mire.
Délai: 9 mois
9 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Parrainer

L'organisation ou la personne qui lance l'étude et qui a autorité et contrôle sur l'étude.
Moorfields Eye Hospital NHS Foundation Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

Début de l'étude

La date réelle à laquelle le premier participant a été inscrit à une étude clinique. La date de début "prévue" de l'étude est la date qui, selon les chercheurs, sera la date de début de l'étude.
15 avril 2015

Achèvement primaire (Réel)

Achèvement primaire

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention pour recueillir les données finales pour le critère de jugement principal. Que l'étude clinique se soit terminée conformément au protocole ou qu'elle ait été terminée n'affecte pas cette date. Pour les études cliniques avec plus d'un critère de jugement principal avec des dates d'achèvement différentes, ce terme fait référence à la date à laquelle la collecte de données est terminée pour tous les critères de jugement principaux. La date d'achèvement primaire "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement primaire de l'étude.
30 avril 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

Achèvement de l'étude

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention/un traitement pour recueillir les données finales pour les mesures de résultats primaires, les mesures de résultats secondaires et les événements indésirables (c'est-à-dire la dernière visite du dernier participant). La date d'achèvement de l'étude "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement de l'étude.
30 avril 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

Première soumission

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis pour la première fois un dossier d'étude à ClinicalTrials.gov. Il y a généralement un délai de quelques jours entre la première date de soumission et la disponibilité du dossier sur ClinicalTrials.gov (la première date publiée).
9 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur soumet pour la première fois un dossier d'étude conforme aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Le promoteur ou l'investigateur peut avoir besoin de réviser et de soumettre un dossier d'étude une ou plusieurs fois avant que les critères d'examen du CQ du NLM soient remplis. Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
24 avril 2015

Première publication (Estimation)

Première publication

La date à laquelle le dossier d'étude a été disponible pour la première fois sur ClinicalTrials.gov après la fin de l'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il y a généralement un délai de quelques jours entre la date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis le dossier de l'étude et la première date de publication.
29 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

Dernière mise à jour publiée

La date la plus récente à laquelle les modifications apportées à un dossier d'étude ont été mises à disposition sur ClinicalTrials.gov. Il peut y avoir un délai entre le moment où les modifications ont été soumises à ClinicalTrials.gov par le promoteur ou l'investigateur de l'étude (la date de soumission de la dernière mise à jour) et la date de publication de la dernière mise à jour.
12 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis des modifications à un dossier d'étude qui sont conformes aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
4 avril 2022

Dernière vérification

Dernière vérification

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a confirmé que les informations sur une étude clinique sur ClinicalTrials.gov étaient exactes et à jour. Si une étude avec un statut de recrutement de recrutement ; pas encore de recrutement ; ou actif, aucun recrutement n'a été confirmé au cours des 2 dernières années, le statut de recrutement de l'étude est indiqué comme inconnu.
1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

Autres numéros d'identification d'étude

Identifiants ou numéros d'identification autres que le numéro NCT qui sont attribués à une étude clinique par le sponsor de l'étude, les bailleurs de fonds ou autres. Ces numéros peuvent inclure des identifiants uniques d'autres registres d'essais et des numéros de subvention des National Institutes of Health.
  • ANDO1009

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour nous assurer de vous offrir la meilleure expérience sur notre site Web. Pour plus de détails, lisez attentivement notre Politique de confidentialité et de cookies. ...>>>Vous pouvez modifier vos préférences ou retirer votre consentement à tout moment en supprimant les cookies de votre site Web ou de votre ordinateur comme décrit dans la politique. Veuillez l'accepter et choisir vos préférences en cochant les cases correspondantes dans la section "Gérer les paramètres" ci-dessous. Veuillez lire attentivement nos Conditions d'utilisation avant de continuer à utiliser une partie de ce site Web.
«Gérer les paramètres