Anesthésie régionale pour la récupération assistée cardiothoracique (RACER)
Anesthésie régionale pour la récupération améliorée cardiothoracique pour les patients subissant une chirurgie cardiaque par sternotomie
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Stanford, California, États-Unis, 94305
- Stanford University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Donner son consentement pour participer à l'étude
- sternotomie planifiée
- procédures spécifiques : PAC (pontage aorto-coronarien) ou AVR (réparation ou remplacement de la valve aortique) ou MVR (réparation ou remplacement de la valve mitrale) ou combinaison de l'une de ces 2 procédures
- Sternotomie primaire ou première reprise
Critère d'exclusion:
- Participants qui ne peuvent pas donner leur consentement
- Patients cliniquement instables ou nécessitant une intervention urgente/urgente
- plus d'une sternotomie antérieure
- procédures planifiées de l'arc aortique
- coagulopathie préopératoire (INR >1,5, PTT >35) ou anticoagulation en cours (perfusion d'héparine, héparine thérapeutique de bas poids moléculaire, warfarine, bithérapie antiplaquettaire)
- Dysfonction ventriculaire sévère (ventricule gauche ou droit)
- Insuffisance cardiaque symptomatique (systolique ou diastolique)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Cathéter ESP bilatéral avec lidocaïne
Tous les participants recevront les cathéters Erector Spinae Plane (ESP).
Avant le transfert en salle d'opération, les participants recevront des cathéters ESP bilatéraux au niveau T7 sous guidage échographique.
Ce bras est le groupe de traitement et recevra de la lidocaïne via un bolus de pompe à perfusion automatisé latéral alterné, poursuivi jusqu'au retrait du drain thoracique ou au jour postopératoire 5 (selon la première éventualité).
|
Tous les participants recevront les cathéters Erector Spinae Plane (ESP).
Avant le transfert en salle d'opération, les participants recevront des cathéters ESP bilatéraux au niveau T7 sous guidage échographique.
Ce bras est le groupe de traitement et recevra de la lidocaïne via un bolus de pompe à perfusion automatisé latéral alterné, poursuivi jusqu'au retrait du drain thoracique ou au jour postopératoire 5 (selon la première éventualité).
|
|
Comparateur placebo: Cathéter ESP bilatéral avec solution saline
Tous les participants recevront les cathéters Erector Spinae Plane (ESP).
Ce bras est le groupe témoin et recevra une solution saline normale administrée via des cathéters ESP, poursuivie jusqu'au retrait du drain thoracique ou au jour postopératoire 5 (selon la première éventualité).
|
Tous les participants recevront les cathéters Erector Spinae Plane (ESP).
Ce bras est le groupe témoin et recevra une solution saline normale administrée via des cathéters ESP, poursuivie jusqu'au retrait du drain thoracique ou au jour postopératoire 5 (selon la première éventualité).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Consommation d'opioïdes
Délai: Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
Besoins en opioïdes IV et PO convertis en équivalent morphine
|
Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délire et agitation post-opératoire
Délai: Durée du séjour en soins intensifs (généralement 2 à 5 jours)
|
Score d'agitation-sédation de Richmond de -5 à +4 (-5 est la plus sédative, +4 est la moins sédative.
|
Durée du séjour en soins intensifs (généralement 2 à 5 jours)
|
|
Déterminer les scores de douleur post-opératoire
Délai: Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
Échelle d'évaluation numérique (ENR) à 11 points de 0 à 10, 0 signifiant aucune douleur, 10 signifiant une douleur plus intense.
|
Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
|
Délai médian jusqu'à l'extubation chez les patients atteints d'ESPB
Délai: Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
durée en ventilation mécanique en heures
|
Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
nombre de jours post-opératoires passés à l'hôpital
|
Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
|
Durée du séjour en soins intensifs
Délai: Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
nombre de jours post-opératoires passés en réanimation
|
Durée de la récupération postopératoire (généralement 1 à 2 semaines)
|
|
Qualité de récupération à 72 heures
Délai: jour post-opératoire 3
|
Résultats rapportés par les patients basés sur une enquête (Quality of Recover 15).
Il y a 15 questions basées sur une échelle de 0 à 10 par question, 0 signifiant le pire résultat, 10 signifiant le meilleur, pour une plage de score de 0 à 150.
|
jour post-opératoire 3
|
|
Analyse de biomarqueurs inflammatoires
Délai: Pré-incision du premier panneau ; deuxième panel 6h (+/-3h) post-intervention ; troisième panel 24h (+/-3h) post-intervention ; quatrième panel 48h (+/-3h) post-intervention
|
Panel de biomarqueurs pro et anti-inflammatoires à 4 points de temps en périopératoire.
Nous analyserons les concentrations d'IL10 en tant que biomarqueur anti-inflammatoire et d'IL6 et de TN alpha en tant que biomarqueurs pro-inflammatoires dans un test ELISA ou Luminex.
|
Pré-incision du premier panneau ; deuxième panel 6h (+/-3h) post-intervention ; troisième panel 24h (+/-3h) post-intervention ; quatrième panel 48h (+/-3h) post-intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ban Tsui, MD, Stanford University
- Chercheur principal: Jessica Brodt, MD, Stanford University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Wheeler M, Oderda GM, Ashburn MA, Lipman AG. Adverse events associated with postoperative opioid analgesia: a systematic review. J Pain. 2002 Jun;3(3):159-80. doi: 10.1054/jpai.2002.123652. No abstract available.
- Gaudilliere B, Fragiadakis GK, Bruggner RV, Nicolau M, Finck R, Tingle M, Silva J, Ganio EA, Yeh CG, Maloney WJ, Huddleston JI, Goodman SB, Davis MM, Bendall SC, Fantl WJ, Angst MS, Nolan GP. Clinical recovery from surgery correlates with single-cell immune signatures. Sci Transl Med. 2014 Sep 24;6(255):255ra131. doi: 10.1126/scitranslmed.3009701.
- Fragiadakis GK, Gaudilliere B, Ganio EA, Aghaeepour N, Tingle M, Nolan GP, Angst MS. Patient-specific Immune States before Surgery Are Strong Correlates of Surgical Recovery. Anesthesiology. 2015 Dec;123(6):1241-55. doi: 10.1097/ALN.0000000000000887.
- Kain ZN, Fitch JC, Kirsch JR, Mets B, Pearl RG. Future of anesthesiology is perioperative medicine: a call for action. Anesthesiology. 2015 Jun;122(6):1192-5. doi: 10.1097/ALN.0000000000000680. No abstract available. Erratum In: Anesthesiology. 2015 Aug;123(2):492.
- Zhu F, Lee A, Chee YE. Fast-track cardiac care for adult cardiac surgical patients. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10:CD003587. doi: 10.1002/14651858.CD003587.pub2.
- Canto M, Sanchez MJ, Casas MA, Bataller ML. Bilateral paravertebral blockade for conventional cardiac surgery. Anaesthesia. 2003 Apr;58(4):365-70. doi: 10.1046/j.1365-2044.2003.03082_2.x.
- Tsui BCH, Navaratnam M, Boltz G, Maeda K, Caruso TJ. Bilateral automatized intermittent bolus erector spinae plane analgesic blocks for sternotomy in a cardiac patient who underwent cardiopulmonary bypass: A new era of Cardiac Regional Anesthesia. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:9-10. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.04.005. Epub 2018 May 26. No abstract available.
- Baikoussis NG, Papakonstantinou NA, Verra C, Kakouris G, Chounti M, Hountis P, Dedeilias P, Argiriou M. Mechanisms of oxidative stress and myocardial protection during open-heart surgery. Ann Card Anaesth. 2015 Oct-Dec;18(4):555-64. doi: 10.4103/0971-9784.166465.
- Giomarelli P, Scolletta S, Borrelli E, Biagioli B. Myocardial and lung injury after cardiopulmonary bypass: role of interleukin (IL)-10. Ann Thorac Surg. 2003 Jul;76(1):117-23. doi: 10.1016/s0003-4975(03)00194-2.
- Eljezi V, D'Ostrevy N. Local Anesthetic Diffusion of Bilateral Sternal Block After Cardiac Surgery. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):418-419. doi: 10.1097/AAP.0000000000000577. No abstract available.
- Chaudhary V, Chauhan S, Choudhury M, Kiran U, Vasdev S, Talwar S. Parasternal intercostal block with ropivacaine for postoperative analgesia in pediatric patients undergoing cardiac surgery: a double-blind, randomized, controlled study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012 Jun;26(3):439-42. doi: 10.1053/j.jvca.2011.10.012. Epub 2011 Dec 16.
- Olivier JF, Bracco D, Nguyen P, Le N, Noiseux N, Hemmerling T; Perioperative Cardiac Surgery Research Group (PeriCARG). A novel approach for pain management in cardiac surgery via median sternotomy: bilateral single-shot paravertebral blocks. Heart Surg Forum. 2007;10(5):E357-62. doi: 10.1532/HSF98.20071082.
- Lockwood GG, Cabreros L, Banach D, Punjabi PP. Continuous bilateral thoracic paravertebral blockade for analgesia after cardiac surgery: a randomised, controlled trial. Perfusion. 2017 Oct;32(7):591-597. doi: 10.1177/0267659117715507. Epub 2017 Jun 7.
- Svircevic V, Nierich AP, Moons KG, Diephuis JC, Ennema JJ, Brandon Bravo Bruinsma GJ, Kalkman CJ, van Dijk D. Thoracic epidural anesthesia for cardiac surgery: a randomized trial. Anesthesiology. 2011 Feb;114(2):262-70. doi: 10.1097/ALN.0b013e318201d2de.
- Chakravarthy M, Thimmangowda P, Krishnamurthy J, Nadiminti S, Jawali V. Thoracic epidural anesthesia in cardiac surgical patients: a prospective audit of 2,113 cases. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Feb;19(1):44-8. doi: 10.1053/j.jvca.2004.11.008.
- Kose HC, Kose SG, Thomas DT. Lumbar versus thoracic erector spinae plane block: Similar nomenclature, different mechanism of action. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:1. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.03.026. Epub 2018 Apr 9. No abstract available.
- Wong J, Navaratnam M, Boltz G, Maeda K, Ramamurthi RJ, Tsui BCH. Bilateral continuous erector spinae plane blocks for sternotomy in a pediatric cardiac patient. J Clin Anesth. 2018 Jun;47:82-83. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.03.020. Epub 2018 Apr 6. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Estimé)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies cardiaques
- La douleur aiguë
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Lidocaïne
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 47647
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .