Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Exercices de stabilisation de la colonne vertébrale à distance chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique

28 février 2023 mis à jour par: Dilara Onan, Hacettepe University

Effets des exercices de stabilisation vertébrale appliqués à distance sur le niveau fonctionnel et l'architecture musculaire chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique

La cervicalgie est un problème qui revient à certaines étapes de la vie et peut toucher environ la moitié de la population. Un problème dans la région cervicale peut entraîner des problèmes tels que la douleur et la limitation des articulations environnantes. Exercer un travail avec une activité fonctionnelle ou répondre à des exigences professionnelles peut aggraver les cervicalgies. En conséquence, les systèmes anatomiques, physiologiques et psychologiques apparaissent comme des facteurs affectant la douleur. La détermination du handicap de l'individu et de l'efficacité de la réadaptation peut être démontrée par une évaluation de la capacité fonctionnelle. Il est indiqué que chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique, les caractéristiques architecturales telles que la section transversale fonctionnelle des muscles profonds du cou et la réduction de l'épaisseur musculaire changent. La préservation musculaire peut augmenter à mesure que la douleur augmente, et plus de protection aussi ; Les limitations peuvent encore augmenter des conditions telles que la douleur. En plus du problème se situant uniquement dans la région du cou, toute la posture de la colonne vertébrale peut changer, et les muscles de la région lombaire peuvent également s'affaiblir en considérant la colonne vertébrale dans son ensemble. Il est indiqué que les propriétés architecturales musculaires de la région cervicale et lombaire, qui jouent un rôle important dans la posture de la colonne vertébrale chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique, peuvent être améliorées par l'exercice. Au cours du processus pandémique des années 2020, le temps passé à la maison, l'utilisation d'appareils mobiles, la durée du travail à domicile sur un bureau ont augmenté et des augmentations des douleurs de la colonne vertébrale signalées aux professionnels ont été observées. Le fait que les membres de la famille soient à la maison a augmenté la charge de travail du foyer et la fréquence des activités fonctionnelles a augmenté. Il est rapporté que la distance entre les kinésithérapeutes et les patients doit être d'au moins 2 mètres dans les cliniques en raison du risque de contamination. En conséquence, le processus pandémique a mis la gestion des exercices à distance et le processus de téléréadaptation au premier plan pour les physiothérapeutes et la société. Avec les exercices de stabilisation de la colonne vertébrale, le niveau fonctionnel et l'architecture musculaire des personnes souffrant de cervicalgie chronique peuvent être associés à des changements architecturaux des muscles de la colonne vertébrale. À la suite de la pandémie des années 2020, on ne sait pas si l'exercice à distance et les exercices en face à face auront des effets différents sur les variables cliniques, les activités fonctionnelles, l'architecture musculaire, ainsi que les difficultés d'accès aux cliniques. Le but de l'étude est d'étudier les effets des exercices de stabilisation de la colonne vertébrale à distance sur le niveau fonctionnel et l'architecture musculaire chez les personnes souffrant de douleurs cervicales chroniques.

Aperçu de l'étude

Statut

Statut

Indique le statut de recrutement actuel ou le statut d'accès étendu.
Complété

Les conditions

Les conditions

La maladie, le trouble, le syndrome, la maladie ou la blessure à l'étude. Sur ClinicalTrials.gov, les conditions peuvent également inclure d'autres problèmes liés à la santé, tels que la durée de vie, la qualité de vie et les risques pour la santé.

Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.

Type d'étude

Type d'étude

Décrit la nature d'une étude clinique. Les types d'études comprennent les études interventionnelles (également appelées essais cliniques), les études observationnelles (y compris les registres de patients) et l'accès élargi.
Interventionnel

Inscription (Réel)

Inscription

Le nombre de participants à une étude clinique. L'inscription "prévue" est le nombre cible de participants dont les chercheurs ont besoin pour l'étude.
31

Phase

Phase

L'étape d'un essai clinique étudiant un médicament ou un produit biologique, basée sur les définitions élaborées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. La phase est basée sur l'objectif de l'étude, le nombre de participants et d'autres caractéristiques. Il y a cinq phases : phase précoce 1 (anciennement répertoriée comme phase 0), phase 1, phase 2, phase 3 et phase 4. Non applicable est utilisé pour décrire les essais sans phases définies par la FDA, y compris les essais de dispositifs ou d'interventions comportementales.
  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Coordonnées de l'étude

Le nom et les coordonnées de la personne qui peut répondre aux questions d'inscription à une étude clinique. Chaque lieu où l'étude est menée peut également avoir un contact spécifique, qui peut être mieux à même de répondre à ces questions.

Lieux d'étude

  • Turquie
    • Altindag
      • Ankara, Altindag, Turquie, 06000
        • Hacettepe University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Critère d'éligibilité

Les principales exigences que doivent remplir les personnes qui souhaitent participer à une étude clinique ou les caractéristiques qu'elles doivent avoir. Les critères d'éligibilité comprennent à la fois des critères d'inclusion (qui sont requis pour qu'une personne participe à l'étude) et des critères d'exclusion (qui empêchent une personne de participer). Les types de critères d'éligibilité incluent si une étude accepte des volontaires sains, a des exigences d'âge ou de groupe d'âge, ou est limitée par le sexe.

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir des douleurs au cou depuis au moins 3 mois,
  • Entre 18 et 55 ans,
  • Être alphabétisé,
  • Les personnes capables de comprendre les exercices (score total à l'échelle d'évaluation cognitive de Montréal (MOCA)> 21) seront incluses dans l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Radiculopathie cervicale, syndrome du défilé thoracique,
  • État malin,
  • Avoir des maladies systémiques telles que neurologiques, psychologiques, cardiovasculaires et une perte de fonction due à ces maladies,
  • Antécédents de chirurgie de la colonne vertébrale et des membres supérieurs, y compris la région cervicale, au cours de la dernière période d'un an,
  • Fracture de la colonne vertébrale et du membre supérieur, y compris la région cervicale, avec antécédents d'inflammation,
  • Infection aiguë,
  • Poursuivant un autre programme de réhabilitation,
  • Les personnes qui n'acceptent pas de participer à l'étude et ne donnent pas leur consentement écrit seront exclues de l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras

Groupe de participants / Bras

Un groupe ou un sous-groupe de participants à un essai clinique qui reçoit une intervention/un traitement spécifique, ou aucune intervention, selon le protocole de l'essai.
Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.
Expérimental: Groupe de traitement
Exercices à distance 3 fois par semaine, 8 semaines à distance (avec vidéo) exercices de stabilisation de la colonne vertébrale
Autre: Exercer
Exercices de stabilisation vertébrale
Autre: Groupe de contrôle
Exercices en face à face 3 fois par semaine, 8 semaines en face à face (en clinique) exercices de stabilisation de la colonne vertébrale
Autre: Exercer
Exercices de stabilisation vertébrale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Principaux critères de jugement

Dans le protocole d'une étude clinique, la mesure de résultat prévue qui est la plus importante pour évaluer l'effet d'une intervention/d'un traitement. La plupart des études cliniques ont un critère de jugement principal, mais certaines en ont plus d'un.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'épaisseur musculaire par échographie
Délai: 15 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à l'épaisseur musculaire de base à 8 semaines
L'échographie est utilisée pour évaluer les propriétés architecturales du muscle (telles que l'épaisseur) dans les problèmes musculo-squelettiques douloureux chroniques tels que les douleurs cervicales et dorsales. Des mesures de l'architecture musculaire avec ultrasons seront effectuées avant et après le programme d'exercices par le médecin spécialiste en radiologie qui est aveugle aux résultats de l'étude à l'aide de sondes convexes et linéaires de 3,5 à 10 MHz (Soundcam Mobile Ultrasound Device). Dans le cadre de notre étude, l'épaisseur musculaire des muscles rachidiens sera évaluée en position de repos.
15 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à l'épaisseur musculaire de base à 8 semaines
Évaluation du niveau de capacité fonctionnelle avec le test d'évaluation de la capacité fonctionnelle
Délai: 20 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport au niveau de capacité fonctionnelle de base à 8 semaines
L'évaluation de la capacité fonctionnelle évalue l'efficacité (délai d'achèvement, poids qu'elle peut supporter) de chaque activité qui comprend différentes activités pour les douleurs cervicales. Le test comprend les activités de "tendre la main répétitive, soulever des objets au-dessus de la tête, travailler au-dessus de la tête". La validité et la fiabilité du test d'évaluation de la capacité fonctionnelle chez les personnes souffrant de cervicalgie chronique ont été démontrées. Le temps que les individus peuvent passer les tests sera enregistré.
20 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport au niveau de capacité fonctionnelle de base à 8 semaines
Évaluation du niveau de capacité fonctionnelle avec échelle de performance arrière
Délai: 10 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport au niveau de capacité fonctionnelle de base à 8 semaines
Le test de performance du dos (Back Performance Scale) est un test qui évalue l'efficacité de chaque activité qui comprend 5 activités différentes (test des chaussettes, test de froncement, test de redressement, test du bout des doigts, test de portage). Le test Back Performance Scale est noté entre 0 et 15 points. Une augmentation du score indique un mauvais résultat.
10 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport au niveau de capacité fonctionnelle de base à 8 semaines
Évaluation de la zone de section transversale fonctionnelle avec échographie
Délai: 15 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la ligne de base du FCSA à 8 semaines
L'échographie est utilisée pour évaluer les propriétés architecturales du muscle (telles que la zone de section transversale fonctionnelle (FCSA)) dans les problèmes musculo-squelettiques douloureux chroniques tels que les douleurs cervicales et dorsales. Des mesures de l'architecture musculaire avec ultrasons seront effectuées avant et après le programme d'exercices par le médecin spécialiste en radiologie qui est aveugle aux résultats de l'étude à l'aide de sondes convexes et linéaires de 3,5 à 10 MHz (Soundcam Mobile Ultrasound Device). Dans le cadre de notre étude, le FCSA musculaire des muscles rachidiens sera évalué en position de repos.
15 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la ligne de base du FCSA à 8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesures de résultats secondaires

Dans le protocole d'une étude clinique, mesure de résultat planifiée qui n'est pas aussi importante que la mesure de résultat principale pour évaluer l'effet d'une intervention, mais qui reste intéressante. La plupart des études cliniques ont plus d'un critère de jugement secondaire.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la qualité de vie
Délai: 5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la qualité de vie initiale à 8 semaines
Évaluation de la qualité de vie : SF-36 SF-36 est une échelle composée de 36 questions qui évalue l'état de santé de la personne avec 8 sous-items (fonction physique, limitations de rôle, fonction sociale, santé mentale, vitalité, douleur, santé générale ). La notation entre 0 et 100 est faite séparément pour chaque sous-item. Il indique une bonne santé lorsque le score approche de 100. L'étude de validité et de fiabilité, Koçyiğit et al. Faite par.
5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la qualité de vie initiale à 8 semaines
Évaluation de la sévérité de la douleur
Délai: 5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à l'intensité de la douleur de base à 8 semaines
Évaluation de la douleur : échelle visuelle analogique (EVA) L'EVA indique le niveau de douleur ressenti par la personne en ce moment, marqué d'une ligne verticale sur un plan. La douleur ressentie par la personne est notée « 0 : je ne ressens aucune douleur », « 10 : je ressens une douleur très intense ». La notation est basée sur la mesure du marquage vertical du participant pour la douleur dans l'avion avec une règle. L'étude de validité et de fiabilité de l'échelle a été menée par Price et al.
5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à l'intensité de la douleur de base à 8 semaines
Évaluation du handicap
Délai: 5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à l'invalidité de base à 8 semaines
Évaluation de l'incapacité : Questionnaire sur l'incapacité du cou (NDI) Vernon et al. développé par. L'étude de la version turque a été menée par Aslan et al. Faite par. Le NDI comprend un total de 10 questions telles que la douleur, les soins personnels, la concentration, le travail, la conduite, le sommeil. Chaque question est notée entre 0 et 5 points. 0 point signifie aucune restriction, 50 points signifie des excuses complètes. 0-4 points sont évalués comme aucune invalidité, 5-14 points comme invalidité légère, 14-24 points comme invalidité modérée, 25-34 invalidité grave et 35 ans et plus comme invalidité complète.
5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à l'invalidité de base à 8 semaines
Évaluation de la conscience du cou
Délai: 5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la conscience initiale du cou à 8 semaines
Awareness Assessment : Fremantle Neck Awareness Questionnaire (FreNAQ) de type Likert qui évalue la perception altérée propre à l'individu (0 = Jamais / Je ne me sens jamais comme ça, 1 = Je me sens rarement comme ça, 2 = Parfois, ou parfois je me sens comme ça , 3 = je me sens souvent comme ça, 4 = je me sens toujours ou souvent comme ça) c'est un sondage. Le questionnaire pose 9 questions aux individus telles que comment ils perçoivent leur cou en fonction de leur corps, comment ils perçoivent leur position corporelle. Le Fremantle Back Awareness Questionnaire, qui est la version originale du questionnaire, a été réalisé par Wand et al. La validité et la fiabilité turques de la version du cou ont été développées par Onan et al.
5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la conscience initiale du cou à 8 semaines
Évaluation de l'évaluation de l'adhésion à l'exercice : Échelle d'évaluation de l'adhésion à l'exercice (EARS) (EUAS)
Délai: 5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à l'évaluation de l'adaptation à l'exercice de base à 8 semaines
Il sera évalué à l'aide de l'échelle d'évaluation de l'adhésion à l'exercice (EARS), qui évalue la conformité à l'exercice. Les 2 premières parties de l'échelle se composent de 6 questions et la troisième partie se compose de 10 questions. La première partie n'est pas prise en compte dans la notation et la note maximale à obtenir de deux parties est de 64. Une augmentation du score indique une adaptation accrue à l'exercice. L'étude turque de validité et de fiabilité de l'échelle a été menée en 2019 par Korkmaz et al.
5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à l'évaluation de l'adaptation à l'exercice de base à 8 semaines
Évaluation de la difficulté des activités fonctionnelles et de la satisfaction du programme d'exercices avec l'échelle visuelle analogique
Délai: 5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la difficulté de base des activités fonctionnelles et à la satisfaction du programme d'exercices à 8 semaines
L'échelle visuelle analogique (EVA) est utilisée dans la mesure en numérisant les valeurs qui ne peuvent pas être mesurées numériquement. Il s'agit d'une mesure linéaire, souvent sur une ligne horizontale ou verticale de 10 cm de long, où la personne indique son état. La douleur est utilisée dans la littérature pour évaluer la satisfaction. Dans l'évaluation de la satisfaction, il est évalué à "0 : il n'y a pas eu de diminution des réclamations, je ne suis pas satisfait, 10 : les réclamations ont complètement disparu, je suis très satisfait". Dans l'étude, la difficulté fonctionnelle de l'activité sera évaluée comme « 0 : être incapable de faire l'activité, 10 : être capable de faire l'activité au niveau avant le début de la cervicalgie ».
5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la difficulté de base des activités fonctionnelles et à la satisfaction du programme d'exercices à 8 semaines
Évaluation de la kinésiophobie
Délai: 5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la kinésiophobie de base à 8 semaines
Évaluation de la kinésophobie : Échelle de kinésophobie de Tampa (TCS) Il s'agit d'une échelle de 17 questions qui évalue l'évitement des blessures et la peur du mouvement, et Kori et al. développé par. La version turque est de Tunca-Yılmaz et al. Faite par. Sa notation est notée "1 = Fortement en désaccord, 4 = Fortement d'accord". Le score est calculé en inversant les items 4, 8, 12 et 16. Le score total est compris entre 17 et 68. Il est entendu que plus le score est élevé, plus la kinésiophobie est élevée. Un score total supérieur à 37 est considéré comme un degré élevé de kinésophobie.
5 minutes, jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 8 semaines, changement par rapport à la kinésiophobie de base à 8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Parrainer

L'organisation ou la personne qui lance l'étude et qui a autorité et contrôle sur l'étude.
Hacettepe University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

Début de l'étude

La date réelle à laquelle le premier participant a été inscrit à une étude clinique. La date de début "prévue" de l'étude est la date qui, selon les chercheurs, sera la date de début de l'étude.
25 janvier 2021

Achèvement primaire (Réel)

Achèvement primaire

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention pour recueillir les données finales pour le critère de jugement principal. Que l'étude clinique se soit terminée conformément au protocole ou qu'elle ait été terminée n'affecte pas cette date. Pour les études cliniques avec plus d'un critère de jugement principal avec des dates d'achèvement différentes, ce terme fait référence à la date à laquelle la collecte de données est terminée pour tous les critères de jugement principaux. La date d'achèvement primaire "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement primaire de l'étude.
29 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

Achèvement de l'étude

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention/un traitement pour recueillir les données finales pour les mesures de résultats primaires, les mesures de résultats secondaires et les événements indésirables (c'est-à-dire la dernière visite du dernier participant). La date d'achèvement de l'étude "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement de l'étude.
29 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

Première soumission

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis pour la première fois un dossier d'étude à ClinicalTrials.gov. Il y a généralement un délai de quelques jours entre la première date de soumission et la disponibilité du dossier sur ClinicalTrials.gov (la première date publiée).
22 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur soumet pour la première fois un dossier d'étude conforme aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Le promoteur ou l'investigateur peut avoir besoin de réviser et de soumettre un dossier d'étude une ou plusieurs fois avant que les critères d'examen du CQ du NLM soient remplis. Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
30 décembre 2020

Première publication (Réel)

Première publication

La date à laquelle le dossier d'étude a été disponible pour la première fois sur ClinicalTrials.gov après la fin de l'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il y a généralement un délai de quelques jours entre la date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis le dossier de l'étude et la première date de publication.
31 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

Dernière mise à jour publiée

La date la plus récente à laquelle les modifications apportées à un dossier d'étude ont été mises à disposition sur ClinicalTrials.gov. Il peut y avoir un délai entre le moment où les modifications ont été soumises à ClinicalTrials.gov par le promoteur ou l'investigateur de l'étude (la date de soumission de la dernière mise à jour) et la date de publication de la dernière mise à jour.
1 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis des modifications à un dossier d'étude qui sont conformes aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
28 février 2023

Dernière vérification

Dernière vérification

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a confirmé que les informations sur une étude clinique sur ClinicalTrials.gov étaient exactes et à jour. Si une étude avec un statut de recrutement de recrutement ; pas encore de recrutement ; ou actif, aucun recrutement n'a été confirmé au cours des 2 dernières années, le statut de recrutement de l'étude est indiqué comme inconnu.
1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

Autres numéros d'identification d'étude

Identifiants ou numéros d'identification autres que le numéro NCT qui sont attribués à une étude clinique par le sponsor de l'étude, les bailleurs de fonds ou autres. Ces numéros peuvent inclure des identifiants uniques d'autres registres d'essais et des numéros de subvention des National Institutes of Health.
  • KA-20111

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour nous assurer de vous offrir la meilleure expérience sur notre site Web. Pour plus de détails, lisez attentivement notre Politique de confidentialité et de cookies. ...>>>Vous pouvez modifier vos préférences ou retirer votre consentement à tout moment en supprimant les cookies de votre site Web ou de votre ordinateur comme décrit dans la politique. Veuillez l'accepter et choisir vos préférences en cochant les cases correspondantes dans la section "Gérer les paramètres" ci-dessous. Veuillez lire attentivement nos Conditions d'utilisation avant de continuer à utiliser une partie de ce site Web.
«Gérer les paramètres