Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ejercicios de estabilización de la columna a distancia en personas con dolor de cuello crónico

28 de febrero de 2023 actualizado por: Dilara Onan, Hacettepe University

Efectos de los ejercicios de estabilización de la columna vertebral aplicados a distancia sobre el nivel funcional y la arquitectura muscular en personas con dolor de cuello crónico

El dolor de cuello es un problema recurrente en ciertas etapas de la vida y puede afectar aproximadamente a la mitad de la población. Un problema en la región cervical puede causar problemas como dolor y limitación en las articulaciones circundantes. Realizar un trabajo con actividad funcional o cumplir requisitos profesionales puede agravar el dolor de cuello. Como resultado, los sistemas anatómicos, fisiológicos y psicológicos emergen como factores que afectan el dolor. La determinación de la discapacidad del individuo y la eficacia de la rehabilitación se pueden demostrar con la evaluación de la capacidad funcional. Se afirma que en individuos con dolor de cuello crónico, las características arquitectónicas tales como el área transversal funcional de los músculos profundos del cuello y la reducción del grosor muscular cambian. La preservación del músculo puede aumentar a medida que aumenta el dolor, y también una mayor protección; Las limitaciones pueden aumentar aún más condiciones como el dolor. Además de que el problema está solo en la región del cuello, toda la postura de la columna puede cambiar y los músculos de la región lumbar también pueden debilitarse al considerar la columna como un todo. Se afirma que las propiedades arquitectónicas musculares de la región cervical y lumbar, que juegan un papel importante en la postura de la columna vertebral en individuos con dolor de cuello crónico, pueden mejorarse con el ejercicio. Durante el proceso de pandemia de los años 2020, aumentó el tiempo de permanencia en el hogar, el uso de dispositivos móviles, la duración del trabajo en el hogar en un escritorio y se observaron aumentos en el dolor de columna informado a los profesionales. El hecho de que los miembros de la familia estén en casa ha aumentado la carga de trabajo del hogar y ha aumentado la frecuencia de realización de actividades funcionales. Se informa que la distancia entre fisioterapeutas y pacientes debe ser de al menos 2 metros en las clínicas por el riesgo de contaminación. Como resultado, el proceso de la pandemia ha puesto en primer plano para los fisioterapeutas y la sociedad la gestión remota del ejercicio, el proceso de telerrehabilitación. Con los ejercicios de estabilización de la columna, el nivel funcional y la arquitectura muscular de las personas con dolor de cuello crónico pueden asociarse con cambios en la arquitectura de los músculos de la columna. A raíz de la pandemia del año 2020, no se sabe si el ejercicio a distancia y el presencial tendrán efectos diferentes en variables clínicas, actividades funcionales, arquitectura muscular, junto con las dificultades de acceso a las clínicas. El objetivo del estudio es investigar los efectos de los ejercicios de estabilización de la columna a distancia sobre el nivel funcional y la arquitectura muscular en personas con dolor de cuello crónico.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
31

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Estudio Contacto

El nombre y la información de contacto de la persona que puede responder las preguntas de inscripción para un estudio clínico. Cada ubicación donde se lleva a cabo el estudio también puede tener un contacto específico, que puede responder mejor a esas preguntas.
  • Nombre: Dilara Onan, MSc
  • Número de teléfono: +905358642234
  • Correo electrónico: dilaraonan@gmail.com

Ubicaciones de estudio

  • Pavo
    • Altindag
      • Ankara, Altindag, Pavo, 06000
        • Hacettepe University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener dolor de cuello durante al menos 3 meses,
  • Entre las edades de 18-55,
  • Ser alfabetizado,
  • Se incluirán en el estudio las personas que sean capaces de comprender los ejercicios (puntuación total de la Escala de evaluación cognitiva de Montreal (MOCA)> 21).

Criterio de exclusión:

  • radiculopatía cervical, síndrome de salida torácica,
  • Condición maligna,
  • Tener enfermedades sistémicas como neurológicas, psicológicas, cardiovasculares y pérdida de función debido a estas enfermedades,
  • Antecedentes de cirugía en la columna vertebral y la extremidad superior, incluida la región cervical, en el último período de 1 año,
  • Fractura en la columna vertebral y extremidad superior, incluida la región cervical, con antecedentes de inflamación,
  • Infección aguda,
  • Continuando con otro programa de rehabilitación,
  • Las personas que no acepten participar en el estudio y no den su consentimiento por escrito serán excluidas del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Grupo de tratamiento
Ejercicios de forma remota 3 veces por semana, 8 semanas de forma remota (con video) ejercicios de estabilización de la columna
Otro: Ejercicio
Ejercicios de estabilización de la columna
Otro: Grupo de control
Ejercicios presenciales 3 veces por semana, 8 semanas presenciales (en la clínica) ejercicios de estabilización de la columna
Otro: Ejercicio
Ejercicios de estabilización de la columna

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del grosor muscular con ultrasonografía
Periodo de tiempo: 15 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde el grosor muscular inicial a las 8 semanas
La ecografía se utiliza para evaluar las propiedades arquitectónicas del músculo (como el grosor) en problemas musculoesqueléticos dolorosos crónicos, como el dolor de cuello y espalda. Las mediciones de la arquitectura muscular con ultrasonido se realizarán antes y después del programa de ejercicios por el médico especialista en radiología que desconoce los resultados del estudio utilizando sondas convexas y lineales de 3,5-10 MHz (Soundcam Mobile Ultrasound Device). Dentro del alcance de nuestro estudio, el grosor muscular de los músculos espinales se evaluará en la posición de reposo.
15 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde el grosor muscular inicial a las 8 semanas
Evaluación del Nivel de Capacidad Funcional con Prueba de Evaluación de Capacidad Funcional
Periodo de tiempo: 20 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde el nivel de capacidad funcional inicial a las 8 semanas
La evaluación de la capacidad funcional evalúa la efectividad (tiempo de finalización, peso que puede manejar) de cada actividad que incluye diferentes actividades para el dolor de cuello. La prueba incluye las actividades de "extender la mano repetitivamente, levantar objetos por encima de la cabeza, trabajar por encima de la cabeza". Se ha demostrado la validez y confiabilidad del Test de Evaluación de la Capacidad Funcional en individuos con dolor crónico de cuello. Se registrará el tiempo que las personas pueden completar las pruebas.
20 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde el nivel de capacidad funcional inicial a las 8 semanas
Evaluación del Nivel de Capacidad Funcional con Escala de Desempeño Posterior
Periodo de tiempo: 10 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde el nivel de capacidad funcional inicial a las 8 semanas
El back performance test (Back Performance Scale) es un test que evalúa la efectividad de cada actividad que incluye 5 actividades diferentes (calcetines, fruncido, enderezamiento, dedos-suelo, acarreo). La prueba de la escala de rendimiento de la espalda se califica entre 0 y 15 puntos. Un aumento en la puntuación indica un mal resultado.
10 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde el nivel de capacidad funcional inicial a las 8 semanas
Evaluación del Área de Sección Transversal Funcional con Ultrasonografía
Periodo de tiempo: 15 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio desde el inicio de la FCSA a las 8 semanas
La ultrasonografía se utiliza para evaluar las propiedades arquitectónicas del músculo (como el Área transversal funcional (FCSA)) en problemas musculoesqueléticos dolorosos crónicos, como el dolor de cuello y espalda. Las mediciones de la arquitectura muscular con ultrasonido se realizarán antes y después del programa de ejercicios por el médico especialista en radiología que desconoce los resultados del estudio utilizando sondas convexas y lineales de 3,5-10 MHz (Soundcam Mobile Ultrasound Device). Dentro del alcance de nuestro estudio, el músculo FCSA de los músculos espinales será evaluado en la posición de reposo.
15 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio desde el inicio de la FCSA a las 8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: 5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio desde la calidad de vida inicial a las 8 semanas
Evaluación de la calidad de vida: SF-36 SF-36 es una escala compuesta por 36 preguntas que evalúa el estado de salud de la persona con 8 subítems (función física, limitaciones del rol, función social, salud mental, vitalidad, dolor, salud general ). La puntuación entre 0 y 100 se realiza por separado para cada subelemento. Indica buena salud a medida que la puntuación se acerca a 100. El estudio de validez y confiabilidad, Koçyiğit et al. Hecho por.
5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio desde la calidad de vida inicial a las 8 semanas
Evaluación de la severidad del dolor.
Periodo de tiempo: 5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio con respecto a la intensidad del dolor inicial a las 8 semanas
Evaluación del Dolor: Escala Visual Analógica (EVA) La EVA indica el nivel de dolor que la persona está experimentando en ese momento, marcado con una línea vertical en un plano. El dolor que siente la persona se marca como "0: no siento dolor", "10: siento un dolor muy fuerte". La puntuación se basa en medir la marca vertical del dolor del participante en el plano con una regla. El estudio de validez y confiabilidad de la escala fue realizado por Price et al.
5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio con respecto a la intensidad del dolor inicial a las 8 semanas
Evaluación de la discapacidad
Periodo de tiempo: 5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio desde la discapacidad inicial a las 8 semanas
Evaluación de la discapacidad: Cuestionario de discapacidad del cuello (NDI) Vernon et al. desarrollado por. El estudio de la versión turca fue realizado por Aslan et al. Hecho por. El NDI incluye un total de 10 preguntas como dolor, cuidado personal, concentración, trabajar, conducir, dormir. Cada pregunta se puntúa entre 0-5 puntos. 0 puntos significa que no hay restricciones, 50 puntos significa una disculpa completa. Se evalúan de 0 a 4 puntos sin discapacidad, de 5 a 14 puntos como discapacidad leve, de 14 a 24 puntos como discapacidad moderada, de 25 a 34 discapacidad grave y de 35 en adelante como discapacidad total.
5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio desde la discapacidad inicial a las 8 semanas
Evaluación de la conciencia del cuello
Periodo de tiempo: 5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio desde el punto de referencia del conocimiento del cuello a las 8 semanas
Awareness Assessment: Fremantle Neck Awareness Questionnaire (FreNAQ) tipo Likert que evalúa la percepción alterada específica del individuo (0 = Nunca / Nunca me siento así, 1 = Rara vez me siento así, 2 = A veces, o a veces me siento así , 3 = A menudo me siento así, 4 = Siempre o a menudo me siento así) es una encuesta. El cuestionario hace 9 preguntas a las personas, como cómo perciben su cuello de acuerdo con su cuerpo, cómo perciben su posición corporal. El Fremantle Back Awareness Questionnaire, que es la versión original del cuestionario, fue realizado por Wand et al. La validez y confiabilidad turca de la versión del cuello fue desarrollada por Onan et al.
5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, Cambio desde el punto de referencia del conocimiento del cuello a las 8 semanas
Evaluación de la evaluación de la adherencia al ejercicio: escala de calificación de la adherencia al ejercicio (EARS) (EUAS)
Periodo de tiempo: 5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde la evaluación de adaptación al ejercicio inicial a las 8 semanas
Se evaluará utilizando la Escala de calificación de adherencia al ejercicio (EARS), que evalúa el cumplimiento del ejercicio. Las 2 primeras partes de la escala constan de 6 preguntas y la tercera parte consta de 10 preguntas. La primera parte no está incluida en la puntuación y la puntuación máxima a obtener de dos partes es 64. Un aumento en la puntuación indica una mayor adaptación al ejercicio. El estudio turco de validez y confiabilidad de la escala fue realizado en 2019 por Korkmaz et al.
5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde la evaluación de adaptación al ejercicio inicial a las 8 semanas
Evaluación de la Dificultad de las Actividades Funcionales y la Satisfacción con el Programa de Ejercicios con Escala Analógica Visual
Periodo de tiempo: 5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde la línea de base Dificultad de actividades funcionales y satisfacción con el programa de ejercicios a las 8 semanas
La escala analógica visual (VAS) se utiliza en la medición digitalizando los valores que no se pueden medir numéricamente. Es una medida de línea, a menudo en una línea horizontal o vertical de 10 cm de largo, donde la persona indica su condición. El dolor se utiliza en la literatura para evaluar la satisfacción. En la evaluación de satisfacción se evalúa como “0: no hubo disminución de quejas, no estoy satisfecho, 10: desaparecieron por completo las quejas, estoy muy satisfecho”. En el estudio, la dificultad de la actividad funcional se evaluará como "0: no poder realizar la actividad, 10: poder realizar la actividad al nivel anterior al inicio del dolor de cuello".
5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde la línea de base Dificultad de actividades funcionales y satisfacción con el programa de ejercicios a las 8 semanas
Evaluación de la kinesiofobia
Periodo de tiempo: 5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde la kinesiofobia inicial a las 8 semanas
Kinesophobia Assessment: Tampa Kinesophobia Scale (TCS) Es una escala de 17 preguntas que evalúa la evitación de lesiones y el miedo al movimiento, y Kori et al. desarrollado por. La versión turca es de Tunca-Yılmaz et al. Hecho por. Su puntuación se puntúa con "1 = Totalmente en desacuerdo, 4 = Totalmente de acuerdo". La puntuación se calcula invirtiendo los ítems 4, 8, 12 y 16. La puntuación total está entre 17 y 68. Se entiende que a mayor puntuación, mayor kinesiofobia. Una puntuación total de más de 37 se considera un alto grado de cinesofobia.
5 minutos, hasta la finalización del estudio, un promedio de 8 semanas, cambio desde la kinesiofobia inicial a las 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Hacettepe University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
25 de enero de 2021

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
29 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
29 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
22 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
30 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
31 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
1 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
28 de febrero de 2023

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • KA-20111

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones