Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

DAVID II (Dual Chamber and VVI Implantable Defibrillator (DAVID) Trial II) (DAVIDII)

1 février 2019 mis à jour par: Abbott Medical Devices
L'étude clinique DAVID II évalue l'hypothèse selon laquelle, chez les patients nécessitant un DAI mais sans indications manifestes de stimulation, la stimulation AAI avec un traitement médicamenteux concomitant maximal n'augmentera pas le taux du critère combiné de mortalité ou d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque nouvelle ou aggravée par rapport aux patients avec stimulation ventriculaire de secours.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude clinique DAVID II évalue l'hypothèse selon laquelle, chez les patients ayant besoin d'un DAI mais sans indications manifestes de stimulation, la stimulation AAI avec un traitement médicamenteux concomitant maximal n'augmentera pas le taux du critère combiné de mortalité ou d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque nouvelle ou aggravée, par rapport aux patients avec stimulation ventriculaire de secours (VVI), et que la stimulation AAI entraînera une réduction de 0,425 an de la survie médiane sans événement par rapport à la stimulation VVI.

Inscription et randomisation :

Au total, 600 patients ont été recrutés et randomisés. Tous les patients précédemment inscrits dans le bras VVI de l'essai DAVID qui étaient hémodynamiquement stables dans le mode programmé VVI-40 et désireux de participer ont été randomisés en nombre égal dans l'étude. De nouveaux patients (non randomisés auparavant dans DAVID) ont également été recrutés et randomisés de la même manière. La randomisation a été stratifiée pour le site d'investigation, pour la randomisation précédente dans DAVID vs étant nouvellement inscrit, pour des antécédents d'ICC et, parmi les nouveaux inscrits, pour les critères d'éligibilité primaire versus préventif.

Les patients ont été recrutés avec les mêmes indications que celles utilisées dans l'essai DAVID, y compris les indications MADIT II, ​​à l'exception du fait que tout patient atteint d'insuffisance cardiaque de classe III doit avoir suivi un traitement optimal contre l'insuffisance cardiaque pendant au moins 3 mois avant le recrutement et la randomisation.

Toute chirurgie cardiaque planifiée (ablation, résection endocardique, valve, anévrisme, revascularisation) doit avoir été réalisée avant la randomisation. Tous les patients ont reçu des systèmes DCI double chambre St. Jude disponibles dans le commerce.

Aveuglant:

Les patients n'ont pas été informés du mode de stimulation, du VVI ou de l'AAI qui leur a été attribué (c'est-à-dire qu'ils seront en aveugle) afin de réduire le potentiel de biais généré par le patient dans les évaluations de la qualité de vie qui font partie de l'étude.

Croisement :

Tous les patients resteront dans l'étude avec le dispositif programmé en fonction de leur assignation de randomisation, du point de randomisation à la fin du suivi. Aucun passage d'un mode de stimulation à l'autre n'est autorisé, même après une hospitalisation pour insuffisance cardiaque congestive, jusqu'à ce que la raison du passage demandé soit examinée et que l'autorisation soit obtenue du Centre d'essais cliniques de l'Université de Washington pour changer de mode de stimulation.

Traitement pharmacologique optimal de l'ICC :

La thérapie pharmacologique optimale de l'ICC dans l'étude comprend la digoxine, les diurétiques, l'enzyme de conversion de l'angiotensine, les inhibiteurs de l'ECA et les bêta-bloquants. Le traitement pendant l'étude est conforme aux directives de pratique de la Heart Failure Society of America (HFSA). Les symptômes d'insuffisance cardiaque sont traités en ajustant à la fois la fréquence et la fréquence de réponse du stimulateur cardiaque et des médicaments.

Critère principal :

Le critère d'évaluation principal est soit le décès, soit l'hospitalisation pour ICC. La décision d'hospitalisation pour ICC sera prise par un comité des événements sur la base d'un examen des dossiers hospitaliers en aveugle quant au bras de traitement.

Les paramètres secondaires comprennent :

  • Thérapie ICD appropriée - Chocs ICD plus événements de stimulation antitachycardique (ATP) ;
  • Traitement DAI inapproprié (tout traitement jugé non lié à la tachycardie ventriculaire (TV) ou à la fibrillation ventriculaire (FV) ;
  • Qualité de vie (SF-36, MLHF, VAS)

Suivi:

Les patients seront suivis tous les 3 mois. Les patients sont également invités à appeler leur centre de recherche chaque fois qu'ils reçoivent une thérapie de choc ICD afin d'effectuer une interrogation/téléchargement ICD de la mémoire de l'appareil.

Eléments de données collectés :

Les données démographiques standard, les antécédents cliniques et une évaluation de la qualité de vie ont été obtenus au départ. Pendant la phase de suivi, les données cliniques de routine sont obtenues tous les 3 mois. Les évaluations de la qualité de vie sont répétées à 6 mois. Les événements (symptômes indésirables, hospitalisation, décès) déclenchent une collecte de données plus étendue comprenant, en particulier : 1) toutes les impressions de l'ICD, 2) les dossiers hospitaliers détaillés pour toutes les hospitalisations en CHF et les dossiers des patients pour tous les décès.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

600

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

I. Patients DAVID I inscrits au VVI-40 qui sont hémodynamiquement stables.

II. Patients avec une FEVG de 0,40 considérés pour un traitement par DCI en raison de l'un des événements primaires suivants, survenant spontanément et soutenus au cours des 6 dernières semaines précédant l'inscription :

  • Arrêt FV (indication ACC/AHA Classe 1-1),
  • TV avec syncope (indication ACC/AHA Classe 1-1 ou 1-2),
  • TV soutenue non syncopale avec symptômes cardiaques importants ou TA < 80 (indication ACC/AHA Classe 1-2, IIb-4),

OU

III. Patients considérés pour un traitement par DAI en raison de l'un des éléments suivants :

  • FEVG < 0,40 avec TV ou FV inductible dans les 6 semaines précédant la randomisation (avec ou sans arythmie spontanée), ou
  • FEVG < 0,30 avec coronaropathie, > 1 mois après un infarctus du myocarde et > 3 mois après un pontage ou une intervention coronarienne percutanée.

Si le DAI était déjà implanté au moment de l'examen de l'inscription, le dispositif doit avoir été programmé en mode VVI depuis l'implantation.

Critère d'exclusion:

  • NYHA CHF Classe III, sauf sous traitement optimal de l'insuffisance cardiaque pendant au moins 3 mois avant l'inscription,
  • NYHA CHF Classe IV,
  • Causes réversibles de l'événement TV/FV,
  • Stimulateur cardiaque permanent,
  • Bloc AV du premier degré avec intervalle PR supérieur à 240 ms.,
  • Bloc cardiaque du 2ème ou 3ème degré ou avancé,
  • Bradycardie symptomatique,
  • Sondes de stimulation endocardique préexistantes,
  • Fibrillation auriculaire permanente (>= 6 mois ou durée inconnue),
  • Patient en attente d'une greffe cardiaque,
  • Espérance de vie <1 an,
  • Tachyarythmie auriculaire non contrôlée fréquente, ou
  • Incapacité à obtenir un consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Défibrillateur implantable (DCI) VVI-40
L'étude clinique DAVID II évalue l'hypothèse selon laquelle, chez les patients nécessitant un DCI mais sans indications manifestes de stimulation, la stimulation AAI avec un traitement médicamenteux concomitant maximal (AAI-70) n'augmentera pas le taux du critère combiné de mortalité ou d'hospitalisation pour les nouveaux ou aggravation de l'insuffisance cardiaque, par rapport aux patients avec stimulation ventriculaire de secours (VVI-40).
Défibrillateur implantable (DCI)
Autres noms:
  • Défibrillateur implantable
ACTIVE_COMPARATOR: Défibrillateur implantable (ICD) AAI-70
L'étude clinique DAVID II évalue l'hypothèse selon laquelle, chez les patients nécessitant un DCI mais sans indications manifestes de stimulation, la stimulation AAI avec un traitement médicamenteux concomitant maximal (AAI-70) n'augmentera pas le taux du critère combiné de mortalité ou d'hospitalisation pour les nouveaux ou aggravation de l'insuffisance cardiaque, par rapport aux patients avec stimulation ventriculaire de secours (VVI-40).
Défibrillateur implantable (DCI)
Autres noms:
  • Défibrillateur implantable

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le critère d'évaluation principal est soit le décès, soit l'hospitalisation pour ICC.
Délai: Les 600 patients inscrits seront suivis jusqu'à une date d'arrêt commune à 2,5 ans.
Le critère d'évaluation principal est soit le décès, soit l'hospitalisation pour ICC.
Les 600 patients inscrits seront suivis jusqu'à une date d'arrêt commune à 2,5 ans.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Allfred P Hallstrom, PhD, University of Washington

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2003

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2007

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 septembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 septembre 2005

Première publication (ESTIMATION)

16 septembre 2005

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

4 février 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Défibrillateur implantable (DCI)

3
S'abonner