Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de la thérapie thermale au radon dans le traitement de réadaptation multimodal de la polyarthrite rhumatoïde

L'étude visait à étudier les effets des bains de radon (plus CO2) sur la PR par opposition aux bains de CO2 artificiels dans la réhabilitation de la PR.

134 patients d'un programme de réadaptation pour patients hospitalisés ont été répartis au hasard dans les groupes. Les critères de jugement étaient les limitations dans le contexte professionnel/la vie quotidienne (résultat principal), la douleur, les médicaments, etc. mesurés avant le début, après la fin du traitement et jusqu'à un an après.

La supériorité du traitement au radon a été trouvée en ce qui concerne la réduction des limitations dans la vie quotidienne jusqu'à 12 mois après la fin du traitement. La consommation de stéroïdes et d'AINS a été significativement réduite.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif : Reproduire les anciens effets bénéfiques observés des bains de radon (plus CO2) sur la PR par opposition aux bains de CO2 artificiels et étudier son efficacité à long terme et son impact sur la consommation de médicaments.

Méthodes : Essai randomisé en double aveugle avec 2 groupes équilibrés randomisés recrutant 134 patients d'un programme de réadaptation en milieu hospitalier (un 3ème groupe non randomisé de 73 patients consécutifs n'est pas rapporté ici). Les critères de jugement étaient les limitations du contexte professionnel/de la vie quotidienne, la douleur, la capacité fonctionnelle, la raideur matinale et les médicaments mesurés avant le début, après la fin du traitement et trimestriellement l'année suivante. Une analyse à mesures répétées de la covariance (RM-ANCOVA) de la population en intention de traiter a été réalisée pour étudier les effets du traitement. Des hypothèses hiérarchisées garantissaient le respect du niveau de signification nominal et permettaient d'examiner les effets à long terme. En commençant par toutes les mesures jusqu'au suivi de 6 mois, des effets principaux significatifs pour l'allocation de groupe (GME) ou des interactions groupe x cours significatives (GxC) ont été considérés comme essentiels pour ajouter le suivi suivant à l'analyse.

Résultats : Le traitement au radon a entraîné une réduction significative des limitations de la vie quotidienne sur au moins 9 mois, alors que les patients de référence sont revenus au niveau de référence après 6 mois déjà (RM-ANCOVA jusqu'à 6 mois : pGME = 0,15, pGxC=.016/ 9 mois : pGME=.11, pGxC=.025/ 12 mois : pGME=.17, pGxC=.033). De plus, la consommation de stéroïdes et d'AINS a été remarquablement réduite dans le groupe Radon (RM-ANCOVA jusqu'à 12 mois : pour les stéroïdes pGME=.064, interaction pGxC=.025, différence maximale après 12 mois ; pour les AINS pGME=.035, interaction pGxC=.008, différence maximale après 9 mois).

Conclusion : Les résultats suggèrent des effets bénéfiques à long terme des bains de radon en complément d'un traitement de réadaptation multimodal de la PR.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription

140

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Saxony
      • Bad Brambach, Saxony, Allemagne, D-08648
        • Klinik Bad Brambach

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Polyarthrite rhumatoïde selon les critères ACR révisés de 1987 pour la PR

Critère d'exclusion:

  • exacerbations actuelles du processus inflammatoire
  • autres maladies inflammatoires systémiques
  • maladies musculo-squelettiques concomitantes pouvant interférer avec la mesure des résultats,
  • grossesse ou allaitement
  • troubles du système nerveux central
  • une tendance connue à la thrombose
  • hypertension maligne
  • maladie coronarienne
  • insuffisance cardiaque, arythmie
  • troubles graves des poumons, des reins ou du foie
  • tumeurs malignes avancées
  • abus d'alcool ou de drogues,
  • lésions cutanées majeures,
  • forte fièvre ou infections.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
limitations dans la vie quotidienne et les activités privées
limitations dans le contexte professionnel (pas pour les retraités)
(tous deux auto-évalués sur 2 EVA de 100 mm, moyennés sur 1 critère le cas échéant)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
intensité de la douleur
fréquence de la douleur
raideur matinale
capacité fonctionnelle
consommation de drogues (stéroïdes ; AINS ; DMARD uniquement de manière descriptive)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hans-Egbert Schröder, MD, Prof, Director III. Med. Hospital, University hospital, Technical University Dresden,

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 1998

Achèvement de l'étude

1 mai 2005

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 juin 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 juin 2006

Première publication (Estimation)

8 juin 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 juin 2006

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 juin 2006

Dernière vérification

1 novembre 2005

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner