Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Blocs nerveux périphériques continus ambulatoires pour le traitement de la douleur post-amputation des membres fantômes et du moignon

26 juin 2012 mis à jour par: Brian M. Ilfeld, MD, MS, University of California, San Diego
Étude de recherche pour déterminer si l'administration d'un anesthésique local - ou d'un médicament anesthésiant - à travers un ou deux petits tubes placés à côté des nerfs qui vont à un membre amputé réduira la douleur du membre fantôme et/ou du moignon.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Objectif spécifique 1 : Déterminer si, par rapport au traitement standard actuel, l'ajout d'un bloc nerveux périphérique continu ambulatoire diminue la douleur du membre fantôme et du moignon après amputation.

Hypothèse 1 : Suite à l'amputation d'un membre supérieur ou inférieur, la douleur du membre fantôme et/ou du moignon sera significativement diminuée quatre semaines après un bloc nerveux périphérique continu ambulatoire de plusieurs jours par rapport aux patients recevant un traitement standard (tel que mesuré le 11 échelle de notation numérique à points).

Objectif spécifique 2 : Étudier la relation possible entre l'ajout d'un bloc nerveux périphérique continu ambulatoire de plusieurs jours au traitement standard des douleurs du membre fantôme et/ou du moignon post-amputation et à la réorganisation corticale.

Hypothèse 2 : Suite à une amputation d'un membre supérieur ou inférieur avec douleur/sensation de membre fantôme et/ou douleur de moignon, l'ajout d'un bloc nerveux périphérique continu ambulatoire de plusieurs jours au traitement standard entraînera une réorganisation corticale pendant et quatre- semaines après la perfusion périneurale (mesurée par IRM).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

7

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Diego, California, États-Unis, 92103
        • UCSD Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • amputation antérieure d'un membre supérieur ou inférieur comprenant au moins un os métacarpien ou métatarsien, respectivement
  • 18 ans ou plus
  • douleur du membre fantôme et/ou du moignon décrite comme au moins un 2 sur le SNIR pour la semaine précédente [et douleur survenant sur une base hebdomadaire au cours du mois précédent]
  • disposé à recevoir une perfusion périneurale ambulatoire pendant 6 jours
  • disposé à éviter les « nouvelles » interventions analgésiques supplémentaires à partir de 4 semaines avant jusqu'à au moins 4 semaines après la pose du cathéter, et de préférence jusqu'à 6 mois après la mise en place du cathéter
  • la disponibilité d'un "gardien" qui transportera le sujet chez lui après la procédure et restera avec le sujet pendant la première nuit de la perfusion

Critère d'exclusion:

  • insuffisance hépatique ou rénale connue
  • allergie aux médicaments de l'étude
  • possédant une contre-indication au placement d'un cathéter périneural ou à une perfusion d'anesthésique local périneural

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Actif
3 à 7 jours de perfusion d'anesthésique local périneural
Les sujets seront randomisés dans l'un des deux groupes : ropivacaïne 0,4 % ou solution saline normale (placebo). Le débit de base sera fixé à 7 mL/h.
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
3 à 7 jours de perfusion périneurale de solution saline normale
Les sujets seront randomisés dans l'un des deux groupes : ropivacaïne 0,4 % ou solution saline normale (placebo). Le débit de base sera fixé à 7 mL/h.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
L'analyse primaire comparera les deux groupes de traitement pour le changement de la douleur du membre fantôme/du moignon entre le départ et 4 semaines après la mise en place initiale du cathéter
Délai: Semaine 4
Semaine 4

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Fonctionnement physique · Bref inventaire de la douleur
Délai: pré-intervention, puis jours 1, 3, 8, 28, 84 et 365
pré-intervention, puis jours 1, 3, 8, 28, 84 et 365
Réorganisation du système nerveux [si le patient a choisi de participer aux procédures d'IRM] · Procédure d'IRM
Délai: pré-intervention ; puis 8 et 28 jours post-intervention
pré-intervention ; puis 8 et 28 jours post-intervention
Douleur · Échelle d'évaluation numérique en 11 points de l'intensité de la douleur · Utilisation d'analgésiques de base et de secours au cours des 24 heures précédentes · Échelle d'impression globale de changement du patient
Délai: Jour 8, Jour 28, Mois 12
Jour 8, Jour 28, Mois 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brian Ilfeld, M.D., M.S., University of California, San Diego

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2008

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2011

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 avril 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2008

Première publication (ESTIMATION)

28 avril 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

28 juin 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2012

Dernière vérification

1 juin 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner