Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Hémodialyse veino-veineuse continue (CVVHD) à seuil élevé chez les patients traités pour une insuffisance rénale aiguë après un syndrome de réponse inflammatoire systémique (SRIS)/choc septique (HICOSS)

11 mars 2025 mis à jour par: Vantive Health LLC

Hémodialyse veineuse continue (CVVHD) à seuil élevé pour améliorer la stabilité hémodynamique et les scores de la fonction organique chez les patients traités pour une insuffisance rénale aiguë après un syndrome de réponse inflammatoire systémique (SRIS)/choc septique

Cette étude évaluera l'influence du traitement CVVHD à seuil élevé (HCO) sur la progression de la maladie chez les patients septiques. L'objectif principal de l'étude est d'évaluer si HCO CVVHD conduit à une amélioration significative de l'état hémodynamique (pression artérielle moyenne, besoins en vasopresseurs) chez les patients septiques par rapport au traitement CVVHD avec des filtres conventionnels à haut débit. Pour le groupe HCO, les chercheurs s'attendent à une diminution de 50 % de la dose de vasopresseurs nécessaires pour maintenir une perfusion adéquate des organes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La septicémie sévère est un trouble dévastateur qui résulte d'une réponse complexe de l'hôte à l'insulte après l'infection. Malgré les progrès des technologies de soins intensifs, la septicémie reste un problème important et potentiellement mortel. La septicémie est la cause de décès la plus fréquente en unité de soins intensifs.

La libération locale ou systémique de composés dérivés de bactéries, conduisant à la production de cytokines pro-inflammatoires, induit des réactions inflammatoires systémiques chez les patients septiques. Les thérapies continues de remplacement rénal (CRRT) telles que l'hémodialyse (CVVHD), l'hémofiltration (CVVH) ou l'hémodiafiltration (CVVHDF) avec des membranes classiques à haut débit permettent de contrôler l'équilibre hydrique et électrolytique et d'améliorer l'état hémodynamique des patients. Cependant, les membranes classiques à haut flux ont une perméabilité limitée pour les médiateurs associés à la septicémie avec des poids moléculaires compris entre 15 000 et 60 000 Da.

Une approche prometteuse pour améliorer l'élimination du médiateur consiste à utiliser des membranes ayant des pores et des caractéristiques de perméabilité plus grands que ceux actuellement utilisés dans le CRRT.

À cette fin, une membrane High Cut-Off (HCO) a été développée et est fabriquée par Gambro Research.Après avoir démontré la sécurité ainsi que l'efficacité de l'élimination des cytokines dans une étude pilote clinique, cette étude évaluera l'influence du traitement HCO sur le progression de la maladie chez les patients septiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne, 10117
        • Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Nephrologie Charite, Campus Mitte
      • Berlin, Allemagne, 13353
        • Charité-Virchow Klinik
      • Tübingen, Allemagne, 72076
        • Universitatsklinikum Tubingen
      • Innsbruck, L'Autriche, 6020
        • Leopold Franzens Universität Innsbruck

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Remplir au moins deux des critères SIRS tels que définis par la conférence de consensus de l'American College of Chest Physicians (ACCP)/Society of Critical Care Medicine (SCCM)
  2. Avoir des signes de dysfonctionnement rénal
  3. Nécessité d'administrer des catécholamines (norépinéphrine ou autres)
  4. Score d'évaluation de la physiologie aiguë et de la santé chronique (APACHE II) à l'inscription supérieur ou égal à 19 et inférieur ou égal à 30

Critère d'exclusion:

  1. Absence de consentement éclairé écrit des patients ou d'un substitut légalement autorisé
  2. Durée du choc septique supérieure à 4 jours
  3. Hypoprotéinémie (caractérisée par une albumine sérique inférieure à 18 g/l)
  4. Insuffisance rénale terminale
  5. Malignité active connue
  6. Infection connue par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH), le virus de l'hépatite B (VHB) ou le virus de l'hépatite C (VHC)
  7. Âge inférieur à 18 ans ou supérieur à 80 ans
  8. Grossesse connue
  9. Immunosuppression après transplantation
  10. Participation à une autre étude clinique
  11. Thérapie de remplacement rénal plus de 24 heures avant la randomisation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: HCO
Filtres de coupure élevée HCO1100
débit de dialysat 35 ml/h/kg. Le débit sanguin doit viser 200 ml/min, mais pas moins de 150 ml/min. Des solutions tamponnées au bicarbonate ou au lactate seront utilisées comme fluides de dialyse. Les dialyseurs de l'étude seront changés régulièrement toutes les 24 h ou plus tôt si le filtre est obstrué par la coagulation.
Comparateur actif: contrôle
Filtres à flux élevé conventionnels
débit de dialysat 35 ml/h/kg. Le débit sanguin doit viser 200 ml/min, mais pas moins de 150 ml/min. Des solutions tamponnées au bicarbonate ou au lactate seront utilisées comme fluides de dialyse. Les dialyseurs de l'étude seront changés régulièrement toutes les 24 h ou plus tôt si le filtre est obstrué par la coagulation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Posologie des vasopresseurs
Délai: jour 1 à jour 5
jour 1 à jour 5
Signifie pression artérielle
Délai: la veille de l'inclusion et du jour 1 au jour 5
la veille de l'inclusion et du jour 1 au jour 5
Rythme cardiaque
Délai: la veille de l'inclusion et du jour 1 au jour 5
la veille de l'inclusion et du jour 1 au jour 5
Pression veineuse centrale
Délai: la veille de l'inclusion et du jour 1 au jour 5
la veille de l'inclusion et du jour 1 au jour 5

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Survie
Délai: 28 jours
28 jours
Score d'évaluation séquentielle des défaillances d'organes (SOFA)
Délai: à l'admission aux soins intensifs, à l'inclusion et du jour 1 au jour 5
à l'admission aux soins intensifs, à l'inclusion et du jour 1 au jour 5
Durée du besoin d'application de catécholamines
Délai: 28 jours de suivi
28 jours de suivi
Durée du besoin de ventilation mécanique
Délai: 28 jours
28 jours
Durée du besoin de thérapie de remplacement rénal
Délai: 28 jours
28 jours
Durée du séjour en unité de soins intensifs (USI)
Délai: 28 jours
28 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Werner Beck, Dr., Gambro Dialysatoren GmbH

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2004

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 janvier 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2009

Première publication (Estimé)

6 avril 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner