Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hemodiálisis veno-venosa continua de corte alto (CVVHD) en pacientes tratados por insuficiencia renal aguda después del síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS)/shock séptico (HICOSS)

11 de marzo de 2025 actualizado por: Vantive Health LLC

Hemodiálisis venovenosa continua de corte alto (CVVHD) para mejorar la estabilidad hemodinámica y las puntuaciones de función orgánica en pacientes tratados por insuficiencia renal aguda después del síndrome de respuesta inflamatoria sistémica (SIRS)/shock séptico

Este estudio evaluará la influencia del tratamiento CVVHD de corte alto (HCO) en la progresión de la enfermedad en pacientes sépticos. El objetivo principal del estudio es evaluar si HCO CVVHD conduce a una mejora significativa del estado hemodinámico (presión arterial media, requisitos de vasopresores) en pacientes sépticos en comparación con el tratamiento CVVHD con filtros convencionales de alto flujo. Para el grupo HCO, los investigadores esperan una dosis un 50 % menor de vasopresores necesaria para mantener una perfusión adecuada del órgano.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La sepsis grave es un trastorno devastador que resulta de una respuesta compleja del huésped al insulto después de la infección. A pesar de los avances en las tecnologías de cuidados intensivos, la sepsis sigue siendo un problema importante y potencialmente mortal. La sepsis es la causa más común de muerte en la unidad de cuidados intensivos.

La liberación local o sistémica de compuestos derivados de bacterias, que conducen a la producción de citocinas proinflamatorias, inducen reacciones inflamatorias sistémicas en pacientes sépticos. Las terapias continuas de reemplazo renal (TRRC) como la hemodiálisis (CVVHD), la hemofiltración (CVVH) o la hemodiafiltración (CVVHDF) con membranas convencionales de alto flujo permiten controlar el equilibrio hidroelectrolítico y mejorar el estado hemodinámico de los pacientes. Sin embargo, las membranas convencionales de alto flujo tienen una permeabilidad limitada para los mediadores asociados a la sepsis con pesos moleculares en el rango de 15 000 a 60 000 Da.

Un enfoque prometedor para mejorar la eliminación del mediador es usar membranas que tengan poros más grandes y características de permeabilidad que las que se usan actualmente en CRRT.

Para ese fin, Gambro Research ha desarrollado y fabricado una membrana de corte alto (HCO). Después de demostrar la seguridad y la eficacia de eliminación de citoquinas en un estudio piloto clínico, este estudio evaluará la influencia del tratamiento con HCO en el Progresión de la enfermedad en pacientes sépticos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 10117
        • Medizinische Klinik mit Schwerpunkt Nephrologie Charite, Campus Mitte
      • Berlin, Alemania, 13353
        • Charité-Virchow Klinik
      • Tübingen, Alemania, 72076
        • Universitatsklinikum Tubingen
      • Innsbruck, Austria, 6020
        • Leopold Franzens Universität Innsbruck

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Cumplir con al menos dos de los criterios SIRS definidos por la Conferencia de Consenso del Colegio Estadounidense de Médicos del Tórax (ACCP)/Sociedad de Medicina de Cuidados Críticos (SCCM)
  2. Tener signos de disfunción renal.
  3. Requerimiento de administración de catecolaminas (norepinefrina u otras)
  4. Puntaje de Evaluación de Salud Crónica y Fisiología Aguda (APACHE II) al momento de la inscripción mayor o igual a 19 y menor o igual a 30

Criterio de exclusión:

  1. Falta de consentimiento informado por escrito de los pacientes o de un sustituto legalmente autorizado
  2. Duración del shock séptico superior a 4 días
  3. Hipoproteinemia (caracterizada por albúmina sérica inferior a 18 g/l)
  4. Insuficiencia renal en etapa terminal
  5. Neoplasia maligna activa conocida
  6. Infección conocida por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), el virus de la hepatitis B (VHB) o el virus de la hepatitis C (VHC)
  7. Edad menor de 18 años o mayor de 80 años
  8. embarazo conocido
  9. Inmunosupresión después del trasplante
  10. Participación en otro estudio clínico
  11. Terapia de reemplazo renal más de 24 horas antes de la aleatorización

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: HCO
Filtros de corte altos HCO1100
caudal de dializado 35 ml/h/kg. El caudal de sangre debe tener como objetivo 200 ml/min, pero no menos de 150 ml/min. Las soluciones tamponadas con bicarbonato o lactato se utilizarán como fluidos de diálisis. Los dializadores del estudio se cambiarán de forma rutinaria cada 24 h o antes si el filtro está obstruido por la coagulación.
Comparador activo: control
Filtros convencionales de alto flujo
caudal de dializado 35 ml/h/kg. El caudal de sangre debe tener como objetivo 200 ml/min, pero no menos de 150 ml/min. Las soluciones tamponadas con bicarbonato o lactato se utilizarán como fluidos de diálisis. Los dializadores del estudio se cambiarán de forma rutinaria cada 24 h o antes si el filtro está obstruido por la coagulación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Dosis de vasopresores
Periodo de tiempo: día 1 a día 5
día 1 a día 5
Presión arterial media
Periodo de tiempo: día antes de la inclusión y del día 1 al día 5
día antes de la inclusión y del día 1 al día 5
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: día antes de la inclusión y del día 1 al día 5
día antes de la inclusión y del día 1 al día 5
Presión venosa central
Periodo de tiempo: día antes de la inclusión y del día 1 al día 5
día antes de la inclusión y del día 1 al día 5

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Supervivencia
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Puntuación de evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA)
Periodo de tiempo: al ingreso en UCI, al ingreso y del día 1 al día 5
al ingreso en UCI, al ingreso y del día 1 al día 5
Duración de la necesidad de aplicación de catecolaminas
Periodo de tiempo: 28 días de seguimiento
28 días de seguimiento
Duración de la necesidad de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Duración de la necesidad de terapia de reemplazo renal
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos (UCI)
Periodo de tiempo: 28 días
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Werner Beck, Dr., Gambro Dialysatoren GmbH

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de enero de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2009

Publicado por primera vez (Estimado)

6 de abril de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir