Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Toxine botulique versus entraînement actif de la force dans le traitement de l'épicondylite latérale (BooST)

30 décembre 2014 mis à jour par: Aki Vainionpaa, Seinajoki Central Hospital

Toxine botulique versus entraînement actif de la force dans le traitement de l'épicondylite latérale - Un essai contrôlé, randomisé et en simple aveugle

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité, la faisabilité et la rentabilité des injections de toxine botulique de type A à un programme de musculation et d'étirement actif de neuf semaines dans le traitement de l'épicondylite latérale chronique.

L'hypothèse principale est que les injections de toxine botulique de type A peuvent permettre un soulagement plus rapide de la douleur tandis que la musculation peut apporter de meilleurs résultats fonctionnels et moins de rechutes au cours du suivi.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

INTRODUCTION:

L'épicondylite latérale (tennis elbow) est une blessure de stress répétitive fréquente, affectant les muscles extenseurs communs de l'épicondyle huméral latéral. L'épicondylite latérale a une tendance à la guérison spontanée bien connue. Pourtant, la prévalence de l'épicondylite latérale chronique est de 1,4 % dans les populations actives, entraînant une incapacité professionnelle et une charge financière importantes.

Les revues systématiques de l'efficacité des différentes modalités de traitement de l'épicondylite latérale présentent des résultats contradictoires. Il n'y a pas de lignes directrices cohérentes pour la prise en charge de l'épicondylite latérale prolongée. Des exercices de renforcement et d'étirement progressifs ainsi que des injections de toxine botulique de type A ont été suggérés comme étant efficaces dans le traitement des cas chroniques. Cependant, il n'existe que quelques études comparant différentes modalités de traitement et le traitement par la toxine botulique n'a été inclus dans aucune d'entre elles.

Le but de cette étude est de comparer l'efficacité, la faisabilité et la rentabilité des injections de toxine botulique de type A à un programme de musculation et d'étirement actif de neuf semaines dans le traitement de l'épicondylite latérale chronique.

L'hypothèse principale est que les injections de toxine botulique de type A peuvent permettre un soulagement plus rapide de la douleur tandis que la musculation peut apporter de meilleurs résultats fonctionnels et moins de rechutes au cours du suivi.

SUJETS ET MÉTHODES :

Une taille d'échantillon de 120 participants avec un taux d'abandon égal de 15 % par groupe a été déterminée à l'avance pour détecter une différence cliniquement significative de 30 points de pourcentage dans les mesures des résultats entre les groupes de traitement avec un taux de réussite minimum de 65 % à la signification statistique. niveau de 0,05 et puissance de 80 %.

Au cours du processus de recrutement, tous les patients nouvellement référés aux cliniques ambulatoires du département PM&R de l'hôpital central de Seinäjoki en raison de douleurs au coude sont évalués par les enquêteurs de l'étude. Chaque patient éligible avec un consentement éclairé écrit est recruté. Un générateur de nombres aléatoires informatisé est utilisé pour établir un calendrier d'attribution. Les patients sont répartis en groupes de traitement via des enveloppes scellées opaques marquées selon le calendrier aléatoire.

Les mesures et les instructions d'entraînement sont effectuées par cinq kinésithérapeutes formés. En plus des instructions d'entraînement personnelles détaillées données par le physiothérapeute, des instructions illustrées ainsi qu'une vidéo d'instructions seront fournies aux patients du groupe d'entraînement. Les physiothérapeutes qui instruisent les patients n'effectuent aucune mesure pour permettre la mise en aveugle de l'évaluateur. Les appareils de mesure sont calibrés régulièrement selon les recommandations des fabricants et des mesures d'assurance qualité avec des poids de test sont effectuées régulièrement.

L'analyse statistique principale sera effectuée en intention de traiter. Des mesures répétées de l'ANCOVA et de la régression proportionnelle des risques de Cox sont prévues pour être utilisées comme méthodes principales. S'il y a des rechutes, des modèles longitudinaux plus avancés tels que les équations d'estimation généralisées et l'analyse des coefficients aléatoires seront utilisés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

103

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Seinäjoki, Finlande, 60220
        • Department of Physical medicine and Rehabilitation, Seinäjoki Central Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • douleur du côté latéral du coude depuis 3 mois
  • sensibilité locale à la palpation sur l'épicondyle latéral
  • signe de Mill positif
  • progression de la douleur latérale du coude sur le poignet résisté et/ou l'extension du majeur
  • impliqué dans la vie professionnelle

Critère d'exclusion:

  • symptômes bilatéraux ou épicondylite médiale simultanée
  • radiculopathie cervicale vérifiée ou suspectée ou neuropathie des membres affectés
  • malformations congénitales ou acquises du coude
  • chirurgie antérieure du coude
  • infection, luxation, ruptures de tendon ou fractures dans la région
  • troubles systémiques musculo-squelettiques ou neurologiques, incl. maladies rhumatismales et fibromyalgie
  • allergie, anticorps ou autres contre-indications à la toxine botulique
  • dépression sévère, syndrome de douleur chronique ou trouble de somatisation
  • processus de retraite en cours
  • grossesse ou allaitement
  • participation actuelle à d'autres essais cliniques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Musculation active et étirements
Durée de la formation 9 semaines, intensifié toutes les 3 semaines sous la supervision d'un kinésithérapeute. Le programme d'entraînement comprend des étirements progressifs, lents et répétitifs du poignet et de l'avant-bras, un renforcement musculaire excentrique, des exercices occupationnels et un entraînement à la mobilisation neurale des membres supérieurs.
Autres noms:
  • Musculation excentrique
Comparateur actif: Injections de toxine botulique de type A
Deux injections de 10 à 60 unités de toxine botulique de type A. Les injections sont administrées avec la technique assistée par ENMG au départ et après 13 semaines.
Autres noms:
  • Botox®, Allergan
  • NDC 0023-1145-01

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Douleur, échelle visuelle analogique de 100 mm, changement par rapport à la ligne de base
Délai: 0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
Force de préhension (sans douleur et maximale), dynamomètre à main hydraulique, changement par rapport à la ligne de base
Délai: 0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Handicap expérimenté, échelle visuelle analogique de 100 mm, changement par rapport à la ligne de base
Délai: 0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
Extension isométrique du poignet et force de flexion, balance suspendue numérique avec cadre de banc rigide, changement par rapport à la ligne de base
Délai: 0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
Effets indésirables du traitement
Délai: 0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
Évaluation économique des interventions, coûts directs et indirects
Délai: 0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
Jours d'arrêt maladie
Délai: 0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
Douleurs et handicaps à l'avant-bras expérimentés, The Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE)
Délai: 0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
Amélioration générale, échelle de Likert en 7 points
Délai: 0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines
0, 6, 13, 26, 39, 52 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Aki Vainionpää, M.D., Ph.D., Department of Physical medicine and Rehabilitation, Seinäjoki Central Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juin 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 juin 2009

Première publication (Estimation)

30 juin 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner