- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00938964
Lidocaïne pour la neuroprotection pendant la chirurgie cardiaque
8 mai 2019 mis à jour par: Duke University
Le but de cette étude est de voir si un médicament appelé lidocaïne prévient les lésions cognitives (une diminution des capacités mentales) après une chirurgie cardiaque.
La lidocaïne est actuellement approuvée par la FDA et est couramment utilisée pour traiter certains troubles du rythme cardiaque et pour l'anesthésie régionale (blocage des nerfs).
Les chercheurs recrutent des sujets dans ce projet de recherche pour voir si la lidocaïne réduira l'incidence élevée de lésions cognitives observées après une chirurgie cardiaque.
Dans le cadre de cette étude, les enquêteurs évalueront également la relation entre les lésions cognitives et la constitution génétique et les changements chimiques dans le sang des sujets pendant et après la chirurgie.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
550
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, États-Unis, 23507
- Sentara Cardiovascular Research Institute
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- CABG, CABG + Valve ou Chirurgie valvulaire
- Utilisation de la circulation extracorporelle
Critère d'exclusion:
- Moins de 50 ans
- Antécédents de diabète
- Antécédents de maladie cérébrovasculaire symptomatique (par ex. avant AVC) avec déficit résiduel
- Alcoolisme (> 2 verres/jour)
- Antécédents de maladie psychiatrique (tout diagnostic clinique nécessitant une thérapie)
- Antécédents de toxicomanie (toute consommation de drogues illicites au cours des 3 derniers mois)
- Insuffisance hépatique (tests de la fonction hépatique > 1,5 fois la limite supérieure de la normale)
- Insuffisance pulmonaire sévère (nécessitant une oxygénothérapie à domicile)
- Insuffisance rénale (créatinine sérique de base > 2,0 mg/dl)
- Femmes enceintes
- Incapable de lire et donc incapable de terminer les tests cognitifs
- Score < 24 sur un mini-examen de l'état mental (MMSE) de base ou supérieur ou égal à 27 sur l'échelle de base du Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) -
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Lidocaïne
Perfusion de lidocaïne pendant 48 heures
|
Lidocaïne versus placebo en perfusion pendant 48 heures
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Perfusion saline normale pendant 48 heures
|
Lidocaïne versus placebo en perfusion pendant 48 heures
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la fonction cognitive par rapport au départ caractérisé comme un changement cognitif continu
Délai: Préopératoire à 6 semaines après la chirurgie
|
Pour caractériser la fonction cognitive au fil du temps, tout en minimisant la redondance potentielle dans les mesures cognitives, une analyse factorielle a été effectuée sur les 14 scores des tests cognitifs à partir de la ligne de base.
Nous avons choisi une solution à cinq facteurs, qui représente 5 domaines cognitifs : mémoire verbale structurée, mémoire verbale non structurée, fonction exécutive, mémoire visuelle et attention/concentration.
Pour quantifier la fonction cognitive globale, un indice cognitif de base a d'abord été calculé comme la moyenne des scores des 5 domaines préopératoires.
Le score de l'indice cognitif a une moyenne de zéro, donc tout score positif est supérieur à la moyenne, tout score négatif est inférieur à la moyenne.
Un score de changement continu a ensuite été calculé en soustrayant la ligne de base de l'indice cognitif à 6 semaines.
La mesure de résultat résultante est illimitée avec un écart type de 0,35.
Un score de changement négatif indiquant un déclin et un score positif indiquant une amélioration.
|
Préopératoire à 6 semaines après la chirurgie
|
|
Nombre de participants avec un déclin supérieur ou égal à un écart type dans un ou plusieurs des cinq scores de domaine cognitif signalés comme un résultat dichotomique du déficit cognitif postopératoire (POCD)
Délai: Préopératoire à 6 semaines après la chirurgie
|
Pour caractériser la fonction cognitive au fil du temps, tout en minimisant la redondance potentielle dans les mesures cognitives, une analyse factorielle a été effectuée sur les 14 scores des tests cognitifs à partir de la ligne de base.
Nous avons choisi une solution à cinq facteurs, qui représente 5 domaines cognitifs : mémoire verbale structurée, mémoire verbale non structurée, fonction exécutive, mémoire visuelle et attention/concentration.
Chaque score de domaine est normalement distribué avec une moyenne de zéro.
Un score de changement a été calculé pour chaque domaine en soustrayant la ligne de base du score à 6 semaines.
Une variable de résultat dichotomique de déficit cognitif post-opératoire a été définie comme une diminution de ≥ 1 écart type dans 1 ou plusieurs des 5 domaines.
|
Préopératoire à 6 semaines après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Gradients d'activation transcérébraux des plaquettes
Délai: Ligne de base à 6 heures après le retrait de la pince croisée
|
Des échantillons de sang veineux jugulaire et artériel radial appariés ont été prélevés au départ, au retrait du clamp croisé, à la fin du pontage cardiopulmonaire et 6 heures après le retrait du clamp croisé et analysés par tri cellulaire activé par fluorescence pour identifier les plaquettes activées.
Les gradients d'activation transcérébraux ont été calculés en soustrayant les valeurs artérielles des valeurs veineuses et ont été comparés entre les groupes
|
Ligne de base à 6 heures après le retrait de la pince croisée
|
|
Gradients d'activation transcérébraux des neutrophiles
Délai: Ligne de base à 6 heures après le retrait de la pince croisée
|
Des échantillons de sang veineux jugulaire et artériel radial appariés ont été prélevés au départ, lors du retrait du clamp croisé, à la fin du pontage cardiopulmonaire et 6 heures après le retrait du clamp croisé et analysés par tri cellulaire activé par fluorescence pour identifier les plaquettes activées.
Les gradients d'activation transcérébraux ont été calculés en soustrayant les valeurs artérielles des valeurs veineuses et ont été comparés entre les groupes
|
Ligne de base à 6 heures après le retrait de la pince croisée
|
|
Gradients d'activation transcérébraux des monocytes
Délai: Ligne de base à 6 heures après le retrait de la pince croisée
|
Des échantillons de sang veineux jugulaire et artériel radial appariés ont été prélevés au départ, au retrait du clamp croisé, à la fin du pontage cardiopulmonaire et 6 heures après le retrait du clamp croisé et analysés par tri cellulaire activé par fluorescence pour identifier les plaquettes activées.
Les gradients d'activation transcérébraux ont été calculés en soustrayant les valeurs artérielles des valeurs veineuses et ont été comparés entre les groupes
|
Ligne de base à 6 heures après le retrait de la pince croisée
|
|
Gradient d'activation transcérébrale des conjugués plaquettes-neutrophiles
Délai: Ligne de base à 6 heures après le retrait de la pince croisée
|
Des échantillons de sang veineux jugulaire et artériel radial appariés ont été prélevés au départ, au retrait du clamp croisé, à la fin du pontage cardiopulmonaire et 6 heures après le retrait du clamp croisé et analysés par tri cellulaire activé par fluorescence pour identifier les plaquettes activées.
Les gradients d'activation transcérébraux ont été calculés en soustrayant les valeurs artérielles des valeurs veineuses et ont été comparés entre les groupes
|
Ligne de base à 6 heures après le retrait de la pince croisée
|
|
Modification de la fonction cognitive par rapport à la ligne de base
Délai: 1 an après l'opération
|
Pour caractériser la fonction cognitive au fil du temps, tout en minimisant la redondance potentielle dans les mesures cognitives, une analyse factorielle a été effectuée sur les 14 scores des tests cognitifs à partir de la ligne de base.
Nous avons choisi une solution à cinq facteurs, qui représente 5 domaines cognitifs : mémoire verbale structurée, mémoire verbale non structurée, fonction exécutive, mémoire visuelle et attention/concentration.
Pour quantifier la fonction cognitive globale, un indice cognitif de base a d'abord été calculé comme la moyenne des scores des 5 domaines préopératoires.
Le score de l'indice cognitif a une moyenne de zéro, donc tout score positif est supérieur à la moyenne, tout score négatif est inférieur à la moyenne.
Un score de changement continu a ensuite été calculé en soustrayant la ligne de base de l'indice cognitif à 1 an.
La mesure de résultat résultante est illimitée avec un écart type de 0,35.
Un score de changement négatif indiquant un déclin et un score positif indiquant une amélioration
|
1 an après l'opération
|
|
Modification de l'indice de statut d'activité Duke (DASI)
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
Le DASI est une échelle de capacité fonctionnelle en 12 points qui s'est avérée bien corrélée avec des mesures objectives de la capacité d'exercice maximale.
Les éléments reflètent les activités de soins personnels, la marche, les tâches ménagères, la fonction sexuelle et les activités récréatives.
Les activités effectuées "sans difficulté" reçoivent des scores, qui sont pondérés et additionnés, pour une mesure quantitative de l'état fonctionnel.
Les scores vont de 0 à 60 ; un score plus élevé indique une meilleure fonction.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Modification de l'indice de statut d'activité Duke (DASI)
Délai: ligne de base, 1 an
|
Le DASI est une échelle de capacité fonctionnelle en 12 points qui s'est avérée bien corrélée avec des mesures objectives de la capacité d'exercice maximale.
Les éléments reflètent les activités de soins personnels, la marche, les tâches ménagères, la fonction sexuelle et les activités récréatives.
Les activités effectuées "sans difficulté" reçoivent des scores, qui sont pondérés et additionnés, pour une mesure quantitative de l'état fonctionnel.
Les scores vont de 0 à 60 ; un score plus élevé indique une meilleure fonction.
|
ligne de base, 1 an
|
|
Modification de la fonction neurologique, telle que mesurée par l'échelle NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale)
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
La National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) est une échelle d'examen neurologique en 15 points utilisée pour évaluer l'effet d'un infarctus cérébral aigu sur les niveaux de conscience, de langage, de négligence, de perte de champ visuel, de mouvement extraoculaire, de force motrice, d'ataxie , dysarthrie et perte sensorielle.
Un observateur qualifié évalue la capacité du brevet à répondre aux questions et à effectuer des activités.
Les notes pour chaque élément sont notées avec 3 à 5 notes avec 0 comme d'habitude, et il y a une tolérance pour les éléments non testables.
La gamme des scores va de 0 (normal) à 42 (effet profond de l'AVC sur le patient).
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Modification de la fonction neurologique, telle que mesurée par l'échelle NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale)
Délai: ligne de base, 1 an
|
La National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) est une échelle d'examen neurologique en 15 points utilisée pour évaluer l'effet d'un infarctus cérébral aigu sur les niveaux de conscience, de langage, de négligence, de perte de champ visuel, de mouvement extraoculaire, de force motrice, d'ataxie , dysarthrie et perte sensorielle.
Un observateur qualifié évalue la capacité du brevet à répondre aux questions et à effectuer des activités.
Les notes pour chaque élément sont notées avec 3 à 5 notes avec 0 comme d'habitude, et il y a une tolérance pour les éléments non testables.
La gamme des scores va de 0 (normal) à 42 (effet profond de l'AVC sur le patient).
|
ligne de base, 1 an
|
|
Modification de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D)
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D).
Le CES-D est un examen d'auto-évaluation en 20 points conçu pour mesurer les symptômes de la dépression.
Les sujets évaluent le degré auquel ils ont éprouvé une gamme de symptômes de dépression, tels que « j'ai eu des crises de larmes » et « je me sentais seul ».
Les scores vont de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant des symptômes dépressifs plus importants.
Les scores supérieurs à 16 sont généralement considérés comme indicatifs d'une dépression cliniquement significative.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Modification de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D)
Délai: ligne de base, 1 an
|
Échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D).
Le CES-D est un examen d'auto-évaluation en 20 points conçu pour mesurer les symptômes de la dépression.
Les sujets évaluent le degré auquel ils ont éprouvé une gamme de symptômes de dépression, tels que « j'ai eu des crises de larmes » et « je me sentais seul ».
Les scores vont de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant des symptômes dépressifs plus importants.
Les scores supérieurs à 16 sont généralement considérés comme indicatifs d'une dépression cliniquement significative.
|
ligne de base, 1 an
|
|
Modification de l'inventaire d'anxiété d'état de Spielberger (STAI)
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
Inventaire d'anxiété d'état de Spielberger (STAI): Le STAI se compose de deux échelles de 20 éléments qui mesurent l'anxiété.
Les éléments représentatifs comprennent des déclarations telles que « je me sens nerveux » et « je me sens inquiet ».
Ces éléments sont évalués sur une échelle de 4 points, en fonction de leur degré de description de l'humeur actuelle ou typique du patient, de « pas du tout » à « tout à fait ».
Les scores vont de 20 à 80, les scores les plus élevés indiquant une plus grande anxiété.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Modification de l'inventaire d'anxiété d'état de Spielberger (STAI)
Délai: ligne de base, 1 an
|
Inventaire d'anxiété d'état de Spielberger (STAI): Le STAI se compose de deux échelles de 20 éléments qui mesurent l'anxiété.
Les éléments représentatifs comprennent des déclarations telles que « je me sens nerveux » et « je me sens inquiet ».
Ces éléments sont évalués sur une échelle de 4 points, en fonction de leur degré de description de l'humeur actuelle ou typique du patient, de « pas du tout » à « tout à fait ».
Les scores vont de 20 à 80, les scores les plus élevés indiquant une plus grande anxiété.
|
ligne de base, 1 an
|
|
Modification des limites des symptômes
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
Limitations des symptômes : les patients ont reçu une liste de huit symptômes et ont été invités à évaluer dans quelle mesure le symptôme limitait les activités quotidiennes.
Les symptômes étaient l'angine de poitrine, l'essoufflement, l'arthrite, les maux de dos, les douleurs aux jambes, les maux de tête, la fatigue et autres.
Les scores vont de 8 à 32, les scores les plus élevés indiquant des limitations plus importantes.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Modification des limites des symptômes
Délai: ligne de base, 1 an
|
Limitations des symptômes : les patients ont reçu une liste de huit symptômes et ont été invités à évaluer dans quelle mesure le symptôme limitait les activités quotidiennes.
Les symptômes étaient l'angine de poitrine, l'essoufflement, l'arthrite, les maux de dos, les douleurs aux jambes, les maux de tête, la fatigue et autres.
Les scores vont de 8 à 32, les scores les plus élevés indiquant des limitations plus importantes.
|
ligne de base, 1 an
|
|
Changement dans les procédures de ressources et de services Duke Older Americans - Activités instrumentales de la vie quotidienne (OARS-IADL)
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
Duke Older Americans Resources and Services Procedures - Instrumental Activities of Daily Living (OARS-IADL) : cette mesure contient six éléments qui évaluent la capacité d'effectuer des tâches importantes de la vie quotidienne (par exemple, « Pouvez-vous préparer vos propres repas ? »
« Pourriez-vous conduire une voiture ? »).
Les notes vont de 6 à 24.
Des scores plus élevés indiquent une difficulté croissante à s'engager dans les activités quotidiennes.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Changement dans les procédures de ressources et de services Duke Older Americans - Activités instrumentales de la vie quotidienne (OARS-IADL)
Délai: ligne de base, 1 an
|
Duke Older Americans Resources and Services Procedures - Instrumental Activities of Daily Living (OARS-IADL) : cette mesure contient six éléments qui évaluent la capacité d'effectuer des tâches importantes de la vie quotidienne (par exemple, « Pouvez-vous préparer vos propres repas ? »
« Pourriez-vous conduire une voiture ? »).
Les notes vont de 6 à 24.
Des scores plus élevés indiquent une difficulté croissante à s'engager dans les activités quotidiennes.
|
ligne de base, 1 an
|
|
Modification de l'échelle des difficultés cognitives
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
Cognitive Difficulties Scale : une échelle de 39 items, est une auto-évaluation des problèmes perçus dans la mémoire à long et à court terme, la concentration, l'attention et la coordination psychomotrice.
Les exemples d'items sont « J'oublie les courses que j'avais l'intention de faire » et « Je ne reconnais pas les personnes que je connais ».
Les scores vont de 39 à 164, les scores les plus élevés indiquant une plus grande difficulté cognitive.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Modification de l'échelle des difficultés cognitives
Délai: ligne de base, 1 an
|
Cognitive Difficulties Scale : une échelle de 39 items, est une auto-évaluation des problèmes perçus dans la mémoire à long et à court terme, la concentration, l'attention et la coordination psychomotrice.
Les exemples d'items sont « J'oublie les courses que j'avais l'intention de faire » et « Je ne reconnais pas les personnes que je connais ».
Les scores vont de 39 à 164, les scores les plus élevés indiquant une plus grande difficulté cognitive.
|
ligne de base, 1 an
|
|
Changement dans le soutien social perçu
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
Échelle de soutien social perçu : Douze éléments indiquent dans quelle mesure les sujets sont d'accord qu'il y a « une personne spéciale qui est là quand j'ai besoin d'aide » et « ma famille essaie vraiment de m'aider ».
Les choix vont de « très fortement en désaccord » à « très fortement en accord ».
Les items sont additionnés pour une gamme de 12 à 84, avec un score élevé signifiant plus de soutien social.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Changement dans le soutien social perçu
Délai: ligne de base, 1 an
|
Échelle de soutien social perçu : Douze éléments indiquent dans quelle mesure les sujets sont d'accord qu'il y a « une personne spéciale qui est là quand j'ai besoin d'aide » et « ma famille essaie vraiment de m'aider ».
Les choix vont de « très fortement en désaccord » à « très fortement en accord ».
Les items sont additionnés pour une gamme de 12 à 84, avec un score élevé signifiant plus de soutien social.
|
ligne de base, 1 an
|
|
Changement d'activité sociale
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
Activité sociale : Cette mesure se composait de huit éléments qui indiquent le degré d'interaction sociale.
Les exemples d'items sont « À quelle fréquence parlez-vous au téléphone avec des amis et des parents ? »
et "À quelle fréquence assistez-vous à des réunions de groupes sociaux, de clubs ou d'organisations civiques ?" Les notes vont de 8 à 32.
Un score inférieur indique plus d'activité sociale.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Changement d'activité sociale
Délai: ligne de base, 1 an
|
Activité sociale : Cette mesure se composait de huit éléments qui indiquent le degré d'interaction sociale.
Les exemples d'items sont « À quelle fréquence parlez-vous au téléphone avec des amis et des parents ? »
et "À quelle fréquence assistez-vous à des réunions de groupes sociaux, de clubs ou d'organisations civiques ?" Les notes vont de 8 à 32.
Un score inférieur indique plus d'activité sociale.
|
ligne de base, 1 an
|
|
Changement dans l'étude sur la santé du formulaire abrégé en 36 éléments (SF-36)
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
Enquête sur la santé en 36 points de l'étude sur les résultats médicaux (SF-36) : Le SF-36 a été conçu pour mesurer l'état de santé général.
Deux échelles ont été utilisées : les activités professionnelles (quatre items) et l'état de santé général (un item).
Pour l'échelle des activités professionnelles, le score rapporté était la somme de quatre questions, chacune avec des valeurs allant de 1 à 4, le score total pouvant aller de 4 à 16.
Un score plus élevé sur les activités de travail indique plus de problèmes liés à la santé. Pour la question sur la santé générale, les patients ont classé leur santé d'excellente (1) à mauvaise (5), l'échelle allant de 1 à 5, 1 étant la meilleure santé et 5 la pire. .
Un score élevé en santé générale indique un état de santé moins bon.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Changement dans l'étude sur la santé du formulaire abrégé en 36 éléments (SF-36)
Délai: ligne de base, 1 an
|
Enquête sur la santé en 36 points de l'étude sur les résultats médicaux (SF-36) : Le SF-36 a été conçu pour mesurer l'état de santé général.
Deux échelles ont été utilisées : les activités professionnelles (quatre items) et l'état de santé général (un item).
Pour l'échelle des activités professionnelles, le score rapporté était la somme de quatre questions, chacune avec des valeurs allant de 1 à 4, le score total pouvant aller de 4 à 16.
Un score plus élevé sur les activités de travail indique plus de problèmes liés à la santé. Pour la question sur la santé générale, les patients ont classé leur santé d'excellente (1) à mauvaise (5), l'échelle allant de 1 à 5, 1 étant la meilleure santé et 5 la pire. .
Un score élevé en santé générale indique un état de santé moins bon.
|
ligne de base, 1 an
|
|
Modification de la fonction neurologique, mesurée par l'échelle neurologique périopératoire occidentale (WPNS)
Délai: ligne de base, 6 semaines
|
L'échelle neurologique périopératoire Western a été conçue pour détecter les déficits neurologiques après une chirurgie cardiaque.
Il comprend 14 items classés en huit domaines (mentation, parole, fonction des nerfs crâniens, faiblesse motrice, sensation et cervelet, réflexes et démarche).
Chaque item est noté de 0 (déficit sévère) à 3 (normal), et un score maximum de 42 indique une fonction neurologique normale.
|
ligne de base, 6 semaines
|
|
Modification de la fonction neurologique, mesurée par l'échelle neurologique périopératoire occidentale (WPNS)
Délai: ligne de base, 1 an
|
L'échelle neurologique périopératoire Western a été conçue pour détecter les déficits neurologiques après une chirurgie cardiaque.
Il comprend 14 items classés en huit domaines (mentation, parole, fonction des nerfs crâniens, faiblesse motrice, sensation et cervelet, réflexes et démarche).
Chaque item est noté de 0 (déficit sévère) à 3 (normal), et un score maximum de 42 indique une fonction neurologique normale.
|
ligne de base, 1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joseph P Mathew, M. D., Duke University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Ruff RM, Parker SB. Gender- and age-specific changes in motor speed and eye-hand coordination in adults: normative values for the Finger Tapping and Grooved Pegboard Tests. Percept Mot Skills. 1993 Jun;76(3 Pt 2):1219-30. doi: 10.2466/pms.1993.76.3c.1219.
- Hlatky MA, Boineau RE, Higginbotham MB, Lee KL, Mark DB, Califf RM, Cobb FR, Pryor DB. A brief self-administered questionnaire to determine functional capacity (the Duke Activity Status Index). Am J Cardiol. 1989 Sep 15;64(10):651-4. doi: 10.1016/0002-9149(89)90496-7.
- Newman MF, Kirchner JL, Phillips-Bute B, Gaver V, Grocott H, Jones RH, Mark DB, Reves JG, Blumenthal JA; Neurological Outcome Research Group and the Cardiothoracic Anesthesiology Research Endeavors Investigators. Longitudinal assessment of neurocognitive function after coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med. 2001 Feb 8;344(6):395-402. doi: 10.1056/NEJM200102083440601. Erratum In: N Engl J Med 2001 Jun 14;344(24):1876.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Wassertheil-Smoller S, Blaufox MD, Oberman A, Davis BR, Swencionis C, Knerr MO, Hawkins CM, Langford HG. Effect of antihypertensives on sexual function and quality of life: the TAIM Study. Ann Intern Med. 1991 Apr 15;114(8):613-20. doi: 10.7326/0003-4819-114-8-613.
- Murkin JM, Newman SP, Stump DA, Blumenthal JA. Statement of consensus on assessment of neurobehavioral outcomes after cardiac surgery. Ann Thorac Surg. 1995 May;59(5):1289-95. doi: 10.1016/0003-4975(95)00106-u. No abstract available.
- Newman MF, Grocott HP, Mathew JP, White WD, Landolfo K, Reves JG, Laskowitz DT, Mark DB, Blumenthal JA; Neurologic Outcome Research Group and the Cardiothoracic Anesthesia Research Endeavors (CARE) Investigators of the Duke Heart Center. Report of the substudy assessing the impact of neurocognitive function on quality of life 5 years after cardiac surgery. Stroke. 2001 Dec 1;32(12):2874-81. doi: 10.1161/hs1201.099803.
- Phillips-Bute B, Mathew JP, Blumenthal JA, Grocott HP, Laskowitz DT, Jones RH, Mark DB, Newman MF. Association of neurocognitive function and quality of life 1 year after coronary artery bypass graft (CABG) surgery. Psychosom Med. 2006 May-Jun;68(3):369-75. doi: 10.1097/01.psy.0000221272.77984.e2.
- Mathew JP, Mackensen GB, Phillips-Bute B, Grocott HP, Glower DD, Laskowitz DT, Blumenthal JA, Newman MF; Neurologic Outcome Research Group (NORG) of the Duke Heart Center. Randomized, double-blinded, placebo controlled study of neuroprotection with lidocaine in cardiac surgery. Stroke. 2009 Mar;40(3):880-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.531236. Epub 2009 Jan 22.
- Evans DE, Kobrine AI, LeGrys DC, Bradley ME. Protective effect of lidocaine in acute cerebral ischemia induced by air embolism. J Neurosurg. 1984 Feb;60(2):257-63. doi: 10.3171/jns.1984.60.2.0257.
- Mitchell SJ. Lidocaine in the treatment of decompression illness: a review of the literature. Undersea Hyperb Med. 2001 Fall;28(3):165-74.
- Astrup J, Sorensen PM, Sorensen HR. Inhibition of cerebral oxygen and glucose consumption in the dog by hypothermia, pentobarbital, and lidocaine. Anesthesiology. 1981 Sep;55(3):263-8. doi: 10.1097/00000542-198109000-00013.
- Weber ML, Taylor CP. Damage from oxygen and glucose deprivation in hippocampal slices is prevented by tetrodotoxin, lidocaine and phenytoin without blockade of action potentials. Brain Res. 1994 Nov 21;664(1-2):167-77. doi: 10.1016/0006-8993(94)91967-4.
- Ayad M, Verity MA, Rubinstein EH. Lidocaine delays cortical ischemic depolarization: relationship to electrophysiologic recovery and neuropathology. J Neurosurg Anesthesiol. 1994 Apr;6(2):98-110. doi: 10.1097/00008506-199404000-00005.
- LoPachin RM, Gaughan CL, Lehning EJ, Weber ML, Taylor CP. Effects of ion channel blockade on the distribution of Na, K, Ca and other elements in oxygen-glucose deprived CA1 hippocampal neurons. Neuroscience. 2001;103(4):971-83. doi: 10.1016/s0306-4522(01)00035-5.
- Zhang Y, Lipton P. Cytosolic Ca2+ changes during in vitro ischemia in rat hippocampal slices: major roles for glutamate and Na+-dependent Ca2+ release from mitochondria. J Neurosci. 1999 May 1;19(9):3307-15. doi: 10.1523/JNEUROSCI.19-09-03307.1999.
- Fujitani T, Adachi N, Miyazaki H, Liu K, Nakamura Y, Kataoka K, Arai T. Lidocaine protects hippocampal neurons against ischemic damage by preventing increase of extracellular excitatory amino acids: a microdialysis study in Mongolian gerbils. Neurosci Lett. 1994 Sep 26;179(1-2):91-4. doi: 10.1016/0304-3940(94)90942-3.
- Diaz L, Gomez A, Bustos G. Lidocaine reduces the hypoxia-induced release of an excitatory amino acid analog from rat striatal slices in superfusion. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 1995 Sep;19(5):943-53. doi: 10.1016/0278-5846(95)00122-c.
- Dutka AJ, Mink R, McDermott J, Clark JB, Hallenbeck JM. Effect of lidocaine on somatosensory evoked response and cerebral blood flow after canine cerebral air embolism. Stroke. 1992 Oct;23(10):1515-20; discussion 1520-1. doi: 10.1161/01.str.23.10.1515.
- Evans DE, Kobrine AI. Reduction of experimental intracranial hypertension by lidocaine. Neurosurgery. 1987 Apr;20(4):542-7. doi: 10.1227/00006123-198704000-00006.
- Shokunbi MT, Gelb AW, Peerless SJ, Mervart M, Floyd P. An evaluation of the effect of lidocaine in experimental focal cerebral ischemia. Stroke. 1986 Sep-Oct;17(5):962-6. doi: 10.1161/01.str.17.5.962.
- Sakabe T, Maekawa T, Ishikawa T, Takeshita H. The effects of lidocaine on canine cerebral metabolism and circulation related to the electroencephalogram. Anesthesiology. 1974 May;40(5):433-41. doi: 10.1097/00000542-197405000-00004. No abstract available.
- Johns RA, DiFazio CA, Longnecker DE. Lidocaine constricts or dilates rat arterioles in a dose-dependent manner. Anesthesiology. 1985 Feb;62(2):141-4. doi: 10.1097/00000542-198502000-00008.
- Lei B, Popp S, Capuano-Waters C, Cottrell JE, Kass IS. Lidocaine attenuates apoptosis in the ischemic penumbra and reduces infarct size after transient focal cerebral ischemia in rats. Neuroscience. 2004;125(3):691-701. doi: 10.1016/j.neuroscience.2004.02.034.
- MacGregor RR, Thorner RE, Wright DM. Lidocaine inhibits granulocyte adherence and prevents granulocyte delivery to inflammatory sites. Blood. 1980 Aug;56(2):203-9. No abstract available.
- Schmidt W, Schmidt H, Bauer H, Gebhard MM, Martin E. Influence of lidocaine on endotoxin-induced leukocyte-endothelial cell adhesion and macromolecular leakage in vivo. Anesthesiology. 1997 Sep;87(3):617-24. doi: 10.1097/00000542-199709000-00023.
- Lan W, Harmon D, Wang JH, Ghori K, Shorten G, Redmond P. The effect of lidocaine on in vitro neutrophil and endothelial adhesion molecule expression induced by plasma obtained during tourniquet-induced ischaemia and reperfusion. Eur J Anaesthesiol. 2004 Nov;21(11):892-7. doi: 10.1017/s0265021504000249.
- Mitchell SJ, Benson M, Vadlamudi L, Miller P. Cerebral arterial gas embolism by helium: an unusual case successfully treated with hyperbaric oxygen and lidocaine. Ann Emerg Med. 2000 Mar;35(3):300-3. doi: 10.1016/s0196-0644(00)70086-2.
- Mitchell SJ, Pellett O, Gorman DF. Cerebral protection by lidocaine during cardiac operations. Ann Thorac Surg. 1999 Apr;67(4):1117-24. doi: 10.1016/s0003-4975(99)00057-0.
- Wang D, Wu X, Li J, Xiao F, Liu X, Meng M. The effect of lidocaine on early postoperative cognitive dysfunction after coronary artery bypass surgery. Anesth Analg. 2002 Nov;95(5):1134-41, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200211000-00002.
- Rey A. L'examen clinique en psychologie. Paper presented at : Presses Universitaires de France, 1964; Paris
- Randt C, Brown E. Administration Manual: Randt Memory Test. New Youk Life Sciences Associates; 1983
- Wechsler D. The Wechsler Adult Intelligence Sacle-Revised (Manual): Psychological Corporation: 1981.
- Reitan RM. Validity of the trail making test as an indicator of organic brain damage. Percept Mot Skills, 1958; 8:271-276
- Murkin JM, Stump DA, Blumenthal JA, McKhann G. Defining dysfunction: group means versus incidence analysis--a statement of consensus. Ann Thorac Surg. 1997 Sep;64(3):904-5. doi: 10.1016/s0003-4975(97)00743-1. No abstract available.
- Lyden P, Brott T, Tilley B, Welch KM, Mascha EJ, Levine S, Haley EC, Grotta J, Marler J. Improved reliability of the NIH Stroke Scale using video training. NINDS TPA Stroke Study Group. Stroke. 1994 Nov;25(11):2220-6. doi: 10.1161/01.str.25.11.2220.
- Roach GW, Newman MF, Murkin JM, Martzke J, Ruskin A, Li J, Guo A, Wisniewski A, Mangano DT. Ineffectiveness of burst suppression therapy in mitigating perioperative cerebrovascular dysfunction. Multicenter Study of Perioperative Ischemia (McSPI) Research Group. Anesthesiology. 1999 May;90(5):1255-64. doi: 10.1097/00000542-199905000-00006.
- Mark DB, Nelson C, Delong E, et al. Comparisin of quality of life outcomes following coronary angioplasty, coronary bypass surgery and medicine. J Am Coll Cardiol. 1993; 21:216A
- Cleary PD, Greenfield S, McNeil BJ. Assessing quality of life after surgery. Control Clin Trials. 1991 Aug;12(4 Suppl):189S-203S. doi: 10.1016/s0197-2456(05)80023-6.
- Ware JE Jr. Standards for validating health measures: definition and content. J Chronic Dis. 1987;40(6):473-80. doi: 10.1016/0021-9681(87)90003-8.
- Goldman L, Hashimoto B, Cook EF, Loscalzo A. Comparative reproducibility and validity of systems for assessing cardiovascular functional class: advantages of a new specific activity scale. Circulation. 1981 Dec;64(6):1227-34. doi: 10.1161/01.cir.64.6.1227.
- McDowell I, Newell C. Measuring Health: A Guide To Rating Scales And Questionnaires. New York: Oxford University Press; 1987.
- Bergner M, Bobbitt RA, Carter WB, Gilson BS. The Sickness Impact Profile: development and final revision of a health status measure. Med Care. 1981 Aug;19(8):787-805. doi: 10.1097/00005650-198108000-00001.
- Cronbach LJ. Essentials of Psycological Testing. New York: Harper and Row; 1970
- Benjamini Y, Hochberg Y. Controlling the False Discovery Rate: A Practical and Powerful Approach to Multiple Testing. J R Statist Soc B. 1995;57(1):289-300
- Klinger RY, Cooter M, Berger M, Podgoreanu MV, Stafford-Smith M, Ortel TL, Welsby IJ, Levy JH, Rinder HM, Newman MF, Mathew JP; Neurologic Outcomes Research Group (NORG) of The Duke Heart Center. Effect of intravenous lidocaine on the transcerebral inflammatory response during cardiac surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2016 Nov;63(11):1223-32. doi: 10.1007/s12630-016-0704-0. Epub 2016 Jul 28.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 juillet 2009
Achèvement primaire (Réel)
18 juillet 2016
Achèvement de l'étude (Réel)
23 mai 2017
Dates d'inscription aux études
Première soumission
10 juillet 2009
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
13 juillet 2009
Première publication (Estimation)
14 juillet 2009
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
10 mai 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
8 mai 2019
Dernière vérification
1 mai 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Troubles neurocognitifs
- Troubles cognitifs
- Dysfonctionnement cognitif
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Lidocaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- Pro00015641
- R01HL096978 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .