- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00938964
Lidocain zur Neuroprotektion bei Herzoperationen
8. Mai 2019 aktualisiert von: Duke University
Der Zweck dieser Studie ist es zu sehen, ob ein Medikament namens Lidocain kognitive Verletzungen (einen Rückgang der geistigen Fähigkeiten) nach einer Herzoperation verhindert.
Lidocain ist derzeit von der FDA zugelassen und wird häufig zur Behandlung einiger Herzrhythmusstörungen und zur Regionalanästhesie (Nervenblockade) eingesetzt.
Die Forscher nehmen Probanden in dieses Forschungsprojekt auf, um zu sehen, ob Lidocain die hohe Inzidenz von kognitiven Verletzungen reduziert, die nach Herzoperationen beobachtet werden.
Als Teil dieser Studie werden die Forscher auch die Beziehung zwischen kognitiver Verletzung und genetischer Ausstattung sowie die chemischen Veränderungen im Blut der Probanden während und nach der Operation bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
550
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Vereinigte Staaten, 23507
- Sentara Cardiovascular Research Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- CABG, CABG + Klappe oder Klappenchirurgie
- Verwendung von Herz-Lungen-Bypass
Ausschlusskriterien:
- Unter 50 Jahre alt
- Geschichte von Diabetes
- Vorgeschichte einer symptomatischen zerebrovaskulären Erkrankung (z. Schlaganfall) mit Restdefizit
- Alkoholismus (> 2 Getränke/Tag)
- Vorgeschichte einer psychiatrischen Erkrankung (alle klinischen Diagnosen, die eine Therapie erfordern)
- Geschichte des Drogenmissbrauchs (jeder illegale Drogenkonsum in den letzten 3 Monaten)
- Leberinsuffizienz (Leberfunktionstests > 1,5-fache Obergrenze des Normalwerts)
- Schwere Lungeninsuffizienz (erfordert Sauerstofftherapie zu Hause)
- Nierenversagen (Baseline-Serumkreatinin > 2,0 mg/dl)
- Schwangere Frau
- Kann nicht lesen und ist daher nicht in der Lage, den kognitiven Test abzuschließen
- Punktzahl < 24 bei einer Mini-Mental-State-Untersuchung (MMSE) zu Studienbeginn oder größer oder gleich 27 auf der Depressionsskala des Center for Epidemiological Studies (CES-D) zu Studienbeginn -
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lidocain
Lidocain-Infusion für 48 Stunden
|
Lidocain versus Placebo-Infusion für 48 Stunden
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Normale Infusion mit Kochsalzlösung für 48 Stunden
|
Lidocain versus Placebo-Infusion für 48 Stunden
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert, gekennzeichnet als kontinuierliche kognitive Änderung
Zeitfenster: Präoperativ bis 6 Wochen nach der Operation
|
Um die kognitive Funktion im Laufe der Zeit zu charakterisieren und gleichzeitig potenzielle Redundanzen bei den kognitiven Messungen zu minimieren, wurde eine Faktorenanalyse an den 14 kognitiven Testergebnissen von der Grundlinie durchgeführt.
Wir haben uns für eine Fünf-Faktoren-Lösung entschieden, die 5 kognitive Domänen repräsentiert: strukturiertes verbales Gedächtnis, unstrukturiertes verbales Gedächtnis, exekutive Funktion, visuelles Gedächtnis und Aufmerksamkeit/Konzentration.
Um die kognitive Gesamtfunktion zu quantifizieren, wurde zunächst ein kognitiver Basisindex als Mittelwert der 5 präoperativen Domänenwerte berechnet.
Der Wert des kognitiven Index hat einen Mittelwert von null, daher liegt jeder positive Wert über dem Mittelwert, jeder negative Wert unter dem Mittelwert.
Anschließend wurde ein kontinuierlicher Veränderungswert berechnet, indem die Grundlinie vom 6-Wochen-Kognitivindex subtrahiert wurde.
Das resultierende Ergebnismaß ist unbegrenzt mit einer Standardabweichung von 0,35.
Ein negativer Änderungswert weist auf einen Rückgang und ein positiver Wert auf eine Verbesserung hin.
|
Präoperativ bis 6 Wochen nach der Operation
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Abnahme von mehr als oder gleich einer Standardabweichung in einem oder mehreren von fünf kognitiven Domänenwerten, die als Ergebnis eines dichotomen postoperativen kognitiven Defizits (POCD) gemeldet wurden
Zeitfenster: Präoperativ bis 6 Wochen nach der Operation
|
Um die kognitive Funktion im Laufe der Zeit zu charakterisieren und gleichzeitig potenzielle Redundanzen bei den kognitiven Messungen zu minimieren, wurde eine Faktorenanalyse an den 14 kognitiven Testergebnissen von der Grundlinie durchgeführt.
Wir haben uns für eine Fünf-Faktoren-Lösung entschieden, die 5 kognitive Domänen repräsentiert: strukturiertes verbales Gedächtnis, unstrukturiertes verbales Gedächtnis, exekutive Funktion, visuelles Gedächtnis und Aufmerksamkeit/Konzentration.
Jede Domänenpunktzahl ist normalerweise mit einem Mittelwert von null verteilt.
Für jede Domäne wurde ein Änderungs-Score berechnet, indem der Ausgangswert vom 6-Wochen-Score abgezogen wurde.
Eine dichotome Ergebnisvariable des postoperativen kognitiven Defizits wurde als Abnahme von ≥ 1 Standardabweichung in einem oder mehreren der 5 Bereiche definiert.
|
Präoperativ bis 6 Wochen nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Transzerebrale Aktivierungsgradienten von Blutplättchen
Zeitfenster: Baseline bis 6 Stunden nach Entfernung der Querklemme
|
Paarweise jugularvenöse und radialarterielle Blutproben wurden zu Studienbeginn, nach Entfernung der Kreuzklemme, am Ende des kardiopulmonalen Bypasses und 6 Stunden nach Entfernung der Kreuzklemme entnommen und durch fluoreszenzaktivierte Zellsortierung analysiert, um aktivierte Blutplättchen zu identifizieren.
Transzerebrale Aktivierungsgradienten wurden durch Subtrahieren der arteriellen Werte von den venösen Werten berechnet und zwischen den Gruppen verglichen
|
Baseline bis 6 Stunden nach Entfernung der Querklemme
|
|
Transzerebrale Aktivierungsgradienten von Neutrophilen
Zeitfenster: Baseline bis 6 Stunden nach Entfernung der Querklemme
|
Paarweise jugularvenöse und radialarterielle Blutproben wurden zu Studienbeginn, nach Entfernung der Kreuzklemme, am Ende des kardiopulmonalen Bypasses und 6 Stunden nach Entfernung der Kreuzklemme entnommen und durch fluoreszenzaktivierte Zellsortierung analysiert, um aktivierte Blutplättchen zu identifizieren.
Transzerebrale Aktivierungsgradienten wurden durch Subtrahieren der arteriellen Werte von den venösen Werten berechnet und zwischen den Gruppen verglichen
|
Baseline bis 6 Stunden nach Entfernung der Querklemme
|
|
Transzerebrale Aktivierungsgradienten von Monozyten
Zeitfenster: Baseline bis 6 Stunden nach Entfernung der Querklemme
|
Paarweise jugularvenöse und radialarterielle Blutproben wurden zu Studienbeginn, nach Entfernung der Kreuzklemme, am Ende des kardiopulmonalen Bypasses und 6 Stunden nach Entfernung der Kreuzklemme entnommen und durch fluoreszenzaktivierte Zellsortierung analysiert, um aktivierte Blutplättchen zu identifizieren.
Transzerebrale Aktivierungsgradienten wurden durch Subtrahieren der arteriellen Werte von den venösen Werten berechnet und zwischen den Gruppen verglichen
|
Baseline bis 6 Stunden nach Entfernung der Querklemme
|
|
Transzerebraler Aktivierungsgradient von Blutplättchen-Neutrophilen-Konjugaten
Zeitfenster: Baseline bis 6 Stunden nach Entfernung der Querklemme
|
Paarweise jugularvenöse und radialarterielle Blutproben wurden zu Studienbeginn, nach Entfernung der Kreuzklemme, am Ende des kardiopulmonalen Bypasses und 6 Stunden nach Entfernung der Kreuzklemme entnommen und durch fluoreszenzaktivierte Zellsortierung analysiert, um aktivierte Blutplättchen zu identifizieren.
Transzerebrale Aktivierungsgradienten wurden durch Subtrahieren der arteriellen Werte von den venösen Werten berechnet und zwischen den Gruppen verglichen
|
Baseline bis 6 Stunden nach Entfernung der Querklemme
|
|
Veränderung der kognitiven Funktion gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 1 Jahr nach der OP
|
Um die kognitive Funktion im Laufe der Zeit zu charakterisieren und gleichzeitig potenzielle Redundanzen bei den kognitiven Messungen zu minimieren, wurde eine Faktorenanalyse an den 14 kognitiven Testergebnissen von der Grundlinie durchgeführt.
Wir haben uns für eine Fünf-Faktoren-Lösung entschieden, die 5 kognitive Domänen repräsentiert: strukturiertes verbales Gedächtnis, unstrukturiertes verbales Gedächtnis, exekutive Funktion, visuelles Gedächtnis und Aufmerksamkeit/Konzentration.
Um die kognitive Gesamtfunktion zu quantifizieren, wurde zunächst ein kognitiver Basisindex als Mittelwert der 5 präoperativen Domänenwerte berechnet.
Der Wert des kognitiven Index hat einen Mittelwert von null, daher liegt jeder positive Wert über dem Mittelwert, jeder negative Wert unter dem Mittelwert.
Dann wurde ein kontinuierlicher Änderungswert berechnet, indem die Grundlinie vom 1-Jahres-Kognitivindex subtrahiert wurde.
Das resultierende Ergebnismaß ist unbegrenzt mit einer Standardabweichung von 0,35.
Ein negativer Änderungswert weist auf einen Rückgang und ein positiver Wert auf eine Verbesserung hin
|
1 Jahr nach der OP
|
|
Änderung des Duke Activity Status Index (DASI)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Der DASI ist eine 12-Punkte-Skala der funktionellen Leistungsfähigkeit, die nachweislich gut mit objektiven Maßen der maximalen körperlichen Leistungsfähigkeit korreliert.
Die Items spiegeln Aktivitäten der Körperpflege, des Gehens, der Haushaltstätigkeiten, der sexuellen Funktion und der Freizeitaktivitäten wider.
Aktivitäten, die „ohne Schwierigkeiten“ ausgeführt werden, erhalten Punktzahlen, die gewichtet und summiert werden, um den funktionellen Status quantitativ zu messen.
Die Werte reichen von 0 bis 60; eine höher gewichtete Punktzahl zeigt eine bessere Funktion an.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Änderung des Duke Activity Status Index (DASI)
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Der DASI ist eine 12-Punkte-Skala der funktionellen Leistungsfähigkeit, die nachweislich gut mit objektiven Maßen der maximalen körperlichen Leistungsfähigkeit korreliert.
Die Items spiegeln Aktivitäten der Körperpflege, des Gehens, der Haushaltstätigkeiten, der sexuellen Funktion und der Freizeitaktivitäten wider.
Aktivitäten, die „ohne Schwierigkeiten“ ausgeführt werden, erhalten Punktzahlen, die gewichtet und summiert werden, um den funktionellen Status quantitativ zu messen.
Die Werte reichen von 0 bis 60; eine höher gewichtete Punktzahl zeigt eine bessere Funktion an.
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Veränderung der neurologischen Funktion, gemessen mit der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Die Schlaganfall-Skala der National Institutes of Health (NIHSS) ist eine Schlaganfall-Skala für neurologische Untersuchungen mit 15 Punkten, die verwendet wird, um die Auswirkungen eines akuten Hirninfarkts auf die Ebenen des Bewusstseins, der Sprache, der Vernachlässigung, des Gesichtsfeldverlusts, der extraokularen Bewegung, der motorischen Stärke und der Ataxie zu bewerten , Dysarthrie und Sensibilitätsverlust.
Ein geschulter Beobachter bewertet die Fähigkeit des Patents, Fragen zu beantworten und Aktivitäten durchzuführen.
Die Bewertungen für jedes Element werden mit 3 bis 5 Noten bewertet, wobei 0 wie üblich ist, und es gibt eine Toleranz für nicht prüfbare Elemente.
Der Wertebereich reicht von 0 (normal) bis 42 (schwerwiegende Auswirkung eines Schlaganfalls auf den Patienten).
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Veränderung der neurologischen Funktion, gemessen mit der National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Die Schlaganfall-Skala der National Institutes of Health (NIHSS) ist eine Schlaganfall-Skala für neurologische Untersuchungen mit 15 Punkten, die verwendet wird, um die Auswirkungen eines akuten Hirninfarkts auf die Ebenen des Bewusstseins, der Sprache, der Vernachlässigung, des Gesichtsfeldverlusts, der extraokularen Bewegung, der motorischen Stärke und der Ataxie zu bewerten , Dysarthrie und Sensibilitätsverlust.
Ein geschulter Beobachter bewertet die Fähigkeit des Patents, Fragen zu beantworten und Aktivitäten durchzuführen.
Die Bewertungen für jedes Element werden mit 3 bis 5 Noten bewertet, wobei 0 wie üblich ist, und es gibt eine Toleranz für nicht prüfbare Elemente.
Der Wertebereich reicht von 0 (normal) bis 42 (schwerwiegende Auswirkung eines Schlaganfalls auf den Patienten).
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Änderung der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D).
Der CES-D ist eine 20-Punkte-Selbstberichtsprüfung, die entwickelt wurde, um Symptome von Depressionen zu messen.
Die Probanden bewerten das Ausmaß, in dem sie eine Reihe von Depressionssymptomen erlebt haben, wie z. B. „Ich hatte Weinanfälle“ und „Ich fühlte mich einsam“.
Die Werte reichen von 0 bis 60, wobei höhere Werte auf stärkere depressive Symptome hinweisen.
Werte über 16 gelten typischerweise als Hinweis auf eine klinisch signifikante Depression.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Änderung der Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D)
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Depressionsskala des Zentrums für epidemiologische Studien (CES-D).
Der CES-D ist eine 20-Punkte-Selbstberichtsprüfung, die entwickelt wurde, um Symptome von Depressionen zu messen.
Die Probanden bewerten das Ausmaß, in dem sie eine Reihe von Depressionssymptomen erlebt haben, wie z. B. „Ich hatte Weinanfälle“ und „Ich fühlte mich einsam“.
Die Werte reichen von 0 bis 60, wobei höhere Werte auf stärkere depressive Symptome hinweisen.
Werte über 16 gelten typischerweise als Hinweis auf eine klinisch signifikante Depression.
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Veränderung im Spielberger State Anxiety Inventory (STAI)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Spielberger State Anxiety Inventory (STAI): Das STAI besteht aus zwei 20-Punkte-Skalen, die Angst messen.
Repräsentative Items sind Aussagen wie „Ich bin nervös“ und „Ich mache mir Sorgen“.
Diese Items werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, je nachdem, wie gut sie die aktuelle oder typische Stimmung des Patienten beschreiben, von „überhaupt nicht“ bis „sehr stark“.
Die Werte reichen von 20 bis 80, wobei höhere Werte auf größere Angst hinweisen.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Veränderung im Spielberger State Anxiety Inventory (STAI)
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Spielberger State Anxiety Inventory (STAI): Das STAI besteht aus zwei 20-Punkte-Skalen, die Angst messen.
Repräsentative Items sind Aussagen wie „Ich bin nervös“ und „Ich mache mir Sorgen“.
Diese Items werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, je nachdem, wie gut sie die aktuelle oder typische Stimmung des Patienten beschreiben, von „überhaupt nicht“ bis „sehr stark“.
Die Werte reichen von 20 bis 80, wobei höhere Werte auf größere Angst hinweisen.
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Änderung der Symptombeschränkungen
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Symptomeinschränkungen: Die Patienten erhielten eine Liste mit acht Symptomen und wurden gebeten, das Ausmaß zu bewerten, in dem das Symptom die täglichen Aktivitäten einschränkte.
Die Symptome waren Angina pectoris, Kurzatmigkeit, Arthritis, Rückenbeschwerden, Beinschmerzen, Kopfschmerzen, Müdigkeit und andere.
Die Werte reichen von 8 bis 32, wobei höhere Werte größere Einschränkungen anzeigen.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Änderung der Symptombeschränkungen
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Symptomeinschränkungen: Die Patienten erhielten eine Liste mit acht Symptomen und wurden gebeten, das Ausmaß zu bewerten, in dem das Symptom die täglichen Aktivitäten einschränkte.
Die Symptome waren Angina pectoris, Kurzatmigkeit, Arthritis, Rückenbeschwerden, Beinschmerzen, Kopfschmerzen, Müdigkeit und andere.
Die Werte reichen von 8 bis 32, wobei höhere Werte größere Einschränkungen anzeigen.
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Änderung der Duke Older Americans Resources and Services Procedures – Instrumental Activities of Daily Living (OARS-IADL)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Duke Older Americans Resources and Services Procedures- Instrumental Activities of Daily Living (OARS-IADL): Diese Maßnahme enthält sechs Items, die die Fähigkeit bewerten, wichtige Aufgaben des täglichen Lebens zu erledigen (z. B. „Könnten Sie Ihre eigenen Mahlzeiten zubereiten?“).
"Kannst du Auto fahren?").
Die Werte reichen von 6 bis 24.
Höhere Werte weisen auf zunehmende Schwierigkeiten hin, sich an täglichen Aktivitäten zu beteiligen.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Änderung der Duke Older Americans Resources and Services Procedures – Instrumental Activities of Daily Living (OARS-IADL)
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Duke Older Americans Resources and Services Procedures- Instrumental Activities of Daily Living (OARS-IADL): Diese Maßnahme enthält sechs Items, die die Fähigkeit bewerten, wichtige Aufgaben des täglichen Lebens zu erledigen (z. B. „Könnten Sie Ihre eigenen Mahlzeiten zubereiten?“).
"Kannst du Auto fahren?").
Die Werte reichen von 6 bis 24.
Höhere Werte weisen auf zunehmende Schwierigkeiten hin, sich an täglichen Aktivitäten zu beteiligen.
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Änderung der kognitiven Schwierigkeitsskala
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Kognitive Schwierigkeitsskala: eine 39-Punkte-Skala, ist eine Selbsteinschätzung von wahrgenommenen Problemen im Langzeit- und Kurzzeitgedächtnis, Konzentration, Aufmerksamkeit und psychomotorischer Koordination.
Beispielitems sind „Ich vergesse Besorgungen, die ich machen wollte“ und „Ich erkenne Leute, die ich kenne, nicht wieder“.
Die Werte reichen von 39 bis 164, wobei höhere Werte größere kognitive Schwierigkeiten anzeigen.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Änderung der kognitiven Schwierigkeitsskala
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Kognitive Schwierigkeitsskala: eine 39-Punkte-Skala, ist eine Selbsteinschätzung von wahrgenommenen Problemen im Langzeit- und Kurzzeitgedächtnis, Konzentration, Aufmerksamkeit und psychomotorischer Koordination.
Beispielitems sind „Ich vergesse Besorgungen, die ich machen wollte“ und „Ich erkenne Leute, die ich kenne, nicht wieder“.
Die Werte reichen von 39 bis 164, wobei höhere Werte größere kognitive Schwierigkeiten anzeigen.
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Veränderung der wahrgenommenen sozialen Unterstützung
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Wahrgenommene soziale Unterstützungsskala: Zwölf Items geben an, wie stark die Befragten zustimmen, dass es „eine besondere Person gibt, die da ist, wenn ich in Not bin“ und „meine Familie wirklich versucht, mir zu helfen“.
Die Auswahlmöglichkeiten reichen von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“.
Die Items werden für einen Bereich von 12 bis 84 summiert, wobei eine hohe Punktzahl mehr soziale Unterstützung bedeutet.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Veränderung der wahrgenommenen sozialen Unterstützung
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Wahrgenommene soziale Unterstützungsskala: Zwölf Items geben an, wie stark die Befragten zustimmen, dass es „eine besondere Person gibt, die da ist, wenn ich in Not bin“ und „meine Familie wirklich versucht, mir zu helfen“.
Die Auswahlmöglichkeiten reichen von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“.
Die Items werden für einen Bereich von 12 bis 84 summiert, wobei eine hohe Punktzahl mehr soziale Unterstützung bedeutet.
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Veränderung der sozialen Aktivität
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Soziale Aktivität: Dieses Maß bestand aus acht Items, die den Grad der sozialen Interaktion angeben.
Beispielitems sind "Wie oft telefonieren Sie mit Freunden und Verwandten?"
und "Wie oft nehmen Sie an Treffen sozialer Gruppen, Vereine oder zivilgesellschaftlicher Organisationen teil?" Die Werte reichen von 8 bis 32.
Eine niedrigere Punktzahl weist auf mehr soziale Aktivität hin.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Veränderung der sozialen Aktivität
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Soziale Aktivität: Dieses Maß bestand aus acht Items, die den Grad der sozialen Interaktion angeben.
Beispielitems sind "Wie oft telefonieren Sie mit Freunden und Verwandten?"
und "Wie oft nehmen Sie an Treffen sozialer Gruppen, Vereine oder zivilgesellschaftlicher Organisationen teil?" Die Werte reichen von 8 bis 32.
Eine niedrigere Punktzahl weist auf mehr soziale Aktivität hin.
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Änderung der Studie 36-Item Short Form Health Survey (SF-36)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
The Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey (SF-36): Der SF-36 wurde entwickelt, um den allgemeinen Gesundheitszustand zu messen.
Es wurden zwei Skalen verwendet: Arbeitsaktivitäten (vier Items) und Allgemeiner Gesundheitszustand (ein Item).
Für die Arbeitsaktivitätsskala war die gemeldete Punktzahl die Summe von vier Fragen, jede mit Werten zwischen 1 und 4, die Gesamtpunktzahl konnte zwischen 4 und 16 liegen.
Eine höhere Punktzahl bei Arbeitsaktivitäten weist auf mehr gesundheitsbezogene Probleme hin. Bei der allgemeinen Gesundheitsfrage stuften die Patienten ihre Gesundheit von ausgezeichnet (1) bis schlecht (5) ein, wobei die Skala von 1 bis 5 reichte, wobei 1 die beste und 5 die schlechteste Gesundheit bedeutete .
Eine hohe Punktzahl im allgemeinen Gesundheitszustand weist auf einen schlechteren Gesundheitszustand hin.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Änderung der Studie 36-Item Short Form Health Survey (SF-36)
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
The Medical Outcomes Study 36-Item Short Form Health Survey (SF-36): Der SF-36 wurde entwickelt, um den allgemeinen Gesundheitszustand zu messen.
Es wurden zwei Skalen verwendet: Arbeitsaktivitäten (vier Items) und Allgemeiner Gesundheitszustand (ein Item).
Für die Arbeitsaktivitätsskala war die gemeldete Punktzahl die Summe von vier Fragen, jede mit Werten zwischen 1 und 4, die Gesamtpunktzahl konnte zwischen 4 und 16 liegen.
Eine höhere Punktzahl bei Arbeitsaktivitäten weist auf mehr gesundheitsbezogene Probleme hin. Bei der allgemeinen Gesundheitsfrage stuften die Patienten ihre Gesundheit von ausgezeichnet (1) bis schlecht (5) ein, wobei die Skala von 1 bis 5 reichte, wobei 1 die beste und 5 die schlechteste Gesundheit bedeutete .
Eine hohe Punktzahl im allgemeinen Gesundheitszustand weist auf einen schlechteren Gesundheitszustand hin.
|
Basis, 1 Jahr
|
|
Veränderung der neurologischen Funktion, gemessen anhand der Western Perioperative Neurologic Scale (WPNS)
Zeitfenster: Grundlinie, 6 Wochen
|
Die westliche perioperative neurologische Skala wurde entwickelt, um neurologische Defizite nach Herzoperationen zu erkennen.
Es umfasst 14 Items, die in acht Bereiche eingeteilt sind (Mentation, Sprache, Hirnnervenfunktion, motorische Schwäche, Empfindung und Kleinhirn, Reflexe und Gang).
Jedes Item wird von 0 (schweres Defizit) bis 3 (normal) bewertet, und eine maximale Bewertung von 42 weist auf eine normale neurologische Funktion hin.
|
Grundlinie, 6 Wochen
|
|
Veränderung der neurologischen Funktion, gemessen anhand der Western Perioperative Neurologic Scale (WPNS)
Zeitfenster: Basis, 1 Jahr
|
Die westliche perioperative neurologische Skala wurde entwickelt, um neurologische Defizite nach Herzoperationen zu erkennen.
Es umfasst 14 Items, die in acht Bereiche eingeteilt sind (Mentation, Sprache, Hirnnervenfunktion, motorische Schwäche, Empfindung und Kleinhirn, Reflexe und Gang).
Jedes Item wird von 0 (schweres Defizit) bis 3 (normal) bewertet, und eine maximale Bewertung von 42 weist auf eine normale neurologische Funktion hin.
|
Basis, 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Joseph P Mathew, M. D., Duke University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ruff RM, Parker SB. Gender- and age-specific changes in motor speed and eye-hand coordination in adults: normative values for the Finger Tapping and Grooved Pegboard Tests. Percept Mot Skills. 1993 Jun;76(3 Pt 2):1219-30. doi: 10.2466/pms.1993.76.3c.1219.
- Hlatky MA, Boineau RE, Higginbotham MB, Lee KL, Mark DB, Califf RM, Cobb FR, Pryor DB. A brief self-administered questionnaire to determine functional capacity (the Duke Activity Status Index). Am J Cardiol. 1989 Sep 15;64(10):651-4. doi: 10.1016/0002-9149(89)90496-7.
- Newman MF, Kirchner JL, Phillips-Bute B, Gaver V, Grocott H, Jones RH, Mark DB, Reves JG, Blumenthal JA; Neurological Outcome Research Group and the Cardiothoracic Anesthesiology Research Endeavors Investigators. Longitudinal assessment of neurocognitive function after coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med. 2001 Feb 8;344(6):395-402. doi: 10.1056/NEJM200102083440601. Erratum In: N Engl J Med 2001 Jun 14;344(24):1876.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Wassertheil-Smoller S, Blaufox MD, Oberman A, Davis BR, Swencionis C, Knerr MO, Hawkins CM, Langford HG. Effect of antihypertensives on sexual function and quality of life: the TAIM Study. Ann Intern Med. 1991 Apr 15;114(8):613-20. doi: 10.7326/0003-4819-114-8-613.
- Murkin JM, Newman SP, Stump DA, Blumenthal JA. Statement of consensus on assessment of neurobehavioral outcomes after cardiac surgery. Ann Thorac Surg. 1995 May;59(5):1289-95. doi: 10.1016/0003-4975(95)00106-u. No abstract available.
- Newman MF, Grocott HP, Mathew JP, White WD, Landolfo K, Reves JG, Laskowitz DT, Mark DB, Blumenthal JA; Neurologic Outcome Research Group and the Cardiothoracic Anesthesia Research Endeavors (CARE) Investigators of the Duke Heart Center. Report of the substudy assessing the impact of neurocognitive function on quality of life 5 years after cardiac surgery. Stroke. 2001 Dec 1;32(12):2874-81. doi: 10.1161/hs1201.099803.
- Phillips-Bute B, Mathew JP, Blumenthal JA, Grocott HP, Laskowitz DT, Jones RH, Mark DB, Newman MF. Association of neurocognitive function and quality of life 1 year after coronary artery bypass graft (CABG) surgery. Psychosom Med. 2006 May-Jun;68(3):369-75. doi: 10.1097/01.psy.0000221272.77984.e2.
- Mathew JP, Mackensen GB, Phillips-Bute B, Grocott HP, Glower DD, Laskowitz DT, Blumenthal JA, Newman MF; Neurologic Outcome Research Group (NORG) of the Duke Heart Center. Randomized, double-blinded, placebo controlled study of neuroprotection with lidocaine in cardiac surgery. Stroke. 2009 Mar;40(3):880-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.531236. Epub 2009 Jan 22.
- Evans DE, Kobrine AI, LeGrys DC, Bradley ME. Protective effect of lidocaine in acute cerebral ischemia induced by air embolism. J Neurosurg. 1984 Feb;60(2):257-63. doi: 10.3171/jns.1984.60.2.0257.
- Mitchell SJ. Lidocaine in the treatment of decompression illness: a review of the literature. Undersea Hyperb Med. 2001 Fall;28(3):165-74.
- Astrup J, Sorensen PM, Sorensen HR. Inhibition of cerebral oxygen and glucose consumption in the dog by hypothermia, pentobarbital, and lidocaine. Anesthesiology. 1981 Sep;55(3):263-8. doi: 10.1097/00000542-198109000-00013.
- Weber ML, Taylor CP. Damage from oxygen and glucose deprivation in hippocampal slices is prevented by tetrodotoxin, lidocaine and phenytoin without blockade of action potentials. Brain Res. 1994 Nov 21;664(1-2):167-77. doi: 10.1016/0006-8993(94)91967-4.
- Ayad M, Verity MA, Rubinstein EH. Lidocaine delays cortical ischemic depolarization: relationship to electrophysiologic recovery and neuropathology. J Neurosurg Anesthesiol. 1994 Apr;6(2):98-110. doi: 10.1097/00008506-199404000-00005.
- LoPachin RM, Gaughan CL, Lehning EJ, Weber ML, Taylor CP. Effects of ion channel blockade on the distribution of Na, K, Ca and other elements in oxygen-glucose deprived CA1 hippocampal neurons. Neuroscience. 2001;103(4):971-83. doi: 10.1016/s0306-4522(01)00035-5.
- Zhang Y, Lipton P. Cytosolic Ca2+ changes during in vitro ischemia in rat hippocampal slices: major roles for glutamate and Na+-dependent Ca2+ release from mitochondria. J Neurosci. 1999 May 1;19(9):3307-15. doi: 10.1523/JNEUROSCI.19-09-03307.1999.
- Fujitani T, Adachi N, Miyazaki H, Liu K, Nakamura Y, Kataoka K, Arai T. Lidocaine protects hippocampal neurons against ischemic damage by preventing increase of extracellular excitatory amino acids: a microdialysis study in Mongolian gerbils. Neurosci Lett. 1994 Sep 26;179(1-2):91-4. doi: 10.1016/0304-3940(94)90942-3.
- Diaz L, Gomez A, Bustos G. Lidocaine reduces the hypoxia-induced release of an excitatory amino acid analog from rat striatal slices in superfusion. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 1995 Sep;19(5):943-53. doi: 10.1016/0278-5846(95)00122-c.
- Dutka AJ, Mink R, McDermott J, Clark JB, Hallenbeck JM. Effect of lidocaine on somatosensory evoked response and cerebral blood flow after canine cerebral air embolism. Stroke. 1992 Oct;23(10):1515-20; discussion 1520-1. doi: 10.1161/01.str.23.10.1515.
- Evans DE, Kobrine AI. Reduction of experimental intracranial hypertension by lidocaine. Neurosurgery. 1987 Apr;20(4):542-7. doi: 10.1227/00006123-198704000-00006.
- Shokunbi MT, Gelb AW, Peerless SJ, Mervart M, Floyd P. An evaluation of the effect of lidocaine in experimental focal cerebral ischemia. Stroke. 1986 Sep-Oct;17(5):962-6. doi: 10.1161/01.str.17.5.962.
- Sakabe T, Maekawa T, Ishikawa T, Takeshita H. The effects of lidocaine on canine cerebral metabolism and circulation related to the electroencephalogram. Anesthesiology. 1974 May;40(5):433-41. doi: 10.1097/00000542-197405000-00004. No abstract available.
- Johns RA, DiFazio CA, Longnecker DE. Lidocaine constricts or dilates rat arterioles in a dose-dependent manner. Anesthesiology. 1985 Feb;62(2):141-4. doi: 10.1097/00000542-198502000-00008.
- Lei B, Popp S, Capuano-Waters C, Cottrell JE, Kass IS. Lidocaine attenuates apoptosis in the ischemic penumbra and reduces infarct size after transient focal cerebral ischemia in rats. Neuroscience. 2004;125(3):691-701. doi: 10.1016/j.neuroscience.2004.02.034.
- MacGregor RR, Thorner RE, Wright DM. Lidocaine inhibits granulocyte adherence and prevents granulocyte delivery to inflammatory sites. Blood. 1980 Aug;56(2):203-9. No abstract available.
- Schmidt W, Schmidt H, Bauer H, Gebhard MM, Martin E. Influence of lidocaine on endotoxin-induced leukocyte-endothelial cell adhesion and macromolecular leakage in vivo. Anesthesiology. 1997 Sep;87(3):617-24. doi: 10.1097/00000542-199709000-00023.
- Lan W, Harmon D, Wang JH, Ghori K, Shorten G, Redmond P. The effect of lidocaine on in vitro neutrophil and endothelial adhesion molecule expression induced by plasma obtained during tourniquet-induced ischaemia and reperfusion. Eur J Anaesthesiol. 2004 Nov;21(11):892-7. doi: 10.1017/s0265021504000249.
- Mitchell SJ, Benson M, Vadlamudi L, Miller P. Cerebral arterial gas embolism by helium: an unusual case successfully treated with hyperbaric oxygen and lidocaine. Ann Emerg Med. 2000 Mar;35(3):300-3. doi: 10.1016/s0196-0644(00)70086-2.
- Mitchell SJ, Pellett O, Gorman DF. Cerebral protection by lidocaine during cardiac operations. Ann Thorac Surg. 1999 Apr;67(4):1117-24. doi: 10.1016/s0003-4975(99)00057-0.
- Wang D, Wu X, Li J, Xiao F, Liu X, Meng M. The effect of lidocaine on early postoperative cognitive dysfunction after coronary artery bypass surgery. Anesth Analg. 2002 Nov;95(5):1134-41, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200211000-00002.
- Rey A. L'examen clinique en psychologie. Paper presented at : Presses Universitaires de France, 1964; Paris
- Randt C, Brown E. Administration Manual: Randt Memory Test. New Youk Life Sciences Associates; 1983
- Wechsler D. The Wechsler Adult Intelligence Sacle-Revised (Manual): Psychological Corporation: 1981.
- Reitan RM. Validity of the trail making test as an indicator of organic brain damage. Percept Mot Skills, 1958; 8:271-276
- Murkin JM, Stump DA, Blumenthal JA, McKhann G. Defining dysfunction: group means versus incidence analysis--a statement of consensus. Ann Thorac Surg. 1997 Sep;64(3):904-5. doi: 10.1016/s0003-4975(97)00743-1. No abstract available.
- Lyden P, Brott T, Tilley B, Welch KM, Mascha EJ, Levine S, Haley EC, Grotta J, Marler J. Improved reliability of the NIH Stroke Scale using video training. NINDS TPA Stroke Study Group. Stroke. 1994 Nov;25(11):2220-6. doi: 10.1161/01.str.25.11.2220.
- Roach GW, Newman MF, Murkin JM, Martzke J, Ruskin A, Li J, Guo A, Wisniewski A, Mangano DT. Ineffectiveness of burst suppression therapy in mitigating perioperative cerebrovascular dysfunction. Multicenter Study of Perioperative Ischemia (McSPI) Research Group. Anesthesiology. 1999 May;90(5):1255-64. doi: 10.1097/00000542-199905000-00006.
- Mark DB, Nelson C, Delong E, et al. Comparisin of quality of life outcomes following coronary angioplasty, coronary bypass surgery and medicine. J Am Coll Cardiol. 1993; 21:216A
- Cleary PD, Greenfield S, McNeil BJ. Assessing quality of life after surgery. Control Clin Trials. 1991 Aug;12(4 Suppl):189S-203S. doi: 10.1016/s0197-2456(05)80023-6.
- Ware JE Jr. Standards for validating health measures: definition and content. J Chronic Dis. 1987;40(6):473-80. doi: 10.1016/0021-9681(87)90003-8.
- Goldman L, Hashimoto B, Cook EF, Loscalzo A. Comparative reproducibility and validity of systems for assessing cardiovascular functional class: advantages of a new specific activity scale. Circulation. 1981 Dec;64(6):1227-34. doi: 10.1161/01.cir.64.6.1227.
- McDowell I, Newell C. Measuring Health: A Guide To Rating Scales And Questionnaires. New York: Oxford University Press; 1987.
- Bergner M, Bobbitt RA, Carter WB, Gilson BS. The Sickness Impact Profile: development and final revision of a health status measure. Med Care. 1981 Aug;19(8):787-805. doi: 10.1097/00005650-198108000-00001.
- Cronbach LJ. Essentials of Psycological Testing. New York: Harper and Row; 1970
- Benjamini Y, Hochberg Y. Controlling the False Discovery Rate: A Practical and Powerful Approach to Multiple Testing. J R Statist Soc B. 1995;57(1):289-300
- Klinger RY, Cooter M, Berger M, Podgoreanu MV, Stafford-Smith M, Ortel TL, Welsby IJ, Levy JH, Rinder HM, Newman MF, Mathew JP; Neurologic Outcomes Research Group (NORG) of The Duke Heart Center. Effect of intravenous lidocaine on the transcerebral inflammatory response during cardiac surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2016 Nov;63(11):1223-32. doi: 10.1007/s12630-016-0704-0. Epub 2016 Jul 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Juli 2009
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
18. Juli 2016
Studienabschluss (Tatsächlich)
23. Mai 2017
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
10. Juli 2009
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
13. Juli 2009
Zuerst gepostet (Schätzen)
14. Juli 2009
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
10. Mai 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
8. Mai 2019
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Neurokognitive Störungen
- Kognitionsstörungen
- Kognitive Dysfunktion
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Anti-Arrhythmie-Mittel
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Membrantransportmodulatoren
- Anästhetika, lokal
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Lidocain
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00015641
- R01HL096978 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lidocain
-
First Affiliated Hospital of Ningbo UniversityNingbo Medical Center Lihuili Hospital; Second Affiliated Hospital of Wenzhou... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungWiederauftreten | Nicht-kleinzelligem Lungenkrebs | ÜberlebensanalyseChina
-
Monakshi SawhneyQueen's University, Kingston, OntarioNoch keine RekrutierungSchmerzen bei der Einlage einer IntrauterinpessarKanada
-
PharmaResearch Co.,LtdAbgeschlossenMid-Face-VolumendefizitSüdkorea
-
Duke UniversityNoch keine RekrutierungGesunde Freiwillige | Sympathische AktivitätVereinigte Staaten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalAbgeschlossenSchmerzen | Migration des intrauterinen GerätsTürkei (türkiye)
-
Haisco Pharmaceutical Group Co., Ltd.Abgeschlossen
-
Ataturk UniversityRekrutierungSchmerzen, postoperativ | Nervenblockade | Untere Extremität | Schmerz, NervTürkei (türkiye)
-
Cairo UniversityAbgeschlossenNeuropathischer Schmerz durch MastektomieÄgypten
-
Ohio State UniversityAbgeschlossen
-
Asma LadibAbgeschlossenPropofol -InjektionsschmerzenTunesien