- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT00938964
Лидокаин для нейропротекции во время кардиохирургии
8 мая 2019 г. обновлено: Duke University
Цель этого исследования — выяснить, предотвращает ли препарат под названием лидокаин когнитивные нарушения (снижение умственных способностей) после операции на сердце.
Лидокаин в настоящее время одобрен FDA и обычно используется для лечения некоторых нарушений сердечного ритма и для регионарной анестезии (блокировки нервов).
Исследователи зачисляют испытуемых в этот исследовательский проект, чтобы выяснить, снизит ли лидокаин высокую частоту когнитивных нарушений, наблюдаемых после операции на сердце.
В рамках этого исследования исследователи также оценят взаимосвязь между когнитивной травмой и генетическим составом и химическими изменениями в крови субъектов во время и после операции.
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Вмешательство/лечение
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
550
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Соединенные Штаты, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Virginia
-
Norfolk, Virginia, Соединенные Штаты, 23507
- Sentara Cardiovascular Research Institute
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
50 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Полы, имеющие право на обучение
Все
Описание
Критерии включения:
- АКШ, АКШ + клапан или операция на клапане
- Использование искусственного кровообращения
Критерий исключения:
- Моложе 50 лет
- История диабета
- Симптоматическое цереброваскулярное заболевание в анамнезе (например, предшествующий инсульт) с остаточным дефицитом
- Алкоголизм (> 2 напитков в день)
- История психического заболевания (любые клинические диагнозы, требующие лечения)
- История злоупотребления наркотиками (любое незаконное употребление наркотиков за последние 3 месяца)
- Печеночная недостаточность (функциональные пробы печени более чем в 1,5 раза превышают верхнюю границу нормы)
- Тяжелая легочная недостаточность (требующая кислородотерапии в домашних условиях)
- Почечная недостаточность (исходный уровень креатинина сыворотки > 2,0 мг/дл)
- Беременные женщины
- Не умеет читать и, следовательно, не может пройти когнитивное тестирование
- Оценка < 24 по базовому мини-обследованию психического состояния (MMSE) или больше или равна 27 по базовой шкале депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES-D) -
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Лидокаин
Инфузия лидокаина в течение 48 часов
|
Инфузия лидокаина в сравнении с плацебо в течение 48 часов
|
|
Плацебо Компаратор: Плацебо
Инфузия физиологического раствора в течение 48 часов
|
Инфузия лидокаина в сравнении с плацебо в течение 48 часов
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение когнитивной функции по сравнению с исходным уровнем, характеризующееся непрерывным когнитивным изменением
Временное ограничение: До операции до 6 недель после операции
|
Чтобы охарактеризовать когнитивную функцию с течением времени, сводя к минимуму потенциальную избыточность когнитивных показателей, был проведен факторный анализ 14 результатов когнитивных тестов по сравнению с исходным уровнем.
Мы выбрали пятифакторное решение, которое представляет 5 когнитивных доменов: структурированная вербальная память, неструктурированная вербальная память, исполнительная функция, зрительная память и внимание/концентрация.
Для количественной оценки общей когнитивной функции сначала рассчитывали исходный когнитивный индекс как среднее значение 5 предоперационных оценок домена.
Оценка когнитивного индекса имеет среднее значение, равное нулю, поэтому любая положительная оценка выше среднего, любая отрицательная оценка ниже среднего.
Затем был рассчитан показатель непрерывного изменения путем вычитания исходного уровня из 6-недельного когнитивного индекса.
Результирующая мера результата является неограниченной со стандартным отклонением 0,35.
Отрицательная оценка изменения указывает на снижение, а положительная оценка указывает на улучшение.
|
До операции до 6 недель после операции
|
|
Количество участников со снижением более или равного одному стандартному отклонению в одном или нескольких из пяти показателей когнитивной области, зарегистрированных как результат дихотомического послеоперационного когнитивного дефицита (POCD)
Временное ограничение: До операции до 6 недель после операции
|
Чтобы охарактеризовать когнитивную функцию с течением времени, сводя к минимуму потенциальную избыточность когнитивных показателей, был проведен факторный анализ 14 результатов когнитивных тестов по сравнению с исходным уровнем.
Мы выбрали пятифакторное решение, которое представляет 5 когнитивных доменов: структурированная вербальная память, неструктурированная вербальная память, исполнительная функция, зрительная память и внимание/концентрация.
Оценка каждой области нормально распределяется со средним значением, равным нулю.
Оценка изменения была рассчитана для каждого домена путем вычитания исходного уровня из оценки за 6 недель.
Дихотомическая переменная исхода послеоперационного когнитивного дефицита определялась как снижение ≥1 стандартного отклонения в 1 или более из 5 доменов.
|
До операции до 6 недель после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Градиенты трансцеребральной активации тромбоцитов
Временное ограничение: От исходного уровня до 6 часов после снятия пережатия
|
Парные образцы крови из яремной вены и лучевой артерии брали в исходном состоянии, при снятии поперечного зажима, в конце искусственного кровообращения и через 6 часов после снятия поперечного зажима и анализировали с помощью флуоресцентно-активированной сортировки клеток для выявления активированных тромбоцитов.
Градиенты трансцеребральной активации рассчитывали путем вычитания артериальных значений из венозных значений и сравнивали между группами.
|
От исходного уровня до 6 часов после снятия пережатия
|
|
Градиенты трансцеребральной активации нейтрофилов
Временное ограничение: От исходного уровня до 6 часов после снятия пережатия
|
Парные образцы крови из яремной вены и лучевой артерии были взяты на исходном уровне, при снятии поперечного зажима, в конце искусственного кровообращения и через 6 часов после снятия поперечного зажима и проанализированы с помощью флуоресцентной сортировки клеток для выявления активированных тромбоцитов.
Градиенты трансцеребральной активации рассчитывали путем вычитания артериальных значений из венозных значений и сравнивали между группами.
|
От исходного уровня до 6 часов после снятия пережатия
|
|
Градиенты трансцеребральной активации моноцитов
Временное ограничение: От исходного уровня до 6 часов после снятия пережатия
|
Парные образцы крови из яремной вены и лучевой артерии брали в исходном состоянии, при снятии поперечного зажима, в конце искусственного кровообращения и через 6 часов после снятия поперечного зажима и анализировали с помощью флуоресцентно-активированной сортировки клеток для выявления активированных тромбоцитов.
Градиенты трансцеребральной активации рассчитывали путем вычитания артериальных значений из венозных значений и сравнивали между группами.
|
От исходного уровня до 6 часов после снятия пережатия
|
|
Градиент трансцеребральной активации тромбоцитарно-нейтрофильных конъюгатов
Временное ограничение: От исходного уровня до 6 часов после снятия пережатия
|
Парные образцы крови из яремной вены и лучевой артерии брали в исходном состоянии, при снятии поперечного зажима, в конце искусственного кровообращения и через 6 часов после снятия поперечного зажима и анализировали с помощью флуоресцентно-активированной сортировки клеток для выявления активированных тромбоцитов.
Градиенты трансцеребральной активации рассчитывали путем вычитания артериальных значений из венозных значений и сравнивали между группами.
|
От исходного уровня до 6 часов после снятия пережатия
|
|
Изменение когнитивной функции по сравнению с исходным уровнем
Временное ограничение: 1 год после операции
|
Чтобы охарактеризовать когнитивную функцию с течением времени, сводя к минимуму потенциальную избыточность когнитивных показателей, был проведен факторный анализ 14 результатов когнитивных тестов по сравнению с исходным уровнем.
Мы выбрали пятифакторное решение, которое представляет 5 когнитивных доменов: структурированная вербальная память, неструктурированная вербальная память, исполнительная функция, зрительная память и внимание/концентрация.
Для количественной оценки общей когнитивной функции сначала рассчитывали исходный когнитивный индекс как среднее значение 5 предоперационных оценок домена.
Оценка когнитивного индекса имеет среднее значение, равное нулю, поэтому любая положительная оценка выше среднего, любая отрицательная оценка ниже среднего.
Затем был рассчитан показатель непрерывного изменения путем вычитания исходного уровня из когнитивного индекса за 1 год.
Результирующая мера результата является неограниченной со стандартным отклонением 0,35.
Отрицательная оценка изменения указывает на снижение, а положительная оценка указывает на улучшение
|
1 год после операции
|
|
Изменение индекса активности Duke (DASI)
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
DASI представляет собой шкалу функциональной способности из 12 пунктов, которая, как было установлено, хорошо коррелирует с объективными показателями максимальной физической способности.
Предметы отражают деятельность по уходу за собой, передвижение, домашние дела, сексуальную функцию и развлекательные мероприятия.
Действия, выполняемые «без труда», получают баллы, которые взвешиваются и суммируются для количественного измерения функционального состояния.
Оценки варьируются от 0 до 60; более высокий балл указывает на лучшую функцию.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменение индекса активности Duke (DASI)
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
DASI представляет собой шкалу функциональной способности из 12 пунктов, которая, как было установлено, хорошо коррелирует с объективными показателями максимальной физической способности.
Предметы отражают деятельность по уходу за собой, передвижение, домашние дела, сексуальную функцию и развлекательные мероприятия.
Действия, выполняемые «без труда», получают баллы, которые взвешиваются и суммируются для количественного измерения функционального состояния.
Оценки варьируются от 0 до 60; более высокий балл указывает на лучшую функцию.
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменение неврологической функции, измеренное по шкале инсульта Национального института здравоохранения (NIHSS)
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Шкала инсульта Национального института здравоохранения (NIHSS) представляет собой шкалу инсульта для неврологического обследования из 15 пунктов, используемую для оценки влияния острого инфаркта мозга на уровни сознания, языка, пренебрежения, потерю поля зрения, экстраокулярные движения, двигательную силу, атаксию. , дизартрия и потеря чувствительности.
Обученный наблюдатель оценивает способность пациента отвечать на вопросы и выполнять действия.
Рейтинги по каждому элементу оцениваются по шкале от 3 до 5, где обычно 0, и есть допуск на непроверяемые элементы.
Диапазон баллов составляет от 0 (норма) до 42 (сильное влияние инсульта на пациента).
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменение неврологической функции, измеренное по шкале инсульта Национального института здравоохранения (NIHSS)
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Шкала инсульта Национального института здравоохранения (NIHSS) представляет собой шкалу инсульта для неврологического обследования из 15 пунктов, используемую для оценки влияния острого инфаркта мозга на уровни сознания, языка, пренебрежения, потерю поля зрения, экстраокулярные движения, двигательную силу, атаксию. , дизартрия и потеря чувствительности.
Обученный наблюдатель оценивает способность пациента отвечать на вопросы и выполнять действия.
Рейтинги по каждому элементу оцениваются по шкале от 3 до 5, где обычно 0, и есть допуск на непроверяемые элементы.
Диапазон баллов составляет от 0 (норма) до 42 (сильное влияние инсульта на пациента).
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменение шкалы депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES-D)
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Шкала депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES-D).
CES-D — это самостоятельный опрос из 20 пунктов, предназначенный для измерения симптомов депрессии.
Субъекты оценивают степень, в которой они испытали ряд симптомов депрессии, таких как «у меня были приступы плача» и «я чувствовал себя одиноким».
Баллы варьируются от 0 до 60, при этом более высокие баллы указывают на более выраженные симптомы депрессии.
Баллы выше 16 обычно считаются показательными для клинически значимой депрессии.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменение шкалы депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES-D)
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Шкала депрессии Центра эпидемиологических исследований (CES-D).
CES-D — это самостоятельный опрос из 20 пунктов, предназначенный для измерения симптомов депрессии.
Субъекты оценивают степень, в которой они испытали ряд симптомов депрессии, таких как «у меня были приступы плача» и «я чувствовал себя одиноким».
Баллы варьируются от 0 до 60, при этом более высокие баллы указывают на более выраженные симптомы депрессии.
Баллы выше 16 обычно считаются показательными для клинически значимой депрессии.
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменения в опроснике состояния тревоги Спилбергера (STAI)
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Опросник состояния тревожности Спилбергера (STAI): STAI состоит из двух шкал из 20 пунктов, которые измеряют тревожность.
Репрезентативные элементы включают такие утверждения, как «Я нервничаю» и «Я волнуюсь».
Эти пункты оцениваются по 4-балльной шкале в зависимости от того, насколько хорошо они описывают текущее или типичное настроение пациента, от «совсем нет» до «очень».
Баллы варьируются от 20 до 80, причем более высокие баллы указывают на большую тревогу.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменения в опроснике состояния тревоги Спилбергера (STAI)
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Опросник состояния тревожности Спилбергера (STAI): STAI состоит из двух шкал из 20 пунктов, которые измеряют тревожность.
Репрезентативные элементы включают такие утверждения, как «Я нервничаю» и «Я беспокоюсь».
Эти пункты оцениваются по 4-балльной шкале в зависимости от того, насколько хорошо они описывают текущее или типичное настроение пациента, от «совсем нет» до «очень».
Баллы варьируются от 20 до 80, причем более высокие баллы указывают на большую тревогу.
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменение ограничений симптомов
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Ограничения симптомов. Пациентам давали список из восьми симптомов и просили оценить степень, в которой симптом ограничивает повседневную активность.
Симптомами были стенокардия, одышка, артрит, проблемы со спиной, боли в ногах, головные боли, усталость и другие.
Баллы варьируются от 8 до 32, причем более высокие баллы указывают на большие ограничения.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменение ограничений симптомов
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Ограничения симптомов. Пациентам давали список из восьми симптомов и просили оценить степень, в которой симптом ограничивает повседневную деятельность.
Симптомами были стенокардия, одышка, артрит, проблемы со спиной, боли в ногах, головные боли, усталость и другие.
Баллы варьируются от 8 до 32, причем более высокие баллы указывают на большие ограничения.
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменения в процедурах ресурсов и услуг для пожилых американцев Duke — инструментальная деятельность в повседневной жизни (OARS-IADL)
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Ресурсы и процедуры обслуживания пожилых американцев Duke — инструментальная деятельность в повседневной жизни (OARS-IADL): этот показатель содержит шесть пунктов, оценивающих способность выполнять важные задачи в повседневной жизни (например, «Можете ли вы приготовить себе еду?»
«Умеете ли вы водить машину?»).
Оценки варьируются от 6 до 24.
Более высокие баллы указывают на возрастающие трудности в выполнении повседневных дел.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменения в процедурах ресурсов и услуг для пожилых американцев Duke — инструментальная деятельность в повседневной жизни (OARS-IADL)
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Ресурсы и процедуры обслуживания пожилых американцев Duke — инструментальная деятельность в повседневной жизни (OARS-IADL): этот показатель содержит шесть пунктов, оценивающих способность выполнять важные задачи в повседневной жизни (например, «Можете ли вы приготовить себе еду?»
«Умеете ли вы водить машину?»).
Оценки варьируются от 6 до 24.
Более высокие баллы указывают на возрастающие трудности в выполнении повседневных дел.
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменение шкалы когнитивных трудностей
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Шкала когнитивных трудностей: шкала из 39 пунктов представляет собой самооценку предполагаемых проблем с долговременной и кратковременной памятью, концентрацией, вниманием и психомоторной координацией.
Примеры пунктов: «Я забываю о поручениях, которые планировал выполнить» и «Я не узнаю людей, которых знаю».
Баллы варьируются от 39 до 164, причем более высокие баллы указывают на большие когнитивные трудности.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменение шкалы когнитивных трудностей
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Шкала когнитивных трудностей: шкала из 39 пунктов представляет собой самооценку предполагаемых проблем с долговременной и кратковременной памятью, концентрацией, вниманием и психомоторной координацией.
Примеры пунктов: «Я забываю о поручениях, которые планировал выполнить» и «Я не узнаю людей, которых знаю».
Баллы варьируются от 39 до 164, причем более высокие баллы указывают на большие когнитивные трудности.
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменение воспринимаемой социальной поддержки
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Шкала воспринимаемой социальной поддержки: двенадцать пунктов показывают, насколько испытуемые согласны с тем, что есть «особый человек, который рядом, когда я в этом нуждаюсь» и «моя семья действительно пытается мне помочь».
Варианты варьируются от «совершенно не согласен» до «полностью согласен».
Пункты суммируются в диапазоне от 12 до 84, при этом высокий балл означает большую социальную поддержку.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменение воспринимаемой социальной поддержки
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Шкала воспринимаемой социальной поддержки: двенадцать пунктов показывают, насколько испытуемые согласны с тем, что есть «особый человек, который рядом, когда я в этом нуждаюсь» и «моя семья действительно пытается мне помочь».
Варианты варьируются от «совершенно не согласен» до «полностью согласен».
Пункты суммируются в диапазоне от 12 до 84, при этом высокий балл означает большую социальную поддержку.
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменение социальной активности
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Социальная активность: эта мера состояла из восьми пунктов, которые указывают на степень социального взаимодействия.
Примеры вопросов: «Как часто вы разговариваете по телефону с друзьями и родственниками?»
и «Как часто вы посещаете собрания социальных групп, клубов или общественных организаций?» Оценки варьируются от 8 до 32.
Более низкий балл указывает на большую социальную активность.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменение социальной активности
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Социальная активность: эта мера состояла из восьми пунктов, которые указывают на степень социального взаимодействия.
Примеры вопросов: «Как часто вы разговариваете по телефону с друзьями и родственниками?»
и «Как часто вы посещаете собрания социальных групп, клубов или общественных организаций?» Оценки варьируются от 8 до 32.
Более низкий балл указывает на большую социальную активность.
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменения в Кратком опросе о состоянии здоровья по 36 пунктам исследования (SF-36)
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Краткий опрос здоровья из 36 пунктов исследования медицинских результатов (SF-36): SF-36 был разработан для измерения общего состояния здоровья.
Использовались две шкалы: «Рабочая деятельность» (четыре пункта) и «Общее здоровье» (один пункт).
Для шкалы трудовой деятельности сообщаемая оценка представляла собой сумму четырех вопросов, каждый со значениями от 1 до 4, общая оценка могла варьироваться от 4 до 16.
Более высокий балл по трудовой деятельности указывает на большее количество проблем, связанных со здоровьем. На вопрос об общем состоянии здоровья пациенты оценивали свое здоровье от отличного (1) до плохого (5), шкала варьировалась от 1 до 5, где 1 — лучшее здоровье, а 5 — худшее. .
Высокий балл по общему состоянию здоровья свидетельствует о плохом состоянии здоровья.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменения в Кратком опросе о состоянии здоровья по 36 пунктам исследования (SF-36)
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Краткий опрос здоровья из 36 пунктов исследования медицинских результатов (SF-36): SF-36 был разработан для измерения общего состояния здоровья.
Использовались две шкалы: «Рабочая деятельность» (четыре пункта) и «Общее здоровье» (один пункт).
Для шкалы трудовой деятельности сообщаемая оценка представляла собой сумму четырех вопросов, каждый со значениями от 1 до 4, общая оценка могла варьироваться от 4 до 16.
Более высокий балл по трудовой деятельности указывает на большее количество проблем, связанных со здоровьем. На вопрос об общем состоянии здоровья пациенты оценивали свое здоровье от отличного (1) до плохого (5), шкала варьировалась от 1 до 5, где 1 — лучшее здоровье, а 5 — худшее. .
Высокий балл по общему состоянию здоровья свидетельствует о плохом состоянии здоровья.
|
базовый уровень, 1 год
|
|
Изменение неврологической функции по Западной периоперационной неврологической шкале (WPNS)
Временное ограничение: исходный уровень, 6 недель
|
Западная периоперационная неврологическая шкала была разработана для выявления неврологического дефицита после операции на сердце.
Он включает 14 пунктов, разделенных на восемь доменов (мышление, речь, функция черепных нервов, двигательная слабость, чувствительность и мозжечок, рефлексы и походка).
Каждый пункт оценивается от 0 (тяжелый дефицит) до 3 (нормальный), а максимальный балл 42 указывает на нормальную неврологическую функцию.
|
исходный уровень, 6 недель
|
|
Изменение неврологической функции по Западной периоперационной неврологической шкале (WPNS)
Временное ограничение: базовый уровень, 1 год
|
Западная периоперационная неврологическая шкала была разработана для выявления неврологического дефицита после операции на сердце.
Он включает 14 пунктов, разделенных на восемь доменов (мышление, речь, функция черепных нервов, двигательная слабость, чувствительность и мозжечок, рефлексы и походка).
Каждый пункт оценивается от 0 (тяжелый дефицит) до 3 (нормальный), а максимальный балл 42 указывает на нормальную неврологическую функцию.
|
базовый уровень, 1 год
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Joseph P Mathew, M. D., Duke University
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Ruff RM, Parker SB. Gender- and age-specific changes in motor speed and eye-hand coordination in adults: normative values for the Finger Tapping and Grooved Pegboard Tests. Percept Mot Skills. 1993 Jun;76(3 Pt 2):1219-30. doi: 10.2466/pms.1993.76.3c.1219.
- Hlatky MA, Boineau RE, Higginbotham MB, Lee KL, Mark DB, Califf RM, Cobb FR, Pryor DB. A brief self-administered questionnaire to determine functional capacity (the Duke Activity Status Index). Am J Cardiol. 1989 Sep 15;64(10):651-4. doi: 10.1016/0002-9149(89)90496-7.
- Newman MF, Kirchner JL, Phillips-Bute B, Gaver V, Grocott H, Jones RH, Mark DB, Reves JG, Blumenthal JA; Neurological Outcome Research Group and the Cardiothoracic Anesthesiology Research Endeavors Investigators. Longitudinal assessment of neurocognitive function after coronary-artery bypass surgery. N Engl J Med. 2001 Feb 8;344(6):395-402. doi: 10.1056/NEJM200102083440601. Erratum In: N Engl J Med 2001 Jun 14;344(24):1876.
- Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, Fallen EL, Pugsley SO, Taylor DW, Berman LB. The 6-minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure. Can Med Assoc J. 1985 Apr 15;132(8):919-23.
- Wassertheil-Smoller S, Blaufox MD, Oberman A, Davis BR, Swencionis C, Knerr MO, Hawkins CM, Langford HG. Effect of antihypertensives on sexual function and quality of life: the TAIM Study. Ann Intern Med. 1991 Apr 15;114(8):613-20. doi: 10.7326/0003-4819-114-8-613.
- Murkin JM, Newman SP, Stump DA, Blumenthal JA. Statement of consensus on assessment of neurobehavioral outcomes after cardiac surgery. Ann Thorac Surg. 1995 May;59(5):1289-95. doi: 10.1016/0003-4975(95)00106-u. No abstract available.
- Newman MF, Grocott HP, Mathew JP, White WD, Landolfo K, Reves JG, Laskowitz DT, Mark DB, Blumenthal JA; Neurologic Outcome Research Group and the Cardiothoracic Anesthesia Research Endeavors (CARE) Investigators of the Duke Heart Center. Report of the substudy assessing the impact of neurocognitive function on quality of life 5 years after cardiac surgery. Stroke. 2001 Dec 1;32(12):2874-81. doi: 10.1161/hs1201.099803.
- Phillips-Bute B, Mathew JP, Blumenthal JA, Grocott HP, Laskowitz DT, Jones RH, Mark DB, Newman MF. Association of neurocognitive function and quality of life 1 year after coronary artery bypass graft (CABG) surgery. Psychosom Med. 2006 May-Jun;68(3):369-75. doi: 10.1097/01.psy.0000221272.77984.e2.
- Mathew JP, Mackensen GB, Phillips-Bute B, Grocott HP, Glower DD, Laskowitz DT, Blumenthal JA, Newman MF; Neurologic Outcome Research Group (NORG) of the Duke Heart Center. Randomized, double-blinded, placebo controlled study of neuroprotection with lidocaine in cardiac surgery. Stroke. 2009 Mar;40(3):880-7. doi: 10.1161/STROKEAHA.108.531236. Epub 2009 Jan 22.
- Evans DE, Kobrine AI, LeGrys DC, Bradley ME. Protective effect of lidocaine in acute cerebral ischemia induced by air embolism. J Neurosurg. 1984 Feb;60(2):257-63. doi: 10.3171/jns.1984.60.2.0257.
- Mitchell SJ. Lidocaine in the treatment of decompression illness: a review of the literature. Undersea Hyperb Med. 2001 Fall;28(3):165-74.
- Astrup J, Sorensen PM, Sorensen HR. Inhibition of cerebral oxygen and glucose consumption in the dog by hypothermia, pentobarbital, and lidocaine. Anesthesiology. 1981 Sep;55(3):263-8. doi: 10.1097/00000542-198109000-00013.
- Weber ML, Taylor CP. Damage from oxygen and glucose deprivation in hippocampal slices is prevented by tetrodotoxin, lidocaine and phenytoin without blockade of action potentials. Brain Res. 1994 Nov 21;664(1-2):167-77. doi: 10.1016/0006-8993(94)91967-4.
- Ayad M, Verity MA, Rubinstein EH. Lidocaine delays cortical ischemic depolarization: relationship to electrophysiologic recovery and neuropathology. J Neurosurg Anesthesiol. 1994 Apr;6(2):98-110. doi: 10.1097/00008506-199404000-00005.
- LoPachin RM, Gaughan CL, Lehning EJ, Weber ML, Taylor CP. Effects of ion channel blockade on the distribution of Na, K, Ca and other elements in oxygen-glucose deprived CA1 hippocampal neurons. Neuroscience. 2001;103(4):971-83. doi: 10.1016/s0306-4522(01)00035-5.
- Zhang Y, Lipton P. Cytosolic Ca2+ changes during in vitro ischemia in rat hippocampal slices: major roles for glutamate and Na+-dependent Ca2+ release from mitochondria. J Neurosci. 1999 May 1;19(9):3307-15. doi: 10.1523/JNEUROSCI.19-09-03307.1999.
- Fujitani T, Adachi N, Miyazaki H, Liu K, Nakamura Y, Kataoka K, Arai T. Lidocaine protects hippocampal neurons against ischemic damage by preventing increase of extracellular excitatory amino acids: a microdialysis study in Mongolian gerbils. Neurosci Lett. 1994 Sep 26;179(1-2):91-4. doi: 10.1016/0304-3940(94)90942-3.
- Diaz L, Gomez A, Bustos G. Lidocaine reduces the hypoxia-induced release of an excitatory amino acid analog from rat striatal slices in superfusion. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 1995 Sep;19(5):943-53. doi: 10.1016/0278-5846(95)00122-c.
- Dutka AJ, Mink R, McDermott J, Clark JB, Hallenbeck JM. Effect of lidocaine on somatosensory evoked response and cerebral blood flow after canine cerebral air embolism. Stroke. 1992 Oct;23(10):1515-20; discussion 1520-1. doi: 10.1161/01.str.23.10.1515.
- Evans DE, Kobrine AI. Reduction of experimental intracranial hypertension by lidocaine. Neurosurgery. 1987 Apr;20(4):542-7. doi: 10.1227/00006123-198704000-00006.
- Shokunbi MT, Gelb AW, Peerless SJ, Mervart M, Floyd P. An evaluation of the effect of lidocaine in experimental focal cerebral ischemia. Stroke. 1986 Sep-Oct;17(5):962-6. doi: 10.1161/01.str.17.5.962.
- Sakabe T, Maekawa T, Ishikawa T, Takeshita H. The effects of lidocaine on canine cerebral metabolism and circulation related to the electroencephalogram. Anesthesiology. 1974 May;40(5):433-41. doi: 10.1097/00000542-197405000-00004. No abstract available.
- Johns RA, DiFazio CA, Longnecker DE. Lidocaine constricts or dilates rat arterioles in a dose-dependent manner. Anesthesiology. 1985 Feb;62(2):141-4. doi: 10.1097/00000542-198502000-00008.
- Lei B, Popp S, Capuano-Waters C, Cottrell JE, Kass IS. Lidocaine attenuates apoptosis in the ischemic penumbra and reduces infarct size after transient focal cerebral ischemia in rats. Neuroscience. 2004;125(3):691-701. doi: 10.1016/j.neuroscience.2004.02.034.
- MacGregor RR, Thorner RE, Wright DM. Lidocaine inhibits granulocyte adherence and prevents granulocyte delivery to inflammatory sites. Blood. 1980 Aug;56(2):203-9. No abstract available.
- Schmidt W, Schmidt H, Bauer H, Gebhard MM, Martin E. Influence of lidocaine on endotoxin-induced leukocyte-endothelial cell adhesion and macromolecular leakage in vivo. Anesthesiology. 1997 Sep;87(3):617-24. doi: 10.1097/00000542-199709000-00023.
- Lan W, Harmon D, Wang JH, Ghori K, Shorten G, Redmond P. The effect of lidocaine on in vitro neutrophil and endothelial adhesion molecule expression induced by plasma obtained during tourniquet-induced ischaemia and reperfusion. Eur J Anaesthesiol. 2004 Nov;21(11):892-7. doi: 10.1017/s0265021504000249.
- Mitchell SJ, Benson M, Vadlamudi L, Miller P. Cerebral arterial gas embolism by helium: an unusual case successfully treated with hyperbaric oxygen and lidocaine. Ann Emerg Med. 2000 Mar;35(3):300-3. doi: 10.1016/s0196-0644(00)70086-2.
- Mitchell SJ, Pellett O, Gorman DF. Cerebral protection by lidocaine during cardiac operations. Ann Thorac Surg. 1999 Apr;67(4):1117-24. doi: 10.1016/s0003-4975(99)00057-0.
- Wang D, Wu X, Li J, Xiao F, Liu X, Meng M. The effect of lidocaine on early postoperative cognitive dysfunction after coronary artery bypass surgery. Anesth Analg. 2002 Nov;95(5):1134-41, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200211000-00002.
- Rey A. L'examen clinique en psychologie. Paper presented at : Presses Universitaires de France, 1964; Paris
- Randt C, Brown E. Administration Manual: Randt Memory Test. New Youk Life Sciences Associates; 1983
- Wechsler D. The Wechsler Adult Intelligence Sacle-Revised (Manual): Psychological Corporation: 1981.
- Reitan RM. Validity of the trail making test as an indicator of organic brain damage. Percept Mot Skills, 1958; 8:271-276
- Murkin JM, Stump DA, Blumenthal JA, McKhann G. Defining dysfunction: group means versus incidence analysis--a statement of consensus. Ann Thorac Surg. 1997 Sep;64(3):904-5. doi: 10.1016/s0003-4975(97)00743-1. No abstract available.
- Lyden P, Brott T, Tilley B, Welch KM, Mascha EJ, Levine S, Haley EC, Grotta J, Marler J. Improved reliability of the NIH Stroke Scale using video training. NINDS TPA Stroke Study Group. Stroke. 1994 Nov;25(11):2220-6. doi: 10.1161/01.str.25.11.2220.
- Roach GW, Newman MF, Murkin JM, Martzke J, Ruskin A, Li J, Guo A, Wisniewski A, Mangano DT. Ineffectiveness of burst suppression therapy in mitigating perioperative cerebrovascular dysfunction. Multicenter Study of Perioperative Ischemia (McSPI) Research Group. Anesthesiology. 1999 May;90(5):1255-64. doi: 10.1097/00000542-199905000-00006.
- Mark DB, Nelson C, Delong E, et al. Comparisin of quality of life outcomes following coronary angioplasty, coronary bypass surgery and medicine. J Am Coll Cardiol. 1993; 21:216A
- Cleary PD, Greenfield S, McNeil BJ. Assessing quality of life after surgery. Control Clin Trials. 1991 Aug;12(4 Suppl):189S-203S. doi: 10.1016/s0197-2456(05)80023-6.
- Ware JE Jr. Standards for validating health measures: definition and content. J Chronic Dis. 1987;40(6):473-80. doi: 10.1016/0021-9681(87)90003-8.
- Goldman L, Hashimoto B, Cook EF, Loscalzo A. Comparative reproducibility and validity of systems for assessing cardiovascular functional class: advantages of a new specific activity scale. Circulation. 1981 Dec;64(6):1227-34. doi: 10.1161/01.cir.64.6.1227.
- McDowell I, Newell C. Measuring Health: A Guide To Rating Scales And Questionnaires. New York: Oxford University Press; 1987.
- Bergner M, Bobbitt RA, Carter WB, Gilson BS. The Sickness Impact Profile: development and final revision of a health status measure. Med Care. 1981 Aug;19(8):787-805. doi: 10.1097/00005650-198108000-00001.
- Cronbach LJ. Essentials of Psycological Testing. New York: Harper and Row; 1970
- Benjamini Y, Hochberg Y. Controlling the False Discovery Rate: A Practical and Powerful Approach to Multiple Testing. J R Statist Soc B. 1995;57(1):289-300
- Klinger RY, Cooter M, Berger M, Podgoreanu MV, Stafford-Smith M, Ortel TL, Welsby IJ, Levy JH, Rinder HM, Newman MF, Mathew JP; Neurologic Outcomes Research Group (NORG) of The Duke Heart Center. Effect of intravenous lidocaine on the transcerebral inflammatory response during cardiac surgery: a randomized-controlled trial. Can J Anaesth. 2016 Nov;63(11):1223-32. doi: 10.1007/s12630-016-0704-0. Epub 2016 Jul 28.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
1 июля 2009 г.
Первичное завершение (Действительный)
18 июля 2016 г.
Завершение исследования (Действительный)
23 мая 2017 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
10 июля 2009 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
13 июля 2009 г.
Первый опубликованный (Оценивать)
14 июля 2009 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
10 мая 2019 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
8 мая 2019 г.
Последняя проверка
1 мая 2019 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Психические расстройства
- Нейрокогнитивные расстройства
- Когнитивные расстройства
- Когнитивная дисфункция
- Физиологические эффекты лекарств
- Молекулярные механизмы фармакологического действия
- Антиаритмические агенты
- Депрессанты центральной нервной системы
- Агенты периферической нервной системы
- Агенты сенсорной системы
- Анестетики
- Модуляторы мембранного транспорта
- Анестетики местные
- Блокаторы потенциалзависимых натриевых каналов
- Блокаторы натриевых каналов
- Лидокаин
Другие идентификационные номера исследования
- Pro00015641
- R01HL096978 (Грант/контракт NIH США)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .