Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cicatrisation des plaies incisionnelles pour la réparation bilatérale des hernies

2 novembre 2017 mis à jour par: Wake Forest University

L'effet d'un gel de bicarbonate de sodium et de peroxyde d'hydrogène sur la cicatrisation des plaies incisionnelles pour la réparation bilatérale des hernies

Le but de cette étude de recherche est de tester la sécurité d'un gel producteur d'oxygène (produit en combinant du bicarbonate de soude et du peroxyde d'hydrogène) et de voir quels effets (bons et mauvais) il a sur les incisions cutanées chez les enfants.

Le bicarbonate de soude et le peroxyde d'hydrogène ont été approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, mais n'ont pas été approuvés pour une utilisation de cette manière.

On suppose qu'une combinaison de bicarbonate de sodium et de peroxyde d'hydrogène peut améliorer la cicatrisation des plaies incisionnelles pour la réparation bilatérale des hernies.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La cicatrisation des plaies est un processus de régénération complexe, caractérisé par la dégradation et le réassemblage du tissu conjonctif et de la couche épidermique. La valeur du pH dans le milieu de la plaie influence indirectement et directement toutes les réactions biochimiques ayant lieu dans ce processus de cicatrisation. Il est intéressant de noter qu'il s'agit jusqu'à présent d'un paramètre négligé pour le résultat global. Pendant plus de trois décennies, l'hypothèse commune parmi les médecins était qu'une valeur de pH faible, telle qu'elle se trouve sur une peau normale, est favorable à la cicatrisation des plaies. Cependant, des recherches ont montré qu'en fait certains processus de cicatrisation tels que le taux de prise de greffes de peau nécessitent un milieu alcalin. La question est donc beaucoup plus compliquée qu'on ne le pensait.

Une revue a conclu que le pH de la plaie est un puissant facteur d'influence sur le processus de cicatrisation et que différentes plages de pH sont nécessaires pour certaines phases distinctes de la cicatrisation. D'autres données systématiques doivent être collectées pour une meilleure compréhension des exigences de pH dans des circonstances spécifiques. Ceci est important car cela aidera à développer de nouvelles stratégies thérapeutiques ciblées sur le pH. De tels changements de pH peuvent être accomplis grâce à l'utilisation de biocarbonate de sodium (bicarbonate de soude)

Un autre agent couramment utilisé dans les traitements des plaies est le peroxyde d'hydrogène. Il a été émis l'hypothèse que le peroxyde d'hydrogène accélérerait la réépithélisation et/ou aurait un effet positif sur l'infection. Cependant, les résultats de l'utilisation du peroxyde d'hydrogène seul ne semblent pas étayer cette hypothèse. (Tableau 1)

Cependant, un rapport utilisant une combinaison de bicarbonate de soude et de peroxyde d'hydrogène sur la cicatrisation post-chirurgicale a montré une augmentation significative de la cicatrisation des plaies due à la chirurgie buccale. Une étude croisée randomisée en double aveugle portant sur 25 patients nécessitant une chirurgie bilatérale par lambeau gingival maxillaire a été réalisée. Les effets du brossage deux fois par jour avec un dentifrice au bicarbonate de soude et au peroxyde d'hydrogène ou un dentifrice placebo ont été observés sur une période post-chirurgicale de 28 jours. Aux jours 7 et 14, l'apparence des tissus mous/la cicatrisation des plaies (STA) a été évaluée en fonction de la couleur et de l'œdème. La cicatrisation post-chirurgicale a été statistiquement significativement améliorée au jour 7, la tendance se poursuivant jusqu'au jour 14 lorsque le bicarbonate de sodium-peroxyde d'hydrogène a été utilisé par rapport à un témoin. De tels matériaux se sont révélés être une aide possiblement efficace dans la phase précoce de la cicatrisation après la chirurgie du lambeau gingival. Il a été déterminé que cette combinaison de produits peut augmenter la teneur en oxygène des plaies.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27157
        • Wake Forest University Health Sciences

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 1 an (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Enfants opérés nécessitant des incisions inguinales bilatérales similaires (c.-à-d. orchidopexie bilatérale, cure de hernie bilatérale).

Critère d'exclusion:

Aucun.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Peroxyde d'hydrogène Gel produisant de l'oxygène
Au jour 0, les patients subiront une chirurgie inguinale bilatérale. Un côté sera pansé à l'aide d'un pansement chirurgical standard, tandis que l'autre utilisera une combinaison de peroxyde d'hydrogène et de gel de bicarbonate de soude placé sur la plaie et recouvert d'un pansement étanche. L'équipe de l'étude déterminera quel côté se verra attribuer un pansement chirurgical standard en un tour de main.
Au jour 0, les patients subiront une chirurgie inguinale bilatérale. Un côté sera pansé à l'aide d'un pansement chirurgical standard, tandis que l'autre utilisera une combinaison de peroxyde d'hydrogène et de gel de bicarbonate de soude placé sur la plaie et recouvert d'un pansement étanche. L'équipe de l'étude déterminera quel côté se verra attribuer un pansement chirurgical standard en un tour de main.
Comparateur placebo: Comparateur Dermabond-Placebo
Au jour 0, les patients subiront une chirurgie inguinale bilatérale. Un côté sera pansé à l'aide d'un pansement chirurgical standard, tandis que l'autre utilisera une combinaison de peroxyde d'hydrogène et de gel de bicarbonate de soude placé sur la plaie et recouvert d'un pansement étanche. L'équipe de l'étude déterminera quel côté se verra attribuer un pansement chirurgical standard en un tour de main.
Au jour 0, les patients subiront une chirurgie inguinale bilatérale. Un côté sera pansé à l'aide d'un pansement chirurgical standard, tandis que l'autre utilisera une combinaison de peroxyde d'hydrogène et de gel de bicarbonate de soude placé sur la plaie et recouvert d'un pansement étanche. L'équipe de l'étude déterminera quel côté se verra attribuer un pansement chirurgical standard en un tour de main.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Infection de la plaie, déhiscence de la plaie, réaction allergique aux composants du gel, largeur, élévation, couleur, marques et aspect général mesurés lors des visites à la clinique.
Délai: jours7 et jour 14
jours7 et jour 14

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Steve Hodges, MD, Wake Forest University Health Sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 novembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2009

Première publication (Estimation)

5 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB00009521

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner