Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Projet de promotion de la santé cognitive dans la communauté

19 janvier 2012 mis à jour par: Chang Hyung Hong, Ajou University School of Medicine
Cette étude était basée sur des données de base dérivées d'une vaste étude prospective appelée Suwon Project (SP), une cohorte comprenant des échantillons aléatoires de personnes âgées, qui sont tous des Coréens de souche âgés de plus de 60 ans.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il existe de plus en plus de preuves soutenant l'effet protecteur des comportements de santé contre le déclin cognitif et la démence chez les personnes âgées. Avec ces preuves croissantes et une meilleure compréhension des mécanismes sous-jacents, la modification du mode de vie est susceptible d'être de plus en plus promue comme une stratégie convaincante pour maintenir la santé cognitive plus tard dans la vie.

Le protocole de l'étude comprenait un dépistage cognitif via la version coréenne du Mini-Mental State Examination (K-MMSE), qui a été validé pour la population de langue coréenne ({YW, 1997 #88}Kang YW et al., 1997), enregistrement des antécédents médicaux du sujet. Une étude coréenne dans la communauté a défini le seuil du score K-MMSE lors du dépistage de la démence à 17/18 points ; la sensibilité et la spécificité des résultats étaient respectivement de 91 % et 86 % ({YW, 1997 #88}Kim et al., 2003). Sur la base de ces résultats, nous avons défini la déficience cognitive (CI) comme le groupe qui avait un score K-MMSE inférieur à 17, et la déficience cognitive (NCI) a été définie comme le groupe qui avait un score K-MMSE supérieur à 18.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1115

Phase

  • La phase 1

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • plus de 60 ans

Critère d'exclusion:

  • ceux qui ont des antécédents de déficience auditive ou visuelle importante qui ont rendu difficile la participation à l'entrevue
  • ceux qui ont des antécédents de troubles neurologiques (par exemple, accident vasculaire cérébral, maladie de Parkinson ou épilepsie active)
  • ceux qui ont une maladie psychiatrique (par exemple, schizophrénie, retard mental, dépression sévère ou manie)
  • ceux qui prennent des médicaments psychotropes ou ceux qui ont un abus important d'alcool et d'autres substances.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Soins habituels
Les participants aux soins habituels du groupe A n'ont reçu aucun service supplémentaire.
Les participants aux soins habituels du groupe A n'ont reçu aucun service supplémentaire.
Autres noms:
  • Groupe A soins habituels
Expérimental: Conseils sur le mode de vie par téléphone, bimensuel
Les participants du groupe B ont reçu une prise en charge téléphonique bimensuelle basée sur le manuel.
Les participants du groupe B ont reçu une prise en charge téléphonique bimensuelle basée sur le manuel.
Autres noms:
  • Groupe B téléphone bimestriel
Expérimental: Conseils sur le mode de vie par téléphone, mois
Les participants du groupe C recevaient mensuellement le même matériel téléphonique de gestion des soins et d'éducation que ceux du groupe B.
Les participants du groupe C recevaient mensuellement le même matériel téléphonique de gestion des soins et d'éducation que ceux du groupe B.
Autres noms:
  • Téléphone mensuel groupe C
Expérimental: Visite de conseil sur le mode de vie, bimensuelle
Les participants du groupe D ont reçu des consultations bimensuelles à l'initiative d'un éducateur sanitaire.
Les participants du groupe D ont reçu des consultations bimensuelles à l'initiative d'un éducateur sanitaire.
Autres noms:
  • Groupe D visite bimensuelle
Expérimental: Visite de conseil sur le mode de vie, récompense
Les participants du groupe E ont reçu des conseils de visite initiés par un éducateur sanitaire tous les deux mois et une récompense.
Les participants du groupe E ont reçu des conseils de visite initiés par un éducateur sanitaire tous les deux mois et une récompense.
Autres noms:
  • Visite bimensuelle du groupe E et récompense

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la fonction cognitive mesuré par un mini-examen de l'état mental Scores sur une échelle selon le groupe d'étude
Délai: ligne de base et 18 mois

Le mini-examen de l'état mental (MMSE) ou test de Folstein est un bref questionnaire en 30 points utilisé pour dépister les troubles cognitifs. Il varie de 0 à 30 points. Les scores les plus élevés signifient de meilleurs résultats. Il est également utilisé pour estimer la gravité des troubles cognitifs à un moment donné et pour suivre l'évolution des changements cognitifs chez un individu au fil du temps, ce qui en fait un moyen efficace de documenter la réponse d'un individu au traitement.

En l'espace d'environ 10 minutes, il échantillonne diverses fonctions, notamment l'arithmétique, la mémoire et l'orientation.

ligne de base et 18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Chang Hyung Hong, MD PhD, Ajou University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 novembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 novembre 2009

Première publication (Estimation)

13 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 février 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 janvier 2012

Dernière vérification

1 janvier 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • AjouU

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner