Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude comparant l'équivalence clinique de deux vaporisateurs nasaux de mométasone dans le soulagement des signes et des symptômes de la rhinite allergique saisonnière

14 janvier 2021 mis à jour par: Sandoz

Une étude multisite en double aveugle, randomisée, contrôlée par placebo, en groupes parallèles pour comparer l'équivalence clinique du vaporisateur nasal de mométasone (Lek Pharmaceuticals) avec le vaporisateur nasal NASONEX® (Schering Corporation) dans le soulagement des signes et des symptômes d'allergies saisonnières rhinite

Cette étude a comparé l'efficacité et l'innocuité d'un spray nasal générique de mométasone au médicament de référence répertorié dans le traitement de la rhinite allergique saisonnière. De plus, les formulations test et de référence ont été testées pour leur supériorité par rapport à un spray nasal placebo.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude a été conçue comme un groupe parallèle à double insu, randomisé, contrôlé par placebo, multisite pour comparer l'équivalence clinique de la formulation d'essai de monohydrate de furoate de mométasone, 50 mcg/pulvérisation nasale d'actionnement (Lek Pharmaceuticals d.d.) avec la référence formulation Nasonex® spray nasal (Schering) dans le soulagement des signes et symptômes de la rhinite allergique saisonnière. Les participants qui remplissaient les critères d'inclusion/exclusion sont entrés dans une période d'initiation au placebo de 7 jours. Après cette période d'initiation au placebo, le jour 1, les participants qui continuaient de répondre aux critères d'éligibilité ont été assignés au hasard selon un rapport 2:2:1 à l'un des trois groupes de traitement (produit testé : produit de référence : placebo) pendant 14 jours de traitement. Dans tous les groupes de traitement, les participants devaient administrer le médicament à l'étude une fois par jour à peu près à la même heure chaque jour. Une dose unique de 200 mcg était de 4 activations, chacune contenant 50 mcg par activation. Les patients ont été invités à administrer les 4 actionnements en alternance entre la narine droite et la narine gauche, de sorte que 2 actionnements n'ont pas été administrés dos à dos dans la même narine.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

795

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78731
      • Austin, Texas, États-Unis, 78759
      • Kerrville, Texas, États-Unis, 78028
      • Live Oak, Texas, États-Unis, 78233
      • New Braunfels, Texas, États-Unis, 78310
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78229
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78229
        • Sylvana Research
      • Waco, Texas, États-Unis, 76708

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Homme ou femme non enceinte, non allaitante, âgée de 12 ans ou plus avec au moins 2 ans d'antécédents de rhinite allergique saisonnière au pollen/allergène en saison au moment de la réalisation de l'étude.
  • Formulaire de consentement éclairé signé. Pour les patients n'ayant pas atteint l'âge de la majorité, le parent ou le tuteur légal doit signer le formulaire de consentement et l'enfant devra signer un formulaire d'« assentiment » du patient.
  • Test cutané allergique documenté positif au pollen local, effectué au cours des 12 derniers mois.
  • Un score d'au moins 6 sur le score total de réflexion des symptômes nasaux (rTNSS) avec un score minimum d'au moins 2 pour la "congestion nasale" et un score minimum d'au moins 2 pour l'un des 3 symptômes restants.

Critère d'exclusion:

  • Femmes enceintes, allaitantes ou susceptibles de devenir enceintes au cours de l'étude.
  • Antécédents d'asthme au cours des deux années précédentes nécessitant un traitement chronique (à l'exception de l'asthme occasionnel aigu ou léger induit par l'exercice).
  • Patients souffrant de certaines affections nasales, ou présentant une déformation nasale cliniquement significative ou une chirurgie nasale récente ou un traumatisme qui n'a pas complètement guéri.
  • Infection des voies respiratoires supérieures ou toute infection non traitée au cours des 30 jours précédents.
  • Le patient a commencé l'immunothérapie/modifié la dose dans les 30 jours suivant le début de l'étude ou a suivi un traitement de désensibilisation à l'allergène saisonnier qui cause la rhinite allergique au cours des 6 mois précédents.
  • Patients ayant des antécédents de tuberculose ou présentant un glaucome, une cataracte, un herpès oculaire simplex, une conjonctivite ou une autre infection oculaire non liée au diagnostic de rhinite allergique saisonnière dans les 14 jours suivant l'inscription.
  • Le patient a eu une exposition récente (30 jours) ou était à risque d'être exposé à la varicelle ou à la rougeole.
  • Toute hypersensibilité connue à la mométasone, à d'autres stéroïdes ou à l'un des composants du spray nasal à l'étude.
  • Voyage prévu en dehors de la zone locale pendant plus de 2 jours consécutifs ou 3 jours au total.
  • Le patient a des antécédents d'abus d'alcool ou de drogues.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Test
Furoate de mométasone 50 mcg/actionnement vaporisateur nasal (Lek Pharmaceuticals) administré une fois par jour à une dose de 200 mcg (4 actionnements) pendant 14 jours.
Spray nasal de mométasone administré une fois par jour à la dose de 200 mcg (4 actionnements) pendant 14 jours.
Comparateur actif: Référence
Furoate de mométasone (Nasonex®) Vaporisateur nasal de 50 mcg/action administré une fois par jour à une dose de 200 mcg (4 actions) pendant 14 jours.
Spray nasal de mométasone administré une fois par jour à la dose de 200 mcg (4 actionnements) pendant 14 jours.
Comparateur placebo: Placebo
Vaporisateur nasal placebo administré une fois par jour pendant 14 jours.
Spray nasal placebo administré une fois par jour (4 pulvérisations) pendant 14 jours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen par rapport au départ du score total des symptômes nasaux réflexifs (rTNSS) (équivalence : population per-protocole)
Délai: Base de référence, 14 jours

Les patients devaient enregistrer un score "réflexif" de 12 heures deux fois par jour à environ 12 heures d'intervalle. Pour le rTNSS, les patients ont été invités à "regarder en arrière" ou à "réfléchir" à la gravité de leurs symptômes nasaux au cours des 12 heures précédentes. La première note de chaque jour a été prise avant le dosage. Les patients devaient noter 4 symptômes nasaux (congestion nasale, écoulement nasal, éternuements et démangeaisons nasales) sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptôme sévère). Les moyennes des 4 scores de symptômes individuels obtenus au cours de la période de traitement randomisée ont été additionnées pour donner le rTNSS moyen, qui variait de 0 à 12, un score inférieur indiquant des symptômes moins graves.

Le rTNSS moyen de base a été calculé en additionnant les moyennes des 4 scores de symptômes individuels obtenus au cours des 72 heures précédant la période de traitement randomisée.

La variation moyenne par rapport à la ligne de base a été calculée comme « rTNSS moyen de base » - « rTNSS moyen post-randomisation ». Un changement positif par rapport à la ligne de base du rTNSS est considéré comme un résultat favorable.

Base de référence, 14 jours
Changement moyen par rapport au départ du score total des symptômes nasaux réflexifs (rTNSS) (supériorité : population en intention de traiter)
Délai: Base de référence, 14 jours

Les patients devaient enregistrer un score "réflexif" de 12 heures deux fois par jour à environ 12 heures d'intervalle. Pour le rTNSS, les patients ont été invités à "regarder en arrière" ou à "réfléchir" à la gravité de leurs symptômes nasaux au cours des 12 heures précédentes. La première note de chaque jour a été prise avant le dosage. Les patients devaient noter 4 symptômes nasaux (congestion nasale, écoulement nasal, éternuements et démangeaisons nasales) sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptôme sévère). Les moyennes des 4 scores de symptômes individuels obtenus au cours de la période de traitement randomisée ont été additionnées pour donner le rTNSS moyen, qui variait de 0 à 12, un score inférieur indiquant des symptômes moins graves.

Le rTNSS moyen de base a été calculé en additionnant les moyennes des 4 scores de symptômes individuels obtenus au cours des 72 heures précédant la période de traitement randomisée.

La variation moyenne par rapport à la ligne de base a été calculée comme « rTNSS moyen de base » - « rTNSS moyen post-randomisation ». Un changement positif par rapport à la ligne de base du rTNSS est considéré comme un résultat favorable.

Base de référence, 14 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen par rapport au départ du score instantané total des symptômes nasaux (iTNSS) (équivalence : population per-protocole)
Délai: Base de référence, 14 jours

Les patients devaient enregistrer un score "instantané" deux fois par jour à environ 12 heures d'intervalle. Pour les patients iTNSS ont été invités à évaluer "comment je me sens maintenant" concernant la gravité de leurs symptômes nasaux. La première note de chaque jour a été prise avant le dosage. Les patients devaient noter 4 symptômes nasaux (congestion nasale, écoulement nasal, éternuements et démangeaisons nasales) sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptôme sévère). Les moyennes des 4 scores de symptômes individuels obtenus au cours de la période de traitement randomisée ont été additionnées pour donner l'iTNSS moyen, qui variait de 0 à 12, un score inférieur indiquant des symptômes moins graves.

L'iTNSS moyen initial a été calculé en additionnant les moyennes des 4 scores de symptômes individuels obtenus au cours des 72 heures précédant la période de traitement randomisée.

La variation moyenne par rapport à la ligne de base a été calculée comme « iTNSS moyen de base » - « iTNSS moyen post-randomisation ». Un changement positif par rapport à la ligne de base de l'iTNSS est considéré comme un résultat favorable.

Base de référence, 14 jours
Changement moyen par rapport au départ du score instantané total des symptômes nasaux (iTNSS) (supériorité : population en intention de traiter)
Délai: Base de référence, 14 jours

Les patients devaient enregistrer un score "instantané" deux fois par jour à environ 12 heures d'intervalle. Pour les patients iTNSS ont été invités à évaluer "comment je me sens maintenant" concernant la gravité de leurs symptômes nasaux. La première note de chaque jour a été prise avant le dosage. Les patients devaient noter 4 symptômes nasaux (congestion nasale, écoulement nasal, éternuements et démangeaisons nasales) sur une échelle de 4 points allant de 0 (aucun symptôme) à 3 (symptôme sévère). Les moyennes des 4 scores de symptômes individuels obtenus au cours de la période de traitement randomisée ont été additionnées pour donner l'iTNSS moyen, qui variait de 0 à 12, un score inférieur indiquant des symptômes moins graves.

L'iTNSS moyen initial a été calculé en additionnant les moyennes des 4 scores de symptômes individuels obtenus au cours des 72 heures précédant la période de traitement randomisée.

La variation moyenne par rapport à la ligne de base a été calculée comme « iTNSS moyen de base » - « iTNSS moyen post-randomisation ». Un changement positif par rapport à la ligne de base de l'iTNSS est considéré comme un résultat favorable.

Base de référence, 14 jours
Amélioration clinique globale basée sur l'évaluation de l'investigateur
Délai: Jour 15
Une évaluation globale de l'efficacité par rapport à la ligne de base a été effectuée séparément par l'investigateur et le patient au jour 15. L'investigateur et le patient ont été invités à évaluer l'amélioration clinique depuis le départ sur une échelle de 5 catégories allant de « aucun soulagement » à « soulagement complet » des signes et symptômes de la rhinite allergique saisonnière. Ce dossier montre l'amélioration clinique globale basée sur l'évaluation de l'investigateur.
Jour 15
Amélioration clinique globale basée sur l'évaluation du patient
Délai: Jour 15
Une évaluation globale de l'efficacité par rapport à la ligne de base a été effectuée séparément par l'investigateur et le patient au jour 15. L'investigateur et le patient ont été invités à évaluer l'amélioration clinique depuis le départ sur une échelle de 5 catégories allant de « aucun soulagement » à « soulagement complet » des signes et symptômes de la rhinite allergique saisonnière. Ce dossier montre l'amélioration clinique globale basée sur l'évaluation du patient.
Jour 15

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 décembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

16 février 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

16 février 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 décembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2009

Première publication (Estimation)

24 décembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 février 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner