- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01038427
Badanie porównujące kliniczną równoważność dwóch aerozoli do nosa z mometazonem w łagodzeniu objawów przedmiotowych i podmiotowych sezonowego alergicznego nieżytu nosa
Podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo, równoległe badanie grupowe w wielu ośrodkach porównujące równoważność kliniczną mometazonu w aerozolu do nosa (Lek Pharmaceuticals) z aerozolem do nosa NASONEX® (Schering Corporation) w łagodzeniu objawów sezonowej alergii Katar
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78731
-
Austin, Texas, Stany Zjednoczone, 78759
-
Kerrville, Texas, Stany Zjednoczone, 78028
-
Live Oak, Texas, Stany Zjednoczone, 78233
-
New Braunfels, Texas, Stany Zjednoczone, 78310
-
San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78229
-
San Antonio, Texas, Stany Zjednoczone, 78229
- Sylvana Research
-
Waco, Texas, Stany Zjednoczone, 76708
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyzna lub niebędąca w ciąży, niekarmiąca kobieta w wieku co najmniej 12 lat z co najmniej 2-letnią historią sezonowego alergicznego nieżytu nosa na pyłki/alergen w sezonie w czasie przeprowadzania badania.
- Podpisany formularz świadomej zgody. W przypadku pacjentów niepełnoletnich formularz zgody powinien podpisać rodzic lub opiekun prawny, a dziecko będzie musiało podpisać formularz „zgody” pacjenta.
- Udokumentowany pozytywny test skórny na miejscowe pyłki, wykonany w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
- Wynik co najmniej 6 punktów w refleksyjnym Total Nosal Symptom Score (rTNSS) z minimalnym wynikiem co najmniej 2 dla „przekrwienia błony śluzowej nosa” i co najmniej 2 punktami za jeden z pozostałych 3 objawów.
Kryteria wyłączenia:
- Kobiety, które są w ciąży, karmią piersią lub mogą zajść w ciążę podczas badania.
- Historia astmy w ciągu ostatnich dwóch lat, która wymagała przewlekłego leczenia (z wyjątkiem sporadycznej ostrej lub łagodnej astmy wywołanej wysiłkiem fizycznym).
- Pacjenci z niektórymi chorobami nosa lub z klinicznie istotną deformacją nosa lub niedawno przebytą operacją nosa lub urazem, który nie został całkowicie wyleczony.
- Infekcja górnych dróg oddechowych lub nieleczona infekcja w ciągu ostatnich 30 dni.
- Pacjent rozpoczął immunoterapię/zmienił dawkę w ciągu 30 dni od rozpoczęcia badania lub przeszedł terapię odczulającą na sezonowy alergen wywołujący alergiczny nieżyt nosa w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
- Pacjenci z gruźlicą w wywiadzie lub z jaskrą, zaćmą, opryszczką oczną, zapaleniem spojówek lub inną infekcją oka niezwiązaną z rozpoznaniem sezonowego alergicznego nieżytu nosa w ciągu 14 dni od włączenia.
- Pacjent był niedawno narażony (30 dni) lub był narażony na ryzyko zarażenia ospą wietrzną lub odrą.
- Jakakolwiek znana nadwrażliwość na mometazon, inne steroidy lub którykolwiek ze składników badanego aerozolu do nosa.
- Planowany wyjazd poza obszar lokalny na więcej niż 2 kolejne dni lub łącznie 3 dni.
- Pacjent ma historię nadużywania alkoholu lub narkotyków.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Test
Mometazonu furoinian 50 mcg/dawkę aerozol do nosa (Lek Pharmaceuticals) podawać raz dziennie w dawce 200 mcg (4 rozpylenia) przez 14 dni.
|
Mometazon w aerozolu do nosa podawany raz dziennie w dawce 200 mcg (4 rozpylenia) przez 14 dni.
|
|
Aktywny komparator: Odniesienie
Mometazonu furoinian (Nasonex®) 50 mcg/dawkę aerozol do nosa podawać raz dziennie w dawce 200 mcg (4 rozpylenia) przez 14 dni.
|
Mometazon w aerozolu do nosa podawany raz dziennie w dawce 200 mcg (4 rozpylenia) przez 14 dni.
|
|
Komparator placebo: Placebo
Placebo aerozol do nosa podawany raz dziennie przez 14 dni.
|
Placebo aerozol do nosa podawany raz dziennie (4 rozpylenia) przez 14 dni.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia zmiana od wartości początkowej w odbiciowej całkowitej punktacji objawów nosowych (rTNSS) (równoważność: populacja według protokołu)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 14 dni
|
Pacjenci byli zobowiązani do rejestrowania 12-godzinnego „odblaskowego” wyniku dwa razy dziennie w przybliżeniu w odstępie 12 godzin. W przypadku rTNSS pacjentów poproszono o „spojrzenie wstecz” lub „zastanowienie się” nad nasileniem objawów nosowych w ciągu ostatnich 12 godzin. Pierwszą ocenę każdego dnia wykonano przed dawkowaniem. Pacjentów poproszono o ocenę 4 objawów ze strony nosa (przekrwienie błony śluzowej nosa, katar, kichanie i swędzenie nosa) w 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy). Średnie z 4 indywidualnych ocen objawów uzyskanych w okresie randomizowanego leczenia zsumowano, otrzymując średni rTNSS, który mieścił się w zakresie od 0 do 12, przy czym niższy wynik wskazywał na mniej nasilone objawy. Średnią wyjściową wartość rTNSS obliczono przez zsumowanie średnich z 4 indywidualnych ocen objawów uzyskanych w ciągu 72 godzin przed randomizowanym okresem leczenia. Średnią zmianę w stosunku do linii podstawowej obliczono jako „średnia wyjściowa rTNSS” – „średnia rTNSS po randomizacji”. Dodatnia zmiana rTNSS w stosunku do wartości początkowej jest uważana za korzystny wynik. |
Wartość bazowa, 14 dni
|
|
Średnia zmiana od wartości wyjściowej w odbiciowej całkowitej punktacji objawów nosowych (rTNSS) (przewaga: populacja zgodna z zamiarem leczenia)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 14 dni
|
Pacjenci byli zobowiązani do rejestrowania 12-godzinnego „odblaskowego” wyniku dwa razy dziennie w przybliżeniu w odstępie 12 godzin. W przypadku rTNSS pacjentów poproszono o „spojrzenie wstecz” lub „zastanowienie się” nad nasileniem objawów nosowych w ciągu ostatnich 12 godzin. Pierwszą ocenę każdego dnia wykonano przed dawkowaniem. Pacjentów poproszono o ocenę 4 objawów ze strony nosa (przekrwienie błony śluzowej nosa, katar, kichanie i swędzenie nosa) w 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy). Średnie z 4 indywidualnych ocen objawów uzyskanych w okresie randomizowanego leczenia zsumowano, otrzymując średni rTNSS, który mieścił się w zakresie od 0 do 12, przy czym niższy wynik wskazywał na mniej nasilone objawy. Średnią wyjściową wartość rTNSS obliczono przez zsumowanie średnich z 4 indywidualnych ocen objawów uzyskanych w ciągu 72 godzin przed randomizowanym okresem leczenia. Średnią zmianę w stosunku do linii podstawowej obliczono jako „średnia wyjściowa rTNSS” – „średnia rTNSS po randomizacji”. Dodatnia zmiana rTNSS w stosunku do wartości początkowej jest uważana za korzystny wynik. |
Wartość bazowa, 14 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia zmiana od wartości początkowej w chwilowej całkowitej punktacji objawów nosowych (iTNSS) (równoważność: populacja według protokołu)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 14 dni
|
Pacjenci byli zobowiązani do rejestrowania „natychmiastowego” wyniku dwa razy dziennie w odstępie około 12 godzin. W przypadku iTNSS pacjentów poproszono o ocenę „jak się teraz czuję” w odniesieniu do nasilenia objawów nosowych. Pierwszą ocenę każdego dnia wykonano przed dawkowaniem. Pacjentów poproszono o ocenę 4 objawów ze strony nosa (przekrwienie błony śluzowej nosa, katar, kichanie i swędzenie nosa) w 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy). Średnie z 4 indywidualnych ocen objawów uzyskanych w okresie randomizowanego leczenia zsumowano, otrzymując średni iTNSS, który mieścił się w zakresie od 0 do 12, przy czym niższy wynik wskazywał na mniej nasilone objawy. Średnią wartość wyjściową iTNSS obliczono przez zsumowanie średnich z 4 indywidualnych ocen objawów uzyskanych w ciągu 72 godzin przed randomizowanym okresem leczenia. Średnią zmianę w stosunku do wartości wyjściowej obliczono jako „średnia wyjściowa iTNSS” – „średnia iTNSS po randomizacji”. Dodatnia zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w iTNSS jest uważana za korzystny wynik. |
Wartość bazowa, 14 dni
|
|
Średnia zmiana od wartości początkowej w chwilowej całkowitej punktacji objawów nosowych (iTNSS) (przewaga: populacja zgodna z zamiarem leczenia)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 14 dni
|
Pacjenci byli zobowiązani do rejestrowania „natychmiastowego” wyniku dwa razy dziennie w odstępie około 12 godzin. W przypadku iTNSS pacjentów poproszono o ocenę „jak się teraz czuję” w odniesieniu do nasilenia objawów nosowych. Pierwszą ocenę każdego dnia wykonano przed dawkowaniem. Pacjentów poproszono o ocenę 4 objawów ze strony nosa (przekrwienie błony śluzowej nosa, katar, kichanie i swędzenie nosa) w 4-punktowej skali od 0 (brak objawów) do 3 (ciężkie objawy). Średnie z 4 indywidualnych ocen objawów uzyskanych w okresie randomizowanego leczenia zsumowano, otrzymując średni iTNSS, który mieścił się w zakresie od 0 do 12, przy czym niższy wynik wskazywał na mniej nasilone objawy. Średnią wartość wyjściową iTNSS obliczono przez zsumowanie średnich z 4 indywidualnych ocen objawów uzyskanych w ciągu 72 godzin przed randomizowanym okresem leczenia. Średnią zmianę w stosunku do wartości wyjściowej obliczono jako „średnia wyjściowa iTNSS” – „średnia iTNSS po randomizacji”. Dodatnia zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w iTNSS jest uważana za korzystny wynik. |
Wartość bazowa, 14 dni
|
|
Globalna poprawa kliniczna na podstawie oceny badacza
Ramy czasowe: Dzień 15
|
Ogólna ocena skuteczności w stosunku do wartości wyjściowej została oceniona oddzielnie przez badacza i pacjenta w dniu 15.
Zarówno badacza, jak i pacjenta poproszono o ocenę poprawy klinicznej od wartości początkowej na 5-stopniowej skali od „Brak ustąpienia” do „Całkowite ustąpienie” objawów przedmiotowych i podmiotowych sezonowego alergicznego nieżytu nosa.
Ten zapis przedstawia ogólną poprawę kliniczną opartą na ocenie badacza.
|
Dzień 15
|
|
Globalna poprawa kliniczna na podstawie oceny pacjenta
Ramy czasowe: Dzień 15
|
Ogólna ocena skuteczności w stosunku do wartości wyjściowej została oceniona oddzielnie przez badacza i pacjenta w dniu 15.
Zarówno badacza, jak i pacjenta poproszono o ocenę poprawy klinicznej od wartości początkowej na 5-stopniowej skali od „Brak ustąpienia” do „Całkowite ustąpienie” objawów przedmiotowych i podmiotowych sezonowego alergicznego nieżytu nosa.
Ten zapis pokazuje ogólną poprawę kliniczną opartą na ocenie pacjenta.
|
Dzień 15
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje
- Infekcje dróg oddechowych
- Choroby Układu Oddechowego
- Choroby układu odpornościowego
- Nadwrażliwość, natychmiastowa
- Choroby otorynolaryngologiczne
- Nadwrażliwość oddechowa
- Nadwrażliwość
- Choroby nosa
- Katar
- Nieżyt nosa, Alergiczny
- Nieżyt nosa, Alergiczny, Sezonowy
- Środki przeciwzapalne
- Środki dermatologiczne
- Środki antyalergiczne
- Furoinian mometazonu
Inne numery identyfikacyjne badania
- 70947201
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .