Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de l'efficacité de la neurolyse dans la récupération fonctionnelle de la lombalgie chronique non spécifique

22 mars 2013 mis à jour par: Alexandre F. Cristante, University of Sao Paulo

ÉTUDE DE L'EFFICACITÉ DE LA NEUROLYSE DANS LA RÉCUPÉRATION FONCTIONNELLE DES Lombalgies CHRONIQUES NON SPÉCIFIQUES

Il s'agit d'une étude prospective, randomisée, en double aveugle, contrôlée contre placebo. Dans un premier temps, 100 patients souffrant de lombalgie chronique seront inclus dans cette étude. Les patients seront recrutés par le biais de magazines et de journaux pour participer à un dépistage pour le traitement de la lombalgie. Ce dépistage impliquera l'évaluation de données telles que les antécédents et l'examen physique pour classer le patient dans le groupe des lombalgies non spécifiques, à l'exclusion des patients présentant des altérations neurologiques et des soi-disant Red-Flags.

Procédures Après le dépistage initial, les patients subiront des blocs diagnostiques de la branche médiale des vertèbres lombaires L2, L3, L4, L5 et de la première vertèbre sacrée (S1) avec de la lidocaïne et un contrôle avec de l'eau distillée. Les patients qui présentent plus de 50% d'amélioration de la douleur, évaluée par l'échelle de Likert après 30 minutes formeront le groupe d'étude, tandis que les patients qui ne présentent pas d'amélioration de la douleur avec la lidocaïne ou qui présentent une amélioration de la douleur avec de l'eau distillée seront exclus.

Le bloc de branche médiale consiste en l'insertion d'une aiguille de 90 mm de calibre 25 à travers la peau avec contrôle radioscopique jusqu'à la topographie de la branche médiale. Une perfusion de 1 ml de lidocaïne à 2 % doit être effectuée dans chaque branche médiale des vertèbres susmentionnées. Le contrôle est exécuté de la même manière mais avec infusion de 1 ml d'eau distillée.

Grâce à l'utilisation du bloc de diagnostic, nous aurons 40 patients sélectionnés pour la deuxième phase de l'étude. Une fois défini, le groupe d'étude doit être évalué avant la procédure à l'aide des questionnaires Oswestry, Roland Morris, SF-36 et VAS.

Dans la deuxième phase de l'étude, les patients seront randomisés. La division aléatoire en deux groupes sera effectuée grâce à un programme informatisé de nombres aléatoires. Le résultat de la randomisation sera conservé dans des enveloppes scellées mates pour garantir le secret de l'attribution. La procédure de neurolyse sera réalisée dans le premier groupe, composé de 20 patients, et la procédure placebo ou fictive avec le second groupe, également avec 20 patients.

La procédure de neurolyse sera réalisée dans des conditions stériles, avec le patient allongé sur le ventre et avec les sites d'insertion du neurotome anesthésiés avec 2 ml de lidocaïne à 1 %. Le neurotome (Smith & Nephew - RF) sera utilisé pour la procédure. Le neurotome est un appareil de radiofréquence monté sur une électrode de 10 cm de type aiguille 22 avec une pointe d'exposition de 5 mm. Le neurotome doit être introduit par voie percutanée d'une manière similaire à celle adoptée dans le bloc de branche médial par contrôle radioscopique. La température de l'électrode après sa mise en place dans la bonne position est ensuite portée à 80 °C pendant 90 secondes. Deux neurotomies doivent être réalisées pour chaque facette, une proximale et l'autre distale, en raison de la double innervation de chaque facette. Chez les patients du groupe placebo, la procédure sera la même, seule la température du neurotome ne sera pas élevée. Celle-ci sera réalisée à l'aveugle, car avant de commencer l'intervention, le chirurgien montrera à l'assistante qui allume ou non l'appareil l'enveloppe contenant le groupe du patient (placebo ou neurotomie), mais le chirurgien ne sera pas informé si l'appareil a été activé ou non, devant effectuer la procédure de la même manière dans les deux groupes.

Les patients seront ensuite réévalués le premier mois, 3 mois après, 6 mois après et 12 mois après l'intervention. Les évaluateurs ne seront pas informés du groupe auquel appartient le patient, et les mêmes échelles réalisées en période préopératoire seront utilisées ici.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • SP
      • Sao Paulo, SP, Brésil, 05403-010
        • Recrutement
        • Institute of Orthopedics and Traumatology of the U.S.P
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Ivan Dias Rocha

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostic clinique de douleur lombaire chez un patient âgé entre 20 et 60 ans.
  • présenter des plaintes cliniques de lombalgie depuis 3 mois ou plus.
  • présenter des douleurs d'intensité modérée à sévère : échelle visuelle analogique (EVA) > 4.

Critère d'exclusion:

  • les patients qui développent un profil compatible avec des lombalgies spécifiques au cours du traitement.
  • les patients qui demandent leur retrait de l'étude à tout moment.
  • patients qui développent une allergie au médicament utilisé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Neurolyse
Dans cette intervention, le neurotome sera connecté
Dans cette procédure, le neurotome sera connecté
PLACEBO_COMPARATOR: Neurotome désactivé
neurotome non relevé
Dans cette intervention, le neurotome sera déconnecté.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la douleur
Délai: Les patients seront évalués 1 semaine avant la chirurgie
Scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique
Les patients seront évalués 1 semaine avant la chirurgie
Évaluation de la douleur
Délai: Les patients seront évalués un mois après la chirurgie
Scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique
Les patients seront évalués un mois après la chirurgie
Évaluation de la douleur
Délai: Les patients seront évalués trois mois après la chirurgie
Scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique
Les patients seront évalués trois mois après la chirurgie
Évaluation de la douleur
Délai: Les patients seront évalués six mois après la chirurgie
Scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique
Les patients seront évalués six mois après la chirurgie
Évaluation de la douleur
Délai: Les patients seront évalués un an après la chirurgie
Scores de douleur sur l'échelle visuelle analogique
Les patients seront évalués un an après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation du handicap
Délai: Les patients seront évalués une semaine avant la chirurgie
Le questionnaire sur le handicap d'Oswestry a été conçu pour nous donner des informations sur la façon dont la douleur au dos ou à la jambe affecte la capacité de gérer la vie quotidienne.
Les patients seront évalués une semaine avant la chirurgie
Amélioration du bloc médial
Délai: un jour après le bloc de branche médial

L'échelle à cinq niveaux de Likert est une échelle d'évaluation de l'amélioration :

  • 0-30 % d'amélioration - aucune amélioration
  • Amélioration de 30 à 50 % - amélioration modérée
  • 50-80% d'amélioration - bonne amélioration
  • Amélioration de 80 à 100 % - pas de douleur pour évaluer l'amélioration après le bloc de branche médial
un jour après le bloc de branche médial
État de santé
Délai: Les patients seront évalués une semaine avant la chirurgie
Le questionnaire Roland-Morris (RMQ) est une mesure d'incapacité auto-administrée dans laquelle des niveaux d'incapacité plus élevés sont reflétés par des nombres plus élevés sur une échelle de 24 points.
Les patients seront évalués une semaine avant la chirurgie
Évaluation du handicap
Délai: Les patients seront évalués un mois après la chirurgie
Le questionnaire sur le handicap d'Oswestry a été conçu pour nous donner des informations sur la façon dont la douleur au dos ou à la jambe affecte la capacité de gérer la vie quotidienne.
Les patients seront évalués un mois après la chirurgie
Évaluation du handicap
Délai: Les patients seront évalués trois mois après la chirurgie
Le questionnaire sur le handicap d'Oswestry a été conçu pour nous donner des informations sur la façon dont la douleur au dos ou à la jambe affecte la capacité de gérer la vie quotidienne.
Les patients seront évalués trois mois après la chirurgie
Évaluation du handicap
Délai: Les patients seront évalués six mois après la chirurgie
Le questionnaire sur le handicap d'Oswestry a été conçu pour nous donner des informations sur la façon dont la douleur au dos ou à la jambe affecte la capacité de gérer la vie quotidienne.
Les patients seront évalués six mois après la chirurgie
Évaluation du handicap
Délai: Les patients seront évalués un an après la chirurgie
Le questionnaire sur le handicap d'Oswestry a été conçu pour nous donner des informations sur la façon dont la douleur au dos ou à la jambe affecte la capacité de gérer la vie quotidienne.
Les patients seront évalués un an après la chirurgie
État de santé
Délai: Les patients seront évalués un mois après la chirurgie
Le questionnaire Roland-Morris (RMQ) est une mesure d'incapacité auto-administrée dans laquelle des niveaux d'incapacité plus élevés sont reflétés par des nombres plus élevés sur une échelle de 24 points.
Les patients seront évalués un mois après la chirurgie
État de santé
Délai: Les patients seront évalués trois mois après la chirurgie
Le questionnaire Roland-Morris (RMQ) est une mesure d'incapacité auto-administrée dans laquelle des niveaux d'incapacité plus élevés sont reflétés par des nombres plus élevés sur une échelle de 24 points.
Les patients seront évalués trois mois après la chirurgie
État de santé
Délai: Les patients seront évalués six mois après la chirurgie
Le questionnaire Roland-Morris (RMQ) est une mesure d'incapacité auto-administrée dans laquelle des niveaux d'incapacité plus élevés sont reflétés par des nombres plus élevés sur une échelle de 24 points.
Les patients seront évalués six mois après la chirurgie
État de santé
Délai: Les patients seront évalués un an après la chirurgie
Le questionnaire Roland-Morris (RMQ) est une mesure d'incapacité auto-administrée dans laquelle des niveaux d'incapacité plus élevés sont reflétés par des nombres plus élevés sur une échelle de 24 points.
Les patients seront évalués un an après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juillet 2012

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 juillet 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 août 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2010

Première publication (ESTIMATION)

27 août 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

26 mars 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2013

Dernière vérification

1 mars 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • RIZT2010
  • iot 803 (AUTRE: institutional research committee)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner