Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de la eficacia de la neurólisis en la recuperación funcional del dolor lumbar crónico inespecífico

22 de marzo de 2013 actualizado por: Alexandre F. Cristante, University of Sao Paulo

ESTUDIO DE LA EFICACIA DE LA NEURÓLISIS EN LA RECUPERACIÓN FUNCIONAL DEL DOLOR LUMBAR CRÓNICO INESPECÍFICO

Este es un estudio prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo. En una fase inicial, se incluirán en este estudio 100 pacientes con dolor lumbar crónico. Los pacientes serán reclutados a través de revistas y periódicos para participar en un examen para el tratamiento del dolor lumbar. Este cribado supondrá la evaluación de datos como la historia y la exploración física para clasificar al paciente en el grupo de lumbalgia inespecífica, excluyendo a los pacientes con alteraciones neurológicas y los denominados Red-Flags.

Procedimientos Tras el cribado inicial se realizarán bloqueos diagnósticos de la rama medial de las vértebras lumbares L2, L3, L4, L5 y de la primera vértebra sacra (S1) con lidocaína y control con agua destilada. Los pacientes que presenten más del 50% de mejoría del dolor, evaluado por la escala de Likert a los 30 minutos, formarán el grupo de estudio, mientras que los pacientes que no presenten mejoría del dolor con lidocaína o que presenten mejoría del dolor con agua destilada serán excluidos.

El bloqueo de rama medial consiste en la inserción de una aguja calibre 25 de 90 mm a través de la piel con control radioscópico hasta la topografía de la rama medial. Se debe realizar una infusión de 1 ml de lidocaína al 2% en cada rama medial de las vértebras antes mencionadas. El control se realiza de la misma manera pero con infusión de 1 ml de agua destilada.

Mediante el uso del bloque diagnóstico tendremos 40 pacientes seleccionados para la segunda fase del estudio. Una vez definido el grupo de estudio se debe evaluar antes del procedimiento a través de los cuestionarios Oswestry, Roland Morris, SF-36 y VAS.

En la segunda fase del estudio, los pacientes serán aleatorizados. La división aleatoria en dos grupos se realizará mediante un programa informático de números aleatorios. El resultado de la aleatorización se mantendrá en sobres cerrados mate para garantizar el secreto de la asignación. El procedimiento de neurólisis se realizará en el primer grupo, formado por 20 pacientes, y el procedimiento placebo o sham con el segundo grupo, también de 20 pacientes.

El procedimiento de neurólisis se realizará en condiciones de esterilidad, con el paciente en decúbito prono y con los sitios de inserción del neurótomo anestesiados con 2ml de lidocaína al 1%. Para el procedimiento se utilizará el neurótomo (Smith & Nephew - RF). El neurótomo es un aparato de radiofrecuencia montado en una aguja de electrodo tipo 22 de 10 cm con una punta de exposición de 5 mm. El neurótomo debe introducirse por vía percutánea de forma similar a la adoptada en el bloqueo de rama medial mediante control radioscópico. La temperatura del electrodo después de su colocación en la posición correcta se eleva a 80 °C durante 90 segundos. Se deben realizar dos neurotomías por cada faceta, una proximal y otra distal, debido a la doble inervación de cada faceta. En los pacientes del grupo placebo el procedimiento será el mismo solo que no se elevará la temperatura del neurótomo. Esto se realizará de forma ciega, ya que antes de iniciar el procedimiento, el cirujano mostrará al asistente que enciende o no el dispositivo el sobre que contiene el grupo del paciente (placebo o neurotomía), pero no se le informará al cirujano si el dispositivo ha sido encendido o no, debiendo realizar el procedimiento de la misma manera en ambos grupos.

Luego, los pacientes serán reevaluados en el primer mes, 3 meses después, 6 meses después y 12 meses después del procedimiento. No se informará a los evaluadores del grupo al que pertenece el paciente, y aquí se utilizarán las mismas escalas realizadas en el preoperatorio.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • SP
      • Sao Paulo, SP, Brasil, 05403-010
        • Reclutamiento
        • Institute of Orthopedics and Traumatology of the U.S.P
        • Contacto:
          • Alexandre Cristante Fogaça
          • Número de teléfono: 30696912
          • Correo electrónico: idr_77@hotmail.com
        • Sub-Investigador:
          • Ivan Dias Rocha

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • diagnóstico clínico de dolor lumbar en un paciente con edad entre 20 y 60 años.
  • presentar quejas clínicas de dolor lumbar durante 3 meses o más.
  • presentar dolor de intensidad moderada a severa: escala analógica visual (EVA) > 4.

Criterio de exclusión:

  • pacientes que desarrollan un perfil compatible con lumbalgia específica durante el tratamiento.
  • pacientes que soliciten su retiro del estudio en cualquier momento.
  • pacientes que desarrollan una alergia a la medicación utilizada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Neurólisis
En esta intervención se conectará el neurótomo
En este procedimiento se conectará el neurótomo
PLACEBO_COMPARADOR: Neurotomo APAGADO
neurótomo no levantado
En esta intervención el neurótomo estará desconectado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados 1 semana antes de la cirugía.
Puntuaciones de dolor en la escala analógica visual
Los pacientes serán evaluados 1 semana antes de la cirugía.
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados un mes después de la cirugía.
Puntuaciones de dolor en la escala analógica visual
Los pacientes serán evaluados un mes después de la cirugía.
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados tres meses después de la cirugía.
Puntuaciones de dolor en la escala analógica visual
Los pacientes serán evaluados tres meses después de la cirugía.
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados seis meses después de la cirugía.
Puntuaciones de dolor en la escala analógica visual
Los pacientes serán evaluados seis meses después de la cirugía.
Evaluación del dolor
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados un año después de la cirugía.
Puntuaciones de dolor en la escala analógica visual
Los pacientes serán evaluados un año después de la cirugía.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de discapacidad
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados una semana antes de la cirugía.
El cuestionario de discapacidad de Oswestry ha sido diseñado para brindarnos información sobre cómo el dolor de espalda o piernas está afectando la capacidad de manejar la vida cotidiana.
Los pacientes serán evaluados una semana antes de la cirugía.
Mejora del bloque medial
Periodo de tiempo: un día después del bloqueo de la rama medial

La escala Likert de cinco niveles es una escala para evaluar la mejora:

  • 0-30% de mejora - sin mejora
  • 30-50% de mejora - mejora moderada
  • 50-80% de mejora - buena mejora
  • 80-100% de mejoría - sin dolor para evaluar la mejoría después del bloqueo de la rama medial
un día después del bloqueo de la rama medial
Estado de salud
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados una semana antes de la cirugía.
El Cuestionario de Roland-Morris (RMQ) es una medida de discapacidad autoadministrada en la que los mayores niveles de discapacidad se reflejan en números más altos en una escala de 24 puntos.
Los pacientes serán evaluados una semana antes de la cirugía.
Evaluación de discapacidad
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados un mes después de la cirugía.
El cuestionario de discapacidad de Oswestry ha sido diseñado para brindarnos información sobre cómo el dolor de espalda o piernas está afectando la capacidad de manejar la vida cotidiana.
Los pacientes serán evaluados un mes después de la cirugía.
Evaluación de discapacidad
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados tres meses después de la cirugía.
El cuestionario de discapacidad de Oswestry ha sido diseñado para brindarnos información sobre cómo el dolor de espalda o piernas está afectando la capacidad de manejar la vida cotidiana.
Los pacientes serán evaluados tres meses después de la cirugía.
Evaluación de discapacidad
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados seis meses después de la cirugía.
El cuestionario de discapacidad de Oswestry ha sido diseñado para brindarnos información sobre cómo el dolor de espalda o piernas está afectando la capacidad de manejar la vida cotidiana.
Los pacientes serán evaluados seis meses después de la cirugía.
Evaluación de discapacidad
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados un año después de la cirugía.
El cuestionario de discapacidad de Oswestry ha sido diseñado para brindarnos información sobre cómo el dolor de espalda o piernas está afectando la capacidad de manejar la vida cotidiana.
Los pacientes serán evaluados un año después de la cirugía.
Estado de salud
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados un mes después de la cirugía.
El Cuestionario de Roland-Morris (RMQ) es una medida de discapacidad autoadministrada en la que los mayores niveles de discapacidad se reflejan en números más altos en una escala de 24 puntos.
Los pacientes serán evaluados un mes después de la cirugía.
Estado de salud
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados tres meses después de la cirugía.
El Cuestionario de Roland-Morris (RMQ) es una medida de discapacidad autoadministrada en la que los mayores niveles de discapacidad se reflejan en números más altos en una escala de 24 puntos.
Los pacientes serán evaluados tres meses después de la cirugía.
Estado de salud
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados seis meses después de la cirugía.
El Cuestionario de Roland-Morris (RMQ) es una medida de discapacidad autoadministrada en la que los mayores niveles de discapacidad se reflejan en números más altos en una escala de 24 puntos.
Los pacientes serán evaluados seis meses después de la cirugía.
Estado de salud
Periodo de tiempo: Los pacientes serán evaluados un año después de la cirugía.
El Cuestionario de Roland-Morris (RMQ) es una medida de discapacidad autoadministrada en la que los mayores niveles de discapacidad se reflejan en números más altos en una escala de 24 puntos.
Los pacientes serán evaluados un año después de la cirugía.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2010

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de julio de 2012

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de julio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de agosto de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

27 de agosto de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

26 de marzo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2013

Última verificación

1 de marzo de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • RIZT2010
  • iot 803 (OTRO: institutional research committee)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lumbalgia

3
Suscribir