- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01338428
Éducation à la résistance aux agressions sexuelles pour les étudiantes universitaires
Éducation à la résistance aux agressions sexuelles pour les étudiantes universitaires : un essai dans trois universités canadiennes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La violence contre les femmes coûte aux Canadiens au moins 1,5 milliard de dollars chaque année en dépenses de santé (Day, 1995). Les effets associés sur la santé physique et mentale sont considérables et les coûts sociaux et économiques sont énormes. L'objectif de ce projet est de réduire une forme très courante de violence faite aux femmes, les agressions sexuelles, dans les universités canadiennes. Au moins 1 femme sur 6 fera l'expérience d'une tentative ou d'un viol complet au cours de sa vie (Tjaden & Thoennes, 2000). La situation sur les campus universitaires est encore plus surprenante avec jusqu'à 1 femme sur 4 victime de viol ou de tentative de viol pendant ses études universitaires (Fisher, Cullen et Turner, 2000). La réduction des agressions sexuelles aura un impact direct sur la santé mentale et physique des étudiantes universitaires.
L'essai proposé s'appuie sur la recherche financée par les IRSC du chercheur principal qui a développé, révisé puis testé le programme de base de résistance aux agressions sexuelles par rapport à un contrôle non aléatoire. Il s'appuie également sur l'ECR financé par le Conseil ontarien de la santé des femmes qui a évalué le programme de base par rapport à une version améliorée et à un contrôle sans programme. Notre travail pilote (N = 214) a révélé que les femmes qui avaient suivi le programme avaient des taux inférieurs d'agressions sexuelles terminées (40 à 50 % de moins) à 3 et 6 mois que les femmes qui n'en avaient pas suivi. Le programme a également produit des améliorations mesurables dans les connaissances, les attitudes et les compétences liées à la résistance aux agressions sexuelles et à un meilleur rétablissement après une agression sexuelle. Ce test a eu lieu dans un cadre universitaire et avec seulement un suivi à court terme (1 semaine, 3 et 6 mois après). Cet ECR prolonge cette évaluation en élargissant la population de participants et en examinant l'efficacité à long terme du programme. Des étudiantes de première année de trois universités canadiennes seront sélectionnées au hasard pour recevoir notre programme de formation ou pour faire partie d'une condition d'exposition à la pratique actuelle. Les mesures des résultats seront complétées au départ, 1 semaine, 6, 12 mois.
Le programme de quatre séances de résistance aux agressions sexuelles à l'étude est basé sur les meilleures théories et preuves disponibles. Trois des quatre séances abordent les étapes des processus émotionnels et cognitifs d'une femme en ce qui concerne les connaissances masculines qui agissent d'une manière qui rend la coercition sexuelle ou agression sexuelle plus probable. Les unités fournissent des informations, des compétences et des pratiques visant à a) réduire le temps nécessaire aux femmes pour évaluer la situation comme dangereuse et agir, b) réduire les obstacles émotionnels à l'action et c) accroître l'utilisation des méthodes les plus efficaces de autodéfense verbale et physique. Le programme amélioré mis à l'essai dans le cadre du projet de l'OVPM comprend une quatrième unité qui vise à faciliter une sexualité positive plus forte à partir de laquelle les femmes peuvent résister plus efficacement à la coercition sexuelle par des intimes masculins.
L'objectif principal de cette étude est d'établir si un nouveau programme d'éducation en petits groupes peut réduire de 30 % l'incidence des agressions sexuelles sur un an (différence absolue de 7,5 %). Les objectifs secondaires sont d'évaluer si les changements dans les connaissances, les attitudes et les compétences liées au processus de résistance aux agressions sexuelles sont améliorés à court terme et, avec le résultat principal, maintenus à plus long terme. L'objectif tertiaire est d'évaluer si le programme d'éducation peut également réduire l'incidence sur un an des contacts sexuels forcés et de la coercition sexuelle.
Les résultats de l'essai seront utilisés soit pour : (a) produire un ensemble de programmes d'éducation à la résistance au viol d'une efficacité maximale qui pourra être adopté par les universités à travers le Canada ou; (b) orienter les recherches futures sur les aspects du programme qui doivent être renforcés avant une diffusion aussi large. Les résultats seront également utilisés pour indiquer combien de temps durent les effets du programme et indiqueront à quel moment des séances de remise à niveau peuvent être nécessaires.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada, T2N 4Z6
- University of Calgary
-
-
Ontario
-
Guelph, Ontario, Canada, N1G 2W1
- University of Guelph
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- sujets féminins, âgés de 18 à 24 ans;
- étudiant universitaire de première année;
- fournir un consentement éclairé ;
- en mesure d'assister à l'un des quatre programmes prévus au cours du semestre auquel ils sont inscrits.
Critère d'exclusion:
Aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Brochure
|
« Norme de diligence » actuelle dans les universités canadiennes.
Invitation à prendre et à lire des brochures sur les agressions sexuelles choisies parmi celles disponibles sur leur campus universitaire canadien.
Toutes les brochures des sites contiennent des informations générales sur les agressions sexuelles et les drogues du « viol », ainsi que des conseils juridiques et médicaux après un viol.
L'assistant de recherche (RA) demandera aux participants de prendre des brochures, de les relire et de poser toutes les questions qu'ils pourraient avoir.
Les questions seront répondues en groupe et la participante emportera chez elle les brochures qu'elle aura choisies.
L'interaction entre les participants et l'AR sur le sujet sera limitée à 10-15 minutes et sera enregistrée en audio pour vérification.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Éducation AAA améliorée sur les agressions sexuelles
|
Programme de résistance : 4 unités de 3 heures.
Unité 1 (Évaluer) évaluation précise du risque d'agression sexuelle.
Fournit : des informations empiriques sur les signaux de danger situationnels et comportementaux (masculins) ; s'entraîner à identifier les risques et à les contrecarrer.
Unité 2 « Reconnaître[ment] » le risque lorsqu'il est présent.
Comprend : les droits sexuels des femmes ; barrières émotionnelles; les tactiques utilisées par les hommes coercitifs ; pratique.
L'unité 3 (Agir) comprend : évaluer si une évasion est possible ou non; données de recherche sur l'efficacité des stratégies de résistance; entraînement physique d'autodéfense.
L'unité 4 applique le contenu aux relations à plus long terme couvrant : le confort de parler de sexualité, l'identification des valeurs sexuelles, les pratiques au-delà des rapports sexuels et l'articulation des objectifs de la relation.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai d'occurrence de l'agression sexuelle terminée en un an depuis la randomisation
Délai: 12 mois
|
Une agression sexuelle complète (viol) aura eu lieu lorsqu'une participante indique qu'elle a eu au moins une expérience d'activité sexuelle terminée (non tentée) menacée, forcée ou droguée (rapports sexuels oraux, anaux ou vaginaux - a répondu « une fois » ou plus à l'une des 9 questions (2c, 2d, 2e, 3c, 3d, 3e, 4c, 4d ou 4e) dans la période entre la mesure de base et le jour actuel (Sexual Experiences Survey Short Form Victimization (SES-SFV)(Koss et al., 2007)
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la perception du risque d'agression sexuelle par les connaissances de sexe masculin et de l'entretien à 6 et 12 mois
Délai: ligne de base, 1 semaine après l'intervention, 6 et 12 mois
|
Mesuré par un élément ("Quelles sont vos chances d'être violé par quelqu'un que vous connaissez?") adapté de Gray et al., (1990) et largement piloté par Senn.
|
ligne de base, 1 semaine après l'intervention, 6 et 12 mois
|
|
Changement par rapport au départ dans la perception des femmes de leur capacité à se défendre si une situation d'agression sexuelle devait survenir et maintien à 6 et 12 mois
Délai: ligne de base, 1 semaine et 6 et 12 mois après l'intervention
|
Auto-efficacité d'autodéfense: Ozer & Bandura, 1990
|
ligne de base, 1 semaine et 6 et 12 mois après l'intervention
|
|
Connaissance des stratégies efficaces de résistance au viol
Délai: 1 semaine après l'intervention
|
nombre de stratégies physiques et verbales fortes en réponse à des situations hypothétiques menaçantes (Resistance measure, Testa et al., 2006 ; items qualitatifs de Senn) et à des situations réelles (items demandant des précisions suite à des agressions sexuelles subies, questions ajoutées aux items SES, Hanson & Gidycz, 1993).
|
1 semaine après l'intervention
|
|
Capacité à évaluer de manière réaliste le risque de préjudice dans des scénarios hypothétiques où une agression sexuelle par une connaissance est probable
Délai: 1 semaine après l'intervention
|
A) Questionnaire de perception du risque (Testa et al., 2006).
B) Enquête sur la perception des risques (RPS) (Messman-Moore & Brown, 2006)
|
1 semaine après l'intervention
|
|
Changement par rapport au départ dans les croyances et les attitudes à l'égard du viol
Délai: ligne de base, 1 semaine, 6 et 12 mois après l'intervention
|
Indiqué par l'approbation des mythes du viol (Illinois Rape Myth Acceptance Scale (IRMA-SF), Payne, et al., 1999) et la désinformation sur les causes du viol (Perceived Causes of Rape Scale (PCOR), Cowan & Campbell, 1995 ; révision Cowan & Quinton, 1997); se concentrer sur la sous-échelle des précipitations féminines.
|
ligne de base, 1 semaine, 6 et 12 mois après l'intervention
|
|
Délai d'apparition d'un contact sexuel forcé et/ou d'une coercition sexuelle dans un an depuis la randomisation
Délai: 12 mois
|
En utilisant le SES-SFV, un contact sexuel forcé aura eu lieu lorsqu'une participante indique qu'elle a eu une expérience de contact sexuel menacé, forcé ou facilité par la drogue, sans compter les rapports sexuels - a répondu "une fois" ou plus à l'une des 3 questions (1c, 1d , ou 1e).
La coercition sexuelle aura eu lieu lorsqu'un participant signale un ou plusieurs incidents de rapports sexuels oraux, vaginaux ou anaux non consensuels sous la contrainte verbale (à l'exclusion des menaces de préjudice physique) - a répondu « une fois » ou plus à l'une des 6 questions (2a, 2b, 3a, 3b, 4a ou 4b) dans la période entre la mesure de base et le jour actuel.
|
12 mois
|
|
Maintien d'une meilleure connaissance des stratégies efficaces de résistance au viol
Délai: 12 mois
|
nombre de stratégies physiques et verbales fortes en réponse à des situations hypothétiques menaçantes (Resistance measure, Testa et al., 2006 ; items qualitatifs de Senn) et à des situations réelles (items demandant des précisions suite à des agressions sexuelles subies, questions ajoutées aux items SES, Hanson & Gidycz, 1993).
|
12 mois
|
|
Maintien de la capacité d'évaluer de manière réaliste le risque de préjudice dans des scénarios hypothétiques où l'agression sexuelle par une connaissance est probable
Délai: 12 mois
|
A) Questionnaire de perception du risque (Testa et al., 2006).
B) Enquête sur la perception des risques (RPS) (Messman-Moore & Brown, 2006)
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Charlene Y Senn, PhD, University of Windsor
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hanson KA, Gidycz CA. Evaluation of a sexual assault prevention program. J Consult Clin Psychol. 1993 Dec;61(6):1046-52. doi: 10.1037//0022-006x.61.6.1046.
- Ozer EM, Bandura A. Mechanisms governing empowerment effects: a self-efficacy analysis. J Pers Soc Psychol. 1990 Mar;58(3):472-86. doi: 10.1037//0022-3514.58.3.472.
- Senn CY, Gee S & Thake J. Emancipatory sexuality education and sexual assault resistance: Does the former enhance the latter? Psychology of Women Quarterly 35(1): 72-91, 2011.
- Day, T. (1995). The Health-Related Costs of Violence against Women in Canada: The Tip of the Iceberg. London, On.: The Centre for Research on Violence Against Women and Children, 1995.
- Tjaden P, Thoennes N. Full Report of the Prevalence, Incidence, and Consequences of Violence Against Women: Findings From the National Violence Against Women Survey. U.S. Department of Justice Office of Justice Programs, 2000.
- Fisher B, Cullen F, Turner M. The Sexual Victimization of College Women: Findings From Two National-Level Studies. Washington, DC: National Institute of Justice and Bureau of Justice Statistics, 2000.
- Koss MP, Abbey A, Campbell R, Cook S, Norris J, Testa M. et al. Revising the SES: A collaborative process to improve assessment of sexual aggression and victimization. Psychology of Women Quarterly, 31(4), 357-370, 2007.
- Gray DM, Lesser D, Quinn E, Brounds C. The effectiveness of personalizing acquaintance rape prevention: Programs on perception of vulnerability and on reducing risk-taking behavior. Journal of College Student Development, 31, 217-220, 1990.
- Testa M, Vanzile-Tamsen C, Livingston JA, Buddie AM. The role of women's alcohol consumption in managing sexual intimacy and sexual safety motives. J Stud Alcohol. 2006 Sep;67(5):665-74. doi: 10.15288/jsa.2006.67.665.
- Messman-Moore TL, Brown AL. Risk perception, rape and sexual revictimization: A prospective study of college women. Psychology of Women Quarterly, 30, 159-172, 2006.
- Payne DL, Lonsway KA, Fitzgerald LF. Rape myth acceptance: Exploration of its structure and its measurement using the Illinois Rape Myth Acceptance Scale. Journal of Research in Personality, 33, 27-68, 1999.
- Cowan G, Campbell RR. Rape causal attitudes among adolescents. Journal of Sex Research, 32, 145-153, 1995.
- Cowan G, Quinton WJ. Cognitive style and attitudinal correlates of the perceived causes of rape scale. Psychology of Women Quarterly, 21, 227-245, 1997.
- Hobden KL, Thurston WE, McVey GL, Senn CY. An Evaluation of Strategies Used to Maximize Intervention Fidelity in a Randomized Controlled Trial of a Sexual Assault Resistance Program for University Women. Prev Sci. 2021 Oct;22(7):960-970. doi: 10.1007/s11121-021-01239-2. Epub 2021 Apr 17.
- Senn CY, Eliasziw M, Barata PC, Thurston WE, Newby-Clark IR, Radtke HL, Hobden KL. Efficacy of a sexual assault resistance program for university women. N Engl J Med. 2015 Jun 11;372(24):2326-35. doi: 10.1056/NEJMsa1411131.
- Senn CY, Eliasziw M, Barata PC, Thurston WE, Newby-Clark IR, Radtke HL, Hobden KL; SARE Study Team. Sexual violence in the lives of first-year university women in Canada: no improvements in the 21st century. BMC Womens Health. 2014 Nov 5;14:135. doi: 10.1186/s12905-014-0135-4.
- Senn CY, Eliasziw M, Barata PC, Thurston WE, Newby-Clark IR, Radtke HL, Hobden KL; SARE study team. Sexual assault resistance education for university women: study protocol for a randomized controlled trial (SARE trial). BMC Womens Health. 2013 May 23;13:25. doi: 10.1186/1472-6874-13-25.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- MOP-110976
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .