Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Educación sobre la resistencia a la agresión sexual para mujeres universitarias

21 de noviembre de 2014 actualizado por: Dr. Charlene Y. Senn, University of Windsor

Educación sobre la resistencia a la agresión sexual para mujeres universitarias: una prueba en tres universidades canadienses

Más de una de cada seis mujeres será agredida sexualmente en su vida, la mayoría por hombres que conocen. El riesgo de agresión sexual por parte de los hombres es mayor para las niñas y mujeres entre las edades de 14 y 24 años, lo que hace que este sea un momento crítico para la intervención. La agresión sexual tiene muchas consecuencias negativas inmediatas y a largo plazo para las víctimas. Incluso un pequeño aumento en la capacidad de las mujeres para resistir la agresión sexual dará como resultado una mejora sustancial en la salud mental y física de las mujeres. Investigaciones recientes han sugerido que muchas mujeres jóvenes retrasan su resistencia a las insinuaciones sexuales no deseadas porque no están seguras de estar interpretando la situación correctamente, no quieren herir los sentimientos del hombre o no están seguras de tener derecho a decir que no. a alguna actividad sexual y decir sí a otra actividad. El trabajo anterior de los investigadores resultó en el desarrollo de un programa que afecta estas áreas críticas. Se demostró que este programa es efectivo para ayudar a los participantes a desarrollar habilidades y una base de conocimientos para ayudarlos a resistir la agresión sexual y prepararlos para una mejor recuperación después de la agresión sexual. El ensayo controlado aleatorio (ECA) se basa en este trabajo anterior. Estableceremos si la efectividad demostrada a corto plazo de esta intervención de resistencia a la violación teórica y empíricamente sólida para mujeres universitarias se extiende a períodos más largos. Determinaremos si el programa puede reducir la incidencia de agresión sexual en un año en un 30% entre las mujeres que asisten a universidades canadienses. Los resultados también se utilizarán para indicar cuánto duran los efectos del programa y en qué momento pueden ser necesarias sesiones de actualización. Se proporcionará a todas las universidades canadienses ya los Ministerios de Educación Provinciales/Territoriales un resumen sencillo de los hallazgos del ensayo con un enfoque en la aplicación. A esto le seguirá el contacto con aquellos que probablemente participen en los esfuerzos educativos actuales del campus.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La violencia contra la mujer cuesta a los canadienses al menos $1.500 millones cada año en gastos relacionados con la salud (Day, 1995). Los efectos asociados a la salud física y mental son extensos y los costos sociales y económicos son asombrosos. El objetivo de este proyecto es reducir una forma muy común de violencia contra las mujeres, la agresión sexual, en las universidades canadienses. Al menos 1 de cada 6 mujeres experimentará un intento de violación o una violación consumada en su vida (Tjaden & Thoennes, 2000). La situación en los campus universitarios es aún más alarmante, ya que 1 de cada 4 mujeres sufre una violación o un intento de violación mientras está matriculada en la universidad (Fisher, Cullen y Turner, 2000). La reducción de las agresiones sexuales tendrá un impacto directo en la salud mental y física de las mujeres universitarias.

El ensayo propuesto se basa en la investigación financiada por CIHR del investigador principal que desarrolló, revisó y luego probó el programa básico de resistencia a la agresión sexual contra un control no aleatorio. También se basa en el RCT financiado por el Consejo de Salud de la Mujer de Ontario que evaluó el programa básico frente a una versión mejorada y un control sin programa. Nuestro trabajo piloto (N=214) reveló que las mujeres que participaron en el programa experimentaron tasas más bajas de agresión sexual completa (40 - 50 % más bajas) a los 3 y 6 meses que las mujeres que no lo hicieron. El programa también produjo mejoras medibles en el conocimiento, las actitudes y las habilidades relacionadas con la resistencia a la agresión sexual y una mejor recuperación después de la agresión sexual. Esta prueba se realizó dentro de un entorno universitario y solo con un seguimiento a corto plazo (1 semana, 3 y 6 meses después). Este ECA amplía esta evaluación ampliando la población de participantes y examinando la eficacia a largo plazo del programa. Las estudiantes de primer año de tres universidades canadienses serán seleccionadas aleatoriamente para recibir nuestro programa educativo o para ser parte de una condición de exposición de práctica actual. Las medidas de resultado se completarán al inicio, 1 semana, 6, 12 meses.

El programa de resistencia a la agresión sexual de cuatro sesiones que se está estudiando se basa en las mejores teorías y pruebas disponibles. Tres de las cuatro sesiones abordan los pasos en los procesos emocionales y cognitivos de una mujer en relación con conocidos masculinos que actúan de una manera que hace que la coerción sexual o agresión sexual más probable. Las unidades brindan información, habilidades y prácticas destinadas a a) disminuir el tiempo necesario para que las mujeres evalúen la situación como peligrosa y tomen medidas, b) reducir los obstáculos emocionales para tomar medidas, y c) aumentar el uso de los métodos más efectivos de autodefensa verbal y física. El programa mejorado que se puso a prueba en el proyecto de la OCPM incluye una cuarta unidad que se enfoca en facilitar una sexualidad positiva más fuerte a partir de la cual las mujeres puedan resistir la coerción sexual por parte de los íntimos masculinos con más éxito.

El objetivo principal de este estudio es establecer si un programa educativo novedoso para grupos pequeños puede reducir la incidencia de agresiones sexuales en un año en un 30 % (diferencia absoluta de 7,5 %). Los objetivos secundarios son evaluar si los cambios en el conocimiento, las actitudes y las habilidades relacionadas con el proceso de resistencia a la agresión sexual mejoran a corto plazo y, junto con el resultado principal, se mantienen a largo plazo. El objetivo terciario es evaluar si el programa de educación también puede reducir la incidencia de un año de contacto sexual forzado y coerción sexual.

Los resultados de la prueba se utilizarán para: (a) producir un paquete de programas educativos de resistencia a la violación de máxima eficacia que pueda ser adoptado por universidades de todo Canadá o; (b) brindar orientación para futuras investigaciones sobre qué aspectos del programa deben fortalecerse antes de una difusión tan amplia. Los resultados también se utilizarán para indicar cuánto duran los efectos del programa y en qué momento pueden ser necesarias sesiones de actualización.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

916

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Canadá, T2N 4Z6
        • University of Calgary
    • Ontario
      • Guelph, Ontario, Canadá, N1G 2W1
        • University of Guelph

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años a 24 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • sujetos femeninos, de 18 a 24 años;
  • estudiante universitario de primer año;
  • proporcionar consentimiento informado;
  • poder asistir a uno de los cuatro programas programados en el semestre en el que están inscritos.

Criterio de exclusión:

Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Folleto
'Estándar de atención' actual en las universidades canadienses. Invitación para tomar y leer folletos sobre agresión sexual seleccionados de los disponibles en su campus universitario canadiense. Los folletos de todos los sitios incluyen información general sobre la agresión sexual y las drogas para la "violación en una cita" y consejos médicos y legales posteriores a la violación. El asistente de investigación (RA) les pedirá a los participantes que tomen folletos, los lean y hagan cualquier pregunta que puedan tener. Las preguntas se responderán en grupo y la participante se llevará a casa los folletos que haya seleccionado. La interacción entre los participantes y el RA sobre el tema se limitará a 10-15 minutos y se grabará en audio para su verificación.
Otros nombres:
  • folleto
Experimental: Educación mejorada sobre agresión sexual AAA
Programa de Resistencia: Unidades de 4x3 horas. Unidad 1 (Evaluar) evaluación precisa del riesgo de agresión sexual. Proporciona: información con base empírica sobre señales de peligro situacionales y conductuales (masculinas); practicar la identificación del riesgo y contrarrestarlo. Unidad 2 'Reconocimiento[ment]' de riesgo cuando presente. Incluye: derechos sexuales de la mujer; barreras emocionales; tácticas utilizadas por hombres coercitivos; práctica. La Unidad 3 (Act) incluye: evaluar si es posible o no escapar; evidencia de investigación sobre la efectividad de las estrategias de resistencia; entrenamiento de defensa personal física. La Unidad 4 aplica contenido a relaciones a largo plazo que cubre: comodidad al hablar sobre sexualidad, identificación de valores sexuales, prácticas más allá del coito y articulación de objetivos de relación.
Otros nombres:
  • educación sobre violación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la ocurrencia del evento de agresión sexual completa en un año desde la aleatorización
Periodo de tiempo: 12 meses
Habrá ocurrido una agresión sexual completa (violación) cuando una participante indica que ha tenido al menos una experiencia de actividad sexual completa (no intentada) amenazada, forzada o drogada (coito oral, anal o vaginal; respondió "una vez" o más a cualquiera de las 9 preguntas (2c, 2d, 2e, 3c, 3d, 3e, 4c, 4d o 4e) en el período entre la medición de referencia y el día actual (Sexual Experiences Survey Short Form Victimization [SES-SFV]) (Koss et al. al., 2007)
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el inicio en la percepción del riesgo de agresión sexual por parte de conocidos masculinos y mantenimiento a los 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: línea de base, 1 semana después de la intervención, 6 y 12 meses
Medido por un ítem ("¿Cuáles son tus posibilidades de ser violado por alguien que conoces?") adaptado de Gray et al., (1990) y probado extensamente por Senn.
línea de base, 1 semana después de la intervención, 6 y 12 meses
Cambio desde el inicio en la percepción de las mujeres sobre su capacidad para defenderse si surgiera una situación de agresión sexual y mantenimiento a los 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: basal, 1 semana y 6 y 12 meses postintervención
Autoeficacia en defensa personal: Ozer & Bandura, 1990
basal, 1 semana y 6 y 12 meses postintervención
Conocimiento de estrategias efectivas de resistencia a la violación.
Periodo de tiempo: 1 semana post-intervención
número de estrategias verbales y físicas contundentes en respuesta a situaciones hipotéticas amenazantes (medida de resistencia, Testa et al., 2006; ítems cualitativos de Senn) y situaciones reales (ítems que solicitan detalles después de agresiones sexuales experimentadas, preguntas añadidas a los ítems SES, Hanson & Gidycz, 1993).
1 semana post-intervención
Capacidad para evaluar de manera realista el riesgo de daño en escenarios hipotéticos en los que es probable que un conocido agreda sexualmente
Periodo de tiempo: 1 semana post-intervención
A) Cuestionario de percepción de riesgo (Testa et al., 2006). B) Encuesta de Percepción de Riesgo (RPS) (Messman-Moore & Brown, 2006)
1 semana post-intervención
Cambio desde el inicio en las creencias y actitudes sobre la violación
Periodo de tiempo: línea de base, 1 semana, 6 y 12 meses después de la intervención
Indicado por la aprobación de los mitos de la violación (Illinois Rape Myth Acceptance Scale (IRMA-SF), Payne, et al., 1999) y la desinformación sobre las causas de la violación (Perceived Causes of Rape Scale (PCOR), Cowan & Campbell, 1995; revisada Cowan y Quinton, 1997); centrarse en la subescala de precipitación femenina.
línea de base, 1 semana, 6 y 12 meses después de la intervención
Tiempo hasta la ocurrencia del evento de contacto sexual forzado y/o coerción sexual en un año desde la aleatorización
Periodo de tiempo: 12 meses
Usando el SES-SFV, el contacto sexual forzado habrá ocurrido cuando una participante indica que ha tenido una experiencia de contacto sexual amenazado, forzado o facilitado por drogas sin incluir las relaciones sexuales - respondió "una vez" o más a cualquiera de las 3 preguntas (1c, 1d , o 1e). La coerción sexual habrá ocurrido cuando un participante informa uno o más incidentes de relaciones sexuales orales, vaginales o anales no consensuales bajo coacción verbal (excluyendo amenazas de daño físico) - respondió "una vez" o más a cualquiera de las 6 preguntas (2a, 2b, 3a, 3b, 4a o 4b) en el período entre la medición de referencia y el día actual.
12 meses
Mantenimiento de un mejor conocimiento de las estrategias efectivas de resistencia a la violación.
Periodo de tiempo: 12 meses
número de estrategias verbales y físicas contundentes en respuesta a situaciones hipotéticas amenazantes (medida de resistencia, Testa et al., 2006; ítems cualitativos de Senn) y situaciones reales (ítems que solicitan detalles después de agresiones sexuales experimentadas, preguntas añadidas a los ítems SES, Hanson & Gidycz, 1993).
12 meses
Mantenimiento de la capacidad para evaluar de manera realista el riesgo de daño en escenarios hipotéticos en los que es probable que un conocido agreda sexualmente
Periodo de tiempo: 12 meses
A) Cuestionario de percepción de riesgo (Testa et al., 2006). B) Encuesta de Percepción de Riesgo (RPS) (Messman-Moore & Brown, 2006)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Charlene Y Senn, PhD, University of Windsor

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de abril de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de noviembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2014

Última verificación

1 de noviembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • MOP-110976

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Agresión sexual

3
Suscribir