Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Titrage accéléré de l'ocytocine pour les patientes nullipares atteintes de dystocie du travail : étude pilote ACTION (ACTION)

23 juin 2015 mis à jour par: Ottawa Hospital Research Institute

Accélération versus titration progressive de la dose d'ocytocine pour la dystocie du travail : une étude pilote

L'objectif ultime est de tester l'hypothèse selon laquelle un protocole de « titration accélérée » pour l'accélération du travail avec de l'ocytocine réduit le risque d'accouchement par césarienne par rapport à un protocole de « titration progressive ».

Les objectifs de cette étude de faisabilité pilote sont :

  1. Évaluer la faisabilité d'un vaste essai contrôlé randomisé multicentrique comparant les deux protocoles d'ocytocine ci-dessus (titration accélérée versus titration progressive pour la correction de la dystocie).
  2. Plus précisément, identifier les défis potentiels dans la mise en œuvre de l'étude, en particulier en ce qui concerne le recrutement des patients, la randomisation, la mise en aveugle et la conformité/adhésion aux directives de gestion du travail et aux protocoles d'étude.
  3. Obtenir des données préliminaires sur l'acceptabilité du protocole de titrage accéléré de l'ocytocine parmi les prestataires de soins obstétricaux et les participants.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il y a eu une augmentation constante du taux de naissances par césarienne au Canada et dans le monde. Près de la moitié de toutes les césariennes primaires sont pratiquées pour une dystocie du travail - lorsque le travail est anormalement lent ou lorsqu'il n'y a plus de progression dans la dilatation cervicale. En cas de dystocie, l'ocytocine est utilisée pour augmenter la fréquence et l'intensité des contractions utérines, dans le but d'obtenir une dilatation cervicale complète et un accouchement vaginal. La dose réelle nécessaire pour produire une réponse clinique (dilatation cervicale progressive) varie considérablement d'un patient à l'autre. Il existe une large gamme de schémas thérapeutiques à base d'ocytocine actuellement utilisés. Ils peuvent être globalement classés en deux types : 1) ceux impliquant une titration progressive de la dose d'ocytocine (ou « faible dose ») et 2) ceux avec titration accélérée de l'ocytocine (également appelés « dose élevée »).

En fait, les termes fréquemment utilisés « faible dose » et « forte dose » sont dans une certaine mesure des appellations erronées. Les deux protocoles titrent la dose d'ocytocine pour atteindre la « fréquence physiologique » souhaitée des contractions utérines (généralement 4 à 5 contractions dans un intervalle de 10 minutes) qui sont normalement suffisantes pour entraîner un travail progressif. Ainsi, la dose cible devrait, théoriquement, être identique et indépendante du taux d'augmentation de l'ocytocine. Ces protocoles diffèrent principalement par la vitesse à laquelle la réponse physiologique souhaitée est atteinte. Alors que la plupart des patients obtiennent une réponse à la stimulation à des concentrations d'ocytocine comprises entre 4 et 10 mU par minute, une proportion de nullipares nécessite des doses plus élevées d'ocytocine. Les protocoles de titration accélérée sont également fréquemment associés à une concentration maximale d'ocytocine plus élevée. Bien que la plupart des centres de naissance canadiens suivent actuellement un protocole de « titration progressive » ou de « faible dose », il existe des preuves que les protocoles de « titration accélérée » ou de « dose élevée » peuvent être plus efficaces pour corriger la dystocie et prévenir la césarienne. Il est postulé qu'en progressant plus rapidement vers la dose thérapeutique requise, la dilatation cervicale est obtenue plus rapidement, la probabilité d'un accouchement vaginal spontané est augmentée et le risque de survenue de complications résultant d'un travail prolongé (telles que l'infection et la fatigue maternelle) est réduite.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

79

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1Y 4E9
        • The Ottawa Hospital Research Institute
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3T 1C5
        • Sainte-Justine Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Capacité du participant à comprendre l'anglais et/ou le français et à se conformer aux exigences de l'étude
  2. ≥ 18 ans au moment du consentement
  3. Nulliparité
  4. Grossesse unique
  5. Présentation céphalique
  6. Aucune contre-indication à l'essai de travail ou à l'accouchement vaginal
  7. Grossesse à terme (37+0 à 42+0 semaines de gestation)
  8. Début spontané du travail
  9. Dans la phase ACTIVE du PREMIER stade du travail. Le travail actif est défini comme :

    1. La présence de contractions utérines régulières
    2. Dilatation cervicale ≥ 3 cm
    3. Effacement cervical d'au moins 80 % (longueur cervicale < 1 cm)
  10. DYSTOCIE dans la phase ACTIVE du PREMIER stade du travail établi par le Médecin.

    1. Changement cervical < 0,5 cm/heure sur quatre heures OU
    2. AUCUN changement cervical en 2 heures
  11. Membranes amniotiques rompues depuis au moins 30 minutes
  12. Rythme cardiaque fœtal normal au moment de la randomisation

Critère d'exclusion:

  1. Affection médicale grave (maladie cardiaque, pulmonaire ou rénale grave)
  2. Anomalie fœtale connue
  3. Sensibilité connue à l'ocytocine
  4. Contre-indications au travail ou à l'accouchement vaginal (cicatrice utérine)
  5. Travail induit (en utilisant n'importe quelle méthode)
  6. Utilisation d'ocytocine avant la randomisation
  7. Deuxième stade du travail
  8. RCIU suspecté (<5e centile)
  9. Suspicion de macrosomie à terme (>4500 grammes)
  10. Oligohydramnios (pas de poche de liquide 2x2 à l'échographie avant la rupture des membranes amniotiques)
  11. Modèle FHR anormal au moment de la randomisation
  12. Chorioamniotite suspectée
  13. Pré-éclampsie sévère
  14. Décollement placentaire suspecté

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Titrage accéléré de l'ocytocine
Titrage accéléré de l'ocytocine
Autres noms:
  • Pitocin, Syntocinon, Uteracon
ACTIVE_COMPARATOR: Titrage progressif de l'ocytocine
Titrage accéléré de l'ocytocine
Autres noms:
  • Pitocin, Syntocinon, Uteracon

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de consentement
Délai: De la sélection d'éligibilité jusqu'à la randomisation (jusqu'à 5 semaines)
  1. La proportion de patients qui sont éligibles et qui répondent donc aux critères d'inclusion/exclusion au moment du début du travail
  2. La proportion de participants éligibles qui consentent à participer et sont randomisés
De la sélection d'éligibilité jusqu'à la randomisation (jusqu'à 5 semaines)
Taux de violation du protocole
Délai: De l'admission à l'hôpital pour accouchement jusqu'à l'accouchement (jusqu'à 1 semaine)
a) La proportion parmi les personnes randomisées d'écart par rapport au protocole de l'étude en ce qui concerne la durée de l'augmentation de l'ocytocine avant l'intervention chirurgicale
De l'admission à l'hôpital pour accouchement jusqu'à l'accouchement (jusqu'à 1 semaine)
Satisfaction maternelle
Délai: de l'admission à l'hôpital à 4 semaines après l'accouchement
  1. Score de douleur sur échelle visuelle analogique pendant le travail et l'accouchement
  2. Échelle d'évaluation de la satisfaction à l'accouchement de North Bristol modifiée par Mackey
de l'admission à l'hôpital à 4 semaines après l'accouchement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de césarienne
Délai: De l'admission à l'hôpital pour accouchement jusqu'à l'accouchement (jusqu'à 1 semaine)
De l'admission à l'hôpital pour accouchement jusqu'à l'accouchement (jusqu'à 1 semaine)
Taux d'événements indésirables maternels et fœtaux/néonatals
Délai: De l'admission à l'hôpital pour l'accouchement jusqu'à la sortie du bébé de l'unité de soins intensifs néonatals (jusqu'à 4 semaines après la naissance)
  1. Taux de tachysystolie et d'hyperstimulation
  2. Taux de schéma FHR anormal
  3. Indice composite d'issue fœtale indésirable (pH artériel du cordon < 7,1, déficit en bases ≥ 12 mmol/L, score d'Apgar à 5 minutes ≤ 7)
  4. Admission d'un enfant à terme à l'unité de soins intensifs néonatals
  5. Proportion nécessitant la levée de l'insu du protocole
De l'admission à l'hôpital pour l'accouchement jusqu'à la sortie du bébé de l'unité de soins intensifs néonatals (jusqu'à 4 semaines après la naissance)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jessica Dy, MD, Ottawa Hospital Research Institute
  • Chercheur principal: Shu Qin Wei, MD, PhD, Sainte-Justine Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 juillet 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juillet 2011

Première publication (ESTIMATION)

19 juillet 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

25 juin 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juin 2015

Dernière vérification

1 juin 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner