Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Titulación acelerada de oxitocina para pacientes nulíparas con distocia del parto: estudio piloto ACTION (ACTION)

23 de junio de 2015 actualizado por: Ottawa Hospital Research Institute

Titulación acelerada versus gradual de la dosis de oxitocina para la distocia del parto: un estudio piloto

El objetivo final es probar la hipótesis de que un protocolo de 'titulación acelerada' para la aceleración del trabajo de parto con oxitocina reduce el riesgo de partos por cesárea en relación con un protocolo de 'titulación gradual'.

Los objetivos de esta factibilidad piloto son:

  1. Evaluar la viabilidad de un gran ensayo controlado aleatorio multicéntrico que compare los dos protocolos de oxitocina anteriores (titulación acelerada versus titulación gradual para la corrección de la distocia).
  2. Más específicamente, para identificar posibles desafíos en la implementación del estudio, en particular con respecto al reclutamiento de pacientes, la aleatorización, el cegamiento y el cumplimiento/cumplimiento de las pautas de gestión laboral y los protocolos del estudio.
  3. Obtener datos preliminares sobre la aceptabilidad del protocolo de titulación acelerada de oxitocina entre proveedores obstétricos y participantes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Ha habido un aumento constante en la tasa de nacimientos por cesárea en Canadá y en todo el mundo. Casi la mitad de todas las cesáreas primarias se realizan por distocia del trabajo de parto, cuando el trabajo de parto es anormalmente lento o cuando no hay mayor progresión en la dilatación cervical. Cuando se presenta distocia, se utiliza oxitocina para aumentar la frecuencia e intensidad de las contracciones uterinas, con el objetivo de lograr una dilatación cervical completa y un parto vaginal. La dosis real requerida para producir una respuesta clínica (dilatación cervical progresiva) varía mucho de un paciente a otro. Hay una amplia gama de regímenes de oxitocina actualmente en uso. Pueden clasificarse en términos generales como de dos tipos: 1) aquellos que implican una titulación gradual de la dosis de oxitocina (o "dosis baja") y 2) aquellos con una titulación acelerada de oxitocina (también llamada "dosis alta").

De hecho, los términos utilizados con frecuencia "dosis baja" y "dosis alta" son hasta cierto punto inapropiados. Ambos protocolos ajustan la dosis de oxitocina para lograr la "frecuencia fisiológica" deseada de las contracciones uterinas (generalmente de 4 a 5 contracciones en un intervalo de 10 minutos) que normalmente son suficientes para provocar un trabajo de parto progresivo. Por lo tanto, la dosis objetivo debería, teóricamente, ser idéntica e independiente de la tasa de aumento de oxitocina. Estos protocolos difieren principalmente en la velocidad a la que se logra la respuesta fisiológica deseada. Mientras que la mayoría de los pacientes logran una respuesta a la estimulación con concentraciones de oxitocina entre 4 y 10 mU por minuto, una proporción de nulíparas requiere dosis más altas de oxitocina. Los protocolos de titulación acelerada también se asocian con frecuencia con una concentración máxima más alta de oxitocina. Si bien la mayoría de los centros de maternidad canadienses actualmente siguen un protocolo de "titulación gradual" o "dosis baja", hay evidencia de que los protocolos de "titulación acelerada" o "dosis alta" pueden ser más efectivos para corregir la distocia y prevenir la cesárea. Se postula que al progresar más rápidamente a la dosis terapéutica requerida, la dilatación del cuello uterino se logra más rápidamente, aumenta la probabilidad de un parto vaginal espontáneo y el riesgo de aparición de complicaciones derivadas del trabajo de parto prolongado (como infección y fatiga materna) esta reducido.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

79

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Canadá, K1Y 4E9
        • The Ottawa Hospital Research Institute
    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1C5
        • Sainte-Justine Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Capacidad del participante para comprender inglés y/o francés y para cumplir con los requisitos del estudio
  2. ≥ 18 años de edad en el momento del consentimiento
  3. nuliparidad
  4. Embarazo único
  5. Presentación Cefálica
  6. Sin contraindicaciones para la prueba de trabajo de parto o parto vaginal
  7. Embarazo a término (37+0 a 42+0 semanas de gestación)
  8. Inicio espontáneo del trabajo de parto
  9. En la fase ACTIVA de la PRIMERA etapa del trabajo de parto. El trabajo activo se define como:

    1. La presencia de contracciones uterinas regulares.
    2. Dilatación cervical ≥ 3 cm
    3. Borramiento cervical de al menos el 80% (longitud cervical < 1 cm)
  10. DISTOCIA en la fase ACTIVA de la PRIMERA etapa del trabajo de parto establecida por el Médico.

    1. Cambio cervical de < 0,5 cm/hora durante cuatro horas O
    2. SIN cambio cervical en 2 horas
  11. Rotura de membranas amnióticas de al menos 30 minutos
  12. Patrón de frecuencia cardíaca fetal normal en el momento de la aleatorización

Criterio de exclusión:

  1. Condición médica grave (enfermedad cardíaca, pulmonar o renal grave)
  2. Anomalía fetal conocida
  3. Sensibilidad conocida a la oxitocina
  4. Contraindicaciones para el trabajo de parto o parto vaginal (cicatriz uterina)
  5. Trabajo de parto inducido (usando cualquier método)
  6. Uso de oxitocina antes de la aleatorización
  7. Segunda etapa del trabajo de parto
  8. Sospecha de RCIU (<percentil 5)
  9. Sospecha de macrosomía a término (>4500 gramos)
  10. Oligohidramnios (sin bolsa 2x2 de líquido en la ecografía antes de la ruptura de las membranas amnióticas)
  11. Patrón anormal de FCF en el momento de la aleatorización
  12. Sospecha de corioamnionitis
  13. Preeclampsia severa
  14. Sospecha de desprendimiento de placenta

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Valoración acelerada de oxitocina
Valoración acelerada de oxitocina
Otros nombres:
  • Pitocina, Syntocinon, Uteracon
COMPARADOR_ACTIVO: Titulación gradual de oxitocina
Valoración acelerada de oxitocina
Otros nombres:
  • Pitocina, Syntocinon, Uteracon

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de consentimiento
Periodo de tiempo: Desde la evaluación de elegibilidad hasta la aleatorización (hasta 5 semanas)
  1. La proporción de pacientes que son elegibles y, por lo tanto, cumplen con los criterios de inclusión/exclusión en el momento del inicio del trabajo de parto.
  2. La proporción de participantes elegibles que dan su consentimiento para participar y son aleatorizados
Desde la evaluación de elegibilidad hasta la aleatorización (hasta 5 semanas)
Tasa de violación de protocolo
Periodo de tiempo: Desde el ingreso en un hospital para el parto hasta el parto (hasta 1 semana)
a) La proporción entre los aleatorizados de desviación del protocolo del estudio con respecto a la duración del aumento de oxitocina antes de la intervención quirúrgica
Desde el ingreso en un hospital para el parto hasta el parto (hasta 1 semana)
Satisfacción materna
Periodo de tiempo: desde el ingreso hospitalario hasta las 4 semanas posparto
  1. Puntuación del dolor en la escala analógica visual durante el trabajo de parto y el parto
  2. North Bristol modificó la escala de calificación de satisfacción del parto de Mackey
desde el ingreso hospitalario hasta las 4 semanas posparto

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de cesáreas
Periodo de tiempo: Desde el ingreso en un hospital para el parto hasta el parto (hasta 1 semana)
Desde el ingreso en un hospital para el parto hasta el parto (hasta 1 semana)
Tasa de eventos adversos maternos y fetales/neonatales
Periodo de tiempo: Desde el ingreso al hospital para el parto hasta el alta del bebé de la unidad de cuidados intensivos neonatales (hasta 4 semanas después del nacimiento)
  1. Tasa de taquisistolia e hiperestimulación
  2. Tasa de patrón anormal de FCF
  3. Índice compuesto de resultado fetal adverso (pH arterial del cordón umbilical < 7,1, déficit de base ≥ 12 mmol/l, puntuación de Apgar a los 5 minutos ≤ 7)
  4. Ingreso de un recién nacido a término en la unidad de cuidados intensivos neonatales
  5. Proporción que requiere desenmascaramiento del protocolo
Desde el ingreso al hospital para el parto hasta el alta del bebé de la unidad de cuidados intensivos neonatales (hasta 4 semanas después del nacimiento)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jessica Dy, MD, Ottawa Hospital Research Institute
  • Investigador principal: Shu Qin Wei, MD, PhD, Sainte-Justine Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de octubre de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

19 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

25 de junio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de junio de 2015

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir