Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Qvar Versus Clenil, une étude de base de données de recherche en médecine générale

29 octobre 2012 mis à jour par: David Price, Research in Real-Life Ltd

HFA Beclomethasone in Asthma, une étude de base de données de recherche en médecine générale : évaluation observationnelle en vie réelle du dipropionate de béclométasone extra-fine avec une taille de particule standard utilisant le propulseur hydrofluoroalcane 134a pour la gestion de l'asthme dans une population de soins primaires représentative au Royaume-Uni

Cette étude comparera l'efficacité absolue et relative de la prise en charge de l'asthme chez les patients sous traitement d'entretien aux corticostéroïdes inhalés (CSI) sous forme de formulation à particules extrafines ou à particules plus grosses de dipropionate de béclométhasone (BDP) via des inhalateurs-doseurs (MDI) utilisant le propulseur propulseur hydrofluoroalcane (HFA-BDP), à savoir le Qvar® MDI par rapport au Clenil® MDI.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les directives actuelles sur l'asthme au Royaume-Uni sont étayées par des preuves issues d'essais contrôlés randomisés (ECR). Bien que les données des ECR soient considérées comme l'étalon-or, on estime que les patients recrutés pour les ECR sur l'asthme représentent moins de 10 % de la population asthmatique du Royaume-Uni. La faible représentation de la population asthmatique est due à un certain nombre de facteurs, tels que des critères d'inclusion étroitement contrôlés pour les ECR. Il est donc nécessaire de disposer d'ECR plus représentatifs et d'études observationnelles en vie réelle pour éclairer les lignes directrices existantes et aider à optimiser les résultats de l'asthme.

En réponse à la décision du Protocole de Montréal d'éliminer progressivement les propulseurs chlorofluorocarbonés (CFC) appauvrissant la couche d'ozone dans les inhalateurs pour asthmatiques, plusieurs formulations de propulseur hydrofluoroalcane-134a (HFA-) de BDP ont été développées. Deux formulations génériques de marque actuellement disponibles au Royaume-Uni sont Qvar® (Teva Pharmaceutical Industries Ltd) - une formulation HFA-BDP (solution) à particules extra-fines (~ 1,1 microns) et Clenil® (Chiesi Limited) - une plus grande particule (~ 2,9 microns) Formulation HFA-BDP (suspension).

Il a été démontré que la formulation de particules extrafines HFA-BDP (Qvar®) améliore le dépôt total et dans les petites voies respiratoires par rapport au CFC-BDP. En raison de la distribution plus uniforme dans les grandes et les petites voies respiratoires des poumons et des données d'essais cliniques randomisés (ECR) à court terme, le dosage de Qvar® est recommandé à environ la moitié de la dose de CFC-BDP traditionnel (moyenne des particules taille ~3,5 microns). Cependant, le Clenil® à plus grosses particules est recommandé pour la prescription à la même dose que le CFC-BDP traditionnel.

D'autres études sont nécessaires pour comprendre si les différences de taille des particules et de distribution des voies respiratoires ont un impact sur les résultats de l'asthme à long terme.

Cette étude observationnelle examinera l'efficacité réelle du HFA-BDP extra-fin (Qvar®) par rapport au HFA-BDP à plus grosses particules (Clenil®) chez les patients asthmatiques qui : étaient nouveaux dans le traitement par CSI ; ont reçu une augmentation de leur dose de CSI, ou ont changé/modifié le traitement CSI de base par HFA-BDP sans changement de la dose de CSI équivalente au BDP. Nous émettons l'hypothèse que des différences d'efficacité pourraient devenir apparentes à plus long terme grâce à une analyse rétrospective de la base de données des résultats sur un an pour la population diversifiée de patients vus en soins primaires.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

56985

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Norfolk
      • Cawston, Norfolk, Royaume-Uni, NR10 4FE
        • Research in Real Life Ltd

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

4 ans à 80 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients sont âgés de 4 à 80 ans et présentent des signes d'asthme et de traitement ultérieur.

La description

Critère d'intégration:

  • Âge : 4-80 ans
  • Cohorte pédiatrique (âgés de 4 à 11 ans) et
  • Cohorte adulte (12-80 ans)
  • Preuve d'asthme et traitement actuel de l'asthme :
  • Toutes les cohortes (IPDI, IPDS, IPDA) :

    • un code de diagnostic pour l'asthme, et/ou *≥2 prescriptions pour l'asthme à différents moments au cours de l'année précédente et/ou IPDI uniquement : ≥2 prescriptions de traitements contre l'asthme au cours de l'année du résultat, dont ≥1 prescription de CSI en plus de celle-ci reçu à l'IPD

IPDA et IPDS uniquement :

  • 1 prescription de CSI au cours de l'année de référence, et
  • 1 autre prescription pour l'asthme au cours de l'année de référence.

    *Preuve de "thérapie actuelle":

  • 2 prescription de CSI au cours de l'année du résultat (c'est-à-dire ≥1 prescription en plus de la prescription à la date index

    • Avoir au moins un an de données de référence conformes aux normes (UTS) (avant l'IPD) et au moins un an de données sur les résultats de l'UTS (après l'IPD).

Critère d'exclusion:

  • Avait un code de lecture MPOC à tout moment ; et/ou
  • A eu une maladie respiratoire chronique, à l'exception de l'asthme, à tout moment ; et/ou
  • Patients sous stéroïdes oraux d'entretien au cours de l'année de référence
  • A reçu un inhalateur combiné en plus d'un inhalateur ICS séparé au cours de l'année de référence ; et/ou
  • A reçu un traitement CSI au cours de l'année de référence via DPI (cohortes IPDA et IPDS uniquement).
  • S'ils ont reçu plusieurs prescriptions de CSI le même jour à l'IPD ou juste avant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
IPDI EF HFA-BDP
Patients débutant une corticothérapie inhalée en tant qu'inhalateur à doseur HFA-BDP extra-fin à la date index
Intervention de cohorte IPDI = initiation du médicament d'intervention ; Intervention de cohorte IPDS = passage de la corticothérapie inhalée de base au médicament d'intervention sans modification de la dose de corticostéroïde inhalé de base ; Intervention de cohorte IPDA = augmentation du corticostéroïde inhalé de base en tant que médicament d'intervention
Autres noms:
  • Qvar
IPDI SP HFA-BDP
Patients débutant une corticothérapie inhalée en tant qu'inhalateur à doseur HFA-BDP à particules standard à la date index
Intervention de cohorte IPDI = initiation du médicament d'intervention ; Intervention de cohorte IPDS = passage de la corticothérapie inhalée de base au médicament d'intervention sans modification de la dose de corticostéroïde inhalé de base ; Intervention de cohorte IPDA = augmentation du corticostéroïde inhalé de base en tant que médicament d'intervention
Autres noms:
  • Fostair
IPDA SP HFA-BDP
Les patients ont augmenté la corticothérapie inhalée en tant qu'inhalateur à doseur HFA-BDP à particules standard à la date index
Intervention de cohorte IPDI = initiation du médicament d'intervention ; Intervention de cohorte IPDS = passage de la corticothérapie inhalée de base au médicament d'intervention sans modification de la dose de corticostéroïde inhalé de base ; Intervention de cohorte IPDA = augmentation du corticostéroïde inhalé de base en tant que médicament d'intervention
Autres noms:
  • Fostair
IPDA EF HFA-BDP
Les patients ont augmenté la corticothérapie inhalée sous forme d'inhalateur à doseur HFA-BDP à particules extra fines à la date index
Intervention de cohorte IPDI = initiation du médicament d'intervention ; Intervention de cohorte IPDS = passage de la corticothérapie inhalée de base au médicament d'intervention sans modification de la dose de corticostéroïde inhalé de base ; Intervention de cohorte IPDA = augmentation du corticostéroïde inhalé de base en tant que médicament d'intervention
Autres noms:
  • Qvar
IPDS SP HFA-BDP
Les patients ont augmenté la corticothérapie inhalée en tant qu'inhalateur à doseur HFA-BDP à particules standard à la date index
Intervention de cohorte IPDI = initiation du médicament d'intervention ; Intervention de cohorte IPDS = passage de la corticothérapie inhalée de base au médicament d'intervention sans modification de la dose de corticostéroïde inhalé de base ; Intervention de cohorte IPDA = augmentation du corticostéroïde inhalé de base en tant que médicament d'intervention
Autres noms:
  • Fostair
IPDS EF HFA-BDP
Les patients ont augmenté la corticothérapie inhalée sous forme d'inhalateur à doseur HFA-BDP à particules extrafines à la date index
Intervention de cohorte IPDI = initiation du médicament d'intervention ; Intervention de cohorte IPDS = passage de la corticothérapie inhalée de base au médicament d'intervention sans modification de la dose de corticostéroïde inhalé de base ; Intervention de cohorte IPDA = augmentation du corticostéroïde inhalé de base en tant que médicament d'intervention
Autres noms:
  • Qvar

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Exacerbation sévère de l'asthme (définition basée sur ATS/ERS)
Délai: 1 année

Exacerbation définie comme :

(i) Respiratoire :

  1. Fréquentation hospitalière / admissions OU
  2. Assistance A&E OU (ii) Utilisation aiguë de stéroïdes oraux **
1 année
Contrôle composite primaire de l'asthme
Délai: 1 année

Où le contrôle est défini comme l'absence de :

(i) Respiratoire :

  1. Fréquentation ou admission à l'hôpital
  2. Présence A&E, OU
  3. Présence en dehors des heures d'ouverture, OU
  4. Consultations ambulatoires (ii) Consultations de médecins généralistes pour infection des voies respiratoires inférieures (iii) Prescriptions de cures aiguës de stéroïdes oraux
1 année

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Définition de l'exacerbation basée sur l'expérience clinique
Délai: 1 année

Défini comme:

(i) Respiratoire :

  1. Fréquentation hospitalière / admissions OU
  2. Présence A&E OU
  3. Consultation en dehors des heures d'ouverture OU
  4. Consultation chez le médecin généraliste OU (ii) Utilisation aiguë de stéroïdes oraux
1 année
Contrôle de l'asthme + utilisation de SABA
Délai: 1 année

Lorsque le contrôle nécessite l'absence de :

(i) Respiratoire :

  1. Fréquentation ou admission à l'hôpital
  2. Présence A&E, OU
  3. Consultation en dehors des heures d'ouverture, OU
  4. Consultations en consultation externe (ii) Consultations de médecin généraliste pour infection des voies respiratoires inférieures (iii) Prescriptions pour des traitements aigus de stéroïdes oraux (iv) Dose quotidienne moyenne prescrite de ≤ 200 mcg de salubtamol / ≤ 500 mcg de terbutaline
1 année
Succès du traitement
Délai: 1 année

(i) Contrôle

une. Aucun problème respiratoire : i. Fréquentation ou admission à l'hôpital ii. Présence aux A&E, OU iii. Consultation en dehors des heures d'ouverture, OU iv. La fréquentation du service ambulatoire b. Aucune consultation de médecin généraliste pour infection des voies respiratoires inférieures (ii) Aucune ordonnance pour des traitements aigus de stéroïdes oraux (iii) Aucun traitement supplémentaire ou changement de traitement

  1. Augmentation de la dose de CSI (≥ 50 % d'augmentation) et/ou
  2. Changement de SCI et/ou
  3. Changement de dispositif de livraison, et/ou
  4. Utilisation d'un traitement supplémentaire tel que défini par : LABA, théophylline, antagonistes des récepteurs de la leucotréine (LTRA).
1 année
Hospitalisations liées à l'asthme
Délai: 1 année

Défini comme la somme de :

(i) Défini : Hospitalisations codées avec un code de lecture d'asthme (ii) Défini + Probable : Hospitalisations avec un code de lecture d'asthme + hospitalisations non codées survenant dans une fenêtre de 7 jours (de part et d'autre de la date d'hospitalisation) d'un code de lecture d'asthme

1 année
Hospitalisations respiratoires
Délai: 1 année

Défini comme la somme de :

(i) Défini : Hospitalisations codées avec un code respiratoire inférieur (ii) Défini + Probable : Hospitalisations avec un code de lecture d'asthme + hospitalisations non codées survenant dans une fenêtre de 7 jours (de part et d'autre de la date d'hospitalisation) d'un code de lecture respiratoire inférieur

1 année
Utilisation SABA
Délai: 1 année
Dose quotidienne moyenne au cours de l'année de résultat - l'utilisation de résultats de SABA sera classée dans les plages utilisées pour correspondre à l'utilisation de base de SABA afin d'optimiser l'appariement des bras de traitement.
1 année
Conformité SCI
Délai: 1 année
Basé sur les renouvellements d'ordonnance
1 année
Muguet buccal
Délai: 1 année

Défini comme:

(i) Prescriptions antifongiques orales topiques, et/ou (ii) Codées pour la candidose buccale

1 année

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Price, MD, Company Director

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 1991

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 juillet 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2011

Première publication (Estimation)

22 juillet 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 octobre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2012

Dernière vérification

1 octobre 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner